@aaa-jg4je 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 16 影片有留言,共 17 則與回應 0 則
  2. Bit King比特王出任務 15 影片有留言,共 13 則與回應 3 則
  3. 老天鵝娛樂 8 影片有留言,共 9 則與回應 0 則
  4. 中天新聞 6 影片有留言,共 6 則與回應 2 則
  5. 好機車 6 影片有留言,共 5 則與回應 3 則
  6. 卡提諾狂新聞 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  7. 陳老師來了 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  8. 嗡嗡小蔥花 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 中國國民黨KMT 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 小鄭在日本 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. Leonard 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  13. 三立新聞網SETN 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  14. 匯流新聞網CNEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  15. 洛狗 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 45 則留言
  2. 泛藍 有 22 則留言
  3. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1人到底有多笨,才能在烏克蘭的例子還擺在眼前沒斷尾的情況下繼續上同樣的當? 正要幫,貿易、國際組織全部舉手支持啊!不要拱火逼人家動了然後自己鳥獸散~噁心!2025-05-08 03:12:45
2X人就是~2025-05-08 08:47:58
3一定要這種政黨當道,貴婦才敢回來😂 示範做得好,脫產沒煩惱~2025-05-06 01:31:21
4個人很贊同比喻跟經驗法則,但是比喻的問題就是:A就不是B,蘋果就不是橘子、立法院的場合與場所精神行事規定與民間口頭私下就是完全不同的場合、行事經驗、與法律效果。再者,經驗法則應以直接經驗法則大於間接經驗法則的概念進行,立法院這十幾年來議事的經驗法則如果可以推翻,而曲就間接不相關的法則,那反而是曲意逢迎與維護的結果。 黃國昌尾巴說說得好,問題不同的,不要撒尿牛丸的絞在一起談~2025-05-13 06:36:52
5所以你說官員說謊要不要關?你不給他關是要監督什麼?2025-05-08 00:35:51
6給高津素梅委員推一下!~2025-05-12 03:02:23
7所以又一次:把思考交給別人是多麼危險的一件事!! 有點研究方法概念的,他的取樣條件、立意支持(也就是立意取樣的時候的afforden)、個案定義通通都是錯的,問題意識的處理都還出不了門(也就遑論本體研究跟產物)然後搞出這個大頭佛,你就知道網路的「偽先知」與其信眾,是多麼恐怖的...業力循環。2025-04-28 17:01:26
8不要開心的太早~掉下巴的判決在台灣可不一定少。2025-05-14 04:20:37
9詰問~2025-05-14 04:15:05
10狙擊這個問題很大,因為你大大的簡化了狙擊的複雜度。他不是隨意不限定環境可以再現的東西。2025-04-30 01:58:04
11關係不一般啊!~2025-05-20 10:04:48
12如果還有官商一起被抄的話,運氣不好可以換個死緩。2025-05-19 02:15:05
13早知如此,何必當初?亂黨愚民,不過農夫與蛇,五鬼繼續鬧中華罷了~😢2025-05-22 01:04:41
14你也不是不知道癩皮的最喜歡人前手牽手... 還有,是不是可以提甚麼譴責案、藐視國會之類的?~可以的話尼瑪還在等甚麼?2025-05-21 18:26:29
15老天鵝,不要來拱火就已經偷笑了!2025-05-21 02:38:36
16資訊太過扁平。以哈的問題兩方都有錯,前者推後者,只指責後者,那就是對前者暴行的漠視;間諜案也是一樣,島內就喜歡這種「氣口」,真正給抓到實據的就避而不談,謠言滿天飛的都不用負責. 這種偏頗現在在美中的景況,就像當年對日本移民跟麥卡錫的主義一樣,其實都是民主的假貨!2025-05-25 04:37:52
17那你的資訊太落後,要啟用撥接起碼,放棄鴿子吧!管案明明就政治操作,抄論文的明明是學生抄他,結果你還在已知用火…2025-05-25 04:44:41
18館長一定不知道:憲法與綠共牴觸者轉彎,無效。2025-05-28 20:43:26
19你一定要去天安門,然後插旗笑那個介壽路賴皮王 「你不敢」~😂 (但是感覺還是有點風險就是了)2025-05-27 03:39:13
20是證明力啦!2025-06-04 00:44:54
21就鬧場來說,這好像只能說常規操作,不然讓我門看看任何一個民進黨的無干擾抗議的演講現場看看?~反正只要立場不合都是虛偽的...咦?👍 就道理來看,那些話是正確且為esg標竿的,與那女孩的指摘責備完全不在一個層次, 不以人廢言,不以言取人,這麽簡單的道理,在某島就是難懂~😅2025-06-02 23:24:39
22他怎麼敢說監監院骨不打折?狗官啃骨才不打折吧?2025-06-03 02:19:04
23倒不是。兩岸關係條例本質上有一個預設是小鄭,似乎不知道的,其實是為了因應中華民國統一的預設下所進行的政治定位,有別於國外。所以當他除籍台灣的時候,基本上是偷渡國與國的概念,這完全就是悖離原來的法統~2025-06-07 10:26:00
24那就代表他們並不是真的有組織的2025-06-14 10:55:53
25@@朱舞花你有去參加?還是請問一下資訊來源是…2025-06-14 11:08:17
26有可能,逮捕的時候~😅2025-06-15 20:49:24
27Can't agree more.2025-06-16 19:27:58
28在一個名字上搞東搞西,反而不深就本意跟宣導,無聊。當你適用過度寬泛的時候,就等於沒設,反而沒有博愛的本意好。 下德失德,是以執德。2025-06-26 02:47:34
29今天沒有打鐵趁熱,神類聲淚俱下的同受害人利用記者會控訴綠檢,敗筆!2025-07-02 02:01:46
30不是啦,他的意思是說,這些不適任的司法官,我全部都要有管道給他收(買)下來,為我所用~ 你看,現在不就用得很愉快?😅2025-07-02 17:14:57
31當他的賴皮聊都不用差還要憲兵去維護的時候,你就應該知道他的話都是放屁才對ㄚ/😅2025-07-02 02:26:58
32作媒體沒有去把原版照片貼出出來實在有夠艷小~2025-07-08 02:20:22
33王八蛋!2025-07-08 03:44:09
34講白了,就是這個胡的給了太多雜碎料給檢方用,現在他講的再多也只是無效化他的證詞而已,黃講了小草想聽的,但仔細去想一下,如果檢方沒有證據可以證明胡的內容為真還好,如果有牽上線胡的就是情緒 話被人利用的王八蛋了! 因為他自己開口講大家都盡量合法,已非初供,可以被詮釋成維護之辭,如此就可以明白法官說他的立場如何如何~2025-07-08 12:30:07
35直接告民事名譽權之類的,應該會比較方便。2025-07-10 11:56:36
36難不成馬斯克這方面他也受了台灣的啟發?但是民主爛戲、法律制裁⋯川普也是可以學的!😅2025-07-10 00:04:59
37內亂不就柯建銘這種人嗎?😅2025-07-11 01:52:07
38幫到一隻白眼狼,真讓人疑惑他身上的那那套人皮是怎麼來的?2025-07-13 02:09:55
39你要信的不是已經的作票,你要想一個拼復活機會的利益團體,未來會...?😅2025-07-15 20:08:12
40不過真正可悲的是,如果有人賭: 輸的60趴就知道算給玩了也不敢怎樣...😊2025-07-15 23:28:51
41……歡喜投,甘願受🎉2025-07-16 01:00:31
42這一次如果跳出來32 %,你無私瑤要不要跟總統一起切腹自殺?那表示一下第一跟唯一?2025-07-26 23:45:06
43這一方面證明第三勢力的說法是有針時左右選情的能力的,再者就是,國民黨的組織動員,現在已經遠遠輸給綠色10%,這其實是拿香跟拜的嚴重警訊!~2025-07-28 21:27:01
44人家出國渡假的時候講這些,真是會掐時間~😅2025-08-04 10:21:55
45民進黨政府本來就是一堆草包仇恨者的組合,國際的詭譎他們來說太複雜,只能內鬥內行。2025-08-07 00:40:43
46鍾靠這句話其實就可以試試看告啦,加重誹謗。 不過影片報導先存好,科~2025-08-08 01:56:14
47陳佩琪不是當事人啊,沒辦法告啊~2025-08-08 01:54:31
48感覺自爆,跟上次犯一樣的錯~ 立院沒有人熟,是好事嗎?2025-08-12 23:54:19
49他就是把三讀通過的法律當垃圾就對了~2025-08-19 23:48:51
50一個天天挑起戰爭危機,一個天天打詐揭弊,所以跟他兒子是不是美國人當然有影響。2025-08-22 07:26:06
51非常奇怪,鏡周刊不是阿里布達,可它的社論?...拆台?2025-08-26 04:14:40
52沒關係,多少億都是你的錢😅2025-08-25 04:06:54
53真希望這家伙有個腦~2025-08-29 01:58:20
54哈,一深挖論文就破功~2025-08-29 19:54:13
55裝傻的人永遠不傻~😅 黃澄澄、白燦燦的標案,包龍星都忍不住了,所以來福打常威,能奇怪嗎? 七七只能戚戚,因為忠犬在人後永遠嘻嘻^_^Y2025-09-18 01:41:05
56濃濃的既視感!in Taiwan2025-09-16 22:56:09
57自媒體時代=腐瓦雷鳴。2025-09-23 00:50:30
58上一輪蔡問得很關鍵,這一輪帥問得很核心。本立而道生,國民黨不務君子正道,只為拿香跟拜、苟營買辦,已經很久了!~:><:2025-09-28 00:32:31
59真的?!!2025-09-28 00:37:07
60很鐵不成剛,自然批判~2025-09-28 00:38:20
61只要綠的時候,中央一律失能;只要是藍的時候,中央必須一律萬能~ 農業部的的規定上面主詞那麼清楚,誰來選定誰來輔導都是中央,中央是雙手一攤你沒呈報~真是人不要臉天下無敵!2025-10-08 23:50:32
62我告訴你,真的有人告訴我南朝跟北朝都不是中國人。然後什麼中華民族只要有融合的朝代都叫做已經被滅亡了。所以我聽過五胡消滅、元朝消滅、清朝消滅。反正在他們的眼裡,現代「中國」必須不存在。 但就漢學的角度,其實有一點可以被理解,因為西方有些國家歷史不過三四百年,所以他們只有國的概念,而沒有朝的概念,所以他們以政體為國,自然會覺得中國是一狗票紛亂的國家群體的綿延。但就3000-4000多年的廣義民族史觀來看,朝反而是一個能指性(喻體)比較俱全的的符號,雖然留日的梁用較為現代性的概念做了「國」的轉化。2025-10-26 23:56:12
63萊爾要什麼面子?賴皮寮就是他最大的面子跟證明!2025-10-28 01:23:48
64基本上不太可能。因為對於長臂管轄,不只大陸討厭美國的,世界也會討厭大陸的,所以說「全球通緝」其實太過,美國第一個就不會甩,而司法互助一般只針對重大刑事案件,政治案件反而除非予以"重利"(像孟案故意要敲山鎮虎的要脅),沒有正常國家會想參一腳。 所以整體看起來,還是宣示意義比較大。2025-10-30 08:08:53
65怎麼可以這麼經典?😂2025-11-01 00:26:49
6620+N到底是什麼?2025-11-01 01:46:46
67這個到底是怎麼撿剪的?正要開另一個很重要的話題~2025-11-04 03:15:58
68他大概是把賽看成的橄欖,一直在拉橄欖塞~2025-11-12 01:24:27
69不是這時候才應該大跳特跳那個大罷免企鵝舞嗎?😂2025-11-11 23:55:36
70想太多,早就set好了2025-11-13 10:22:56