@taowalson9368 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 磊哥聊政经 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  2. 民族阵线-老兵莱昂 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  3. 残月两家之言 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛紅 有 2 則留言


排名影片內容時間
1It turns out quite simply that the village in her mind is not big enough.2025-06-01 09:10:43
2沈逸的和平统一, 有晚清遗老的味道, 你以为他是你说的那个和平统一? 他的和平统一你没嗅出些1840年之前的遗老味道? 你说蔡正元没错,他有些话不能说, 但他没说的话,是作为历史学家的话. 因为他出口问题就大了. 我大概估计一下他的视角, 中国周边已经成了无法预估结局的战争的多个战场, 缅甸, 印巴,以伊, 包括俄乌这些战争的特点都是看不到战争结局,乃至长期的和平都不容乐观. 还有没有这些热点会点燃? 南海是一个, 台海这个热点,算是有结局的热点. 唯一这个热点是有结局的. 注意,是现在可以看到结局的. 美国的做法是想把台海也变成没有结局的战争. 为什么? 美国为什么这么做? 看看产业大国的资源供应和贸易渠道问题. 这是对这些渠道开展的第一场战略攻势. 别看不明白. 而台湾现在是这个战略的薄弱一环, 什么时候动手? 如果晚了, 那你就得面对连美国极其盟友都得暴捶进去才能破局. 蔡博士看明白了. 但他不能说,所以出此下策. 现在我们已经在担负巴基斯坦和伊朗的安全问题,甚至俄罗斯问题. 再给加个朝鲜半岛热点呢? 泰国和柬埔寨呢? 如果以为有丰富的殖民帝国经验的盎撒就那么好对付. 真是只知己,不知彼. 当年一战和二战, 奥匈帝国和德国都是这么被搞进去的. 1840年前咱没尝过殖民帝国的苦头, 还可以喊喊那个历史上有过的(也许有过)的和平统一. 今天,互联网, 无人机, 不对成作战. 甚至可以用AI指挥机械化作战补足兵源问题. 还想和平统一? 休矣.2025-07-09 21:12:36
3磊哥,你要恶补点儿战争知识, 看看孙子兵法, 比如战争前夕的谍报工作, 怎么判断一场战争要打还是不打. 这蔡正元在说啥你肯定摸不透. 他的每句话都有用. 各家都有各家之用. 不能仅从一个意识形态观点就剑走偏锋. 蔡正元不那样.2025-07-12 10:11:51
4精辟,从历史出发的主流意识形态的分析.2025-08-12 01:16:48
5弄不好天皇又得大义灭亲.2025-11-16 00:23:23