@SANDYTOMATO-k3v 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 中天新聞 10 影片有留言,共 13 則與回應 0 則
  2. 卡提諾狂新聞 7 影片有留言,共 14 則與回應 0 則
  3. BBC News 中文 6 影片有留言,共 6 則與回應 1 則
  4. TVBS NEWS 3 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  5. Yahoo TV 一起看 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  6. 非正常人類研究中心-大樹院長 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  7. 志祺七七 X 圖文不符 2 影片有留言,共 6 則與回應 0 則
  8. 邏輯思考 x 有一說一 2 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  9. 老天鵝娛樂 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  10. 民視新聞網 Formosa TV News network 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  11. 嗡嗡小蔥花 1 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  12. 東森新聞 CH51 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  13. 公視P#新聞實驗室 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  14. Dino Brothers Studio 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  15. 鏡新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  16. 新聞大白話 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  17. 57爆新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  18. 自由追新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  19. 中央社 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  20. 勾起你心中的惡 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  21. 峰哥Fege 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  22. 館長惡名昭彰 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  23. 高雄歷史哥HistoryBro 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  24. 葉式特工 Yes Ranger 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  25. NOWnews 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  26. 洛狗 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  27. 攝徒日記Fun TV 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  28. 三立新聞網SETN 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 20 則留言
  2. 泛白 有 16 則留言
  3. 泛綠 有 8 則留言
  4. 中國立場 有 5 則留言
  5. 台灣立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1有前科經濟部長?被質詢還反質詢,這樣態度傲慢的官,人民把眼睛睜大呀2025-05-05 12:04:21
2有前科之經濟部長?應該是中華民國首例?違反證交法?這樣的人可以當經濟部長?2025-05-05 19:58:33
3首先要先釐清法律是否對於後方行人與前方行人有無保持距離之規定,如果法無明文規定,何來不法?如法官於事後造法,就維持法之秩序而言等於(畫把射箭)。這涉及到違法判決(違反法律保留原則),必須上訴二審法律審查。因此此案應回歸到(侵權行為)來論責,侵權行為構成要件,故意與過失,以及不法,且必須建立在因果關係上。先就前方老人損害發生原因來論斷,老人跌倒之發生原因,為自己突然往後走,與後方行人發生碰撞,就經驗法則與論理法則而言,行人自己突然往後走,必然可以預見可能會撞到後面行人,因此前方老人是可以預見可能發生事故,但卻仍然轉向行走,使自己發生危險,這是可歸責於老人之事由,也就是明知故意。後方行人就經驗法則而言,請問哪一位行人可以預見前方的行人,會突然往後走?因此無法認定後方行人有因為欠缺注意義務導致損害之發生,且突發事故就一般社會通念,後方行人也無反應時間使其可以避免事故發生,就客觀事實推論下(事實自證原則),兩人之碰撞並無可歸責於後方行人之事由。且法無明文規定後方行人必須保持多少距離,除非可以舉證後方行人有故意與前方行人接近之事證下,但舉證責任在於前方老人,且老人因碰撞導致骨折,與後方行人雖有因果關係,但此因果關係,並非故意或過失以及不法所造成,就侵權行為認定,後方行人並不須負有損害賠償責任。最後就法官行為。個人認為法官之資格可能是拿雞腿換來2025-05-11 18:35:58
4逃兵涉及使公務人員登載不實,且涉及刑法詐欺罪2025-05-19 12:35:23
5蔡英文非常可惡,明知道台灣四面環海沒有天然資源,還在鬼扯陽光 風?民進黨是王八蛋2025-05-19 12:34:05
6肇逃 加上橫衝直撞,導致多條人命死亡,三寶不能再給開車了2025-05-20 11:47:01
7人家tvbs中天環宇非凡可不同意這樣觀點?2025-06-02 11:55:53
8@@HsiehNissan 然道我講的不是事實嗎?況且我也沒藍綠色彩,只就資訊是否為真去解讀,反倒是你自己把藍綠眼鏡戴上了2025-06-02 13:00:48
9中共犯台毀滅性後果???怎麼個毀滅?tvbs?少在哪裡加油添醋?2025-06-02 04:27:15
102024年已經過了2025-06-02 04:18:29
11記者說嫌犯,犯有詐術使人出國罪?寫稿要不要先翻一下法條?或上網全國法規看一下拜託?這樣怎當記者?2025-06-03 17:30:47
12笨加貪怎救?對於人口販運應該判無期就好?2025-06-03 17:28:20
13罰兩億?有無違憲呢?2025-06-06 17:05:04
14這些泛綠意識形態分子,整天講些有的沒的,很閒嗎?有錢怎不把錢捐給慈善機關?搞台灣分化,連陸配也不放過,民進黨真的在禍害台灣2025-06-07 06:24:10
15蘇俄政權是極權主義跟共產黨沒兩樣,普欽已kgb暗殺政敵,侵害人民言論自由以及人身自由,這樣的政權最後還是會被推翻,只是時間早晚問題,他想要併吞烏克蘭最後會讓自己政權被推翻,因為人民不爽被送去送死當炮灰,人民也不是笨蛋,且蘇烏戰爭顯見蘇俄就是紙老虎2025-06-07 11:04:49
16@@crackcry 共產黨解體了,但並沒有施行民主憲政,所以還是被普親獨裁控制國家2025-06-07 11:21:29
17連館長也學我說 中國好棒棒 我是最早說中國好棒棒的2025-06-12 15:23:17
18These fashion industries are exploiting child labor. It's disgusting. These perfume companies have no social responsibility at all. How can they pass the sustainability report?2025-06-14 13:35:35
19消弱以色列戰鬥力???通告費很高啊????這樣的言論,不知道台灣社會觀感如何?中天專門挑戰社會價值觀念?你們在測驗智商呢?可以跟大家說說看呢?你們難道沒有受到社會的抵制嗎?2025-06-20 16:55:31
20以色列像加薩"?沒頭腦也可以用屁股判斷啊? 中天電視台是在測驗觀眾的智商,還是你們的認知有問題?這是基本社會通念?如果你們也無法查證?你們傳遞的資訊不就是不實資訊?2025-06-21 10:30:32
21兒子被打當然要譴責啊?顯見獨裁與極端宗教主義不謀而合,因此才有蘇俄中共伊朗,祖宗三代禍害全球一說,但這是顯學且國際社會也親也所見,但自從行動多媒體裝置發達,另外也帶來網路代風向,意圖改變觀眾認知,其中也包括可能危害國家等級的假訊息,這些散布假訊息也包含虛假惡意媒體?因此台灣人民要小心對於未經查證可以去事實查核中心查看。我們看看對岸對黨媒是以服務黨為目標,中共就是伊朗後面影舞者,試問在認知作戰上會如何醜化美國與伊朗,烏克蘭跟蘇俄以同樣道理,那媒體為何要配合呢醜化美國漂白伊朗蘇俄罪刑?這問題不經令人疑惑?因為利益所致,所謂企業若未善盡社會責任必然被社會抵制2025-06-23 06:53:04
22美以怕了聯手偷襲?下標題的人沒有社會經驗?無法分辨事實?中天你們的社會責任在哪?天天嘴美國好爛爛,中天好棒棒,觀眾就會認同你們嗎?太好笑了2025-06-22 16:06:25
23中天吹捧伊朗好棒棒??殉道???這人士邪教大魔頭你卻說殉道?中天你們的倫理道德在哪???顛倒是非黑白?這就是你們的新聞專業???看來你們被社會抵制不遠2025-06-23 09:54:58
24中天在那邊胡扯蛋?我還以為是央視新聞2025-06-26 14:54:52
25中天又在吹捧伊朗好棒棒?啥致命打擊?以色列被伊朗攻擊死亡的人民不是生命嗎?你們仇恨直拉滿耶?誰被打得鼻青臉腫觀眾看不出嗎?想要對觀眾改變認知嗎(包含底下留言)?喜歡中共就搬過去阿?台灣社會是無法接受極端恐怖教義政權(伊朗、中共、蘇俄),還有扶持小弟去發動恐攻的獨裁者,但你們卻在吹捧伊朗好棒棒?這是違背台灣社會對於是非對錯價值觀,也凸顯你們未善盡社會責任?2025-06-29 09:02:45
26以色列遭炸成灰! 以人哀嚎認了"伊朗命中要害?中天違反客觀中立台灣人民會抵制你們?2025-06-29 17:17:45
27怒殺! 以色列屍橫遍野..百姓慘死哀嚎??中天新聞你們是否已經踩紅線?2025-07-01 06:11:26
28民進黨這些民代真的在說謊,太噁心。2025-07-10 17:28:13
29綠能你不能的真相,太噁心,民進黨2025-07-10 17:24:47
30洩密以存在事實,就是北檢故意給予當事人壓力刻意帶風向?2025-07-16 17:07:22
31請問如果為真檢察官惡意意圖該當何罪?2025-07-20 17:34:50
32中天新聞在台灣被人民舉報,且多次違規被政府獨立機關,國家通訊傳播委員會(ncc)做出不予續照處分,所以中天尚失有線新聞頻道,只能在網路上散布這些資訊?2025-07-22 09:05:49
33從畫面看起來就知道只是暫時避難,而且還是慢慢走,但被中天新聞說成萬人大逃難?啥災難為停止?(逃難是舉家背負重物物資逃難,請看加薩那些人就知道),以色列是不想攻擊伊朗人民,讓其人民自行推翻依 朗獨裁邪惡宗教政權,似乎中天新聞以惡意方式偏頗刻意扭曲事實,你們的行為令人厭惡,只要中天報導以色列必然是負面貶低,怎麼的以色列造成你們無法續照嗎?還是因為中共與伊朗之利益關係?你們散布已經不是新聞,而是帶有意圖的資訊?2025-07-22 08:59:53
34拿錢作業配?混淆是非帶風向? 沒有善盡社會責任,建議大家直接向平台舉報假訊息就好不必罵人,我相信透過舉報比較好?2025-07-24 13:45:03
35大罷免明明就是柯建銘,哈哈 這種拿錢作業配?變成泛綠側翼?這太可怕?2025-07-24 13:24:21
36先前我就有質疑這人論述偏頗且惡意,拿錢作業配卻違背公平正義,你給他錢就可以說你好花露?2025-07-24 13:18:33
37台灣乃民主憲政國家,並採行政黨政治,民進黨長達十多年執政,過去國會多數下不僅對人民沒有有利之法案通過,且施政發生貪婪腐敗,且不願意現受在野黨監督,因此動員發動罷免並指稱由民間團體自願性發動,發動網軍側翼攻擊在野黨意圖藉由罷免在野黨,繼續獨裁專政,顯見民主必須人民對於監督力量有所認知,顯然人民仍不知民主為何,美國開國元勛說過一句經典名言,真正民主就是人民不能相信政府。探究原因既為執政黨乃人民受託代理治理國家,旦歷史經驗告訴我們,政府是不能相信,必須有監督力量,現在社會上充滿詐騙,人民被侵害生命財產均受到嚴重損害,民進黨執政下確只故黨的利益,綠能你不能,永續發展下假借非核家園破壞台灣多年穩定能源政策,每年被吸走千億人民辛苦稅捐流入泛綠財團口袋?請問人民還要繼續傻下去嗎?況且台灣四面環海沒有天然資源下,根本沒有條件發展綠能,甚麼離岸風電太陽能光電,這些根本無法滿足台灣高度經濟發展所需,2026年歐盟碳邊境調控開始課稅,台灣企業將無法生存,且對岸福建據來台灣160公里就有三座大型核能發電廠,目前中國發展永續綠能,以不斷增建核能發電廠目前已達50於座,大型水力發電也數千座。試問台灣如何只靠太陽能離岸風電支撐?這是完全不現實,可惜台灣人民無知以及對於世界區是完全不關心,政治上只要你是扣上親中賣台就可以選贏躺著選,不問政策好壞,不提政見?民進黨如同對岸共產黨鬥爭方式,來攻擊在野黨?太可怕了2025-07-25 11:15:38
38不用再扯反共不反共,基本上這些事假議題,因為說反共的人通常是民進黨,因為演戲給人民看騙取選票,要不問問民進黨他們反共在哪?呼口號誰不會?三十年前當兵晚點名還要呼口號反攻大陸 消滅萬惡共匪不是嗎?台灣人民慢慢也發現民進黨這些就是騙取人民奪取政權,反共是假,酬庸吸人民稅捐才是真的?2025-07-27 10:39:02
39為何「反共護台」陣營未能撼動藍白基本盤???因為人民已經知道民進黨想要獨裁不受監督,再扯謊,2025-07-27 13:53:13
40少在那邊裝好嗎?你的意圖台灣人民非常清楚,我看到你吃不下飯,早早看穿你的手法伎倆,這種違反社會價值觀念的手法,只會令人義務,最後抵制你2025-07-27 11:26:32
41說真的 你還是不要露臉好嗎?你常論述中共好棒棒?我相信無助於國民黨好嗎?2025-07-26 23:56:30
42原來抗中保台可以賺錢耶?但人民被愚弄,被誤導?這樣好嗎?2025-07-28 16:41:47
43請大家理性看待,這些人目的就是利益(錢),請大家退訂默默走開就好,不用浪費唇舌去罵,台灣人民不想被帶風向,沒有社會責任會被社會給抵制2025-07-28 16:35:33
44原來百姓的稅捐全部被拿來 給這些媒體? 民進黨養媒體是真的嗎?2025-07-29 08:27:13
45對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,2025-07-29 08:26:18
46對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱,2025-07-29 08:25:58
47對於未善盡社會責任的企業,社會做法就是抵制,取消訂閱2025-07-29 08:25:15
48預算與法律案是兩件事,無恥民進黨又在鬼扯?2025-07-30 21:31:34
49這人論述偏頗帶有惡意,把許多人(沒有依據;杜撰)當佐證?這就是常在辯論當中的詭辯方式,也就是幽靈抗辯,拿一個不是事實的素材,來當佐證?顯見這人是帶有惡意意圖2025-07-28 21:58:40
50民進黨真的拿人民稅捐養泛綠媒體?太可怕?立法委員必須修法,政府媒體採購法,真的要杜絕這種氧媒體惡行2025-07-28 21:55:48
51說亂刪除預算的人才是有問題,人民代表本就職權去監督政府預算,何來亂刪?然不成老百姓稅捐可以與取與求?2025-07-31 15:42:19
52所以她揭露這件事與檢察官起訴有何關係嗎?還有啥孝親費?孝順誰?這會不會太離譜?顯然違反社會通念?我也要孝親費?2025-07-31 22:20:35
53更大的抗中保台?更大綠能你不能,更大的養媒體帶風向,更大組織大罷免歌舞團,更大的鬼扯雙標推卸責任,更大抹黑抹紅,更大以司法迫害人民?更大吸人民血汗稅捐,更大以政策圖利特定人??太可怕,民進黨成為宇宙抗中保台最大集團,把人民當搖錢樹?只要披上抗中保台面具,就可以為所欲為?但老百姓卻愚蠢至極?顯然台灣民主在根本上是幸運造成,不是人民具有民主知識?可憐與愚蠢,賴清德把不認同的人民當作殘渣?2025-08-05 10:11:54
54他的賺錢政績 就是抗藍保綠 綠能你不能 把大法官當自己打手?2025-08-04 15:56:00
55從綠共變成納粹?民進黨你們真的太噁心,真把台灣人民當笨蛋?2025-08-11 06:03:46
56原來反共只用嘴?到底是反共還是蹭流量?過去國民黨堅決要反共,每天要消滅萬惡共匪,蔣中正絕對沒想到,反共最後被這些所謂泛綠拿來當賺錢口號2025-08-11 20:19:04
57反對個毛?你幫我付電費我就支持你?少在那邊扯些有的沒有的?在那邊胡說八道反對?你是反對而反對啥也不知道反對個毛線球?2025-08-18 12:43:15
58卓榮泰改組?卓榮泰這臉皮厚到比天還厚的人,才是人民厭惡之人。2025-09-01 10:34:32
59無恥民進黨2025-09-01 10:32:21
60哈哈笑死我 阿北 後面好多人追著跑2025-09-01 10:28:38
61建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題2025-09-09 08:57:17
62建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題 建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題2025-09-09 08:57:04
63建議國昌哥,修改勞基法,就勞工加班費用,公司不得未經同意以加班一小時費用抵換一小時休假來替換,這等於變相不給付加班費,大財團大型公司全部這樣搞,勞工也不敢吭聲,顯然欺負勞工弱勢,應該修法對於員工加班費必須改為每月通報勞工局,且必須取得勞工書面同意,同時加班費換抵休假時數計算必須優於勞基 法 (加班超過三小時抵換一天休假)且資方必須半年以內給予休假完畢如未果等同於苛扣勞工薪資。黃國昌必須重視這問題 這已經是很嚴重問題2025-09-09 08:56:07
64靠土地發財?十年與民視獲取政府十億標案?攻擊在野黨?發生性侵事件還想撇責?沒有社會責任?現在?台灣人民還要繼續容忍嗎?國家要滅亡嗎2025-09-09 07:22:10
65徐國勇要不要先就台灣人定義?真正的台灣人是原住民,徐國勇的祖先也是中國人,中國人把台灣原住民趕到山上去,要不要說一下為何欺負台灣人?我只能說徐國勇是帶有惡意沒有誠信之人,這種人對於國家社會是沒有任何幫助,且反而侵害台灣社會和諧,同時還身為法律人?但卻說謊帶有惡意?我認為這人沒有律師該有的正義價值觀,因為自己所論述沒有正當性,但為了利益還是著手去攻擊他人?這樣的人不是誠信之人。三立新聞鬼扯啥電爆誰?光看標題就知道帶有偏頗攻擊之惡意,顯見三立新聞不盡未善盡社會責任還侵害社會?你們的性侵事件要不要向社會大中公開真相並且道歉呢?2025-09-18 09:54:28
66這女人就是蘇俄中共的共產主義,這跟馬克思本質完全不同,毛澤東更是在鬼扯人民有言論自由,中共根本沒有言論自由,共產黨不僅擴張領土,同時還在把這種骯髒思想汙染出去,這女孩很快被以煽動暴力政治暗殺罪送辦2025-09-21 10:49:30
67民進黨金權政治,酬庸維穩,跟對岸中共沒有差異,太噁心,鬼扯黨政軍退出媒體,結果自己把媒體控制還拉攏變成養媒體黨政軍一家親2025-09-23 16:39:32
68地檢署檢察官有無發動調查?中央政府有無消極作為與不作為?有無故意或過失?導致光復鄉民生命財產損失?2025-09-26 13:21:49
69粉飾太平對吧?2025-09-26 13:19:40
70卓伯源是來論的?國民的人才˙啊?2025-10-06 10:38:15
71聯合國搬到台灣?這是主張還是沒有腦袋思考?2025-10-06 10:36:55
72我用我的菊花想也知道王西川在毀謗2025-10-06 10:33:42
73國民黨這些人腦袋有洞,難怪不被台灣民接受,真是天才2025-10-06 07:51:33
74現在一看到 賴 就暈倒嗎?要拼急救數量超越 柯文則嗎?2025-10-20 10:05:58
75我還以為我在看央視節目2025-10-27 20:30:39
76看看這暴力行為?台灣可是法治國家,這人是誰?鏡電視還想要帶風向嗎?2025-10-29 09:45:03
77三立新聞未善盡社會責任,社會是有態度2025-10-31 02:32:08
78台灣媒體也有每天中共好棒棒的鴨,民進黨政府怎不取消國籍呢?同樣是具有中華民國國籍人民,怎會有差別待遇呢?還有憲法23條比例原則去哪?民進黨的方式就是獨裁不是嗎?你不也是要台獨嗎?2025-11-01 10:08:02
79看到黃暐瀚 就轉檯2025-11-07 17:04:33
80有說嗎?在哪說?影片在哪?2025-11-10 07:40:17
81民進黨去歐洲議會租場地,辦活動然後說我突破了?怎不去對岸租ㄋㄜ2025-11-11 10:20:01
82看看鍾佳濱又在鬼扯蛋,還想恐嚇百姓2025-11-14 01:24:42
83兩個人不斷刺激兩岸增加對立,現在好了2025-11-14 01:24:10
84民視就是網友嗎?網友算個啥?民視想攻擊對吧?2025-11-14 13:39:39