@龍賢霈 的留言

留言時間

留言頻道

  1. Bit King比特王出任務 19 影片有留言,共 17 則與回應 3 則
  2. 不禮貌鄉民團 15 影片有留言,共 14 則與回應 1 則
  3. 中天新聞 9 影片有留言,共 8 則與回應 4 則
  4. 監督GOGO 3 影片有留言,共 3 則與回應 1 則
  5. WeTalk台灣 2 影片有留言,共 2 則與回應 1 則
  6. 品觀點 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  7. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 全球大視野 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 民眾之聲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  13. 少康戰情室 TVBS Situation Room 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 38 則留言
  2. 泛藍 有 36 則留言
  3. 中國立場 有 4 則留言
  4. 泛綠 有 2 則留言
  5. 泛紅 有 1 則留言


排名影片內容時間
1其實最好採用BOT的方式,股票釋出由市民持有,票價以固定利潤方式調整,沒利潤自然沒規劃必要,設立後自負盈虧。2025-05-06 15:55:20
2阿公干你啥事?不同年代不同的事混為一談,搞錯方向了吧~2025-04-20 20:50:52
30.3%的人不是人?2025-05-01 23:42:44
4管不動嗎?2025-05-07 16:36:19
5會拿税金賠錢嗎?2025-05-13 18:55:41
6不要忘了GPS全球定位,有ID標示,當然也要有定位能力。2025-05-13 17:12:19
7它提了?你就賣了嗎?2025-05-18 21:57:59
8戰略態式形成鉗形東西兩方,莫迪不會現下輕啟地面戰,否則東西兩方同時開戰,可能需考慮戰敗的問題2025-05-15 13:06:54
9執政的部會有尊重公民的權利嗎?還是只想割韮菜?當行政院所有部會首長不幹實事時,你在幹什麼?當未來的能源安全危機時,你在幹什麼?當醫護收不到加班費時,你在幹什麼?當勞動部勞工死在工作上蓋不到白布時,你又在幹什麼?幹什麼?幹什麼?2025-05-16 14:45:04
10支持啦!拒絶法官對判定不負責的作法,躲起來不面對自己的判定,不能被人民檢視嗎?自己踐踏自己還想享有法官的尊重嗎?2025-05-20 15:25:57
11重點苗博雅知不知道她自己在講什麼?不清楚不了解卻可大言不慚的作證及說明,最後卻是,,,,,,北檢只是想找多人來背書罷了。2025-05-20 14:30:29
12哎!一個情境說明能源安全多重要,距台灣500公里以上封鎖台灣,吸引台海軍離保護圏開闢安全航道時,,,,,海島防衛有它的優點,但也有它的缺點!相互封鎖到一方堅持不下去。2025-05-19 11:19:46
13它是不同的個案自行提出的規劃,所以不同提規劃的不同,有沒有一模一樣的建築案?當然沒有。2025-05-20 18:10:22
14這兩位說的滿仔細的2025-05-20 18:11:26
15真的是捕風捉影再繪聲繪影然後一朝被蛇咬十年怕井繩,最後完全配合,可是證據咧?2025-05-30 13:55:59
16知法的人玩法,搞不好還誰叫人民不懂?没錢?沒時間陪他們玩法?2025-05-30 14:04:15
17​@@KhanLin-uw1ph馬要求的是不要立法院柯王黑箱協商,結果跛腳,但至少馬英九有勇氣去挑戰不對的方式,但民X黨咧?黑到煤渣了。2025-06-05 15:53:56
18講講呀!真的可以講講啦~2025-06-06 15:08:41
19可是沒有證據力的證據要怎麼呈堂?法官認定它的證據力叫自由心證?要有專業吧?2025-06-05 19:38:08
20狹路相逢,X人離的概念,建議直接開單,這種影響公眾行路的行為,開單不會有民怨啦!2025-06-08 14:33:25
21公開的内容可受公評,才不會有私相授受的問題,恐龍法官及恐龍判決才會進步,若有侵犯人權或受害者保護可以用馬賽克的方式進行。正常的人是找解決問題的答案,不是這不行,那不行,通通都不行,真無能!2025-06-12 10:13:05
22哈哈哈~休息時間在講夢話嗎?夢囈,夢臆,夢噫~2025-06-14 12:21:54
23為什麼有請求才要來處理?内部檢視沒有?給了檢察官權力,卻沒有時時的督促依法偵辦嗎?2025-06-16 12:34:33
24大家的考量如何阻止恐龍法官及恐龍檢察官做出恐龍判決,而且一而再的不改進自己的缺失,世界上沒有神一般公正,公平的司法人員,但要不斷的進步及學習,並能經的起大家及專家的檢視。2025-06-17 17:05:00
25他很誠實,也實在。2025-06-19 11:03:18
26還假新聞媒體咧!,廣告部啦~2025-06-19 11:07:10
27司法會影響全國人民的,得利未得利的,其實都輸了,司法的公正與不公正無法還給人民公道。最後的防線失守了嗎?司法皇后的貞操喪失了嗎?2025-06-17 08:53:39
28人可以有立場,但不可沒是非2025-06-23 12:48:14
29登革熱才死那麼少人,都是他的功勞,果然話術強人。2025-06-29 20:02:56
30只想追求流量的人2025-07-07 13:17:54
31滯洪池淹過頭還是如此啦!流出的水量不足以宣洩時,大的洩洪池與小洩洪池差別而己,如同新北汐止之前的困境,用了疏洪道就解掉洩洪池的問題了。2025-07-09 17:06:13
32唉~果真有北檢風味2025-07-10 13:19:56
33三明治如同拿到執政權利的執政黨,不干實事,沒營養的空殼稻子,看著好看,吃著流淚,寵過頭反咬主人了。2025-07-12 19:03:41
34孤勇者支持你,有錢要改路名,要霸免監督政府的人,政府卻不要好好去處理風災後的災民需求,這些人以躲在團體下就可避開眾暴寡的樣態,實質的民粹。2025-07-15 15:14:02
35公權力在執政部門,所以這是大家為何要監督執政黨的原因,問密件等級的處理,不是要問内容,哈哈哈,法務部長連廉政署都不敢管。2025-07-16 13:30:19
36不敢回答即不敢回答啦!故意牽扯内容,真的,,,,難怪司法沒貞操了!不是懷疑啦!2025-07-16 13:37:00
37很難想像屋頂吹走時,待在屋裡的人怎麼過去的。2025-07-16 18:11:13
38真爛!救風災?什麼時候立法院有行政權?行政院才有行政權,國防部才可調動軍隊,動員人力,社會役男等,協調各地方常備救災人力,警消等支援力量哪一個不是中央行政的權力?地方不可能儲備過多的人力,物力.這些救災能量只有中央才能協調,不協調就是無能不作為啦!2025-07-20 16:27:28
39集體的司法暴力,全部躲北檢這個名目下,不敢拿自己的名字,全部忘了自己的名字。2025-07-22 14:31:49
40合理的懷疑北檢的背後目的在找證人來背鍋,,,,目前的筆錄既不真實也缺乏證據力,因被證人質疑這起訴書的内容。2025-07-22 15:40:00
41誰負責?及負擔什麼責任?2025-07-23 09:42:06
42法官連讓人自證清白都不願?用司法的手段去阻擋人民。2025-07-24 16:51:55
43押出去?2025-07-25 11:51:24
44別太急,海嘯退潮,誰沒穿褲子就清楚了。2025-07-30 19:06:21
45選輸的臉面,還是不懂尊重別人。2025-07-31 13:53:19
46都忘記誰是執政者?2025-07-31 13:54:48
47大烙賽一點都不高興,辨正完得到一坨屎,有什麼好慶祝?重點花了這麼多錢,民進黨學到什麼?讓它上了這麼昂貴的課程還是不懂尊重人民,了解人民的需求。2025-08-01 12:39:46
48每次都很奇怪,負責的不急,旁邊的東扯西拉的幫忙胡說八道一通,等打腫臉後,又說她不是負責的人或部會首長。2025-08-04 16:44:55
49都不知這些罷團去污蔑人民的選擇,都忘自己也選民的一部法?中間選民就很討厭這些極端社團(被扶殖)。把社會搞成對立,再把對面弄成雜質,只差紅衛兵拿毛語錄去做淸算的動作。2025-08-06 18:19:19
50檢察官用臆測編故事,被證人打臉後,最後只能說囈語!撤回?哈哈哈!2025-08-07 19:52:29
51果然浪潮退了,沒穿褲子露底難看了。2025-08-11 14:14:27
52卓榮泰Driving不動部會首長就要把背後藏鏡人拖出來,用話術拖延只會被看破手腳,對外喊狠話,對内軟手軟腳,這樣當行政院長,背鍋俠你爽嗎?2025-08-19 12:47:12
53國家元首不用被監督?不用被要求?不用被檢視?錯了!權力越大越需要被檢視,避免國 家權力無法公平公正公開的施行,做了双標的事,收割人民一荏又一荏。2025-09-22 09:52:12
541.願景啦!能吸引人的目標啦! 2.制度面上的正義及發聲3.年輕化,不能少數決定多數 4.角色的定義及各自事務的描述2025-09-28 00:59:15
55老蔣可以跟毛澤東對抗也是因為有三民主義才能對抗共產主義,但國共的鬥爭非常的血腥,因為是信仰思想上的鬥爭,所以沒願景要達成,政黨就會成散砂,所以論述呢?2025-09-28 01:06:44
56最喜歡用蓋牌來戴人紅帽?遮弊案?陷人不義?拋鍋?的政黨是?喔!司法不義?2025-10-11 16:34:20
57+1,鏡檢又想當記者,劇作家,檢警,法院,就沒想過分身乏術及避嫌這件事嗎?2025-10-18 14:38:36
58衛福部的責任吧?連綿花棒在網路二手售賣,都會違法。2025-10-30 22:26:11
59要預算?拿出實績啦!2025-10-30 09:53:45
60突然想起全都是三審定讞,難道這些法官及檢警都是垃圾,所以辦出垃圾案件,否則就是法務部長垃圾,連依法執行的事都做不了?2025-11-01 18:55:09
61差勁的很!不想落惡名,只想拋給下一任,都想法務部長的薪水給他打骨折,只給0,01%作為不負責的象徴!2025-11-01 15:47:08
62言論自由呢?連喊寃都有問題?高檢這些學法的反而最不堅守法律的規則。連民進黨的自己人也變成雜質了嗎?2025-11-04 13:07:04
63沒肩膀,無能的政府只會嘴啾而己,不會做,不敢擔又想圖利自己的垃圾。2025-11-07 14:37:30