@jerrychen5668 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 匯流新聞網CNEWS 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  2. 三立新聞網SETN 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  3. DW 中文 - 德國之聲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 中天新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 篆圈熊CircleBear 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. TVBS選新聞 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  8. BBC News 中文 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  9. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 3 則留言
  2. 泛白 有 2 則留言
  3. 泛綠 有 2 則留言


排名影片內容時間
1人家是董事長,資產有兩億,除非脫產不然不怕賠不起...2025-05-24 14:02:12
2綠覺得自己可以單獨過半,才搞大罷免,而藍雖然恨白恨得牙癢癢,但又不得不合作,因為罷免2026 28都要靠民眾黨,等2028如果選上,又會是另一副德性,就和2016的民進黨一樣2025-06-07 00:35:00
3民代被罷免是日常,但真的握有權力的執政黨,以現行制度罷免門檻極高,幾乎不可能被罷免,等同於就算為所欲為也無法被節制,真的是很畸形的制度.....也因為執政黨不會有所失,而贏了則可以完全執政,間接造就了這次大罷免,未來還是很有可能出現朝小野大的僵局,是不是都要這樣對立,各政黨應該好好思考溝通....2025-07-23 15:52:21
4因為立法院立的法,幾乎都被釋憲卡關,只要執政黨不同意的立法就不會通過,而大法官是由總統任命,政治意味濃厚,像是特例的劉靜怡教授因為政黨立場和民進黨不一致,就被綠營立院黨團擋下,也足以證明已被選出的大法官不具公正性,不得不才會去修憲訴法,不過也只是權宜之計而已2025-07-24 23:18:30
5罷免制度的設計上本身就有問題,民代被罷免是日常,但要罷免總統門檻卻極高,本來用意是為了穩定政局,但卻少了相互牽制的作用,讓執政黨可以肆無忌憚,不用考慮後果,利用手上的權力來搞大罷免,因為最差也只是維持現況而已,等真的輸了的話,再來考慮溝通妥協2025-07-25 11:56:01
6可以不要內豆嗎!?一個璧如姊已經夠了😅2025-07-29 19:17:14
7戰狼小姐姐👍2025-07-31 15:24:37
8沈伯洋,王義川這些人才多點的話,2026 28就穩了👍2025-07-31 11:57:45
9政府在忙"精準"罷免,市民們要自求多福😅2025-08-02 14:37:55
10柱柱姐2.02025-10-31 16:12:27