| 1 |  | 一群被酬庸的「大法官」，還敢對人民選出來的代表做出應該怎麼表決？民主國家，就是國會的事，干您屁事！ | 2025-05-13 13:26:22 |
| 2 |  | 沒辦法回頭？為什麼要回頭？不開放直播，人民才能看到鬧劇啊！ | 2025-05-19 17:51:30 |
| 3 | | 1… | 2025-05-19 17:46:14 |
| 4 |  | 垃圾民進黨… | 2025-05-27 21:59:33 |
| 5 |  | 三民自用這種媒體人的素質，難怪敢上節目放話說經營了檢調很多年。 | 2025-05-31 22:16:25 |
| 6 |  | 三民自也就只剩這些垃圾新聞了。 | 2025-05-31 10:36:06 |
| 7 |  | 有黨證是誤植，沒黨證是詐欺。 | 2025-06-06 21:14:01 |
| 8 |  | 直播有作秀的可能？但不直播有貪腐及無恥作為的可能。那我寧可讓他們作秀。 | 2025-06-12 15:38:00 |
| 9 |  | 台灣的法院以及檢察官們，讓台灣的司法淪為笑話。 | 2025-06-09 22:36:03 |
| 10 |  | 美女法官？法官不應該分男女，應該只有分顏色。 | 2025-06-12 00:35:09 |
| 11 |  | 法官需要超然與公平，最好的監督就是讓老百姓看看司法體系是怎樣運作。 | 2025-06-12 10:19:07 |
| 12 |  | 不是沉不下去嗎？還是那是船？不是潛艦？ | 2025-06-11 13:09:54 |
| 13 |  | 側翼青鳥們怎麼不去天安門抗議叫囂？ | 2025-06-12 15:39:15 |
| 14 |  | 人民信賴法官？對很多人來說，台灣法官的信譽跟台灣政客的信譽有得比。 | 2025-06-17 19:18:08 |
| 15 |  | 覺得很多檢察官；法官；甚至大法官，都把法律當作升官發財的工具。某喵只是做得比較Low，但也很正常，畢竟不是執業律師。 | 2025-06-17 19:39:29 |
| 16 |  | 就這樣的立論水平，還能被欺騙的人不是笨就是壞。 | 2025-07-03 19:47:53 |
| 17 |  | 很正常，南部繼續投綠。這就是你們的下場。 | 2025-07-18 20:06:03 |
| 18 |  | 當一個人把個人利益，放在黨派利益之前。該處理就該處理。支持光芹姐！ | 2025-07-29 12:51:54 |
| 19 |  | 只有法官知道是否符合羈押要件？那就要透過法庭直播，看看法官們是不是跟人民的認知一致？ | 2025-07-30 13:48:17 |
| 20 |  | 柯P就說過了，兩岸需要交流，才會有善意。館長就算去中國做生意，我也不覺得有問題。畢竟館長又不是民眾黨的幹部，而且紅孩兒他爸，某罷團領導，某老立委兒子，某立委老公都在中國任職或者做生意。館長甚至都不是民眾黨的黨公職。他有他身為人民的自由。 | 2025-07-30 19:06:23 |
| 21 |  | 👍😊 | 2025-07-31 17:30:18 |
| 22 |  | 其他國家是東西還沒給，25%開始談，最後15%收尾。我們是東西都送完了，20%接著談，我真正擔心的，是民進黨還答應給美國什麼！ | 2025-08-01 13:11:08 |
| 23 |  | 我覺得光芹姐可以問，但應該是去問館長，而不是黃國昌。因為館長又不是民眾黨的高層。不能因為人家來義務幫忙，就失去做自己的自由。 | 2025-08-02 03:15:13 |
| 24 |  | 看起來，就像是在演戲，想要在8/23獲取部分中間選民的認同。 | 2025-08-04 09:28:52 |
| 25 |  | 如果民主奮戰到最後。就養出了一個不肯負責，口號政治的愚民政體。那就代表台灣現在的國民全體，還沒有資格享受民主。 | 2025-08-08 11:17:23 |
| 26 |  | 台灣的司法這麼搞？是想要幹什麼？這麼高的刑期，卻連個像樣的證據都沒有。整天被證人打臉，翻供。是想要羈押到什麼時候？你就是在逼下一次大選以後互相清算，台灣要陷入這樣的境地嗎？一群神經病。 | 2025-08-08 01:08:06 |
| 27 |  | 台灣的司法之所以脆弱，就是因為這些鷹犬造成的。敢做還不敢讓人說？我還以為台灣現在是獨裁體制了！ | 2025-08-08 16:12:45 |
| 28 |  | 知恥近乎勇，無恥近乎神勇。老天鵝說出了我的心聲。 | 2025-08-08 12:46:03 |
| 29 |  | 有自立的能力跟本事的時候，反方連個代表都派個書沒讀完的屁孩嗎？ | 2025-08-13 11:55:22 |
| 30 |  | 下一次大選後，民進黨能不能繼續執政。蠹蟲是不是一定不用付出代價，就要看人民的智商來判斷了。 | 2025-08-14 16:59:27 |
| 31 |  | 我也是，後來就不看了。 | 2025-08-15 12:02:58 |
| 32 |  | 不破不立！加油！ | 2025-08-16 00:55:27 |
| 33 |  | 司法？這也配叫司法？ | 2025-08-25 13:49:40 |
| 34 |  | 接下來的預算會期，請把法務部跟司法院的預算砍到連咖啡都買不起。 | 2025-08-27 11:50:26 |
| 35 |  | 好大的官威啊！ | 2025-08-28 15:59:26 |
| 36 |  | 人民對司法的信任度最低，結果法務部長沒有換。果然不出我所料！ | 2025-08-29 03:01:37 |
| 37 |  | 看看鷹犬們對一個醫生市長做的事，真的很期待到時候黃國昌或者吳宗憲當法務部長的時候，這些人也應該得到類似的待遇！你怎對別人，別人未來就有充足的藉口這樣對待你們！民進黨絕對不會永久執政。 | 2025-09-04 15:10:03 |
| 38 |  | 關於大巨蛋，我還是有幾個疑問。
1. 當時為什麼要把一個這麼大量體的巨蛋，放在市中心？
2. 既然要打棒球，要放這麼多人，在設計上為什麼要往下挖，製造逃生困難？ | 2025-09-10 17:13:45 |
| 39 |  | 政治沒有介入執法，在台灣就是個笑話。這些法官都把人民當作文盲。 | 2025-09-12 17:02:31 |
| 40 |  | 校長想要保住學生的未來… | 2025-09-15 16:52:54 |
| 41 |  | 我跟這種人沒什麼好說的，反正他會直接封鎖，我也會封鎖。反正他不想要溝通，直接封鎖？那他也只配囧貓的流量。 | 2025-09-19 17:24:58 |
| 42 |  | 立場是否中立，不是自定義的。不要把觀眾當成白癡，人家叫他們KOL，還真的以為自己領導了話題？他們什麼議題也不能領導，觀眾有自己的思辨能力。不做觀眾想看的內容，只想試圖帶風向，想領補助，業配？那就去做傻鳥跟蟾蜍看的東西。自以為是，慢走不送。 | 2025-09-19 11:37:57 |
| 43 |  | 現在跟民進黨站在一起，才能追求權力。柯文哲在北所追求權力？真的把所有人都當成智障？ | 2025-10-21 18:57:08 |
| 44 |  | 支持把司法院的預算全面凍結，嚴格審查。務必要把高官們的開會內容公開。 | 2025-10-22 14:55:52 |
| 45 |  | NCC怎麼會是廢物機關？請不要侮辱「廢物」這個詞。廢物用在NCC這個機關上面，是跟褒義詞。 | 2025-10-27 18:03:35 |