| 1 |  | 你怎麼知道是不是?
多少證據你有比法官了解? | 2025-04-20 16:54:06 |
| 2 | | @@joyyang9999 我沒說是不是 | 2025-04-21 16:38:35 |
| 3 |  | 他憑什麼去?
國家沒人了嗎
燒國旗、在台灣市場被嗆聲的人
要去芬蘭代表國家?當任台灣大使? | 2025-05-20 00:29:46 |
| 4 |  | 中國第二大經濟體是因為人口多
不是因為經濟強...
人均收入、社會福利都不好
一個經濟好的國家怎麼可能會人民收入低、福利差 | 2025-05-28 18:57:09 |
| 5 |  | 若中共侵台
平常那些亂台配合中共的舔共官員不會沒事
人民的怨恨會拿這些人出氣..... | 2025-06-14 15:18:18 |
| 6 |  | 觀念說法立場是會改變的
賴、蔡都有變過
馬變會很怪？ | 2025-06-26 01:00:15 |
| 7 |  | 不低吧，對比陳柏為韓國瑜罷免，投票率甚至更高
應該是在野黨大力跑行程宣傳的結果
然後罷免理由模糊，宣傳不夠
執政黨一些政策得不到認同 | 2025-07-26 19:50:07 |
| 8 | | @@peggychen2819 政府超徵稅的錢本來就要還給人民
只是沒繳稅的也能拿到我就覺得......怪怪的 | 2025-07-27 00:36:01 |
| 9 |  | 為什麼不在第一個罷免動作？
為什麼要罷免零個大失敗後動作？
照理說罷免目的是席次過半
第二次罷免成功率極低
國民黨依然保有席次過半
有必要搞這些？
根本沒必要！ | 2025-08-08 03:17:15 |
| 10 |  | 這種做法會刺激對方出來投票
我認為支持國民黨的人出來投票率算高
比韓國瑜罷免投票率還高
韓國瑜還是市長
立委罷免投票率比市長罷免投票率高？
原因就是國民黨當選戰打
還有就是藍營的人被刺激出來投票
在街上互嗆
肯定會刺激對方支持者的
中間選民也未必支持這種罷免做法 | 2025-08-08 03:22:20 |
| 11 |  | 人的觀念會隨著認知知識改變的
就像我以前以為我是中國人
後來了解一些事實後就不認為我是中國人
核能一樣
以前我覺得核能危險
後來我覺得空污氣候變遷溫室效應更危險
不相信的可以去查相關資料 | 2025-08-15 04:33:38 |
| 12 |  | 共產黨也不是笨蛋
你沒那麼重要另一個意思是
要看有沒有利用價值
很顯然並沒有 | 2025-08-20 15:53:56 |
| 13 |  | 在中國安份過日子就好
說這些爭議做什麼
還發視頻
根本自找麻煩
這跟國小畢業沒關係吧
自己觀念有問題還牽拖學歷
大概又聽不進去別人提醒硬要搞事
想要流量掙錢也不是這樣搞事吧
在不改可能真的會出事
在中國難過，又無法來台灣
活受罪 | 2025-09-06 02:17:54 |
| 14 |  | 夫妻都是醫生不缺錢，就是太貪
把自己人生名聲搞爛搞臭
不過為何只打藍白，綠不打嗎？ | 2025-09-10 00:51:49 |
| 15 |  | 他大概還不知中共不要他原因
以為罵民進黨，捧中國中共就可以拿到好處
他應該要止損
健身房跟館長的名聲連動，館長被抵制，他的事業一定被抵制
健身房因為他的名聲原因做不起來，關店才是上策
一直撐，不認清健身事業經營失敗的事實，可能真的前幾年賺的都賠掉
做YT直播收donate就好，應該還有不錯的收入?
想指望中共給他好處?讓他事業東山再起?...若沒給呢?
在台灣住講這些言論還要繼續得罪多少人?
國民黨、民進黨都得罪，難怪只靠攏民眾黨
但民眾黨還能撐多久? | 2025-09-14 05:30:40 |
| 16 |  | 都2025年了
這種淹水程度有點誇張 | 2025-09-24 04:40:20 |
| 17 |  | 人手不夠不會求助
政府應變處理很糟糕 | 2025-09-26 03:37:17 |
| 18 |  | 遇到這種事最好不要動手打人
對象年紀大，身體狀況如何？頭腦是否還正常？
你這樣出手會發生什麼事很難講
萬一有什麼閃失跌倒頭撞到什麼硬物走了？
這樣你心裡會比較好過嗎？
不要一時衝動，情緒要學會控制 | 2025-09-30 15:18:08 |
| 19 |  | 不能讓人挨餓
食物也不能浪費
出現這些爭議
政府效率還有改進空間 | 2025-10-02 04:25:10 |
| 20 |  | 翻牆的 | 2025-10-17 21:19:57 |
| 21 |  | 其實...，對方並沒有要跟你講道理...
大概是被中共黨媒洗腦自以為這樣做愛國吧 | 2025-10-31 21:54:17 |
| 22 |  | 應該讓受訪人發表完整論點告一段落之後在問問題
偶而要插話起碼說一下不好意思之類的在提問
一直打斷對方講話直接插話不太禮貌不尊重受訪人
這樣鬥嘴論述聽的有點亂，難釐清問題
這樣如何得知受訪人的想法?這樣訪問有意義? | 2025-10-31 23:41:31 |
| 23 | | 北約不是獨裁侵略者
是一種同盟國家協力的防衛機制
不信你可以去查北約（北大西洋公約組織）
北約東擴這是普丁侵犯烏克蘭的藉口
2014年普丁就已經軍事行動烏東
普丁侵略烏克蘭跟本原因是
他認為烏克蘭是屬於他的(俄羅斯的)
他不承認烏克蘭的主權
就像白俄羅斯、車臣那樣，類似附庸國或類似概念
要烏克蘭聽從普丁命令
2014年侵略烏克蘭是從親俄羅斯烏克蘭總統維克多·亞努科維奇(普丁的傀雷總統)的下台和逃亡開始
你可以去了解一下烏克蘭人民的廣場革命 | 2025-10-31 23:13:55 |
| 24 |  | 居然在辯論普丁是不是獨裁
天啊... | 2025-11-02 00:07:54 |
| 25 |  | 反共不如說反獨裁專制
如果共產黨實行三民主義民主自由
那台灣反對共產黨的人會變少了吧 | 2025-11-05 05:41:24 |
| 26 | | @与倾就是了解才說獨裁 | 2025-11-05 07:11:48 |
| 27 |  | 為何是謀殺?
不是意外死亡? | 2025-11-04 20:24:12 |
| 28 |  | 看了這裡的留言
感覺我好像活在平行世界
喜歡共產黨統治的方式移民過去比較快
喜歡中華民國生活方式就留在台灣
個人選擇後果自己承擔，不要拖人下水 | 2025-11-12 12:17:57 |