| 1 |  | 張亞中不行.國民黨需要盧秀燕和趙少康才行。韓國瑜本來是最佳的，但他要當立法院長，也就不合適。 | 2025-05-23 21:28:37 |
| 2 |  | 張亞中毫無邏輯，一個民主化的國民黨和專制話的中共就算達成和解，有什麼意義呢？中共隨時可以撕毀協議。太天真了 | 2025-05-29 00:49:51 |
| 3 | | 張亞中這種理念，只會毀掉國民黨。 | 2025-05-28 23:46:34 |
| 4 | | 兩岸主權重疊沒有什麼問題吧？和認為制度不同不矛盾 | 2025-05-29 00:47:31 |
| 5 |  | 法庭直播，有些人的隱私確實不想被社會知道。至少民事訴訟不應該直播。行政和刑事可以直播 | 2025-06-15 10:17:03 |
| 6 |  | 侯漢廷太過頭了。什麼叫只打台獨不打台灣？難道解放軍攻台把台獨抓了，然後又撤離台灣？想得美。 | 2025-06-18 14:40:48 |
| 7 |  | 劉寶傑說國民黨亂刪預算。其實預算的重點不在刪，而在刪了以後剩下多少預算。假如行政院報15000的預算，國民黨刪5000，剩10000。另一種行政院報10000，國民黨刪1000，剩9000。你選擇10000還是9000？顯然是10000。至於刪5000還是1000重要嗎？搞不懂劉寶傑沒有仔細研究就籠統說亂刪。至於姚惠珍明顯是支持綠營的。 | 2025-07-24 20:20:10 |
| 8 |  | 邱老師想想，盧秀燕如果不通過黨主席積累人事，鍛鍊自己的掌控全局的能力，以後怎麼選總統？ | 2025-08-17 17:00:12 |
| 9 |  | 中國看病一次自費一兩百。台灣還好 | 2025-09-08 17:21:44 |
| 10 |  | 朱立倫哪裡內定了？鄭麗文感覺有點杯弓蛇影。 | 2025-09-11 09:21:41 |
| 11 | | 鄭麗文邏輯有問題。台灣要不要和平又不是取決於台灣人民，是取決於大陸。 | 2025-09-11 09:14:55 |
| 12 | | 黃呂鄭麗文怎麼沒有去聲援？自己不去還指責別人？ | 2025-09-11 09:07:46 |
| 13 | | 第一支持趙少康，第二支持鄭麗文。郝龍斌還是算了吧 | 2025-09-11 08:50:42 |
| 14 |  | 郝龍斌只是不參加中天辦的辯論，但黨組織的辯論他還是會參加的。 | 2025-09-18 15:57:56 |
| 15 | | 黨中央舉辦的辯論郝龍斌會參加的。只是不參加中天的辯論。而且時間太緊張 | 2025-09-18 16:00:33 |
| 16 |  | 要抵制張，沒有說抵制鄭。 | 2025-09-19 13:50:46 |
| 17 | | 戰鬥了就能打敗民進黨？哪有那麼簡單 | 2025-09-19 13:53:54 |
| 18 | | 趙是新黨選的，本來就難度很大 | 2025-09-19 13:54:43 |
| 19 | | 張亞中才是醬缸文化。小題大作、上綱上線，斤斤計較。看著就討厭 | 2025-09-19 13:51:45 |
| 20 |  | 張亞中攻擊黨內同志，上綱上線，小題大作，，這種人就應該滾蛋。趙少康只是看不過才這樣說。是張亞中挑起的。哪裡不民主了？難道民主只准張亞中胡說八道，不允許趙少康批評他？邱毅不要雙標了 | 2025-09-20 13:57:45 |
| 21 |  | 張亞中格局高？攻擊黨內同志，毫無修養素質。 | 2025-09-20 12:59:41 |
| 22 |  | 國民黨主席這次選舉，總體上還是比較理性，多多少少有點競爭，但談不上鬥來鬥去。 | 2025-09-28 22:52:03 |
| 23 |  | 你存在一個無法自圓的邏輯錯誤。你似乎想說台灣唯一出路就是投降？是要和平統一？但你很滑頭，你不告訴台灣人民，如何統一。是成為中國的一個省，還是一國兩制？你能不能不要賣關子，把話說清楚。 | 2025-09-29 00:25:15 |
| 24 |  | 光看理念，郝龍斌更平衡更合理。但黨主席主要是管理黨務和選舉。那國民黨現有的制度都有，不需要大改，鄭麗文和郝龍斌都可以勝任管理。但選舉的拉抬效果，鄭麗文更強。她有流量，郝龍斌沒有什麼流量，相當於第二個朱立倫。如果鄭麗文的募款能力還不算很差，那鄭麗文更合適。 | 2025-10-09 06:41:53 |
| 25 | | 雖然綜合比較包括理念、募款，大度、協調，郝龍斌的得分肯定高於鄭麗文。但鄭麗文有流量，郝龍斌沒有。比如何志偉的綜合素質明顯高於王世堅，但選舉輸給王世堅。因為王世堅的流量遠大於何志偉。所以鄭麗文可以拉動國民黨的流量和聲勢，而郝龍斌就差很多。所以也許鄭麗文做黨主席更好。 | 2025-10-09 14:21:26 |
| 26 |  | 假如有很多網民包括大陸網民、粉紅自發無償的支持鄭麗文，攻擊郝龍斌，這個與鄭麗文有什麼關係？又不是她指揮聘請的。趙大哥就不要混淆視聽了。 | 2025-10-14 01:01:13 |
| 27 | | 趙大哥應該定義啥叫網軍？一般網軍是有人掏錢請某個或某些公司或組織進行網絡攻擊。如果只是網民自發的攻擊某人，這個不叫網軍。只能算網民自發的行為。這種你能怎麼辦？國安能管得了嗎？ | 2025-10-14 00:57:56 |
| 28 | | 趙大哥有點觀點老化。在大陸人口那麼多，網民那麼多，根本不需要誰掏錢請那麼多水軍。就那些粉紅自己製作的影片都會有這麼多。看看少康戰情室平時的留言才幾百個，大陸抖音稍微紅點的視頻的留言動不動上萬。所以製作這些影片和留言並不是很困難。趙大哥平時多看看抖音也許就清楚了。 | 2025-10-14 00:51:53 |
| 29 |  | 說鄭麗文履歷不行沒有意義。蔣萬安也就是當了一屆立委就選了台北市長，也一樣管理好了市政府。鄭麗文還是兩屆立委，總統府發言人。憑什麼管理不了黨務？ | 2025-10-14 01:16:55 |
| 30 |  | 張亞中你首先污衊趙少康郝龍斌密室政治、私相授受。你有證據嗎？難道趙少康不能反擊你了？你為什麼不首先道歉，檢討自己的行為呢。 | 2025-10-16 15:20:29 |
| 31 |  | 趙少康真的不懂網絡。哪裡需要網軍。也不需要什麼巨額資金。都是網民自發的攻擊郝龍斌而已 | 2025-10-18 00:35:05 |
| 32 |  | 趙少康說有大陸有組織網軍攻擊我不認同，太誇張。但大陸有大量網民自發的攻擊郝龍斌也是事實。趙少康本意是想撥亂反正，讓黨意和民意不要相差太遠。否則國民黨要取得政權就很難。 所以你不要張嘴就攻擊趙少康，胡說八道 | 2025-10-19 11:23:50 |
| 33 | | 邱毅胡說八道。藍白合失敗的主要原因是柯文哲不講信用。居然對柯文哲的背信隻字不提，全部怪國民黨。 | 2025-10-18 20:32:32 |
| 34 |  | 趙少康說有大陸有組織網軍攻擊我不認同，太誇張。但大陸有大量網民自發的攻擊郝龍斌也是事實。不過趙少康把自發的攻擊行為稱為介選，也是有點上綱上線。但他說的是事實。蔡正元說台灣有12萬的視頻，一千多視頻不算什麼。你蔡正元、邱毅、郭正亮幾個人的節目都會影響一大批人，何況上千。那12萬視頻有幾個是在談國民黨選舉？所以趙少康本意是想撥亂反正，讓黨意和民意不要相差太遠。否則國民黨要取得政權就很難。 所以這些人不要張嘴就攻擊趙少康，胡說八道 | 2025-10-19 13:14:53 |
| 35 |  | 趙少康代表的是國民黨的理性力量。雖然鄭麗文剛當選，趙少康批評的時機不妥，口氣可能也讓人不舒服。但內容體現的擔心和焦慮是有道理的。鄭麗文主席應該虛心吸收各方的不同意見。 | 2025-10-21 08:21:59 |
| 36 |  | 邱毅沒有必要挑撥離間，破壞國民黨團結。說趙少康指點江山，你邱毅才是經常指點江山。 | 2025-10-21 11:53:59 |
| 37 |  | 你罵趙少康指點江山。你邱毅哪天不在節目上指點江山。你可以指點別人不能嗎 | 2025-10-23 18:05:07 |
| 38 | | 鄭麗文本來就紅，還需要抹嗎？邱毅也很紅，卻不接受。邱毅的臉皮太厚，不要臉到極致。 | 2025-10-23 17:54:04 |
| 39 |  | 邱毅能不能不要挑撥離間？朱立倫如果不搞總辭，鄭麗文後面的人事不好安排。朱立倫也是為鄭麗文著想。總辭了，可能工作交接環節沒有處理好，又說掏空了。人家真是兩難 | 2025-11-02 09:29:09 |
| 40 |  | 蔡正元罵得對。要重錘敲醒鄭麗文 | 2025-11-03 11:17:32 |
| 41 | | 德國國防預算2.5，因為沒有國家要威脅吞併它。臺灣面臨大陸威脅，完全不一樣啊。真正打起仗來，臺灣10%的國防預算都不夠。臺灣首先要存在，才能穿上褲子。鄭麗文說普京不是獨裁者，顯然是認知上的嚴重錯誤。不要強詞奪理了。 | 2025-11-03 10:14:48 |
| 42 |  | 這個祭拜的人基本上是被蔣介石殺害的無辜者，大部分不是共諜。吳石為什麼在裡面，應該是組辦者夾帶的。不過鄭麗文是應該謹慎一點。 | 2025-11-10 03:27:59 |
| 43 |  | 抹黑一個政策，這個構成什麼罪？滑稽 | 2025-11-14 13:30:12 |