| 1 |  | 歷史告訴我們，大象國打架最多擦傷破皮而已，但底下的小草國可慘了，會被踩得亂七八糟，搞不好大象打完還各自把那些踩爛的小草吃一個遍~!
某些人都指望中美這次是鷸蚌相爭，我會是那個漁夫，但可能嗎?你們太小瞧中美的智庫了~!戲才剛演而已，還要繼續看下去~! | 2025-04-25 00:52:38 |
| 2 | | 但我覺得通縮是中共故意的，譬如豬肉好了，中國三大畜牧業都是在虧損增產，除了聽黨話，跟黨走外，我實在想不出為什麼要這麼做~!嚴格說市場機制是不可能在虧損情況下還在增產，除非有外力因素~! | 2025-04-25 00:40:15 |
| 3 | | 你這個問題很污辱自己的智傷，中國的貿易商會不知道貨是否轉口嗎?你猜看看中國貿易商是聽中共的話還是會聽你的話?呵^^
小弟也不說不可能，如果中共點頭倒是可能的，說不行那就是沒人敢那麼做，簡單說就是中共說了算，其他就別多想了~! | 2025-04-25 00:35:51 |
| 4 | | 你好像以為中國快跟台灣一樣大了^^~!請先看看iphone在中國賣多少吧，bba在中國賣多少吧，然後考慮看看是否要修正一下你寫的內容~!最後....別嘴人均喔，我覺得現在台灣最喜歡跟人嘴人均~! | 2025-04-25 00:43:26 |
| 5 | | 這個問題還是中共說了算，說行自然就會進，說不行那就是半顆都進不來，轉口的也不會進~!你覺得中國的貿易商是聽中共的話還是聽你們的話?呵^^~! | 2025-04-25 01:00:13 |
| 6 |  | 讓子彈飛的劇情，呵^^ | 2025-05-14 00:08:24 |
| 7 |  | 其實你說錯了，應該是反宋中那群人高估了英美，低估了北京~!我不認為反宋中他們認為自己可以，但背後的英美推他們上去應該沒問題的，這應該是當初打錯的算盤~! | 2025-05-10 15:17:44 |
| 8 | | 沒有中國的腹地，香港甚麼都不是，認清了這個事實就必須妥協，妥協不只是政治，在每個人的生活中處處都需要妥協~! | 2025-05-10 15:14:03 |
| 9 |  | 我都不知該怎麼去評論你們，為了保持高尚的抗中寶台精神，竟然能把智~力降低到這種程度~!
先生，都啥時代了，科研都是團隊在進行的，團隊內有幾個意外都不影響團隊的進度，你會不知道嗎?太神奇了~!
就好像你們以為一個公司的經理出意外，那這公司就完蛋了嗎?開啥玩笑嘛，簡直是幼稚園程度的推論~!需要保護嗎?根本不用，需要暗沙嗎?也沒意義，除非能把整個團隊的人跟資料都清除掉~! | 2025-05-16 18:09:35 |
| 10 |  | 政治上的對抗最倒楣的還是一般老百姓，之前看到越南有望今年在人均GDP上首次超越菲律賓，別忘了越南可是經歷過幾十年的戰爭蹂躏但菲律賓沒，真是無言了~!當然如果菲律賓人滿足現狀那也必須尊重就是~! | 2025-05-21 21:10:42 |
| 11 |  | 河洛話就河洛話，台語是原住民語吧~!台灣話應該是本世紀才創造出來的概念，連同台灣人都是新創造出來的，上世紀根本就沒那個說法，而且要說台灣真正最普及的語言都還是北京的普通話 | 2025-05-22 19:57:41 |
| 12 | | 就是襯熱度阿，你不知道台灣人就跟中國犯一樣的毛病嗎?老愛把國外華人當成是自己人，尤其一些名人更愛拉過來沾沾光，甚至連台商台藝什麼的能拉的都拉~!
其實這種心態是一種很自卑的心態，我可沒說全部喔，是說那些人~! | 2025-05-22 19:51:38 |
| 13 | | 沒辦法，粉虹看到你們在同溫層自嗨台灣~no1，確實也憋不住了~!連我都憋不住想笑了~! | 2025-05-22 19:59:41 |
| 14 | | ROC≠TAIWAN，TAIWAN=TAIWAN | 2025-05-22 19:44:46 |
| 15 |  | 先說結論:中國是不是產能過剩?是的，是不是對歐盟市場壓力很大?沒錯~!
那該怎麼辦?兩個方向而已，要嘛談不然就禁~!產能過剩就是中國創造出來的談判籌碼，接下來就看後續怎麼發展，不論是禁還是坐下來談決定權在歐盟而不是中國~! | 2025-05-26 18:05:15 |
| 16 |  | 補充一下:
1.海峽中線的默契是在裴洛西訪台後打破的，公平的說這也不關台灣的事，因為台灣在這方面是沒辦法作主的，而是美中兩者的博弈~!
2.敵對勢力的宣告個人認為應該也是美國要求的，為什麼?因為韓國也曾被美國這麼要求過啊~!估計有些人不知道尹錫悅在任時是有提出將中國列為敵對國家的法案，只不過朝小野大被在野的否決掉了，多次的法案被否決後搞了個荒唐的戒嚴就不多言了~!
3.兩岸越不交流其實台灣是越危險的，但決定權在誰呢?還是在美國，攤手~!
小弟想表達的意思很明顯:多看美中這兩位棋手下棋吧，台灣只是顆棋子而已~!有些人覺得是2300萬人決定台灣的未來~錯，其實是美中決定台灣的未來~!老共清楚老美也清楚賴更是明白，這個訪談只是要增加曝光的機會，並沒有提到深層次的問題~! | 2025-05-29 16:17:52 |
| 17 | | @@Fatheroftw 我知道有些台灣人不太認同我說台灣是棋子的看法~!那小弟問您一個問題:請問當初是誰把阿扁鬥臭的?紅杉軍背後是誰?想聽聽您的看法，請回答~!
如果你不想回答也沒關係，因為你跟我想的就是一樣了，這手深的就是這麼深這麼帶勁^^~! | 2025-05-29 16:31:58 |
| 18 | | 他就上來增加曝光宣傳政策的，你會不知道嗎?=,= | 2025-05-29 16:56:38 |
| 19 | | 說實話目前西方很多中文版媒體確實立場已傾向中國，但英文版還是傾向西方，真是三十年河東三十年河西，以前粉虹怎麼乾現在你們就有多麼乾~!
為什麼會這樣呢?因為老美沒錢了啊，那些對媒體斗內的預算都沒了，連美國之音都遭殃其他更不用說了，但老共有錢~! | 2025-05-29 16:24:21 |
| 20 | | 說實話目前西方很多中文版媒體確實立場已傾向中國，但英文版還是傾向西方，真是三十年河東三十年河西，以前粉虹怎麼乾現在你們就有多麼乾~!
為什麼會這樣呢?因為老美沒錢了啊，那些對媒體斗內的預算都沒了，連美國之音都遭殃，但老共有錢~!
那你們聽了很不爽怎麼辦?沒辦法啊，不然台灣出錢，就是這麼簡單~!那可不可以不看?當然可以，但是.........中共花這錢的目的就沒打算你們會看，而是要給海外華人看的，目前海外華人挺中共的聲勢確實越來越大，不信去問問住美國英國加拿大澳洲......的人就知道那的粉虹囂不囂張了~! | 2025-05-29 16:23:14 |
| 21 |  | 政治課這東西很有意思，中國學生確實浪費很多時間在政治課，但基本上畢業後就丟光光了~!台灣沒有政治課，可是生活中到處都在扯政治，聊沒幾句就往政治的方向去扯了，相比之下更浪費時間~! | 2025-06-02 23:10:09 |
| 22 | | @@TaiwanKorea 確實，但是台灣人在政治上浪費的時間比中國人多太多了~!人家就上政治課浪費時間，而台灣人是無時無刻都在講政治在浪費更多時間~!
舉個例子，那麼多政論節目是給誰看的?^^，每天一大堆人做那些節目一大堆人看那些節目，看多了薪水會變多嗎?生活會更快樂嗎?家庭會更幸福嗎?都沒有~!
搞不好看完還不過癮，再上網跟粉虹打打嘴砲才能心滿意足，呵^^~! | 2025-06-03 01:29:52 |
| 23 | | 不算雙標，而是不同物種~!就像狼走在草原上跟兔子走在草原上那心情自然不同，你怎麼能把狼跟兔子的想法歸為一類呢?這就是你的不對了~! | 2025-06-02 23:25:49 |
| 24 | | 相反的，間諜反而很愛說別人是間諜，自己才是愛台灣，不然怎麼能成間諜呢?呵~! | 2025-06-02 22:59:26 |
| 25 |  | 當初英國發明紡紗機也是讓很多人失業，但後來如何了? | 2025-06-06 18:25:15 |
| 26 |  | 那我看中國政府也是這麼想的，萬一台灣發生經濟下行, 甚至瘟疫, 内戰或動亂, 也會影響赴台旅客, 中國政府分散風險是最住方法~! | 2025-10-08 20:03:45 |
| 27 | | 是真的，但也是刻意的有目的性質的發那些新聞，原因已不言而喻，你會這麼說表示你是那媒體的忠實觀眾~!奧客每個國家都有，比例不同而已，但這不是重點，重點是遊客對旅遊業者來說就是衣食父母，不然你養他們嘛?呵~! | 2025-10-08 19:49:24 |
| 28 | | 估計旅遊業者會說:我們又不靠電子產業吃飯，所以電子業對台灣也是可有可無，但我們要遊客~!立場不同說法也不同~!
那旅遊業者失業了沒飯吃，請問台積電要養他們嗎?如果可以，那我相信旅遊業者都不會反對~! | 2025-10-08 19:39:43 |
| 29 | | 正解，我剛看了第一個反應就是你說的~!我很多朋友都是與其在國內旅遊還不如出國去，國內旅遊市場大概就剩老人團在撐吧~! | 2025-10-08 19:28:36 |
| 30 |  | 一句已經講到爛掉的話做總結:修昔底德陷阱 | 2025-10-19 04:37:52 |
| 31 | | 再補一句結語:大象打架，小草遭殃~! | 2025-10-19 04:49:46 |
| 32 |  | 還不至於，中德友好是中國外交的大方針，甚至可以說中國是想讓德國更強大足以當歐盟的代言人跟中國交流對話，至於德國能否勝任歐盟代言一職那還得看德國本身，加油吧~! | 2025-11-02 06:10:00 |
| 33 |  | 如果是我個人看法:就是不能亂買了，現在房價低車價也低，要存著等買房買車~! | 2025-11-12 21:37:51 |
| 34 |  | 整個看下來主要是在"自主"兩字的定義不同而已~!
就我所知，粉虹對自主的定義是就算被封鎖也造得出來的東西那就叫做自主，這裡面包含專利購買後，偷學到的技術...，簡單解釋自主就是不用靠別人自己也做得出來的就稱為自主~!
那up主是把自主的定義又拉上了一個檔次，也就是不包含買國外的專利不包含偷學的技術.....才能叫自主，條件更多了~!所以在不同定義的條件下就只能各說各話~!
但重點是什麼?重點是中國確實造出來了也能用，不論過程如何這你就得服~!就像你朋友買了一台賓士，你管他錢從那來怎麼賺的，反正人家就是在開賓士，不服那就把你的豐田賣掉改買賓士吧，不然說再多在你朋友眼中也只是酸葡萄而已~! | 2025-11-14 15:48:34 |
| 35 | | 附帶一提，樓主的專業分析確實值得讚賞，但底下的留言大都是很無腦的口水砲，滿滿的意識形態宣洩甚至可以說都跟主旨無關，期望頻道將來可以多吸收到一些水平較高的觀眾吧~! | 2025-11-14 15:55:05 |