| 排名 | 影片 | 內容 | 時間 |
|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | 可以如下比喻,核電就好像搭飛機,沒有哪個航空公司敢保證完全不發生事故,但只要事故機率低到一個程度以下(例如十萬分之一)大部分人為了方便還是願意搭飛機(就像日本雖然發生福島核災,思考再三他們還是願意繼續使用核電),而火力發電就好像日常開汽車,每年死於車禍的顯然比飛機事故的人多多了,就像火力發電造成全球暖化(隨之的極端氣候)和空氣污染(現在肺腺癌是第一名)比核災事故死亡的人多多了,何況全球暖化關係到的是人類文明存續的問題,兩害相權取其輕,台灣可以不要核電,但前提是不能火力全開,不夠的電應該用綠電來補而不是火力發電>90 %,如果做不到,那我寧可核電延役! 全世界發生主要有名的核災就三次,相對那麼多的核電廠在營運,真的不需要放大恐懼,記取先前核災的教訓,下一代核電廠的安全只會越來越好! 至於核廢料的問題,其實政府有心就可以找到儲存場,而交給對岸處理是更好的選擇! 我會去投票支持核三延役(核四花那麼多錢蓋了也應該要使用),但這個政府這麼鴨霸,嘴巴講民主實際上並不尊重民主,所以公投就算過了他們也不會去執行的(有前例可循)! | 2025-08-17 16:42:20 |
| 2 | ![]() | 本來覺得講統一國民黨比不過共產黨,講獨立國民黨也比不過民進黨,最後在統獨議題夾殺下國民黨會被邊緣化,未來就是共產黨民進黨直球對決,結果鄭麗文卻能選上國民黨主席,代表新一代的國民黨員有新思維,拋棄趙少康、郝龍斌這樣的舊思維(從小的教育就是反共親美..),這代表國民黨在這新時代還有可為,兩岸關係不會只看共產黨民進黨表演,紅綠藍三黨演義中... | 2025-10-27 06:14:17 |