| 1 |  | 冏星人：不要跟我講細節 | 2025-04-27 18:24:11 |
| 2 |  | 其實草ai開頭就說不要討論細節，那其實就是拒絕溝通了，因為就是要看細節才會知道那些想法都是被帶風向出來的。 | 2025-04-22 22:40:13 |
| 3 |  | 林欽榮自己是不是該被另案調查了啊？ | 2025-05-15 19:40:30 |
| 4 |  | 世軒議員該加會籍了吧 | 2025-05-15 17:59:58 |
| 5 |  | 照民進黨的標準，不是不可能統一，還談什麼東西？你這中共同路人。 | 2025-05-19 08:39:58 |
| 6 |  | 民進黨真的是太離譜了...到底要把人民當成多弱智才會講出那些言論... | 2025-05-23 09:08:51 |
| 7 |  | 我真的就很好奇兩個禮拜後會怎麼樣。 | 2025-05-22 11:13:15 |
| 8 |  | 很高興看到館長還這麼有精神，幹！！！！ | 2025-05-21 22:33:21 |
| 9 |  | 民進黨真的發大車了，感謝陳老師仗義直言，勇敢堅持反共理念。 | 2025-05-23 16:23:12 |
| 10 |  | 真的是亂源...反共反到反智了... | 2025-05-29 10:09:07 |
| 11 |  | 公然違法，而且是明知違法，檢調快動啊 | 2025-05-28 23:34:05 |
| 12 |  | 館長對3Q徹底清醒了，該戰就戰，不必再客氣了 | 2025-06-02 14:28:40 |
| 13 |  | 真的是讓人憤怒！也開始擔心一審法官的審判了... | 2025-06-06 08:19:18 |
| 14 |  | 臭酸還有毒，乾淨俐落的結尾，喜歡。 | 2025-06-09 10:15:54 |
| 15 |  | 那這樣操作後，因該就必須判定此證據無效了吧，法官如果最後真的就這樣判罪，那真的要暴動了。 | 2025-06-09 10:08:04 |
| 16 |  | 真的笑死，民視應該直接關畫面啊，這樣走掉不是太尷尬 | 2025-06-09 10:01:47 |
| 17 |  | 可悲苗 | 2025-06-18 21:36:54 |
| 18 |  | 「押三天再出來問你」這不就是押人取供？？？莫名奇妙 | 2025-06-20 05:07:52 |
| 19 |  | 9:57 是啊，就這麼簡單，但你做到了嗎？可笑。 | 2025-06-26 07:25:20 |
| 20 |  | 不是票多就可以當總統喔，不是喔，不是這樣子。 | 2025-06-30 02:44:22 |
| 21 |  | 心酸無奈，但撐住，時間會還你們清白的🙏🙏
然後那些在背後亂搞的，你們等著！ | 2025-07-01 12:23:46 |
| 22 |  | 中天記者有膽識 哈 | 2025-07-01 06:08:38 |
| 23 |  | 你那1000億補助台電就是變相長電價，憑甚麼我們要補助它？
至於那1500億什麼的國防韌性，先辦吳釗燮再說國防啦，少浪費錢了。 | 2025-07-02 09:11:04 |
| 24 |  | 為什麼都沒太陽能板，會不會只是擺拍，之後就收走了，反正在海上沒人知道？ | 2025-07-07 21:11:34 |
| 25 |  | 0:31 青鳥自己也說「中華民國不等於中華人民共和國。」那到底是在嗆這位榮民什麼？他從頭到尾都是愛著中華民國的，有什麼問題？ | 2025-07-08 08:30:08 |
| 26 |  | 這個勘災比蔡英文雲豹甲車還慘，真的是爛總統一個。出事人民自己處理，整天只想著自己政治利益，可惡可恨。 | 2025-07-14 14:16:36 |
| 27 |  | 演習作秀而已，救災才是真實，丟臉總統，德不配位。 | 2025-07-15 17:02:58 |
| 28 |  | 我覺得中國軍事強是無庸置疑的，但軍事演習的武力展示也不一定就必須「精銳盡出」，畢竟那些飛彈也是要錢的(雖然政府都很有錢去滋養綠友友)。但我也真的有點怕現在都不試打，會不會到時候發生跟台鐵買列車和行控中心系統一樣的蠢事，連最基本的尺寸都不相符，整個都不能使用，還得額外花錢改善，那到時真的就只能單方面挨中國打了... | 2025-07-17 09:08:39 |
| 29 |  | 垃圾綠共，有種去競技場，要動手就不要偷偷摸摸的，敢做不敢當。 | 2025-07-18 14:52:35 |
| 30 |  | 造謠垃圾必須不同意！ | 2025-07-18 08:16:48 |
| 31 |  | 篆圈熊真的很愛惜法律圈，但我覺得那些轉發修法的法官檢察官應該沒像您說的這麼好心，他們會比您還不會查證資訊嗎？他們真的是被媒體造謠誤導的嗎？還是故意矇著雙眼講出符合綠營論調的言論？我覺得值得懷疑。 | 2025-07-26 15:28:55 |
| 32 |  | 館長真的不要太極端，這次不同意大勝其實也包含部分綠色選民，你可以喜歡中國，我也支持你去經商，但用語上真可以更謹慎，這樣才能極大化支持者。
另外我也覺得真的沒必要意見不合就把別人打成民進黨的人馬，尤其丁特直播call in那位，你這樣會讓他多灰心，甚至可能改變想法，對黃光芹夫婦也是，這都不是好事。
有時真的覺得館長太自信了，可以緩一緩，聽聽別人的意見，這樣真的對你有幫助的。 | 2025-07-31 15:30:38 |
| 33 |  | 這次勝利了但也別太驕傲，希望在野能好好發揮監督力量，用表現證明你們值得繼續贏下去 | 2025-08-01 10:10:50 |
| 34 |  | 館長明明有更好的方法可以和緩處理，何必這樣大動干戈呢？想想你之前罵過韓國瑜現在都可以低頭道歉了，為什麼對黃光芹楊文嘉要再逞這些口舌之快？你可能還在氣頭上，但這頓輸出完真的對你自己有幫助嗎？希望您可以稍微冷靜一下，發言更加謹慎，這樣也才更能廣納各方群眾(啊~我自大了，我哪有資格教館長怎麼吸引群眾) | 2025-08-01 13:34:21 |
| 35 |  | 痾...又要說用膝蓋想的嗎？這種人能當立委，可笑啊民進黨 | 2025-08-01 20:52:00 |
| 36 |  | 1. 3:23 關於「四叉貓之於民進黨，館長之於民眾黨」這點，理性上我們當然知道四叉貓做的惡事與民進黨(或賴清德)無關，但感性上就是會一起排斥，尤其當民進黨的立委又跟四叉貓那麼友好互動時，而這道理就能通用到館長與民眾黨身上。「如果館長真的做了什麼超過底線的事，藍白就會保持最遠距離」，那現在沒保持最遠距離是不是就能說館長喊的「我是中國人」是民眾黨認同的兩岸立場呢？這樣是不是容易讓民眾有錯誤聯想呢？我覺得你的影片並沒有討論到這個，而這也是黃光芹最擔心的地方，所以才特別在訪談上提出來要讓黃國昌好好說明。
2. 5:08「並非要限制館長的言論自由」是搭配「很少論述台灣的整體性」在問黃國昌。館長要講什麼她並不介意，但與館長極度友好的民眾黨能不介意嗎？尤其館長的論調又較少台灣主體性了(黃光芹觀點)。所以並不該像影片中這樣拆出來個別評論。
3. 6:19 看起來你沒懂楊文嘉的言論，「什麼都能講」但必須「對各言論自負責」，你可以講「我們是中國人」，但這會引起多少人反感？難道館長或民眾黨希望人民反感嗎？那不希望時是不是該選擇一下要說什麼話？言論自由是「我不同意你的發言，但我尊重你發言的權利」。所以我個人認為楊文嘉的立論毫無問題。
4. 7:13 綠轉白 41%，目前館長言論會反感的 17(或還原的21)%，這不就很明白「我是中國人」有讓綠來的人跑掉一些了嗎？雖然不是全部的綠，但不能說沒有影響吧
5. 8:03 「就算有影響也跟館長沒有關係」這件事是非常理性的人才做得到的，但一般選民就是會用簡單的事件去做連結，你看民進黨那樣造謠的言論都還能穩固30~40%的支持度了，為了選票最大化真的不可不注意。(不過館長也沒要選舉啦，把這些都託付給他確實對他不公平)
6. 8:25 「西進『投名狀』」這真的是抹紅也不該的言論，但當下的情境是不是她「引述報導」或「閱讀報導後的結論」，並拿這些「社會的討論」來詢問來賓，而非她真正的想法呢？如果是的話，那我覺得還勉強可以，畢竟訪談就應該以「具體的實物」做題目，她是否同意這論述並不重要，因為那些討論是社會關心的，那她就必須問。這可能會讓她變得很像側翼記者，但這也是考驗來賓的一個機會，黃國昌完全可以像回應三立或民視記者那樣嗆辣，這樣格局跟高度就立刻展現了。當然館長聽了一定會不開心，尤其黃光芹的直播中也沒特別講明她是「引述內容」，所以館長暴怒認為被友方背刺、貼紅標籤我覺得完全合理&可以理解。 | 2025-08-01 11:30:41 |
| 37 |  | 今年代表字投「癩」一票 | 2025-08-20 12:45:00 |
| 38 |  | 笑死 | 2025-08-20 18:22:55 |
| 39 |  | 這個時候才知道「先救災」，在那嗆人的時候怎麼都沒這樣想？然後就憑你沈、卓兩個人走走是能救什麼災，拜託幹好本分就好了，少做點秀。 | 2025-09-24 14:47:16 |
| 40 |  | 所以是否當初藍下綠上時也是綠啥事不用做只訴求政黨輪替就好？真好笑 | 2025-09-29 22:38:19 |
| 41 |  | 不是小綠了，是臭綠 | 2025-10-04 19:00:40 |
| 42 |  | 要質詢真的要做好準備，傅這樣表現反而感覺更扣分，還讓卓很好的推卸責任，真是遺憾... | 2025-10-08 23:46:22 |
| 43 |  | 雖然覺得他們擔心的很無聊，但長相不一樣的很多吧，我之前都還拿國小照片的身份證。反倒是沒移轉投票就不會有盜領的問題嗎？什麼都能扯 | 2025-11-09 21:53:46 |