| 1 |  | 現在罵綠 綠粉會說 我只看到你罵綠沒看你罵藍 中共同路人
時間往回推 當年罵藍的也不是少數 對方會回你說"你是民進黨的喔" 會這樣嗎
現在不是藍就得是綠 看看媒體洗腦有多可怕 | 2025-05-07 23:57:11 |
| 2 |  | 台灣司法真的很可笑 我在2022/11發生車禍 賠償談不攏 提告民事刑事
民事庭來來往往4次還5次 過程中2025/4才結案
上了法庭後才發現 其實法官要問的問題
只要補充書面資料就可以回答 其中根本沒有什麼所謂的辯論
更可笑的是因為一個"未注意車前狀況" 出庭+補充一些查詢到的資料
提出一堆論點 要"自己"證明自己沒有未注意車前狀況
也有行車記錄器畫面可供車鑑中心進行數據分析(例如逢甲 交大 成大 警大等等)
最後換來恐龍法官的"欲加之罪何患無辭"...
以下是判決書主要定罪內容
台中高等法院
車禍案件應探究在車禍發生前行為人是否超速或未減速慢行或未注意車前狀況，始造成反應時間不足即猝不及防之狀況，並非猝不及防即可謂無過失，告訴人當時行向之號誌與被告相同均為圓型綠燈，業據告訴人敘明，並為被告所不爭執，復有彰化縣警察局道路交通事故調查報告表記載可參，該交岔路口當時車輛往來眾多，本即容易發生交通事故，且對向車道號誌既亦係圓型綠燈，可直行或轉彎，自極可能有左轉彎車輛進入被告機車直行行線，"被告年逾30歲，又領有駕駛執照"，自知悉在此狀況"應注意車前狀況"，並採取減速等必要之安全措施，而被告在本院自承行經該路口並未減速，伊雖稱其前方左側有黑色休旅車遮蔽視線云云，然經本院勘驗，被告機車左側車道固有黑色休旅車待轉中，然被告機車與告訴人機車發生碰撞時，被告機車"已超過該黑色休旅車相當距離"，即該休旅車已係在被告機車之左後側，並非緊鄰著休旅車發生碰撞，"被告視線實未遭遮蔽"，況被告在經過路口時，既明悉有黑色休旅車在其左方，可能遮蔽其左前方視線而無法及時看到前方對向左轉車輛（其實並未遮蔽），更應注意車前狀況以避免車禍發生
彰化地院合議庭
甲○○雖舉證交通部運輸研究所90年4月24日運安字第900002569號函欲證明其就系爭事故並無過失，但參以上開函釋旨在表明汽車安全距離、反應時間及磨擦係數等資料來源，並認「『一般人之平均反應力』應指駕駛人於突發狀況下，緊急煞車之平均反應時間。然實際『反應時間』受駕駛人各種生理、心理及環境因素之影響，故不同駕駛人在不同的身心狀態及道路、交通狀況下均呈現不同之反應時間」等語（二審卷第147頁），已明確表明不同駕駛人、不同交通狀況之反應時間，已不能一概而論；換言之，不能以反應時間短或長於平均反應時間，即率認有無過失情形。則本院已就甲○○過失情形說明如上，甲○○就本事件並無具體舉證其有何已注意車前狀況，但未能即時反應之情形，自不能以上開函釋內容作為其有利之認定。
其中言論互相矛盾 且完全不須證明我有無過失 我要自證"聲請學術鑑定"還被拒絕
總共有5次判決 只有1次被判無罪 司法恐龍有多可怕 司法制度有多麼冗長沒效率
只是一個簡單的車禍案件 竟然要花費2年多的時間... | 2025-05-21 08:18:29 |
| 3 |  | 苗議員質詢有魄力 柯市長一問三不知(新聞標題 | 2025-05-21 23:17:26 |
| 4 |  | 恐龍法官檢察官不敢面對人民呀 | 2025-05-27 23:49:10 |
| 5 |  | 先將中華民國正名 我就服你民進黨 | 2025-06-03 08:56:04 |
| 6 |  | 某樓的留言真的是只要有信仰 什麼都能合理化
現在就是針對沈柏楊自己的發言去打臉 不是問你個人的想法... | 2025-06-12 08:09:14 |
| 7 | | 爛 和 又噁又爛 選一個😂 | 2025-06-12 08:10:20 |
| 8 |  | 小時候印象新聞中最會打架的是顏清標 但去年查了才發現 第一個在立法院打人的立委是民進黨的...
以前國民黨很多高知識份子 反而民進黨地痞流氓不少 | 2025-06-12 23:44:08 |
| 9 |  | 法院開庭不能直播 當事人不能錄音錄影 原因??? 我真的不懂... | 2025-06-28 05:45:42 |
| 10 |  | 痛苦會過去~ | 2025-07-10 00:24:22 |
| 11 |  | 古有319阿扁中槍
今有721蛋洗黨部 | 2025-07-22 23:33:10 |
| 12 |  | 跟藍皮綠骨無關 他不是人 | 2025-08-07 23:09:06 |
| 13 |  | 台灣司法很大的一個問題 執法人員缺乏被監督的機制 說你有罪就是有罪 | 2025-08-09 01:24:22 |
| 14 |  | 北檢這麼廢 應廢北檢立鏡檢 | 2025-08-13 23:24:29 |
| 15 |  | 民進黨力除威權化 這個中常委應該去掉 | 2025-08-15 21:34:15 |
| 16 |  | 林欽榮這樣子亂說話 要不要負相當刑責呢
支持法庭直播 來證明柯文哲和其黨都是製造輿論和對立 | 2025-09-05 08:07:01 |
| 17 | | @@Orzzzzzzzzzzzz 案子都還沒審完 所有細節也還沒公開 是否太早下定論? | 2025-09-05 08:01:38 |
| 18 |  | 民進黨真的很會抓重點 人家在檢討吳董事不配合 一個挖糙 洪健益直接說你罵髒話 專業畫重點 哈哈哈 | 2025-11-03 23:54:40 |