| 1 |  | 我擔心的是納稅人的錢被亂花。失職立委應該被罷免，但執政黨最好不要在立法院占席次多數，執政黨在野黨充分制衡才會謹慎花錢。這是我沒時間也沒精力監督政府與立委，所想出來的破策略。
能不能把國稅局獨立出來變成「國稅院」，讓「稅金的流向」對全民「完全透明化」？
類似於立法、司法、執法機關獨立，金錢上的監督、決定與執行分權。
國稅院作為個人與企業的納稅平台，由此向政府各部門各項目撥款、還國債，付公務員薪水與獎勵；行政院保留擬訂稅制、編列預算、徵關稅、發國債、經營國有土地國有企業等職能；由立法院監督。形成納稅人到公務員直接的激勵機制。
希望有朝一日，每個公民與企業的部分納稅可以投入自己關心政策項目，還權於民，公民直接用錢決定國家的未來樣貌，如同全民公投。 | 2025-07-22 02:29:39 |
| 2 | | @@elfin9252 我覺得當你表述自己觀點所用的「制衡與摯肘」很清晰、精準。
我用了「制衡」這個詞是因為我覺得他相對中性，「摯肘」是形容相反於自己立場的負面制衡，「反制」是形容相同於自己觀點的正面制衡，我觀察人的立場會隨著情境、議題、心理創傷與人際關係而改變，而且從不帶立場的旁觀 到明晰自己的好惡 到剖析立委們的立場 到貼標籤，會隨著參與度而動態深化，所以「制衡」更適合我低參與度的表述。
如果我像你一樣深度參與政治議題，也會有摯肘的感受吧。 | 2025-07-22 11:22:12 |
| 3 |  | 快時尚的消費者需要「便宜」「當季流行」「天天換新衣」，超奢服裝新品出租是解方嗎？
還是其實那些消費者更享受shopping的快感，而他們的收入只允許購買快時尚，所以這件事無解🤔 | 2025-07-26 21:52:18 |
| 4 |  | 中共連民間自發組織大型集會都不允許，何況統一台灣後讓台灣黑幫繼續存在。黑幫聯合詐騙中共政府，拿錢糊弄還比較實際。
為什麼媒體愛用「親中」，卻沒有媒體意識到「親中」是範圍巨大、沒有共識的形容詞？像數學裡的小於50，可以是49、30，也可以是0、負50。
台灣人習慣要求執政黨與所有公僕盡心盡力服務人民，要求在野黨守好納稅人的錢包、為民發聲，中共政府能被要求嗎？為什麼依然有人能從「親中」聯想到「台灣人樂意被中共統治」？ | 2025-07-28 04:23:47 |
| 5 |  | 台獨的時間窗口已經關閉，戒嚴時沒獨立成功，已經全民普選了喊台獨，是指望有時光機，穿越回過去改變歷史嗎😂 | 2025-10-25 16:06:39 |