| 1 |  | 家屬的心情可以體會,人民有請願的自由,虐童,酒駕,詐騙,強暴,都一起拿出來討論一下. 不要光是拿老人來開刀. | 2025-05-20 01:32:45 |
| 2 | | @@東雲流 你說的合理,人老了要靠子女是不切實際的. 目前的醫學也無法預測突發性如心肌梗塞或是中風.台灣失業的年輕人很多,可以由政府補助,協助老人家出門採購服務. | 2025-05-20 02:12:34 |
| 3 |  | 是否考慮立法除了"公公"之外都要當兵? | 2025-05-15 02:13:30 |
| 4 |  | 目前缺電可能比空污更嚴重. 缺電造成的是立即的效果,而且會影響經濟和所有的人,空污只會影響一部分的人,而且是緩慢的. 兩害相權取其輕. | 2025-05-19 03:50:11 |
| 5 |  | 這就是一個意外,一個悲劇,事故原因沒有釐清之前,一面倒的指向年齡問題是沒有理智的.至少要先排除酒駕機械問題或突發疾病,再來討論年齡. | 2025-05-20 00:38:57 |
| 6 | | 我也覺得部分老人的反應速度下降,開車有一定的風險.這不是禁止老人開車的理由.川普80歲可以當美國總統,老布希总统90歲還可以跳傘,請等待事故通報出爐以後再來討論年紀的問題好嗎? | 2025-05-20 00:53:10 |
| 7 | | 你不會老不會死?還沒釐清事故原因就先對老人歧視,你家沒有老人嗎? | 2025-05-20 00:42:02 |
| 8 | | @@阿榮鐵牛 我贊成虐童致死應該判處死刑,我贊成強暴犯應該判宮刑,我贊成酒駕致死應該終身監禁,嘴上說一說只是自嗨而已. | 2025-05-20 01:19:48 |
| 9 |  | 政府有強制第三人責任險和醫療理賠保險嗎?不會只有保車輛損壞險吧? | 2025-05-20 22:57:44 |
| 10 | | 年輕人一樣要保事故理賠險.尤其是要加重對人命的傷害.我都搞不懂台灣只重視財產理賠不重視人命. | 2025-05-20 23:01:26 |
| 11 | | 在台灣人命真是不值錢. | 2025-05-20 23:04:39 |
| 12 |  | 不用哀,台大是頂尖學府,不用來哈佛. | 2025-05-24 00:21:26 |
| 13 |  | 醫院可能要出來說明吧. 還要做詳細的驗屍. | 2025-05-31 14:11:47 |
| 14 |  | 檢方需要傳訊家人還有親友,以及有業務相關的人士,調查老翁是否跟誰有過節?引發了這種路怒症. | 2025-06-05 04:11:51 |
| 15 |  | 新加坡的收入比台湾高,僱用外勞的價錢比台灣低很多,但年輕人還是不願意生孩子. 所以問題的癥結不在這裡. | 2025-06-07 04:28:41 |
| 16 | | 說美國人對於教育很隨性,孩子生下來出一點食物錢就好,阿淇博士我也拜託你說清楚一點. 你指的是美國中下階級吧? 反正是吃社會福利,生的多賺的多.中產以上家庭,統計報告顯示98%都需要申請獎助學金,你問問哪一家不為大學學費发愁?站著講話腰不疼.事不關己不在乎. | 2025-06-06 22:25:26 |
| 17 | | @@global3 完全同意你的說法. 北美的家長花在小孩身上的錢,從出生到大學畢業,應該有50到100萬美金. | 2025-06-07 10:45:22 |
| 18 | | 反正現在的YT都是拋出一個議題,再自問自答,根本沒有花腦筋去研究問題. | 2025-06-06 22:32:16 |
| 19 |  | 租金利息股利本來就是屬於非勞務所得,意思就是用錢滾錢,在其他的國家也會被收取比較高的稅. | 2025-11-06 23:52:47 |
| 20 |  | 誰叫你沒有一個好爸爸? | 2025-11-07 02:05:33 |
| 21 | | 套牢可以認賠殺出,不割肉停損越套越深不是活該嗎? | 2025-11-07 02:00:53 |
| 22 | | 套牢可以認賠殺出. | 2025-11-07 02:02:36 |
| 23 | | 應該要想辦法對付拆單逃稅的做法. | 2025-11-06 23:36:41 |
| 24 |  | 不否認英文很流利,這麼重的英國腔就好像是在倫敦住了20年? | 2025-11-11 11:38:45 |
| 25 | | 蕭美琴「美國腔」聽起來自然, 蔡英文的「英國腔」聽起來做作. 很多人聽得出來. | 2025-11-11 11:46:45 |