@WTF-y2v 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 24 影片有留言,共 24 則與回應 3 則
  2. 中天新聞 14 影片有留言,共 14 則與回應 6 則
  3. Bit King比特王出任務 10 影片有留言,共 10 則與回應 0 則
  4. 少康戰情室 TVBS Situation Room 5 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  5. 三立新聞網SETN 4 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  6. TVBS選新聞 4 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  7. 民視新聞網 Formosa TV News network 3 影片有留言,共 4 則與回應 2 則
  8. 匯流新聞網CNEWS 3 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  9. WeTalk台灣 2 影片有留言,共 2 則與回應 2 則
  10. 邏輯思考 x 有一說一 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  11. 超級普通老百姓 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  12. 陳老師來了 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  13. 三立LIVE新聞 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  14. 南爸講 1 影片有留言,共 1 則與回應 3 則
  15. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  16. 小鄭在日本 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  17. 鈞鈞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  18. Stan from Poland 斯坦-波蘭ê台灣囡仔 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  19. 監督GOGO 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  20. 三立iNEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  21. 葉元之·原汁原味 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  22. 洛狗 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  23. 關我什麼事 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  24. Yahoo TV 一起看 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  25. 卡提諾狂新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  26. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  27. 公民V 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 46 則留言
  2. 泛藍 有 38 則留言
  3. 泛綠 有 12 則留言
  4. 中國立場 有 6 則留言
  5. 台灣立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1何孟樺的註冊商標是臉歪眼斜、單手叉腰、潑婦咆哮。2025-04-17 13:38:59
2人生如戲,全靠演技,罷免如劇,瘋子演戲。 這些"連署"差不多就只是2024投給民進黨候選人的選民的"紙上點召"。2025-05-08 14:39:07
3有"義大利麵混42號混凝土"的既視感。2025-05-13 07:01:18
4問題是約定俗成的實務與默契,是乙會明確口語表達"借或不借"的意願,甲也會確定接收到乙明確表達"借或不借"的回應,而立法院的行之有年的規則與慣例,是不表示意見即視為同意(或棄權)。不同情境的不同遊戲規則,兩者相提併論、混為一談是詭辯。2025-05-13 07:46:40
5此案本體爭議無涉性別,但吳思瑤卻以"自身性別"為主體來設喻,其狡黠心機就是吃女權自助餐的苦肉計;無恥、吳恥。2025-05-13 12:56:29
6股市休市造成極巨(急劇?)的波動? 這是北韓經濟學嗎? 原本就有的多個國定假日休市,都造成了波動嗎? 有沒有勞團呼籲"還我七天假"? 你張禹宣一張嘴就能托大代表所有勞團、勞工與民眾嗎? 這些主張"還我七天假"的勞團、勞工與民眾都是智力不足、都不是民意? 只有支持民進黨的聲音才是民意?2025-05-11 20:23:57
7股市休市造成極巨(急劇?)的波動? 這是北韓經濟學嗎? 原本就有的多個國定假日休市,都造成了波動嗎? 有沒有勞團呼籲"還我七天假"? 你張禹宣一張嘴就能托大代表所有勞團、勞工與民眾嗎? 這些主張"還我七天假"的勞團、勞工與民眾都是白吃、都不是民意? 只有支持民進黨的聲音才是民意?2025-05-11 20:22:25
8可惜呀 ,主持人王偊菁,一個漂漂亮亮的女人,卻反智墮落至此。遺憾~2025-05-16 20:26:26
9@@MrPopman123456 以本人的審美觀來看,王偊菁很漂亮。2025-05-16 20:36:55
10@@chenchichi12 清純可人,俏麗可愛、明豔照人,風姿綽約、雍容華貴,風韻猶存;不同歲數,都有年紀,都有各自的美麗。2025-05-16 21:32:16
11過去,在野黨沒有在協商會議上講古的拖延,更沒有抱持累積相罵本的動機與心態。2025-05-16 15:43:30
12"守護台灣民主"??? 這是戴瑋姍俗濫老套、張口必備的遮羞遁辭。 另一句是"國民黨跟中共站在一起"。2025-05-16 08:04:44
13惹? 不是吧,是林淑芬與黃智賢二人主動來蹭黃或昌的吧? 蟾蜍宇宙的蘭葩的邏輯總是很奇葩。呵呵2025-05-16 14:43:28
14@@浪速之虎-u1m 國家施政出問題,在野黨當然是要主動去"蹭"(監督)賴皮德呀。同理,沒人會說賴皮德去"惹"在野黨,不是嗎? 妳的邏輯思維水準很茍癖,就別來瞎嘴獻醜啦。呵呵 p.s. 本人不知"超速仔"是啥毛。2025-05-16 17:22:58
15​@@浪速之虎-u1m 呵呵。黃智賢是以公民(或名嘴)身分,"主動"來監督(蹭)黃或昌,不是嗎?黃或昌"沒主動"去惹(蹭)黃智賢,不是嗎? 本人開樓留言指涉重點是"誰先惹誰"、"誰主動惹誰",而不是在於"蹭"或"監督"的字詞本身;妳要鑽牛角尖,糾結於字詞,本人沒興致。呵呵 藍白立委有多毀憲亂政、多爛或多賣台,都隨妳講,本人對妳的宇宙中的輿情與認知沒興趣。p.s.看到許多綠粉都會慣性扯藍白在立院的毀憲亂政。呵呵 妳是在扭曲、上綱碰瓷;本人的留言指涉沒有不准任何人評論任何事。本人開樓留言指涉重點是"誰先惹誰"、"誰主動惹誰",懂? 還是借用妳的詞彙,不得不再說一次~妳的妳的邏輯思維水準很茍癖,就別來瞎嘴獻醜啦。 本人是真不知超速仔是啥毛,但這已不重要。言盡於此,妳慢走,不送呵呵2025-05-16 18:15:28
16​@@浪速之虎-u1m 黃智賢是以公民(或名嘴)身分,"主動"去監督(蹭)黃或昌,不是嗎?黃或昌"沒主動"去惹(蹭)黃智賢,不是嗎? 本人開樓留言指涉重點是"誰先惹誰"、"誰主動惹誰",而不是在於"蹭"或"監督"的字詞本身;妳要鑽牛角尖,糾結於字詞,本人沒興致。呵呵 藍白立委有多毀憲亂政、多爛或多賣台,都隨妳講,本人對妳的宇宙中的輿情與認知沒興趣。p.s.看到許多綠粉都會慣性扯藍白在立院的毀憲亂政。呵呵 妳是在扭曲、上綱碰瓷;本人的留言指涉沒有不准任何人評論任何事。本人開樓留言指涉重點是"誰先惹誰"、"誰主動惹誰",懂? 還是借用妳的詞彙,不得不再說一次~妳的邏輯思維水準很茍癖,就別來瞎嘴獻醜啦。 本人是真不知超速仔是啥毛,但這已不重要。言盡於此,妳慢走,不送呵呵2025-05-16 18:18:58
17沒有"雙重標準"這種概念,只有"民進黨的標準"。2025-05-22 16:39:12
18我打賭請自己吃100片雞排,如果館長去之後,在大陸什麼事都沒發生,平安順利回台,部分傻鳥們一定會説: 館長是被統戰、收買了,中共才會沒找他麻煩,放回來。 總之,傻鳥的慣性與套路就是不論什麼情況,傻鳥都能嘴出一版陰謀論。2025-05-27 20:22:18
19要權力,就舔綠。不是很簡單? (時代力量的一拖拉庫政客都示範了,不是嗎? ) 有哪個政治人物是身處在野陣營而獲得權力? 這是基本常識而已。2025-05-30 19:37:38
20如果89自導自錄的音檔是在大陸做的,不排除89也能、也會找人在館長直播時鬧場(比方嗆館長以前為何罵中共、為何支持台獨...等),讓館長難看。2025-06-05 21:11:48
21「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化。」國民黨腐化過,也下台過,更早也曾勤政愛民過。歷史會重演,但重演的,未必只有不好的歷史。2025-06-07 18:48:42
22徐巧芯的「姻親」(老公的姐姐,以及姐的丈夫)涉犯詐騙案,許多民進黨立委當面直接對徐巧芯説: 「詐騙家族」,另外許多蟾鳥熊也在網路上説: 「徐巧芯是詐騙家族」。按照以上蟾鳥熊宇宙的株連邏輯,王義川的「直系血親」兒子有劈腿,據此來指稱王義川就是「劈腿家族」(即便王義川本人聲稱自己沒劈腿),這樣會有問題嗎? 呵呵2025-06-05 18:23:58
23徐巧芯的「姻親」(老公的姐姐,以及姐姐的丈夫)涉犯詐騙案,許多民進黨立委當面直接對徐巧芯説: 「詐騙家族」,另外許多蟾鳥熊也在網路上説: 「徐巧芯是詐騙家族」。按照以上蟾鳥熊宇宙的株連邏輯,王義川的「直系血親」兒子有劈腿,據此來指稱王義川就是「劈腿家族」(即便王義川本人聲稱自己沒劈腿),這樣會有問題嗎? 呵呵2025-06-05 18:19:55
24中秋節是紀念阿姆斯壯登陸月球。2025-06-06 21:21:29
25柯番這種魯小轉移焦點的話術與八炯一毛一樣。2025-06-11 02:40:42
26柯番這種魯小轉移焦點的話術與八炯一毛一樣。2025-06-11 02:38:08
27不要懷疑,Grace還是贏了! 贏麻了! 這哭哭啼啼是演出苦肉計,只是破罐子破摔。2025-06-09 22:06:33
28從表演的角度來說,人設定位是"插科打諢表演型"的綠嘴來說,吳靜怡輸翻了。2025-06-10 02:03:55
29任何的民進黨立委,在立院議場上、媒體鏡頭前,發言有務必不要瞎掰造謠、睜眼説瞎話。2025-06-12 07:36:06
30對比"四行倉庫",賴皮德有"八田與一雕像"。諷刺吧? 荒謬吧? 可笑吧?2025-06-13 12:48:49
31把粉紅鳥壓制在地的是當地人。 粉紅鳥與有青鳥有共同的生物特性。2025-06-14 15:49:52
32跟從布魯克林看曼哈頓差不多的景致,只是曼哈頓沒LED,但都很美、各有各的美感與代表性。2025-06-12 06:34:45
33​@@amahsu1821 「都很美、各有各的美感與『代表性』 」。對本人而言,比哪裡不如哪裡,是沒意義的。懂?2025-06-12 07:21:30
34@@amahsu1821 「都很美、各有各的美感與『代表性』 」。對本人而言,比哪裡不如哪裡,是沒意義的。懂? 呵呵,你要怎麼比,是你跟你的認知層次的問題,你不用特別來向本人報告。懂?2025-06-12 07:43:45
35名嘴就是一張嘴而已,別在意。館長加油。2025-06-14 19:48:04
36原來簡舒培不是任何時候都無腦;但以這種方式證明自己有腦的代價,可能是永遠不能代表民進黨參選立委。2025-06-12 19:52:58
37平心而論,一個平民網紅,敢以如此高敏感性的具體行動對幹(還包括嘴砲上的"幹",呵呵)整個蟾蜍宇宙,這真的需要有極其強大的心理素質與意志。衷心欽佩。2025-06-15 01:36:44
38@@6kt8n4 呵呵,本人在留言前,就預想到像你這種膝反射的老套論調。在台灣,館長身處的產業早已競爭飽和、大環境也沒澎勃發展的契機,再加上抵制號召必起;在中國,館長更是處在競爭更為激烈的紅海市場,陌生的環境與政策,也增加不可測的風險,況且早已失去早期因同文同種所具備的優勢。如何賺翻天? 你倒是説説,本人願聞其詳。呵呵。(你千萬不要魯小地説靠抖內喔,呵呵)2025-06-15 02:46:53
39@@6kt8n4 呵,本人在留言前,就預料到像你這種膝反射的俗濫論調。在台灣,館長身處的產業早已競爭飽和、大環境也沒澎勃發展的契機,再加上抵制號召必起;在中國,館長更是處在競爭更為激烈的紅海市場,陌生的環境與政策,也增加不可測的風險,況且早已失去早期因同文同種所具備的優勢。如何賺翻天? 你倒是説説,本人願聞其詳。呵呵。(你千萬不要魯小地説靠抖內喔,呵呵)2025-06-15 02:49:07
40@@6kt8n4 本人在留言前,就預料到會出現像你這種膝反射的俗濫論調。在台灣,館長身處的產業早已競爭飽和、大環境也沒澎勃發展的契機,再加上抵制號召必起;在中國,館長更是處在競爭更為激烈的紅海市場,陌生的環境與政策,也增加不可測的風險,況且早已失去早期因同文同種所具備的優勢。如何賺翻天? 你倒是説説,本人願聞其詳。呵呵。(你千萬不要魯小地説靠抖內喔,呵呵)2025-06-15 02:51:44
41@@6kt8n4 本人在留言前,就預料到像你這種膝反射的俗濫論調。在台灣,館長身處的產業早已競爭飽和、大環境也沒澎勃發展的契機,再加上抵制號召必起;在中國,館長更是處在競爭更為激烈的紅海市場,陌生的環境與政策,也增加不可測的風險,況且早已失去早期因同文同種所具備的優勢。如何賺翻天? 你倒是説説,本人願聞其詳。呵呵。(你千萬不要無知地説靠抖內喔,呵呵)2025-06-15 02:53:06
42有許多綠媒與側翼的支持,就有底氣造謠。事實是什麼,民進黨根本不在乎、根本不需要在乎。2025-06-15 00:14:35
43應該是"默許"(睜隻眼閉隻眼)館長翻牆。本人在大陸工作,全公司近百人(五分之四都是大陸人)都沒"特許",但都使用VPN翻牆。2025-06-15 00:05:52
44對比"四行倉庫",賴皮德有"八田與一雕像"。 諷刺吧? 荒謬吧? 可笑不?2025-06-13 13:41:19
45吳思謠,昨天黨團記者會,沒記者發問關於館長的問題,但妳還是自己Cue自己談館長吔;妳到底知不知道自己在講啥毛?2025-06-13 13:10:26
46版主,有館長被攔的畫面嗎? 把這段訪問與被攔的畫面剪在一起,甩梁文傑一耳光。2025-06-13 15:03:17
47可是賴皮德你提名的頭牌男不分區立委沈伯洋卻持續在抹紅台商與交流。這不是黑白臉、兩手策略嗎?2025-06-12 23:31:25
48平心而論,一個平民網紅敢用敏感性如此之高的行動(與言語)正面對幹整個蟾蜍宇宙,心理素質真是強大。respect。2025-06-15 23:46:54
49本人是在台灣的現役中共同路人來點讚。陳老師,讚。2025-06-16 21:56:34
50拜拖喔~ 扯中國的法庭的都是綠委、綠媒、綠側翼耶2025-06-18 01:16:19
51所有名嘴從來都不是思考如何務實折衝與解決問題的實踐者,而是構思如何激化衝突與創造戲劇張力的表演者。2025-06-23 03:10:21
52除了抹紅扯中共之外,民進黨有什麼招? Look in my eyes! 回答我!你回答我!2025-06-24 12:17:13
53青鳥宇宙的權力結構: 頂層是壞,職司造謠、中層是壞又笨,負責造謠與傳謠、底層是笨,只能信謠。2025-06-27 18:24:42
54在街頭素描寫生,會不會被"純淨的"傻鳥當成匪諜呀?2025-06-27 17:19:30
55世界上最「瑤」遠的距離,不是生與死,是我在喊大罷免,你在問這一包怎麼賣。2025-06-30 22:19:42
56「凡是焚書之地,最終也將焚人。」~ 德國詩人 海涅 雖然手段不同,但竄改歷史,跟焚書的意義可謂殊途同歸;焚書從未止於紙頁,歷史被刪改的地方,總有人被刪除。大羈押,大清洗。2025-07-06 01:35:11
57「... 1946年所通過的中華民國憲法,台灣是沒有派員參加」~ 清德勒 「凡是焚書之地,最終也將焚人。」~ 德國詩人 海涅 雖然手段不同,但竄改歷史,跟焚書的意義可謂殊途同歸;焚書從未止於紙頁,歷史被刪改的地方,總有人被刪除。大羈押,大清洗。2025-07-06 02:03:58
58一則源自希臘神話的寓言故事:國王長著驢耳朵;故事中的理髮師因無處訴說「國王長著驢耳朵」這個秘密而十分痛苦,於是他挖了一個地洞,悄悄地對地洞說出了秘密..... 在現實世界的台灣,當你知道「總統是胡説八道的蟾蜍王」與「大罷免大白癡」時,你也可以選擇去挖地洞,但你更可以選擇在7月26日走去投票所,光明正大地朝票匭投下「不同意罷免票」。 台灣要正義,票投不同意。2025-07-07 06:28:32
59國家怎麼會變這樣?2025-07-06 22:19:11
601. 罷團帶風向、造假、碰瓷、裝受害,有少過嗎? 2. 誰先挑起爭端,有改變、增加、減少嗆中華民國公民滾回去中國(在他們的認知與語境中的境外敵對勢力)的道德正當性嗎?2025-07-06 22:40:24
61思覺失調症是一種腦部的疾病,會造成患者在思考功能與知覺功能的障礙,其全球盛行率約1%,在台灣的盛行率約0.6%。人在江湖飄 哪有不挨刀?2025-07-07 01:47:00
62怎麼沒人對賴皮德丟鞋? 南部人對賴皮德還是很寬厚的。(還是因為怕被羈押,所以不敢丟呢? 呵呵)2025-07-12 09:47:14
63只要民進黨把"抗中保台"擺中間,國民黨再怎麼悲天憫人、再怎麼與民同苦,還是全都被低端選民拋兩邊。2025-07-12 15:24:28
64人鳥看臉就知道。一臉青鳥樣。2025-07-15 05:56:02
65標準清鳥的形狀;嘴秋嗆人時張牙舞爪,被回嘴後無言以對、不知所云,就碰瓷裝受害弱勢。2025-07-17 13:48:32
66捧"蘭"(清德蘭)捧成這樣還不夠,否則早有分到位子。2025-07-20 09:34:52
67清德"蘭"人包。2025-07-22 14:23:43
68徐佳菁説: 823砲戰是國民黨與共產黨在打仗,沒紀念意義。這更噁爛。(清德勒為啥拿823來説嘴? )2025-07-23 12:00:32
69「當瘋狂被群眾共享,它就成了理性;當毀滅被冠以信仰,它就成了神聖。」~ 卡爾·榮格 終結瘋狂、阻擋毀滅,726去投不同意。2025-07-25 23:47:04
70風雨過後,藍天湛、白雲現,綠地泥濘一片。2025-07-26 11:22:45
71@@大可-w5t 呵呵,要抄襲後嘴嗨,就別來原創者樓下獻醜,自己去開樓自爽啦。呵呵2025-07-26 11:57:42
72@@大可-w5t 呵呵,要抄襲後嘴嗨,就別來原創者樓下獻醜,自己去開樓自爽啦。呵呵。 本人對於你的陳述,沒興趣;你不需主動特別來本人樓下向本人報告。你自己去開樓留言發表。你乖,你慢走,不送。2025-07-26 16:18:05
73都這樣了,還能掰? ㄏㄏ2025-07-27 00:10:13
74完封勝,元之是關門的王牌終結者。2025-07-27 00:28:29
75爽。2025-07-27 02:01:30
7625%門檻只是"罷免成功"的必要條件之一,這只是人為設定(25%門檻曾經不是條件)。"不同意"多於"同意"才是唯一硬道理。2025-07-28 08:25:32
77沒人再喊"大罷免大成功"來當發言收尾了喔?2025-07-28 15:19:50
78去監督執政黨啦;腦子被洗壞了。2025-07-29 01:46:06
79癩神越亂搞,水就淹越大。2025-08-02 09:34:06
80​@@candychen6490 呵呵。 1. 你是一邊敲木魚一邊打字嗎? 2. 菩薩開示你腦補本人是幸災樂禍嗎? 3. 國運籤是幸災樂禍嗎? 4. 本人有任何災難,不干你毛事 5. 你自己去開樓普渡眾生 6. 呵呵2025-08-02 12:08:00
81​ @candychen6490 呵呵。 1. 你是一邊敲木魚一邊打字嗎? 2. 菩薩開示你腦補本人是幸災樂禍嗎? 3. 國運籤是幸災樂禍嗎? 4. 本人有任何災難,不干你毛事 5. 你自己去開樓普渡眾生 6. 呵呵2025-08-02 12:08:26
82419當天在舞台上張牙舞爪的(烙)賽亞(利安)人,快全都出來給個説法。2025-08-04 09:32:22
83開撕十講之第二講? 反炯十講之第二講?2025-08-07 12:37:15
84在另一個大罷大成功宇宙中,這女兒一定是衝鋒隊隊員。2025-08-07 18:05:23
85真心不騙,在兩三年前,我就已經產生非常接近麥克醫生論點的反思與觀點;但我也被自我制約,認為自己的觀點在台灣是政治不正確。2025-08-11 18:08:39
86為何一直扯福島? 車諾比之後,世界各國還不是繼續使用核電?2025-08-13 12:09:06
87"情勒"也算是科學,是社會科學;"核電"絕對是科學,是物理科學。 "共學"應該不是混雜成撒尿牛丸的科學吧?2025-08-13 18:54:49
88模仿橋段絕對是很有趣的表演;但個人認為這種嘲諷對於20歲的"素人公民"來説,略顯力道稍猛,畢竟她沒有張牙舞爪,而只是單純與浪漫。2025-08-16 21:52:39
89這是屬於悲傷五階段中的哪一個階段?2025-08-27 18:47:22
90看過幾支這枚南葩的影片,他可謂是一本正經講淦話的標準示範。2025-09-03 17:38:10
91本人很不爽萊爾校長,不過,"災民短期住宿由中央負擔"這措施還是給大讚。但千萬別像"月薪五萬以下免稅"一樣,後面藏有複雜的但書與條件。2025-09-26 17:31:00
92青鳥宇宙就是一個扭曲結界。2025-09-28 10:08:15
93某些時候,以暴制暴是必要之惡,但實際情況這稱不上是"暴",只是"盧",而且根本是天差地別的不同量級。2025-10-02 17:54:11
94張亞中講啥毛? 在現實世界,每個人的人生起跑點就是不同,在職場上是否會遇到伯樂貴人或謝宜容,也是個人努力與造化。你一個人去荒島開創人生與職涯,最有骨氣、最優秀。2025-10-02 22:05:32
95進擊的"公民"2.02025-10-03 08:37:57
96韓國瑜的演説,"從從容容、游刃有餘"; 鳥托邦的惱羞,"匆匆忙忙、連滾帶爬"。2025-10-10 19:41:13
97趙董變"趙抄",也像民進黨一樣搬出共維拉。有一説一,那段AI接吻影片,即便影片創作者公開聲明且聲明在先,但仍存在誹謗侮辱之嫌;當然,這得由司法去評斷。2025-10-13 03:47:04
98這次賴清德不會説: 台灣人都常常暈倒喔?2025-10-13 13:52:43
99邏輯滑坡。誰或哪一部法律説立委有義務一定要接受媒體採訪? 為了不被堵訪而辭立委,這不荒謬嗎? 套用馬的邏輯: 妳不滿黃國昌的態度,妳不要做記者就好啦、三立不要報導就好啦,何必為難自己呢?2025-10-16 15:22:05
100賴清德就是自大又自卑。2025-10-27 19:12:44
101"沒在怕的"有兩種: 一種是"明知山有虎,偏向虎山行。",一種是千里之外對著深山嘴嗨"來來來~怎麼樣~ 怎麼樣~"。2025-10-28 22:11:34
102"沒在怕的"有兩種: 一種是"明知山有虎,偏向虎山行。",一種是千里之外對著山裏嘴嗨"來來來~怎麼樣~ 怎麼樣~"。2025-10-28 21:43:29
103不准非綠造神,只許綠媒扮鬼?2025-11-03 12:18:31
104小丑怡只要被人以事實打臉,就會把人封鎖。它已經封鎖本人的FB與脆帳號。2025-11-08 20:04:52
105上這節目的每一個綠民代,平均在10議題中(10次發言中)有7次會順理成章或生硬牽拖扯到中共、抹紅藍白。2025-11-08 07:39:45
106這跟八炯受邀參加法輪功"租借"美國國會場地舉辦的活動是差不多套路。驕其妻妾。2025-11-10 07:48:40
107這跟八炯受邀參加法輪功租借美國國會場地舉辦的活動,是差不多的"驕其妻妾"、"自爽自嗨"套路。2025-11-10 04:01:54
108如果吳思瑤將影片中的論點全寫在貼文首段,並加上"但為了服務選民頭家,思瑤必須捐棄個人立場;因此,思瑤服務處變身....."當引言,我就認為吳沒有太不要臉。2025-11-11 11:30:13
109這跟八炯受邀參加法輪功租借美國國會場地舉辦的活動,是差不多的"驕其妻妾"、"自爽自嗨"套路。2025-11-10 03:53:16