| 1 |  | 吳琪銘難道被開除民進黨籍了嗎？ | 2025-05-22 23:55:00 |
| 2 |  | 法律人是有分的
一種是平時
用法學素養看待問題的法學學者
另一種在法庭上
把法律當工具
只為了勝利的律師
他們是第三種
在平時就把法律當工具
有利益就用言出法隨
沒利益就目無法紀 | 2025-06-19 22:08:57 |
| 3 |  | 司法改革（司法改成黨的模樣） 達成
回應民意（民選總統的意見即民意）的期待 達成
政見並沒有跳票 | 2025-07-02 18:57:03 |
| 4 |  | 中共有句話叫「讓領導先走」
緣由是校園集會
邀當地首長出席
剛好發生火災
於是該校校長及老師
高聲呼喊「讓長官先走」
導致學生避難不及大量傷亡
這噁心網紅大概就是同等的存在
踩著在未成年孩童的身上
為高官保航護駕 | 2025-08-22 00:02:09 |
| 5 |  | 評論基層是哪招？
評論表情是哪招？
你要不要順便評論他的前世故事
為了流量失了下限？ | 2025-09-07 10:26:25 |
| 6 |  | 我覺得不要一開始認為是假的
這太過分了
我們應該從醫學角度分析
急性昏迷
應該考慮下列事項
酒精Alcohol
腦病變 Encephalopathy
血糖相關
Insulin/Hypoglycemia/DKA/NKHS,
缺氧O2
藥物過量Overdose,
尿毒Uremia
創傷Trauma
感染症Infection
腦出血ICH,ICH
腦中風Ischemic stroke
精神病Psychosis
抽搐Seizure
敗血症Sepsis
我們的醫生是跟小說一樣
得到古代神醫的真傳
可以靠摸脈搏排除所有問題
還是現在的急診醫生太弱
都需要靠
血液分析
血糖分析
血氧分析
血壓分析
X光
超音波
體溫計
斷層掃描 | 2025-10-14 22:19:49 |
| 7 |  | 民間的民意多就是民意嗎？
是這樣子
但不是這樣子
由民進黨總統提名的
司法院院長才是真正的民意 | 2025-10-22 12:27:35 |
| 8 | | 當初韓國瑜4個月的施政報告
內容增加的幅度太少被批評無作為
司法院複製貼上：施政有延續性 | 2025-10-22 12:17:57 |
| 9 |  | 既韓國人之後
新加坡人也開始降低對台友好度
鳥魔的一小句，是靠近共慘一大步 | 2025-10-28 23:36:07 |
| 10 | | 因為有個黨
執政時
一直在配合中共削弱台灣
在軍事上：讓中國製產品進入軍事基地
在經濟上：將浮報的經費用於誇張的宣傳
掏空台灣國庫
在國際上：發表支持戒嚴言論、罷免不同意見的民代讓鄰國警告，變相配合共產勢力在國際上孤立台灣
在社會上：
明面上用「對立鬥爭」的共產手段，分裂台灣
暗中手段用「對比」的方式減低台灣的容忍度下限
當有天到台灣人能忍受共慘並喊出：
「共產黨，不差。」
就是他們的目的。 | 2025-10-28 23:28:30 |
| 11 |  | 說實話
我不太贊同黃國昌選市長
他應該是真正的監察院長 | 2025-10-31 15:47:05 |
| 12 |  | 主體由搖錢樹構成的國家
買方花了錢在軍購
但賣方可以給瑕疵品
甚至可以不必給 | 2025-11-08 11:03:06 |
| 13 | | @开亮邓
那你先試試在台灣大喊習包子
跟在中國大喊習包子
如果都能獲得一樣的結果
我就承認你說得對 | 2025-11-08 22:59:35 |