| 1 |  | 英国人划定的麦克马宏线，中国人从来没有认可过。而英国人也仅是划线而没有真实取得过。乾隆年间英国曾支持廓尔喀骑兵入侵西藏，让福尔康打回了老家。这块土地英国也只有自画的地图
没有得手。英国人走后印度人作为殖民地独立后自认英国人的所有遗产是他们的，包括纸上谈兵未有得手的土地。这也是与其他邻国冲突的起源。而实际上这个地方从文化到宗教都与印度不同，本有所属。但印度以强令弱，强势霸占，而且大力移民为控制克什米尔地区。别国抵不过认了。而中国1962年还是打了印度，还差点攻到新德里。当时印度政府已经瘫痪，议员仅会哭以为要亡国了。但中国的意图是宣誓主权而非灭印，而且当时自己的经济实力无法维系治理，所以自行退回。但印度仗着与苏联关系和世界局势以及中国落后的经济，再加上后来的文革更无力解决，就公然占领藏南和改名和大举移民了。中国为多方考虑也就仅口头喊一直没实际作为。但目前情况不同了。印度发起对巴基斯坦的进攻，并要绝人家生存之路的水源。此时中国如果不出手,不仅巴基斯坦麻烦大，孟加拉／尼泊尔等其他周边国都会继续有麻烦，更是一带一路的经济走廊大麻烦。所以中国必须有作为。但中国又不能直接出头，最好的办法就是利用藏南印度非法占领的地区问题出手。有自己的正义性和理由却又不违反干涉别国内政和矛盾的指控。这招高。不但能解决过去堵心的领土宣誓问题，又能维持住经济走廊利益和为其他周边国的利益和胆量跟随。一举多得。非常聪明和厉害！ | 2025-05-16 02:47:21 |
| 2 |  | 这是个好策略。因为南亚地区印度一直称王称霸，借英国当年自行划分的领土欺负邻国。尤其中国藏南地区是中国从未承认的地区。英国的麦克马宏线英国人也没有实际取得真正的领土。还在乾隆年间被福康恩把入侵中国西藏的英国廓尔咯骑兵打回了老家。这块地英国光划地图了，没得手。但印度却以为英国想占而没成的地方也是留给它的土地。如果这么说那么英国人当年企图占领整个西藏，也进攻过西藏，难道今天也要都算它是吗？这个地区从文化到信仰本来就不属于它。也是其与周边邻国冲突矛盾的起点。更是它这么多年以强凌弱或利用中国还无法有力量把控局面的实机侵占人家地盘。其他弱小没力量只能忍。而中国1962年还是打回去。但不恋战，因为自己内部经济无法支撑而仅教训一下，宣誓主权而已。当年中国大陆还很弱都能差点攻到新德里。印度议员仅剩哭泣，而政府已经瘫痪的现实。现在中国已经比那时强太多，印度还敢跟中国叫嚣，真是个记吃不记打的特殊国家。而这次欺负巴基斯坦，中国出手用藏南问题宣誓，给了其他国家的支撑。尤其断人家的生产和生活命脉，如果中国不找正当理由出手救苦，那么其他国家所有利益和权力都会逐步丧失。印度更会变本加厉。中国这招高明，即解决历史遗留问题，又不主动在明面上参与冲突 。 | 2025-05-16 00:57:49 |
| 3 |  | 你对台湾政客的用词太不文明。不能用这么贬义的词语称呼对方。在他们没有以恶毒词语攻击你的前提下。这叫文明。而你不喜欢他们，你对自己的理由讲道理就好，何必这么low ?我也不喜欢民进党的许多做法，但我很不喜欢不分析不理解就把所有台湾人一棒子都打死的做派。一些问题是有历史原因的，不能凡事都仅站在自己的角度看和处理。否则无法成大事。赖清德不是个民族利益倡导者，但在美国压力下无论他内心如何想，此番表述是有利于两岸和平方向的。无论真假大陆应该抓住。 | 2025-05-19 03:56:07 |
| 4 |  | 这是台湾的不幸！走到这里，台湾的民主不应该检讨吗？ | 2025-07-02 07:09:17 |
| 5 |  | 再补充：如果以正统权的中国国家权力论，民国才是中国的正统，而不是对岸。因为民国尽管已经在世界各发达国家的利益考量下被在国际正式场合下抛弃承认。但中国的法统只要民国还实际存在一天，国玺还在民国手里一天，对岸政权就依然以中国传统计无法摆脱没有法统地位的尴尬。这也是他们始终不能承认民国依然在和战争后的合法性的直接原因，并且不断用各种手段以期彻底消灭解决的根本。而台独不是真正维护台湾人的利益，反而帮助对岸政治对抗在民族叙事中所谓正当性。这是台湾近年来犯的错。由此推高两岸普通人的民族认知冲突和利益对垒，情绪敌对或疏离，对解决根本利益不利反有大害。因为对岸政府就有了说服民众，借反台独的大旗而攻击对岸的能力和底气。中共一贯在宣传手法上是高过台湾，尤其国民党和民进党的。这点从其建立就很突出。所以说台独不能救台湾，而是害台湾。这是两岸人的认知和国族认知决定的。 | 2025-11-06 02:32:36 |
| 6 | | @lufasoeinox9403你可以选择不信，但只要你依然说同种语言，长辈归西埋一样的坟，过同样的传统节，拜的神许的愿，用汉字表达思想，你的魂和你的根基就离不开这种文化和传承。你可以完全否认，但却无法完全逃离，这就是宿命。就像你无法诞生在白人家庭，无法出生就有欧洲血统一样的无奈和无法选择，尽管你非常不情愿，甚至非常厌恶和讨厌，但终究是离不开，仅能像阿Q自欺欺人了。 | 2025-11-06 08:22:12 |
| 7 | | 你的台湾共和国还在梦里。如果有法理依据和可能实现的条件早就成功了。现在对岸的执政者与西方的意识形态冲突太深太大，故此，美国和西方仅把台湾当与其较量的筹码，否则不是早独立了吗？不要太天真，太简单！我劝你仔细认真地好好读懂历史。教训和背叛在各种利益纠葛时还少吗？自救和安乐不是别人能赐给你的，是你能客观理解真实，找到最可行的方式摆脱困局的确实有一定把握成功才行呀！再说一次请好好读自清末台湾与大陆至今的历史，以及各国在其中的表现和手段。不要仅看台湾或大陆的，而要视角更广，尤其论述不能立场仅在一方的。因为仅一个角度不会真正反映客观。@何光明-i8r | 2025-11-06 08:32:31 |
| 8 | | @何光明-i8r再补充：不要忘记，真正的国家之间的冲突才是侵略。而一个国家内的地区冲突叫内战。由于大陆和台湾相互不承认法权，各自执政，内战后双方没有相互承认主权，都依然在宪法上对对方领土有争议，尤其是台湾退出了联合国，在各世界官方组织里大多被对岸取代或仅有观察员身份，这样的存在现实就在法律意义上不是正常的国家，两岸依然实际是一国两府和一国两制。这和乌克兰与俄罗斯或北韩和南韩不同。他们都是已经在法律上相互承认国家主权了，即使是东西德和南北越已经统一了，原先也已经相互承认主权了。而大陆与台湾却仅默认治权。这就给其他处理问题时带来相当多麻烦和不确定性。如果有效解决问题，除非以美国代表的联合国其他重要国家在表决下给台湾国家承认地位，要求大陆退出联合国或其他国际组织并和其断交，如果大陆不能接受台湾为成员，但这些国家能办到吗？恐怕难度很大。大陆能答应吗？就更难说。所以，台湾现在能做的就是要求美国及其他有影响力的国家与大陆断交，如果大陆不和谈或不承认台湾政权存在的现实。否则，台湾永远无法独立，更建不成国，而中华民国是目前最好的保护独立自主的地区盾牌。难道你还看不懂吗？台湾至今无法真正独立，不单单是大陆政权的问题，更重要的是大国博弈中的利益与利害关系以及平衡点。如果不站在外边客观看，你就无法看清楚，更离解决麻烦十万八千里。光喊了快70多年了，解决了吗？ | 2025-11-06 08:56:55 |
| 9 | | 对于明居正先生的观点我一直是大部分赞成，仅在统独方面反对。其原因是独对两岸人民都不是最佳选择。因为对于台湾而言，如果以独为旗号，从大陆民众的接受度看就完全站在反面了。即使不希望武力解决统一问题的人，其内心深处是怕台湾的人民生灵涂炭和台湾的民主制度遭破坏，但同族同种的心，希望期盼有一天也能如台湾人那样的有自己的选择权骨子里还是期盼的。而台湾实在是太小了，在地理环境上与大陆无法避开关联，而且如果威胁不除，谁保护也不能完全解决问题。还要在别人收保护费下自己要让度部分权力和利益。因为世界任何地方／任何人都没有免费的午餐。这种代价太大。即使完全付出，也不能保证完全安全在各国利益和大国博弈中很不值。彻底清除大麻烦的是根除对岸的最大危险并且使大陆人更多的站在期盼自己也有与台湾人同样的社会福利和宪法权力，由此就有了改变命运的动力和勇气。如果对岸制度的进步，对自己的威胁就不会是问题了。而大陆方面不是普通人的问题，而是政府制度才是关键。从王世坚问政的语言被大陆音乐音乐工作者谱曲广泛传播，就可见两岸人民的共鸣。所以我一直认为两岸的冲突是政府之间的制度和利益冲突，而不是国家和民族之间的冲突。尽管从经济角度看台湾普通人的收入比大陆人高，差距明显，但大陆只要方向和制度彻底解决，会很快解决和向好，就如同东西德一样。在这方面我赞成明教授的认知。但我一直不同明教授的就是推动台湾独立。这是把两地制度矛盾推向种族矛盾和国家主权高度了。容易让对岸鼓动全民大搞民族主义递刀子，让大陆人忽视问题的实质被忽悠。所以我认为三民主义远好过毛主义，其实实践也证明如此。而台湾的民权和制度保障才是关键。明先生过去提出的解决方式就是鼓吹台独。路径就错了，因为解决不了根本问题。根本是对岸的制度，而不是其他。而今年获诺贝尔经济学奖的人早指出大陆的经济在制度制肘下无法长远增长下去，而其庞大的党的国家机器随着经济的下行将无法支撑，人民一旦失业持续必将出现社会动荡或艰难生存。台湾将是对照物和证明中国不是不能有民主和民权，这才是关键。故此，我从民族性和国家定义和鼓动人心和民族发展和台湾安全方面反对台独，因为国共在大陆的内战期就是国民党没有抓住几个根本在对宣传组织和对社会的民心及社会知识结构方面认识不足，才让对方占了便宜，取得胜利。不是他们自诩的制度优越，恰恰相反，根本是由于大陆的落后农业社会和小农意识在共产党的分土地打土豪和杀富人的号召下才成功的。所以利用人民的条件和认识落后鼓动社会是其成功的保证。所以，辛灏年先生的看法才对。不过，现在明先生有了新认识，与辛先生看法靠近了。中国的根本问题是制度和意识形态竞争，而不是国族竞争。和平的钥匙是制度保障和人民安全幸福。而不是大就必须统小，小就不能统大。谁更符合现代社会标准和人民福利和自主社会指标高，才是被人民选择的标准。而台湾各党派一直没抓住重要关键点，尤其民进党党魁犯下特别容易被对岸官方抓小辫子和利用漏洞鼓动社会的致命错误--台独。美国和一些发达国家从45年后就一直在政策上犯了判断错误，也才有现在的麻烦。由此，明先生的表述是认识上的提升，从中国人的民族立场看是好事。 | 2025-11-06 02:08:28 |