| 1 |  | 不是不談柯P，是還有更重要的事，大罷免成功，柯P無罪又怎樣，更遑論已經鬥臭了 | 2025-05-16 20:39:33 |
| 2 |  | 台灣有國安法，沒有民進黨政府默許，國民黨敢舔共嗎？不然就是國安檢調瀆職。leonard你選一個 | 2025-05-25 15:13:02 |
| 3 | | 在野黨反對(監督)執政黨在民主國家是天經地義的事，長年在極權統治的人是無法認同的，以為是以下犯上大逆不道，真是好笑。 | 2025-05-25 15:09:05 |
| 4 | | 你知道台灣有國安法嗎？實質舔共或中共同路人跟共諜一樣，會被抓！但一直都沒有，不覺奇怪嗎？是執政黨無能瀆職，還是執政黨故意為之 | 2025-05-25 15:03:49 |
| 5 | | leonard真的是中共教育出來的人，批判中共很給力，但討論台灣內部問題真的太不專業了。缺乏實際民主素養，認為在野黨監督(杯葛謾罵)執政黨是內耗是敵對，真服了。其實你不敢面對民進黨已要變共產黨的傾向，你可做一級比較。 | 2025-05-25 14:57:48 |
| 6 | | 台灣沒有統獨的問題(執政黨的戰術，國民黨會支持統一，自己做小甚至被殺掉嗎？)，內耗是執政黨的問題，他不解決，只為永遠執政 | 2025-05-25 14:48:06 |
| 7 |  | 這法官都承認ppt有，法庭直播是公開審的一個選項，所以呢？今天不就是之前沒有要納入嗎？妳自打臉在反對什麼？ | 2025-06-13 22:45:07 |
| 8 |  | 問題是國民黨或韓國瑜都不care，好遜喔 | 2025-06-12 17:20:15 |
| 9 |  | 蔡英文不是通過國安法，怎不執行呢？你不氣氣嗎？還是監督了沒補助會慘七七呢？ | 2025-07-28 16:55:52 |
| 10 |  | 這個視頻，把台灣人民改成中國人民，中共改成境外敵對勢力，真的沒有違和感，簡直一模模一樣樣。 | 2025-07-29 22:49:45 |
| 11 | | 就問，成功的話，誰還能監督政府？這樣給中共統一算了，反正誰敢監督習近平，這是青鳥及Leonard所嚮往的，讓政府好做事 | 2025-07-29 22:46:22 |
| 12 | | 但凡有一點民主素養的都不會同樣這次無差別的大罷免。選輸(賭輸)就翻桌(耍賴)，讚成的人真像中共。 | 2025-07-29 22:41:05 |
| 13 | | Leonard，失望了，本以為你是討厭中共政權是基於對民主的嚮往與認知。但這集你的所有內容都不符合台灣人民對這次大罷免大失敗的認知。你根本就不懂民主，"沒有監督力量的民主就不是真民主"，你想想若這次大罷免成功的話，請問誰能監督執政黨，因執政黨就掌控行政立法司法考試監察，檢警調，媒體權(NCC及補助)及軍權，跟目前習近平的中共一模一樣，就像蔡英文時代"只有民進黨想過的法案沒有民進黨過不了的法案"，期間各種貪污司法迫害例子不甚枚舉，台灣人民受夠了用選舉讓在野黨多數來監督執政黨，怎知執政黨怕被監督，發動側翼(青鳥)搞無差別大罷免(不管多優秀)，只為了掌握國會多數。是否有即視感對有經歷過或知道文革的人，一模一樣簡直是翻版。所以台灣人怕執政黨走向獨裁，有言論自由但要黨同意下，否則社違法伺候，有選舉，但跟黨唱反調的，檢調媒體羈押抹黑你。唉，Leonard，以後要做有關台灣的政治議題，真的要來台灣了解台灣，尤其要以反對執政者的角度看，因民主的可貴就是可以監督執政黨。 | 2025-07-29 22:14:51 |
| 14 |  | 外媒真的是外媒，自以為是的看法，真是很不專業 | 2025-07-29 23:03:15 |
| 15 |  | 是在諷刺抗中保台的萊爾校長嗎？ | 2025-09-02 15:34:03 |
| 16 |  | 黨中央就說已繳了，很難嗎？ | 2025-10-09 15:56:54 |
| 17 | | 3個人坐在一起不討論黨主席，那在討論風花雪月嗎？不噁嗎？ | 2025-10-09 15:53:49 |
| 18 |  | 有中文名字嗎 | 2025-11-06 20:45:13 |