| 1 |  | 其實要說最爛立委民眾黨怎麼得分一份 | 2025-04-25 18:08:00 |
| 2 |  | ......"學生不能碰政治" ，說出這話就挺傻，到一定年齡就能投票了哪有不能碰政治的問題....那話是讓老師、學校不要把自己的政治立場帶給學生吧...?
又是一句本身是好話但被濫用的例子... | 2025-05-14 16:54:35 |
| 3 |  | 民眾黨一直都有這樣的問題，9成是黃一半教他們的，只說他們想讓人知道的那一部分，所以一回問他們完全沒辦法，畢竟稿在那，多的他們啥都說不出來。這就是爛。
這幾天民眾黨語無倫次多少回了?這些都能說明這檔就不配擁有權力，可惜這種不能罷 | 2025-05-09 19:06:14 |
| 4 |  | 沒毛病，畢竟大陸那邊官方是真的有病，幾乎百分之百會抗議，如果沒直接規範好真的會讓所有人都不爽 | 2025-05-15 22:27:53 |
| 5 |  | 黃國昌肯定是不敢說核廢料放哪啦，民眾黨一脈相承的爛，永遠沒有辦法解決問題只會製造問題 | 2025-05-16 10:31:32 |
| 6 |  | 如果不是照奧運就別說是照奧運....老老實實的很難嗎...?
問這也不是在刁難他們，畢竟大陸會抗議的概率簡直高到不行.... | 2025-05-16 00:46:00 |
| 7 |  | 朱立倫到現在都沒為了他們幾乎所有都涉嫌抄名單而道歉，只能說是爛... | 2025-05-16 01:02:53 |
| 8 |  | 爛草的質疑完全不需要管吧，那群人經常沒法反駁別人的觀點就直接人身攻擊的完全不需要管它阿 | 2025-05-20 17:47:48 |
| 9 |  | 我其實也不喜歡謝長廷，但你說他不會日文就很胡扯了....他都在日本待這麼久了，無論如何也不可能日文不好了.... | 2025-05-20 17:48:59 |
| 10 |  | 翁曉玲每說一句話都會更讓人認為他不配當這立委.... | 2025-05-22 00:12:02 |
| 11 |  | 喔，傅崑萁又在瞎掰了，你們自己亂凍結現在怪人不提出解凍? 所以才說這種立委真是欠罷免... | 2025-05-21 16:33:17 |
| 12 |  | 張啟開真是名符其實的民眾黨立委，這張嘴就是瞎掰的做法真的很民眾黨..... | 2025-05-21 16:38:41 |
| 13 | | @@herohe6383 不是意不意見的問題，而是他的經歷可以打臉柯文哲一開始所說的 "不知情" | 2025-05-21 17:46:26 |
| 14 | | @@歐陽豐豐 是阿，考上的卻比還沒考上的爛這麼多，可見不是知識的問題是人品的問題不是嗎? 謝謝你特意提醒我們黃國昌的人品問題 | 2025-05-21 16:34:57 |
| 15 |  | 說到底模博雅就能證實柯文哲是知道這是圖利廠商的案子，只要這案子被判是圖利廠商那柯文哲就跑不掉。
不是民眾擋在操控輿論，而是柯文哲一開始就在操控輿論，還記得嗎?他一開始就把警察關在門外1個小時才出去，之後還在門口喊口號，光這一點他就很難沒有問題了，否則去做筆錄啥的他搞這麼大是要幹嘛?
明顯是認為自己要被關了所以在掙扎，想試試 "人氣" 能不能施壓到法官，只是沒成功而已，但他一開始就用這方法那民眾黨只好一直繼續下去 | 2025-05-20 23:17:47 |
| 16 |  | 只能說民眾黨就是爛啦....為了拍短影音說這種鬼話.... | 2025-05-20 23:44:51 |
| 17 |  | 真是搞不清楚狀況.....說民調簡直就是想酸馬英九。
說到底你扯民調都不該扯到總統身上，畢竟他能當上總統就代表他是現在台灣民調最高的人不是嗎? | 2025-05-21 09:42:53 |
| 18 |  | 陳玉珍可真會說垃圾話....簡單來說就是 "亂刪" ，還善意勒，這叫爛吧 | 2025-05-24 17:45:46 |
| 19 |  | 沒事找事，其實是傻，畢竟這句話說了這麼久了誰不知道是在說她姓 "吳" | 2025-05-24 19:51:25 |
| 20 | | @@正邪對立搏鬥終身 其實我很難相信你說的話，畢竟你是不是在瞎扯只有你自己知道 | 2025-05-25 10:22:49 |
| 21 |  | 讓吧讓吧，必須讓給黃國昌，他能打的點簡直太多... | 2025-05-27 00:18:51 |
| 22 |  | 原來對吳宗憲來說法律人的天性就是造謠嗎..? 賴士葆說的方法民進黨照著做結果變 "都是民進黨的錯，要去告" ?? 可以 | 2025-05-26 19:13:56 |
| 23 |  | 哈....和平大使? 這話說的出口也真是對臉皮的一大挑戰。
賺錢就賺錢說啥和平使者，這跟婊子要立牌坊有啥區別?
賺錢不可恥阿，不用硬要合理化自己的行為，除非他也知道他的作為是真正不對的事情? | 2025-05-29 23:44:09 |
| 24 |  | 黃國昌就是瞎掰嘛，懂得都懂，現在還會支持他的基本不是傻就是壞了 | 2025-06-02 21:21:10 |
| 25 | | 其實他們2028政黨票本來就不可能多了，畢竟黨主席都小藍那頭他們都會想 "不如投國民黨" | 2025-06-02 21:23:51 |
| 26 |  | 先不說盧秀燕心狠手辣這段，光立法院提案通過這是本身就很有問題了...
這不妥妥的控制行政院的行政嗎? 正常來說立法院不是只能 "監督" 嗎? 五權分立被餵狗了? | 2025-06-03 17:33:10 |
| 27 | | @@周曉慧-e1k 是阿，這就是他們不配擁有權力的一點證明，拼命想擴權 | 2025-06-04 00:16:02 |
| 28 |  | 賴士葆別再硬ㄠ了，那636億就是擠不出來只好刪地方補助，事情很簡單，就是 "因為立委亂刪預算還不夠、還要在沒找到浮報部分的情況下硬要行政院刪600多億，沒辦法的情形下只好刪地方補助" ，說到底還是爛立委要背鍋阿... | 2025-06-05 13:38:35 |
| 29 | | 其實不用看也知道阿，畢竟 "讓行政院自己刪636億預算" 這點本身就不可能是對的了 | 2025-06-05 13:46:29 |
| 30 | | 高預算代表做的事多。
刪預算是要刪浮報的部分不是隨便說的數字讓他們自己刪，人做的預算就事需要這麼多錢你要他怎麼刪呢?
不能立委太爛亂搞所以是政府的錯吧? 哪時有這道理了? | 2025-06-05 13:44:15 |
| 31 | | @@esinchen5037 恩恩，說實話就是蟾蜍? 可以 。
大官的特別費可以刪地方首長的不能是吧? | 2025-06-05 13:42:37 |
| 32 | | 所以只剩基本了還要刪啥呢? 你一開始就只能刪浮報的部分而不是像這樣亂刪，不能立委太爛變政府的錯吧? | 2025-06-05 13:45:37 |
| 33 | | @@esinchen5037 所以他說的哪部分有問題呢? | 2025-06-05 13:40:31 |
| 34 | | 其實都不用瞎扯，一開始那要 "行政院自己刪預算" 的做法本身就很惡質 | 2025-06-05 13:41:03 |
| 35 | | 地方首長跟局處長開始吧 | 2025-06-05 13:44:44 |
| 36 |  | 互咬多稀奇...沒人要扛阿...賴以認擺明是要鍍金的，你要他扛有可能嗎? | 2025-06-04 23:38:40 |
| 37 |  | 其實這會有政治效應只有一個原因 "台灣人夠笨" ，就問一句，關稅是我們要加的? 還是會完全依我們的想法調降呢? | 2025-08-11 22:08:54 |
| 38 |  | 又一次黃國昌自己打臉自己，這人臉皮真是非比尋常.... | 2025-08-14 00:52:22 |
| 39 |  | 跟你辯論有意義嗎? 台灣傻子多阿
向黃國昌之前的夸5公里深坑怪異理論，只要一本正經地說出來不也有傻子信嗎? | 2025-08-18 01:05:08 |
| 40 |  | 其實會相信中國護照無敵那套的真的只能是白癡，但真的有這種白癡，
要禁他電影不可能啊，那可是幫中國說話，你要他們自己打自己臉把它電影禁了? 不可能啊 | 2025-09-01 17:54:11 |
| 41 |  | 總是慢半拍....當國民黨縣市長砲轟中央的第一時間就要立刻懟回去了
這次擺明是藍白立委的鍋，縣市長想幫他們甩鍋到中央， 對的事都不敢懟是怎樣? | 2025-09-14 10:41:14 |
| 42 |  | 這一幕說明的確不該捐錢給花蓮縣政府、不該管縣政府任何的募款行為，要幫助災民的方法很多、能捐款的地也不少，而花蓮縣政府就是最不適合的一個了...
傅崑萁夫婦明顯不配... | 2025-10-27 17:30:46 |
| 43 | | @chinch7269 至少他還代表 "民怨" ，總比只想甩鍋的傅崑萁好一些 | 2025-10-27 17:28:51 |
| 44 |  | 如果連身為受災戶還是議長的張俊都沒受到邀請的話，那的確只能是有黑幕，連這都要搞黑幕傅崑萁是真的沒打算好好做事，只打算做秀了，是跟黃國昌接觸久了變得只會作秀了是嗎? | 2025-10-27 19:39:35 |
| 45 |  | @makikid1412 是阿，說到底還是政策買票最有效 | 2025-10-27 20:30:48 |
| 46 |  | 最該感到羞恥的是開會不找真正需要幫助的人而是找自己人的你吧? | 2025-10-27 19:35:24 |
| 47 |  | 如果連身為受災戶的議長都沒得到邀請那這場只能是黑幕會議了 | 2025-10-27 19:43:52 |
| 48 | | @看清事實-p1f 會認為天災地變跟人有關只能說明你跟古代人一樣無知? 難怪連皇帝都說出來了 | 2025-10-27 19:42:53 |
| 49 | | @nightcool2 怎麼會累呢?明顯是有好處的嘛，
不然是真難解是這明顯有黑幕他怎麼洗得下去 | 2025-10-27 19:41:54 |
| 50 | | @看清事實-p1f 喔，所以你認為身為受災戶又是議長的張俊沒受到邀請是正常行為嗎?
其實都不用瞎掰，光這點這場就只能是充滿黑幕了 | 2025-10-27 19:41:07 |
| 51 |  | 說實話如果議長是受災戶都沒得到邀請那這黑幕也黑得太難看了一點 | 2025-10-27 20:29:49 |
| 52 |  | 那只能說明他做的沒錯，說他染紅的只能是狗 | 2025-10-29 19:12:53 |
| 53 |  | 很想幫盧秀燕洗地，這就是現在的藍白立委
不同的東西硬要來說，很明顯這位立委凹的很辛苦 | 2025-10-29 20:14:47 |
| 54 |  | 這種都挺得下去的基本只能是為挺而挺或無意義的仇綠 | 2025-10-29 17:54:49 |
| 55 |  | 其實你都不用瞎扯，就問你傅崑萁憑啥代替縣政府開這會?
就問你如果議長也是受災戶的情況下為何座談會都沒邀請他?
這座談會就很難沒有黑幕、不是在作秀 | 2025-10-28 20:39:15 |
| 56 | | @林家輝-m8m 所以他只踢桌子，這座談會本身就充滿黑幕，不談因只說果就是耍流氓吧 | 2025-10-30 13:21:54 |
| 57 |  | 高調張揚是因為想賺錢... | 2025-11-10 20:44:20 |
| 58 |  | ㄜ..隸不隸屬跟 "兩岸" 關係在哪? 邏輯錯亂?
2邊靠這麼近說兩岸有啥不妥?
喔，為懟而懟的怪異小粉紅是嗎? | 2025-11-11 14:52:19 |
| 59 |  | 沒毛病，硬要酸這點的只能是爛 | 2025-11-11 00:45:06 |
| 60 |  | 國民黨該罵牠但也沒資格罵，畢竟自己選的 | 2025-11-10 17:56:19 |
| 61 |  | 明顯是收了錢，不然我很難理解他為啥這麼大反應 | 2025-11-10 17:42:52 |