| 排名 | 影片 | 內容 | 時間 |
|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | 没想到德国之声居然有素质如此低下的主持人,言谈举止极其粗鲁,令人无语。不停地打断被采访人的谈话,不停地与被采访人争辩,这哪里是采访,明显是要强迫被采访人接受自己预设的观点。 台湾军费GDP占比的争论毫无意义。请问,占比应该提高到多少才足以吓阻大陆,令其放弃武统的企图?百分之百够吗?若提高到百分之五依然是杯水车薪,提高的意义何在?难道只是为了给美国军火商多送些钱吗? 台湾民意倾向台独与否的讨论也无关宏旨。民意可从不支持台独,转变为支持台独,就也可以从支持台独,再转变为支持统一。民进党能通过去中国化的操作打造台独民意,大陆也能通过中国化的教育恢复一中民意,何难之有? 说到底,民意取代不了法理。无论是大陆的法律还是台湾的法律,抑或是国际法,都不支持一国中某个区域的居民以当地民意为凭据选择独立的权力。举例而言,台湾政府会允许台南地区民众通过投票选择独立建国吗?同理,一中也不会允许台湾通过投票选择独立。 总而言之,两岸共谋统一,和平可望维续;两岸走向分裂,一战在所难免。何去何从,台湾人好自为之。 | 2025-10-31 16:10:47 |
| 2 | ![]() | 馆长没说错。如今大陆的基础设施确实比台湾先进。说台湾10年内赶不上,那是少说了,20年是否能赶上都很难讲。不过,馆长的言论仅限于基础设施这一块,跟其他人的其它言论毫不相干。暗示其他人的言论与馆长的言论之间存在因果关系,几同于凭空造谣诬蔑。这里面只有馆长的言论有据可查,其他人的表演到底是否像博主所说,来自大陆媒体,无从查证。至少在大陆主流媒体或自媒体上看不到这类无脑言论。故不能排除博主为了达到诋毁馆长的目的,自导自演的可能。 | 2025-11-04 12:45:27 |