| 1 |  | 好，他阿嬤一定也是自願的 | 2025-08-21 14:57:11 |
| 2 |  | 奇怪，義務役也有教過打靶清槍SOP ，今天國防部長是女的還情有可原
所以現在是部長忘了還是根本沒當過兵？ | 2025-09-25 12:40:29 |
| 3 |  | 不是，她“高市丽文”的称号以为怎么来的？😂她是真杜派，不是铜派 | 2025-11-03 21:05:43 |
| 4 |  | 我覺得從實質上來考量也沒辦法說普丁是獨裁者，原因的邏輯不是很直觀，得先回到怎麼定義實質上的獨裁者？
我認為實質獨裁者不是什麼無限期連任、沒有監督權力的問題，而是這個所謂的「獨裁者」有沒有符合民意？
換個簡單的反向例子來：如果今天賴清德的政策沒有支持大罷免，並且促進兩岸和平交流、全力發展民生、提高全民福利、有效解決勞健保的破洞，那我請問有多少人願意他無限期連任？
如果回答是願意他無限期連任，那不一樣符合原本討論的實質獨裁者的定義嗎？我就問一個能做到符合大多數民意的領導者，誰會想他下台？那在所謂民主的制度下怎麼監督？怎麼制衡？
這東西延伸回二戰的德國也是一樣，那時的環境無論是哪一個阿道夫站上去發表演講，納粹在德國最終都會成立，因為這種「獨裁者」的誕生是民意的反映。
回到開始的問題，如果一個人要被定義為獨裁者，我更傾向於封建帝制的傳統，哪怕背離民意也沒辦法監督制衡他。對，就像現在的賴清德。 | 2025-11-04 00:45:48 |
| 5 |  | 挺搞笑的，不要說換器官，就是正常動個稍微大一點的手術輸血，出來都病怏怏的得養快半年，哪可能剛出來就活蹦亂跳，煥然一新
會信的火影忍者看多了吧？以為器官跟寫輪眼一樣，即插即用，完全不用管排異問題的 | 2025-11-08 10:51:12 |
| 6 |  | 简单，清算名单算上蔡破防，让他求捶得捶 | 2025-11-11 12:10:20 |
| 7 |  | 牠们帮于朦胧电子哭丧的劲有一成用在这里都不至于这样
那个怪力乱神说于朦胧灵魂已经到台湾的哪去了？这么清楚那帮忙问问这些浮尸哪来的啊 | 2025-11-12 15:58:14 |