| 2 |  | 來幫個忙~ (以下截取網友被隱藏留言，希望大家看見^_^)
我覺得這支影片內容有點避重就輕，完全沒有平衡地呈現整個事件。
1.濫權指控缺乏平衡說明
影片只不斷放大民進黨對藍白陣營修法的指控，卻完全沒提到這些法案背後的立法目的和正當性。像《憲訴法》提高大法官評議門檻，是為了避免憲法解釋被政黨輕易操弄，確保司法獨立與穩定；《選罷法》加嚴罷免門檻，是希望防止罷免淪為政治鬥爭的工具，維護民主程序的嚴謹性；《財劃法》增加地方預算，是縮短城鄉差距、強化地方治理的必要措施。這些法案絕非單純「擴權」或「削弱中央」，更何況多數內容在民進黨執政時期早已支持，現在卻被一律抹黑，明顯是雙重標準和政治操作。說什麼修法會讓中共有機可趁，根本是在製造恐慌，誤導民眾。然後這些法案並不是突然冒出來的，早在幾個月前就已經提出，立法院的各黨團都有充分時間了解、研議。過去在議場直播中也可以看到，民進黨其實都有機會發言，但常常把時間花在程序發言、重複性質或者與內容無關的言論上，反而讓實質討論變得困難。現在再回頭說審議倉促、沒有充分討論，這樣的說法讓人難以認同。
2.罷免造假與選擇性辦案問題
關於罷免連署涉嫌造假，雙方其實都有問題，但民進黨政府對藍營案卻展現出明顯「選擇性辦案」，綠營造假件雖多，調查卻緩慢、處置不嚴，反倒藍營相關案件屢次遭搜索逮捕，甚至黨部主委被聲押禁見。這種差別對待不只是政治問題，更衝擊司法公正，讓人質疑是否存在政治打壓。
3.大罷免起因與中共威脅論的誤導
影片描繪「大罷免」起初是民間自發，民進黨後來才配合的說法極為失實。柯建銘等多位民進黨高層明確表示是他們主導啟動，賴清德更親自指導，黨中央統籌資源推動，根本是政黨操盤的政治罷免，卻被刻意包裝成「公民自發」，嚴重扭曲事實，誤導公眾判斷。一有不利批評，民進黨就拿「中共威脅」當擋箭牌，刻意模糊焦點，好像只要反對他們，大家就是「助共」，這種說法很偷懶，完全避重就輕，沒有正面回應罷免行動的合法性與正當性問題。監督與制衡是民主基本原則，哪裡說會影響國安？用「中國牌」來壓制理性討論，只會讓民主倒退，阻礙必要的改革。
4.缺乏反罷免觀點的嚴重失衡
最後，這些影片嚴重缺乏反罷免的聲音。罷免不僅是民主權利，也帶來爭議和風險，反罷免的人有充分理由擔憂罷免浪費資源、破壞選舉結果的正當性，以及因政治立場差異濫用罷免，卻被忽視或淡化。真正好的討論應該要呈現多元意見，不是只放大單一立場，這樣才能讓大家更客觀理性看問題。 | 2025-07-24 10:41:53 |
