| 1 |  | 大陸是地理名詞，從中央王朝統治來看，明鄭算明（雖然彼時大陸已經亡清），清時納入大陸統治，民國時繼續。只是PRC沒有統治過，未來即使兩岸融合，除非爆發戰爭，大概率會採取聯邦？或是其他相對對等的方式討論。 | 2025-08-08 08:12:31 |
| 2 | | 認同中華民國不算獨 | 2025-08-08 08:00:57 |
| 3 | | 這個答案有價值。
我之前研究過內戰史，我一直很驚訝，為什麽國軍就是打不過共軍，後來發現共軍有政委，就像有了靈魂。
中心價值很重要 | 2025-08-08 17:25:40 |
| 4 |  | 如果民主这么容易就被阉割，那和独裁相比也差不了多少~ | 2025-08-11 19:44:24 |
| 5 | | 第一性原理。從基礎、根本來思考問題。
那麼，我們先忘掉政黨和體制，來回答幾個問題。
1、什麼樣的制度是好的制度？
答：讓國家能夠持續富強起來，國民生活提升，社會公平正義的制度就是好製度。目前來看，事實就擺在眼前，大家看事實就好。
2、為什麼要反對一個政黨？
答：因為該政黨做的不好，讓國家每況日下，人民生活水深火熱，社會不斷撕裂。所以這是哪個政黨？
3、對抗能保護自己嗎？
答：舉個例子，在普通的人際關係中，兩個正常的人，如果一方認為對方是敵人，不斷挑釁，對方會從開始的莫名其妙變成憤怒，最終，一場大戰上演。生活常識，對抗只能加劇緊張和誤判。
伸手不打笑臉人，尊重與溝通會降低誤判與敵意。
4、如何真正保護自己？
答：不斷提升自己，強大自己。
5、如果雙方差距實力過大。如何保護自己？
答：認清現實，如果差距大到一定程度，最優選擇是談判。 | 2025-08-11 16:20:48 |
| 6 | | 出國只是不想這麼卷，不是不愛國。
沒辦法，我閨女在國內考不上好的大學，出國還好點。
但年齡大了，現在覺得國內挺好，不再想出去了。 | 2025-08-11 16:22:54 |
| 7 | | 搜一下：12345，市民熱線，大陸城市打一下很方便，一定解決。 | 2025-08-11 16:27:06 |
| 8 |  | 館長別著急。
實際上，A館可能不了解大陸平台的管理。
不僅僅是館長，所有的大陸人在平台直播談政治都是不可以的。
何況還是一個兩岸的爭議人物。
但其實可以先讓小宇註冊，這個是沒問題的，包括淘寶等。 | 2025-08-20 09:53:48 |
| 9 |  | 冷知識，毛澤東曾經當過國民黨的宣傳部長。 | 2025-10-23 19:21:19 |
| 10 |  | 感謝一哥。
我心目中的中國，是曹操站在東海邊“東臨碣石，以觀滄海”的中國。
是李白酒後看著月亮：“舉杯邀明月，對影成三人”的中國
是蘇軾在黃州雨後感慨：“竹杖芒鞋輕勝馬，一簑煙雨任平生”的中國。
是陸遊心中那個：“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”的中國。
是元好問“問世界情為何物，直教人生死相許”的中國。
是納蘭右慈“山一程，水一程，身向榆關那畔行”的中國。
是孫中山心中“和平、奮鬥，救中國”的中國。
是蔣介石、毛澤東那些仁人志士為尋求民族獨立和國家崛起的中國。
是過去幾千年這片土地上發生的所有故事，形成的所有歷史，早已和我們融為一體的血脈的中國。
其實，無論是PRC還是RC，幾百年，幾千年後，後人看來和南北朝、或者南北宋沒有太大區別。
對我來講，誰能讓中華民族崛起，誰能讓國家成為全球列強，我就支持誰！ | 2025-10-27 08:46:34 |
| 11 |  | 我係香港人。感覺林好天真。（1）地緣政治是現實的，在兩岸力量對比不斷擴大的情況下，台灣只會越拖越被動。過去10年是這樣，未來10年更是這樣，早談判可以換取更多好的條件。（2）烏克蘭打掉了一代人，戰前4500萬人，目前實際上的人口（不含烏東地區）也就2200萬左右，最後即使打贏了，人打光了，有何意義？（3）中國大陸與台灣就100多公裡距離，搬不走，而且無法否認90%以上先民來自大陸，割不斷的文化血脈鏈接，一旦開戰，至少有30%人口與政府不是一條心，怎麼打？如何打？在我看來，島內裡裡外外被滲透成篩子了。雖然感情上難以接受，但盡早政府層面開展兩岸政治層面協商安排，是應該做的。 | 2025-10-28 18:14:07 |
| 12 |  | @user-truthteller 一哥我和娛樂圈來往很多，于這件事就是純粹的謠言，正常有腦子的人都能看出來的。 | 2025-11-10 08:58:36 |
| 13 | | 人心中的成見，是一座大山。我不知道您有沒有來過大陸，但如果可以的話，可以實際來看看，很多認識其實都是宣傳的結果，到北京，我請您吃頓飯聊聊，可能您會有新的看法。 | 2025-11-10 19:36:37 |