| 1 |  | 只有我覺得奇怪嗎？
詢問官員然後由議員回答？ | 2025-06-16 11:06:44 |
| 2 |  | 這部長的嘴臉，各位有沒有很熟悉
民間很多這種，專業度很低，自尊心卻很高
被專業人士吐槽一下，自尊心馬上裂開
開始亂泉或者卸責，背後一定罵很難聽
想到他一個月幾十萬的薪水，也真的只能笑笑 | 2025-06-19 22:54:12 |
| 3 |  | 這種生物很常見，一旦被抓到邏輯破口，就會邏輯混亂加情緒崩潰，用最快的速度上網討拍求支援，最後拿一篇貼文安慰自己，就一堆迴避事實的智障，不能接受不同立場的人智商比較高 | 2025-06-30 19:10:39 |
| 4 |  | 不是我們不想看綠媒，是真的一看就知道資訊有問題
要看他們罵不同立場的不是不行，至少資訊要正確嘛
一直拿一樣的錯誤訊息反覆放送，跟他們說這樣不對還被嗆是我們不懂
洗到現在還在說預算被刪光，信不信這隻鳥回家也不會去查預算的事情
要不是這種智商，刪民智怎麼看的下去 | 2025-07-20 01:30:05 |
| 5 |  | 親中親共賣台分不清楚
一口氣把非綠陣營都得罪
獨派看了都搖頭啦 | 2025-07-27 19:03:50 |
| 6 |  | 他提出的問題，不用黃委員，我就可以回答了
我只奉勸這個孩子，不要學民進黨把什麼議題都扯政治
如果著重點只想影射黃委員只是政治考量
那你真的別去丟臉，這個世界不是你們青鳥看到的樣子
但是反回來說，20歲沒有學經歷，投靠民進黨的確是他最好的選擇 | 2025-08-07 00:30:22 |
| 7 |  | 反方不針對議題，一直在打黃國昌的立場
奇怪了？是要選舉？還是公投辯論？
別說這孩子能不能代表新世代
她連代表自己都有問題 | 2025-08-13 13:21:29 |
| 8 | | @@zzzwohoya 奇怪了，你小時候的夢想到現在始終如一？跟我嘴硬也沒意義，就跟我不在乎黃國昌有沒有改變立場一樣，這是一場公投辯論會，不是選舉，倒是你有沒有在聽？他針對反方的回答你有沒有聽？還是只要他講話你就不想聽？那你又何必跟我進行對談？ | 2025-08-13 16:28:19 |
| 9 | | @@marshwang0922 也是吼，看來大家都猜到他們的算盤了 | 2025-08-13 16:52:34 |
| 10 |  | 如果路上遇到89屁孩擋路，儘管我有健身有格鬥技
我會選擇避開
如果路上遇到有槍的屁孩，管他真槍假槍
我會選擇有多遠跑多遠
一般人都知道，不要去挑釁會讓自己陷入麻煩的人
那去挑釁有核彈的的流氓呢？
真的是智障，然後月薪還比我高這麼多 | 2025-09-19 00:32:18 |
| 11 |  | 先不論民進黨是不是買通了各行各業，也不論這些所謂專家是不是都這樣缺錢，這些絕對都是猜測，不可能找到實證。
我們講底層邏輯即可，他批評柯黃兩人的用意是什麼？要論立場改變、追逐名利，民進黨有大把的例子可以舉證，他一個學者不提執政黨，卻針對一個落難的黨主席跟民進黨頭號敵人，用意為何？大家都猜得到吧？
底層邏輯拆解
1.宣誓效忠
2.有把柄被抓到
不知道他是知名學者，是我的錯
現在知道這個人了，還是我的錯
他死活都不關我的事，何況他說什麼呢？ | 2025-10-12 18:57:53 |
| 12 |  | 這其實就是針對你一人
許多人從頭到尾都極度不爽你
慢走不送 | 2025-11-01 12:58:48 |
| 13 |  | 原本也有這個想法，也以為培訓回來就可以當帥氣的機長，沒想到是這麼大的坑 | 2025-11-08 14:40:26 |
| 14 |  | 合約上有寫，那就是照合約走
沒寫，那就是摸摸鼻子處理完這單，合約速度補上
佩服車主的臉皮，但是他獲勝了 | 2025-11-10 23:04:43 |