| 1 |  | 老屁啦！有膽來跟我吵！他X的咧，啥嘴臉 | 2025-05-09 12:21:44 |
| 2 |  | 我不喜歡柯建銘，但我也不喜歡黃國昌 | 2025-05-12 17:08:47 |
| 3 |  | 民心真的很重要，罷免舔共立委！戰爭不是我們能夠控制的，只有自己強對方才有顧慮 | 2025-05-17 23:58:33 |
| 4 |  | 個人認為機車騎士有錯 | 2025-05-18 18:33:14 |
| 5 |  | 反串的吧 | 2025-05-16 12:31:42 |
| 6 |  | 我提醒一下，侮辱不侮辱是自己認為喔！！你的玩笑不是別人的玩笑，院長應該要檢討 | 2025-05-16 13:38:21 |
| 7 | | @@cenajohn8856我又沒進去，什麼問題說出來討論啊！就影片內容喔，本來玩笑就不能隨便開，還有，語言的傷害是說出去就造成，您會這樣說表示很幸福啊！沒被告過，請不要打模糊仗，而且不要牽拖影片沒有的東西！！請指教 | 2025-05-18 09:14:42 |
| 8 |  | 借分享 | 2025-05-18 23:57:08 |
| 9 |  | 很多草不相信，人是會變得，只會鼓吹司法迫害，無奈 | 2025-05-16 12:44:23 |
| 10 |  | 又是您呢！哈哈，麻煩繼續，謝謝替別黨爭取選票，您是不是未經影片來源允許就變造，小心被人提告，另外！！難不成貪污不能抓，版大活在自己的世界嗎？啊鄭文燦被抓為啥不說？搜索黨部？有違反的事實不能搜索就太好笑了！這就是藍白側翼的影片，說不定還紅紅的，很好笑，請繼續，拜託！如果我們離共黨很近，版大還能做這個歪理影片？ | 2025-05-18 09:30:19 |
| 11 | | @askawu9221 前面一大段都是假設問題，若當時沒有，過去的就已成定論沒啥好討論的，就跟藍白立院席次過半一樣，也不會有人在那邊假設，這是其一
司法獨立，您根本沒有證據說繼續羈押是綠的指使，也是假設性問題，感覺不合您意就是政敵清算，請列出承辦法官或檢察官過去都偏綠都為綠發聲的證據，沒有就是你在喊爽的，蝦指控！
其三，您說的那位我沒有follow 到，所以我不予評論，待我查查資料再來說，不會像您無的放矢
其四，政府有權了沒做事做壞事麻煩敘述清楚，而且就影片提到的來說，高跟林不是因為有事證才被停職，不要什麼都拿司法迫害來說，因為你沒有證據，我上一個留言對於哪個是推論說的？
其五：中共越來越友好？那也是錢砸出來的，如果您是中華民國的人，那我覺得很悲哀，竟然會對飛彈朝著我們，一天到晚都軍演擾亂我們的國家說話，我不是說不能交流，你愛用淘寶去大陸旅遊都是你家的事情，但政治上不行，哪個國家對假想敵國家門戶大開？我只能說，檯面上就是現今的政府沒有藍這麼親共舔共，你說私底下綠的有沒有惠好中國廠商，這我不敢說，沒查我不評論，另外您說我們繳稅是給政府，但預算在立法院審查，他們如果刪了必要預算，造成中央地方推行困難，啊如果強行推行惠中法案，洗人口洗產地，那就有內患，怎麼會跟中共沒關係？這麼表面的問題為何您不知
請指教！！雖然我還是希望限縮在版大的影片，因為我覺得牽扯不完，而且有很多要查證，而不是像您說說而已，您講了我還要去查，應該是您查好列出來說吧 | 2025-05-18 10:21:56 |
| 12 | | @小喇叭-f5o 啊請問頻道的懶人包您有查證嗎？我不是說請限縮在版大的影片，別人做好的影片都加入自己思想的你不懂嗎？另外你為啥一定肯定肅清鄭文燦，證據？柯文哲有人證，請問您上過庭嗎？檢察官法官都是憑証據辦事，人證這樣說能怎麼辦？人證還能怎麼做？很多人說excel 檔不能當證據，那請問什麼能當，如果上面的金額數字對的起來，檢察官為何不能起訴？而且現在就還沒判，為啥不能羈押，羈押錯了有國賠，你們可以叫囂檢察官法官的不是，啊如果對了你出來洗地道歉嗎？偵查不公開這一條都在，本來就不會把偵訊影片公開，有也只是相關關係人看而已，如果筆錄不對，為啥要簽字？！也要來屈打成招這套？你如果開庭過你就知道法官認為不需要就可以不需要，那是法官心證問題！然後柯定讞了嗎？沒有啊！判了也能上訴，這都有一定的權利保障，要說檢察官法官同流合污？證據啊！你去告發啊！沒有到底憑什麼這樣認為？還有我說的貪污其實不是講柯文哲欸！我第一個回覆是說高跟林喔！一不小心又被你帶偏！！
最後您舉的車禍例子，難不成警察不給調您就放棄嗎？向警察政風單位說警察吃案申訴，你也可以找立委民代，甚至告警察瀆職吃案，或者自己徵求行車記錄器跟店家攝影機啊！這些都在合法的途徑下去爭取啊！所以柯的事情您可以利用集會遊行去抗議去爭取，不要不是當事人在喊燒，柯沒律師？柯律師有講什麼？你看看講的是誰？他們都是關係人嗎？講的就一定對？還是只講自己有利的？我就說等著看啊！最終一定有一方錯，不要一直說，拿別人的影片來說！還記得幾分鐘看電影嗎？版大也是拿電影片段變造，有沒有違法呢？我一開始也是提醒啊！ | 2025-05-18 12:30:41 |
| 13 |  | 很好笑，張你就說你待在裡面幾分鐘，在錄這段影片的時候開庭結束了嗎？根本沒有，是不是再用資訊差？苗博雅是作為檢察官的證人去的，為什麼不能去當證人？檢察官是要苗去對於起訴書裡面質詢的部分作證，哪裡有問題，而且您確定有提到林欽榮？如果未來判決書沒有提到，你要不要下台然後為造謠道歉？苗是當事者（質詢者），有什麼專業性問題？我真的鄙視你 | 2025-05-22 12:21:45 |
| 14 |  | 藍綠都動員，沒什麼好說的啦！哪裡不一樣？但站在民眾前面的就真的不是綠的啊，黃偉翰不是也說了！民進黨有幫，拼命的幫，藍的不是也是嗎？差別只是一個「可能」用抄的，一個沒有而已（又或是沒抓到？），不要說啥都是偏袒，結果論了 | 2025-05-22 10:16:33 |
| 15 |  | 到底在講什麼？伙食費有分外購跟內購，通常外購占比約10%，不同單位上限比可能不同，假設100萬的伙食費，只有10萬能買麥當勞欸，自己煮才比較省錢吧？翁要更深入瞭解一下相關規定，如果不了解可以選擇多看多聽多問，可以嗎？給了食材費，不給廚師費，大家吃生的？ | 2025-05-22 08:44:49 |
| 16 |  | 講的真好，原本以為只是藍色沒救了，結果白的好像也越來越糟糕，我期待黃國昌回應，一來一往總會解離出真實的碎片，笑爛藍白 | 2025-05-21 23:39:26 |
| 17 |  | 1、黃國昌很好笑欸！！我就問，所有行政機關發文都是用機關首長，那機關首長知道所有事？幹嘛一直攻擊副秘書長？！
2、如果學歷造假我覺得的確不適合，那就修規定，人家就說不適用特殊查核，那是法律的層面，依法行政不好？然後黃國昌就轉移到國格國家立場，你是立法委員應該要談法吧！！那就應該建議修規定，如果沒有規定，那不就是土皇帝，國昌說了就算，那還是法治還是人治？讓我們恭迎國昌登基😅
不要什麼都擴大解釋，用太多情緒性用詞，真的很無言
下面是國安會組織的介紹
至於國家安全會議之常設幕僚組織部分，置秘書長1人，承總統之命，依據國家安全會議之決議，處理會務，並指揮監督所屬職員；副秘書長1至3人，襄助秘書長處理會務；諮詢委員5至7人，由總統特聘，辦理有關國家安全之諮詢研究工作；秘書處置處長、副處長各1人，下轄第一組、第二組、第三組、人事室、主計室及政風室等組室。
功能
國家安全會議為總統決定國家安全有關之大政方針之諮詢機關；總統得視需要召開國家安全會議，以聽取與會人員之意見；會議之決議作為總統決策之參考。
至於由秘書長、副秘書長、諮詢委員及秘書處所組成之常設幕僚組織，則經常針對與國家安全有關之國防、外交、兩岸關係及國家重大變故之相關事項等蒐集資訊予以分析與研究，並就當前重要問題邀集行政部門、學者、專家等各界人士提供意見，做必要的諮詢幕僚及協調作業，再將研究結果提呈總統參考，以發揮其諮詢功能。
那公使派遣是屬於上面哪一個？？不要看到外交就很嗨，那外交部又在幹嘛，有關外交都要國安會嗎？那外交部裁撤了吧！要打要打對人啊！
我歡迎國昌去追到底，但你態度不能好一點？
3、現在履歷表不就你想寫什麼就寫什麼？！反正依國昌理論，審查是機關的事，也不能寫錯，寫錯就偽造文書
噴完黃國昌我也要噴政府
黃國昌沒說錯，派公使不能謹慎一點？該特種查核就特種查核，有問題就不要派，派了就撤換！！ | 2025-05-24 11:52:08 |
| 18 |  | 我好像看看那些藍白看到這個要怎麼靠北邊走....實況就是這樣 | 2025-05-25 23:32:17 |
| 19 |  | 1、能修法罷免不分區立委嗎？
2、看完翁上人的質詢真的覺得快吐血，首先個資部分真的不用幫對岸確認，質詢是有直播的，到底為什麼要幫對岸確認？！擔心個資...沒有核實就不一定對，翁上人擔心個資外洩，但其實網路上、駭客侵入的不一定是國軍，而是其他註冊資料的平台
3、被對岸揭露或懲處，到底為啥要擔心找不到工作？邏輯很奇怪欸，如果自己喜歡在網路上自己公開個資，怎麼為啥要補償？！
翁上人真是糟糕，看完我的心情更糟糕
藍黨沒救了 | 2025-06-14 18:47:01 |
| 20 |  | 館長應該是要走歐陽娜娜跟黃安路線了吧，不用給他流量啦！ | 2025-06-21 00:12:40 |
| 21 |  | 各位，我跟你們1000%保證，如果到最後黃濫昌被起訴，他一定喊司法迫害，然後又是綠黨指使...大家很熟悉他的套路了，真是無恥下流 | 2025-06-21 23:25:54 |
| 22 |  | 黃國昌真是一派胡言欸，大家注意那些都是黃國昌自己的感覺，所以是經過他自己的想法所附加的，而且他也透露出了示範帶的內容其實就是偵訊的內容，另外檢察官要懇切的態度因人感覺而異，黃國昌不代表朱亞虎，最後刑事訴訟法裡面也有規定法庭或偵訊的東西可以悉知跟運用的範圍，黃國昌自己法律也學到哪裡去了？還強硬的掛勾法庭直播，真是實話沒有情緒特別多，真話沒有屁話一馬車，濫透 | 2025-07-01 23:07:50 |
| 23 |  | 半斤八兩，藍白綠都一樣 | 2025-10-05 23:56:33 |
| 24 |  | 黃色的蔥仔真的好爛，違法當有趣，也是超速仔一個，台灣藍白後來都不演了！很明目張膽，真令人不齒 | 2025-11-09 22:59:59 |