| 1 |  | 害怕军演想要中国停止针对台湾的军演，很简单，一是马上宣布台湾是中华人民共和国领土，回归中国。二是对中国对北京言听计从，以中国以北京利益优先马首是瞻，让我们慢慢渗透台湾让台湾慢慢融入中国回归中国。
不承认台湾是中国（中华人民共和国）领土不承认台湾是中国不可分割的一部分不承认台湾属于中国的都是台独。
请问台上的和台下的，你们是台独吗？你们承认台湾属于中华人民共和国吗？ | 2025-04-26 23:49:30 |
| 2 |  | 我们中国政府在联合国的正式名称是中华民国（一位台湾网友告诉我我查证的），台湾的党派争斗有时候真的挺可笑的。你们台湾国民党以中华民国正统自称，在对我们中国政府的时候这么温驯对台湾执政党执政府却态度蛮横（不知道国民党有多温驯的可以看看马英九、傅崐萁等到我们中国大陆访问的一些访问我们中国大陆的视频）。
有种你们公开和我们中国政府在联合国抢中华民国正统啊。有种你们公开要求国家社会和联合国把中华民国正统还给你们啊。有种你们公开呛我们最高领袖是独裁者希特勒啊。
什么金门坦克陈玉珍、中指芯徐巧芯、朱立伦、傅崐萁、黄国昌、翁晓玲等，也就是在台湾蛮横，到了我们中国大陆，就成了乖小孩。 | 2025-05-09 05:20:21 |
| 3 | | 我们中国政府在联合国的正式名称是中华民国（一位台湾网友告诉我我查证的），台湾的党派争斗有时候真的挺可笑的。你们台湾国民党以中华民国正统自称，在对我们中国政府的时候这么温驯对台湾执政党执政府却态度蛮横（不知道国民党有多温驯的可以看看马英九、傅崐萁等到我们中国大陆访问的一些访问我们中国大陆的视频）。
有种你们公开和我们中国政府在联合国抢中华民国正统啊。有种你们公开要求国家社会和联合国把中华民国正统还给你们啊。有种你们公开呛我们最高领袖是独裁者希特勒啊。
什么金门坦克陈玉珍、中指芯徐巧芯、朱立伦、傅崐萁、黄国昌、翁晓玲等，也就是在台湾蛮横，到了我们中国大陆，就成了乖小孩。 | 2025-05-09 05:20:57 |
| 4 |  | 柯文哲的医师同事说只是工资不可能。三十年一亿，平均每个月要收入27.7万，是三十年每个月收入都27.7万。并且这些钱要不花全部存起来存三十年。
当然，每个人不同。柯文哲可以有其他收入来源。他就算有十亿百亿正当收益也没有什么问题。
有问题的是他有这么多房产和钱（包括陈佩琪拿出来说出来的三千多万定期），但是哭穷说自己要抵押房产筹钱竞选。总统选举最后两天之前小草的钱还有余的情况下依然号召小草继续给他捐钱，很多房子都买不起的小草，打着仅够维持生计的工作，把钱捐给柯文哲。
柯文哲在选举结束后，把三分之二选举补助款七千多万划到自己账户，用四千多万购买商办归在自己名下。这个做法合法，不违法。只是违背了柯文哲塑造的形象。
另外两位候选人也都有选举补助款。但他们并没有像柯文哲一样将选举补助款用于补贴自己。如果柯文哲是很穷，为了选举抵押房产，需要选举补助款来偿还债务和补贴生活，我想大部分人都会理解和支持。但是，柯文哲说他们不用装穷，上亿豪宅买得起，家里名下好几套房产，还把七千多万选举补助款划到自己名下，这就难免让很多人不支持了。这样做法更是和柯文哲之前一直所树的政治形象不相符。 | 2025-05-18 06:22:39 |
| 5 |  | 苗博雅在台北市议会质询柯文哲包括京华城案，是不是这位所谓的台湾真理大学法学系主任所说的（苗博雅）亲身经历？质询内容和事情是不是与京华城案件有关？苗博雅的证词是不是可以证明苗博雅当时在议会质询明确告知柯文哲京华城容积奖励有问题不符合法规和公众利益要求，而柯文哲是在明知道京华城容积奖励有问题下给与京华城容积奖励？
那些说赖清德是希特勒，觉得台湾不民主不自由，真的是台湾人的人，欢迎你们到我们中国大陆来。 | 2025-05-21 10:12:17 |
| 6 | | @@image1191 我有看过一些质询的视频，苗博雅作为议员在台北市议会质询上，大声质询柯文哲和相关政府人员对于京华城容积奖励的问题。并不是你所说的上面出手才敢大声。早在柯文哲还是市长还在任上京华城容积奖励在推进的时候苗博雅就多次在议会和在公开大声质疑京华城容积奖励。
你可以去找当时的质询影片来看。如果你没有看过的话。我一个中国大陆人都能找，如果你是台湾人我相信你有更多渠道更能够找到。 | 2025-05-21 10:29:38 |
| 7 | | 苗博雅在台北市议会质询柯文哲包括京华城案，是不是这位所谓的台湾真理大学法学系主任所说的（苗博雅）亲身经历？质询内容和事情是不是与京华城案件有关？苗博雅的证词是不是可以证明苗博雅当时在议会质询明确告知柯文哲京华城容积奖励有问题不符合法规和公众利益要求，而柯文哲是在明知道京华城容积奖励有问题下给与京华城容积奖励？
那些说赖清德是希特勒，觉得台湾不民主不自由，真的是台湾人的人，欢迎你们到我们中国大陆来。 | 2025-05-21 10:13:34 |
| 8 | | 苗博雅在台北市议会质询柯文哲包括京华城案，是不是这位所谓的台湾真理大学法学系主任所说的（苗博雅）亲身经历？质询内容和事情是不是与京华城案件有关？苗博雅的证词是不是可以证明苗博雅当时在议会质询明确告知柯文哲京华城容积奖励有问题不符合法规和公众利益要求，而柯文哲是在明知道京华城容积奖励有问题下给与京华城容积奖励？
那些说赖清德是希特勒，觉得台湾不民主不自由，真的是台湾人的人，欢迎你们到我们中国大陆来。 | 2025-05-21 10:13:14 |
| 9 |  | 赖清德可以骂，黄国昌不能骂？你们台湾的标准确实奇怪。新闻工作者应该秉承独立性和客观性。但是，我想请问，这个频道的UP主私下有没有骂赖清德？有没有骂其他民进党立委？中天以及民众之声等的记者有没有人私下骂过赖清德骂过民进党立委？
赖清德可以骂，黄国昌不能骂，这就是你们民众党和国民党的反威权？
你们反的其实不是威权，只是反别的党派和反政府。你们现在的言行不就正是威权吗？还有脸反威权。你们台湾人真的是…… | 2025-06-01 21:11:11 |
| 10 |  | 给一群法盲普一下中国的法律：
国务院《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第6条：任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。《中国共产党纪律处分条例》和军队有关条令条例也对处理“翻墙”上网行为有明确规定。
根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》规定，我国境内的计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。任何单位、个人不得自行建立或使用其他信道进行国际联网。
违反相关法律规定的，由公安机关责令停止联网，给予警告，可并处1.5万元以下罚款;有违法所得的，没收违法所得。
馆长通过VPN上传到YouTube等平台的影片所获得的收入，从中国的法律来说属于违法所得，按照法律应该没收。
当然，我们中国的法律是很“人性”的。中国几百几千万人翻墙都没有抓几个。馆长和中天一片赤诚来中国，不会给他弄得这么难堪的。 | 2025-06-11 07:32:28 |
| 11 |  | 台湾自古以来就是中国不可分割的一部分 | 2025-06-14 22:00:12 |
| 12 | | 台湾自古以来就是中国不可分割的一部分 | 2025-06-14 21:59:42 |
| 13 | | 台湾自古以来就是中国不可分割的一部分 | 2025-06-14 22:00:06 |
| 14 |  | 日本是最没有资格抗议的国家之一。
首先，伊朗是穆斯林国家，日本是最排斥穆斯林移民的国家之一(我们中华人民共和国也是，虽然我们有两三千万穆斯林，但对于穆斯林移民和难民我们中国是非常排斥的）。
第二，以色列和美国打击伊朗的原因是伊朗铀浓缩（伊朗铀浓缩浓度已经达到65%，远超民用的20%的需求）以及发展核武。以色列和美国攻击伊朗的目的是断绝伊朗拥有核武的可能。反对核武器的人应该支持以色列和美国才对，难道你们要让伊朗拥有核武器？
有一个问题是，如果蒙古国（是蒙古国不是中国的内蒙古）宣布拥有核武器会怎么样。有一个回答是这样说的，核武器是上午有的，蒙古国是下午没的。
伊斯兰的一个中心思想是伊斯兰世界，伊斯兰的教义教导穆斯林，在弱小的时候可以进行一定的妥协，在强大的时候要让世界成为伊斯兰世界。日本一些人要是支持伊朗，请先放开对穆斯林的移民标准。要是反战争反核武，就应该反对发展核武的伊朗现政权。 | 2025-06-23 03:13:26 |
| 15 | | @@劉昌鑫-r4q 我们中国对南韩萨德反导系统都强烈不满反对过还记得吗？
南韩面对的可是北朝鲜和中国两个核武国家，连安装反导系统都被中国认为是在挑衅和敌对。
中国的四个核武国，俄罗斯是前苏联继承者。中国的核武原子弹还是靠前苏联的技术援助基础上造出来的。
印度、北朝鲜是前苏联忠实小弟，在中国1978年改革开放印度还骂中国背弃社会主义阵营。这两和中国一样在武器制造和核武技术上都得到过前苏联的援助帮助。
巴基斯坦，巴铁。早在1954年巴基斯坦就宣布成立国家原子能研究院启动核能开发计划。因为资金和人才短缺，迟迟没有搞起来。
巴铁的一大原因是因为巴基斯坦和印度是死仇，中国和印度也存在很多利益分歧，敌人的敌人是朋友，中国选择支持巴基斯坦，在苏联时期，为对抗前苏联支持的印度，美国也选择支持默认巴基斯坦发展核武直到苏联解体。在1974年印度第一次核试验释爆后，巴基斯坦朝鲜冲刺核武。
苏联解体后美国试图反对和阻止巴基斯坦制造和拥有核武。但此时巴基斯坦的核武研制已经接近完成。
你说五常中中国是对核武容忍程度最高的国家。我不知道你是在赞我们中国还是贬我们中国。中国是《不扩散核武器条约》签署国。中国反对其他无核国家发展核武器，并且根据条约中国不会直接或间接帮助和支持其他无核国家研发核武器努力防止核武扩散。
但是在伊朗研制核武器漫长道路中，前苏联俄罗斯和中国都有功劳。因为伊朗很长时间都是美国的敌人。敌人的敌人是朋友，这是中国外交经常用的策略我认为。
公开和被承认拥有核武的国家数量并不多，除了五常，公开宣称有核武器的就只有你提到的印度、巴勒斯坦、北朝鲜三个国家。这三个国家的核武研发之路前苏联有很大功劳。
以色列被认为在1967就拥有了核武器，但
以色列从不正式承认也没有正式否认。
具有核门槛的国家相对就比较多了。有40来个国家。其中伊朗是一个。而且伊朗是具有核门槛里面最跳最作死的那一个。
像日本、韩国，是具有核门槛的国家。欧洲不少国家也是核门槛的国家。这些国家虽然是核门槛国家，并且是美国盟友，但是不止美国不轰炸他们，连俄罗斯和中国都不轰炸他们。是因为善吗？
中国可是连韩国部署萨德反导系统都反对的。
我们来假设一下，如果日本和韩国，这两个有核门槛的国家，他们和伊朗一样，搞高浓度铀浓缩和研制核武器，并且把中国做为敌国，整天喊着要消灭中国，要整大东亚共荣圈大韩民国敌国（对应伊斯兰的伊斯兰世界），如果世界警察美国不管不问默许纵容，中国会容忍吗？中国人民会答应让仇视中国的日本或者韩国政府研制核武器吗？ | 2025-06-23 05:18:46 |
| 16 | | @@劉昌鑫-r4q 我们中国对南韩萨德反导系统都强烈不满反对过还记得吗？
南韩面对的可是北朝鲜和中国两个核武国家，连安装反导系统都被中国认为是在挑衅和敌对。
中国的四个核武国，俄罗斯是前苏联继承者。中国的核武原子弹还是靠前苏联的技术援助基础上造出来的。
印度、北朝鲜是前苏联忠实小弟，在中国1978年改革开放印度还骂中国背弃社会主义阵营。这两和中国一样在武器制造和核武技术上都得到过前苏联的援助帮助。
巴基斯坦，巴铁。早在1954年巴基斯坦就宣布成立国家原子能研究院启动核能开发计划。因为资金和人才短缺，迟迟没有搞起来。
巴铁的一大原因是因为巴基斯坦和印度是死仇，中国和印度也存在很多利益分歧，敌人的敌人是朋友，中国选择支持巴基斯坦，在苏联时期，为对抗前苏联支持的印度，美国也选择支持默认巴基斯坦发展核武直到苏联解体。在1974年印度第一次核试验释爆后，巴基斯坦朝鲜冲刺核武。
苏联解体后美国试图反对和阻止巴基斯坦制造和拥有核武。但此时巴基斯坦的核武研制已经接近完成。
你说五常中中国是对核武容忍程度最高的国家。我不知道你是在赞我们中国还是贬我们中国。中国是《不扩散核武器条约》签署国。中国反对其他无核国家发展核武器，并且根据条约中国不会直接或间接帮助和支持其他无核国家研发核武器努力防止核武扩散。
但是在伊朗研制核武器漫长道路中，前苏联俄罗斯和中国都有功劳。因为伊朗很长时间都是美国的敌人。敌人的敌人是朋友，这是中国外交经常用的策略我认为。
公开和被承认拥有核武的国家数量并不多，除了五常，公开宣称有核武器的就只有你提到的印度、巴勒斯坦、北朝鲜三个国家。这三个国家的核武研发之路前苏联有很大功劳。
以色列被认为在1967就拥有了核武器，但
以色列从不正式承认也没有正式否认。
具有核门槛的国家相对就比较多了。有40来个国家。其中伊朗是一个。而且伊朗是具有核门槛里面最跳最作死的那一个。
像日本、韩国，是具有核门槛的国家。欧洲不少国家也是核门槛的国家。这些国家虽然是核门槛国家，并且是美国盟友，但是不止美国不轰炸他们，连俄罗斯和中国都不轰炸他们。是因为善吗？
中国可是连韩国部署萨德反导系统都反对的。
我们来假设一下，如果日本和韩国，这两个有核门槛的国家，他们和伊朗一样，搞高浓度铀浓缩和研制核武器，并且把中国做为敌国，整天喊着要消灭中国，要整大东亚共荣圈大韩民国敌国（对应伊斯兰的伊斯兰世界），如果世界警察美国不管不问默许纵容，中国会容忍吗？中国人民会答应让仇视中国的日本或者韩国政府研制核武器吗？ | 2025-06-23 05:19:08 |
| 17 | | 日本是最没有资格抗议的国家之一。
首先，伊朗是穆斯林国家，日本是最排斥穆斯林移民的国家之一(我们中华人民共和国也是，虽然我们有两三千万穆斯林，但对于穆斯林移民和难民我们中国是非常排斥的）。
第二，以色列和美国打击伊朗的原因是伊朗铀浓缩（伊朗铀浓缩浓度已经达到65%，远超民用的20%的需求）以及发展核武。以色列和美国攻击伊朗的目的是断绝伊朗拥有核武的可能。反对核武器的人应该支持以色列和美国才对，难道你们要让伊朗拥有核武器？
有一个问题是，如果蒙古国（是蒙古国不是中国的内蒙古）宣布拥有核武器会怎么样。有一个回答是这样说的，核武器是上午有的，蒙古国是下午没的。
伊斯兰的一个中心思想是伊斯兰世界，伊斯兰的教义教导穆斯林，在弱小的时候可以进行一定的妥协，在强大的时候要让世界成为伊斯兰世界。日本一些人要是支持伊朗，请先放开对穆斯林的移民标准。要是反战争反核武，就应该反对发展核武的伊朗现政权。 | 2025-06-23 03:13:51 |
| 18 | | 日本是最没有资格抗议的国家之一。
首先，伊朗是穆斯林国家，日本是最排斥穆斯林移民的国家之一(我们中华人民共和国也是，虽然我们有两三千万穆斯林，但对于穆斯林移民和难民我们中国是非常排斥的）。
第二，以色列和美国打击伊朗的原因是伊朗铀浓缩（伊朗铀浓缩浓度已经达到65%，远超民用的20%的需求）以及发展核武。以色列和美国攻击伊朗的目的是断绝伊朗拥有核武的可能。反对核武器的人应该支持以色列和美国才对，难道你们要让伊朗拥有核武器？
有一个问题是，如果蒙古国（是蒙古国不是中国的内蒙古）宣布拥有核武器会怎么样。有一个回答是这样说的，核武器是上午有的，蒙古国是下午没的。
伊斯兰的一个中心思想是伊斯兰世界，伊斯兰的教义教导穆斯林，在弱小的时候可以进行一定的妥协，在强大的时候要让世界成为伊斯兰世界。日本一些人要是支持伊朗，请先放开对穆斯林的移民标准。要是反战争反核武，就应该反对发展核武的伊朗现政权。 | 2025-06-23 03:13:34 |
| 19 | | 日本是最没有资格抗议的国家之一。
首先，伊朗是穆斯林国家，日本是最排斥穆斯林移民的国家之一(我们中华人民共和国也是，虽然我们有两三千万穆斯林，但对于穆斯林移民和难民我们中国是非常排斥的）。
第二，以色列和美国打击伊朗的原因是伊朗铀浓缩（伊朗铀浓缩浓度已经达到65%，远超民用的20%的需求）以及发展核武。以色列和美国攻击伊朗的目的是断绝伊朗拥有核武的可能。反对核武器的人应该支持以色列和美国才对，难道你们要让伊朗拥有核武器？
有一个问题是，如果蒙古国（是蒙古国不是中国的内蒙古）宣布拥有核武器会怎么样。有一个回答是这样说的，核武器是上午有的，蒙古国是下午没的。
伊斯兰的一个中心思想是伊斯兰世界，伊斯兰的教义教导穆斯林，在弱小的时候可以进行一定的妥协，在强大的时候要让世界成为伊斯兰世界。日本一些人要是支持伊朗，请先放开对穆斯林的移民标准。要是反战争反核武，就应该反对发展核武的伊朗现政权。 | 2025-06-23 03:13:59 |
| 20 |  | 都是在吃人血馒头。但民众党和小草吃相更难看。我很早之前就在YouTube一些视频底下评击民众党和一些小草以及柯文哲的妻子陈佩琪，整天为柯文哲喊冤，要求释放柯文哲要求对柯文哲无保请回（台湾好像是这样说的？）。但是，对案件相关的其他人，包括彭振声、沈庆京等，却是当做弃子，不止没有同等对待声援甚至说彭振声诬陷柯文哲拖柯文哲下水。
彭振声妻子的过世，毫无疑问民众党和小草应该承担的责任更多（如果真是自杀，不管是被舆论逼迫（不少小草都有攻击过彭振声）还是被怂恿被逼迫自杀）。
这个所谓不礼貌乡民团的YouTube频道的博主，以及后面的策划团队（如果是有团队的话），你们说是不是。
现在彭振声妻子过世，彭振声又被民众党和小草捡起来当枪。这就是鲁迅先生所说的吃人血馒头。但这也没有什么好奇怪的。这是中国或者说是世界人类的老传统了，并不止是在你们台湾。 | 2025-07-03 22:55:26 |
| 21 | | 都是在吃人血馒头。但民众党和小草吃相更难看。我很早之前就在YouTube一些视频底下评击民众党和一些小草以及柯文哲的妻子陈佩琪，整天为柯文哲喊冤，要求释放柯文哲要求对柯文哲无保请回（台湾好像是这样说的？）。但是，对案件相关的其他人，包括彭振声、沈庆京等，却是当做弃子，不止没有同等对待声援甚至说彭振声诬陷柯文哲拖柯文哲下水。
彭振声妻子的过世，毫无疑问民众党和小草应该承担的责任更多（如果真是自杀，不管是被舆论逼迫（不少小草都有攻击过彭振声）还是被怂恿被逼迫自杀）。
这个所谓不礼貌乡民团的YouTube频道的博主，以及后面的策划团队（如果是有团队的话），你们说是不是。
现在彭振声妻子过世，彭振声又被民众党和小草捡起来当枪。这就是鲁迅先生所说的吃人血馒头。但这也没有什么好奇怪的。这是中国或者说是世界人类的老传统了，并不止是在你们台湾。 | 2025-07-03 22:57:43 |
| 22 | | 都是在吃人血馒头。但民众党和小草吃相更难看。我很早之前就在YouTube一些视频底下评击民众党和一些小草以及柯文哲的妻子陈佩琪，整天为柯文哲喊冤，要求释放柯文哲要求对柯文哲无保请回（台湾好像是这样说的？）。但是，对案件相关的其他人，包括彭振声、沈庆京等，却是当做弃子，不止没有同等对待声援甚至说彭振声诬陷柯文哲拖柯文哲下水。
彭振声妻子的过世，毫无疑问民众党和小草应该承担的责任更多（如果真是自杀，不管是被舆论逼迫（不少小草都有攻击过彭振声）还是被怂恿被逼迫自杀）。
这个所谓不礼貌乡民团的YouTube频道的博主，以及后面的策划团队（如果是有团队的话），你们说是不是。
现在彭振声妻子过世，彭振声又被民众党和小草捡起来当枪。这就是鲁迅先生所说的吃人血馒头。但这也没有什么好奇怪的。这是中国或者说是世界人类的老传统了，并不止是在你们台湾。 | 2025-07-03 22:57:51 |
| 23 | | 都是在吃人血馒头。但民众党和小草吃相更难看。我很早之前就在YouTube一些视频底下评击民众党和一些小草以及柯文哲的妻子陈佩琪，整天为柯文哲喊冤，要求释放柯文哲要求对柯文哲无保请回（台湾好像是这样说的？）。但是，对案件相关的其他人，包括彭振声、沈庆京等，却是当做弃子，不止没有同等对待声援甚至说彭振声诬陷柯文哲拖柯文哲下水。
彭振声妻子的过世，毫无疑问民众党和小草应该承担的责任更多（如果真是自杀，不管是被舆论逼迫（不少小草都有攻击过彭振声）还是被怂恿被逼迫自杀）。
这个所谓不礼貌乡民团的YouTube频道的博主，以及后面的策划团队（如果是有团队的话），你们说是不是。
现在彭振声妻子过世，彭振声又被民众党和小草捡起来当枪。这就是鲁迅先生所说的吃人血馒头。但这也没有什么好奇怪的。这是中国或者说是世界人类的老传统了，并不止是在你们台湾。 | 2025-07-03 22:58:00 |
| 24 |  | 国内网络平台和舆论张高丽和彭帅这个事件是被封杀不能转播的 | 2025-07-18 01:31:19 |
| 25 |  | 中华人民共和国万岁！
中国必胜！！！
“赖清德当局上台以来，顽固坚持“台独”分裂立场，为谋求“一党独大”，推进“台独”分裂，罔顾岛内民众增进民生福祉的普遍呼声，无视岛内要和平、要发展、要交流、要合作的主流民意，假借“民主”之名行“独裁”之实，大搞政治恶斗，采取政治恐吓、操弄司法、煽动舆论等方式，无所不用其极地打压“在野”政党，以及支持两岸关系发展的团体和人士，变本加厉强化“绿色恐怖”、制造“寒蝉效应”，引发台湾民众对“绿色独裁、恐怖政治”的强烈不满和深切忧惧。希望广大台湾同胞充分认清、坚决反对民进党当局政治操弄，决不让其图谋得逞。”——国台办发言人朱凤莲
自2025年7月1日至2027年12月31日，免收台湾“首来族”申办台胞证证件费。——国台办发言人朱凤莲
欢迎各位台湾同胞回祖国大陆看看，特别是没有回过祖国大陆的台湾同胞。大家一起反对台湾伪政府，反对台独。共同拥护一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，台湾必将统一。
“祖国统一是历史必然，两岸同胞要携手同心，共享民族复兴的伟大荣光”——习近平总书记
加油，台湾的同志们！（狗头） | 2025-07-17 22:47:05 |
| 26 |  | “赖清德当局上台以来，顽固坚持“台独”分裂立场，为谋求“一党独大”，推进“台独”分裂，罔顾岛内民众增进民生福祉的普遍呼声，无视岛内要和平、要发展、要交流、要合作的主流民意，假借“民主”之名行“独裁”之实，大搞政治恶斗，采取政治恐吓、操弄司法、煽动舆论等方式，无所不用其极地打压“在野”政党，以及支持两岸关系发展的团体和人士，变本加厉强化“绿色恐怖”、制造“寒蝉效应”，引发台湾民众对“绿色独裁、恐怖政治”的强烈不满和深切忧惧。希望广大台湾同胞充分认清、坚决反对民进党当局政治操弄，决不让其图谋得逞。”——国台办发言人朱凤莲
自2025年7月1日至2027年12月31日，免收台湾“首来族”申办台胞证证件费。——国台办发言人朱凤莲
欢迎各位台湾同胞回祖国大陆看看，特别是没有回过祖国大陆的台湾同胞。大家一起反对台湾伪政府，反对台独。共同拥护一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，台湾必将统一。
“祖国统一是历史必然，两岸同胞要携手同心，共享民族复兴的伟大荣光”——习近平总书记
加油，台湾的同志们！（狗头） | 2025-07-18 06:14:27 |
| 27 |  | 某网友说“徐晓东这种货色还能在大陆趴趴走。就能说明老共有多宽容”，他用的是简体字，我不知道他是我们中国大陆人还是台湾人或者海外华人？我想对这位网友说，徐晓东被封杀你不知道吗？如果按你的逻辑徐晓东说明我们中国共产党和政府多宽容，那馆长是说明你们台湾民进党有多纵容吗？？？
徐晓东克没有像你们台湾的馆长这样批判政府骂执政府侮辱台湾最高领导人，徐晓东是因为打假传统武术被封杀。如果徐晓东像你们台湾人那样侮辱政府最高领导人，那就不只是封杀这么简单了。
徐晓东并没有像你们台湾的馆长那样介入政治。徐晓东被封杀是因为打假传统武术。传统武术那班大师们在功夫上打不过徐晓东。就给徐晓东扣帽子，说徐晓东反党反政府卖国辱华被境外势力利用私斗等等。徐晓东公开声明他没有反对反政府。
最后的结果是徐晓东召开记者发布会道歉，对镜头说“我向你们鞠躬道歉！对不起！武协我错了！我现在什么都没了，我的馆现在也不说了....”。但依然被全网消失。而知道今天，很多人包括馆长这类想到中国发展的境外网红都尽量避免和徐晓东扯上关系。
馆长就是想到中国捞钱。如果有人连这点都要拗的话那就没什么好说的了。他说他到上海，到深圳，是来我们中国旅游参观让台湾人认识真正的中国。但又在那里说亏了多少多少钱。你说花了多少钱很正常，说亏，那就是想要奔着赚钱去的。 | 2025-08-22 04:38:37 |
| 28 |  | 我是中华人民共和国公民。对于中配六改四，我了解不多，我说一下我的观点看法。
中配，我想大部分都是大陆女性嫁到台湾，而且不少是嫁到给年纪比较大社会地位比较差的台湾人。之前看到有人说九成的中配是女生，不知道有没有错？虽然馆长跑到我们中国大陆舔说我们中国大陆比台湾好，但人民会用脚投票。台湾中配的现实就是如此。我们中国大陆男性比女性多差不多3000万，这意味着在中国女性缺口接近3000万。而台湾凭借经济社会优势，在抢我们中国大陆的女性。这种说法似乎在物化女性，但确实是我们中国大陆部分人的观点。而确实也有很多嫁到台湾的人是因为台湾的物质福利社会制度教育等这些因素。
我们大陆人和香港人结婚，多久可以获得香港永久身份证？我查到的资料是平均10.5年。与香港居民结婚后，需通过申请单程证并在港连续居住满7年，方可申请香港永久性居民身份证。 2025年最新政策显示，单程证审批平均耗时约3.5年，加上7年居住期，总时长约10.5年。
中配六年改四年，其实是不利于中配中的那部分弱势人群的。
台湾身份、台湾福利，是不少（是不少，不是全部）中配选择嫁到台湾的理由。这没什么好争辩的。我们中国大陆长期以来，为了城市身份证为了北京上海身份为了香港身份而结婚的人加起来比嫁到台湾的中配要多得多。这是可以改变自己和子女出生的一个捷径。我看一些台湾的数据，说台湾的女性已经稍微超过台湾男性人数。但是年轻人依然还是男性人数多于女性人数，所以台湾男性特别是台湾底层贫穷男性对外籍女性（中国国籍和其他外国国籍女性）配偶的需求在台湾是会长期存在的。正如我们中国大陆，近些年不少条件差的光棍开始找越南、柬埔寨、老挝、泰国等周边东南亚国家媳妇，甚至有人远到非洲找（买）黑人女性做老婆。
中配六改四可能会让通过婚姻获得台湾身份证进一步产业化。通过假结婚获得更好国家或地区的身份这种产业早已有之。在香港有，在美国有，在日本有，在很多国家都有，我相信台湾也有。而有些人为了不掏这个钱，会通过真假婚，收礼金赚一笔，等拿到身份证后离婚要求分割财产再赚一笔。拿到台湾身份证后就可以享受台湾人在台湾的福利待遇，再通过结婚或者依亲把自己的爱人或家人也搞到台湾来。甚至可以用获得的台湾人的身份通过假结婚产业链帮别人搞台湾身份证赚钱。 | 2025-08-23 00:35:08 |
| 29 |  | 把赖清德骂成美国爷爷对国民党和民众党选票有帮助吗？我认为是有的。
把黄国昌骂成美国爸爸对民进党的选票有帮助吗？我认为是有的。
这就是你们台湾的政治状况。
那些说黄国昌不是总统不需要以赖清德的标准来要求的黄国昌民众党和国民党的支持者，就是典型的台湾双标人。（民众党、国民党、民进党阵营都有大量双标的人）
黄国昌是台湾第三大政党民众党的党主席，民众党掌握着可以左右立法院的八席立委票。黄国昌还宣布要竞选市长。
馆长来我们中国上海和深圳，认为我们中国大陆发展得非常好我们中国大陆政府做得非常好，认为台湾政府做得非常烂。我们做得好，一个原因是因为我们没有你们台湾这么多扯政府后腿的党派和人。我们中国除了中国共产党还有八大政党，八大政党全都一致支持我们中国共产党执政。而你们台湾的在野党却无时无刻都想着把执政党和执政府拉下台给执政党和执政府使绊子。 | 2025-08-25 14:35:11 |
| 30 | | 回应频道主的话：
把赖清德骂成美国爷爷对国民党和民众党选票有帮助吗？我认为是有的。
把黄国昌骂成美国爸爸对民进党的选票有帮助吗？我认为是有的。
这就是你们台湾的政治状况。
那些说黄国昌不是总统不需要以赖清德的标准来要求的黄国昌民众党和国民党的支持者，就是典型的台湾双标人。（民众党、国民党、民进党阵营都有大量双标的人）
黄国昌是台湾第三大政党民众党的党主席，民众党掌握着可以左右立法院的八席立委票。黄国昌还宣布要竞选市长。
馆长来我们中国上海和深圳，认为我们中国大陆发展得非常好我们中国大陆政府做得非常好，认为台湾政府做得非常烂。我们做得好，一个原因是因为我们没有你们台湾这么多扯政府后腿的党派和人。我们中国除了中国共产党还有八大政党，八大政党全都一致支持我们中国共产党执政。而你们台湾的在野党却无时无刻都想着把执政党和执政府拉下台给执政党和执政府使绊子。 | 2025-08-25 14:40:13 |
| 31 | | 我是中国公民。我来和你说一下，捧中国共产党（既你所说的抹红）和美国爸爸（既你所说的抹美）是可以矛盾并一起的。这在我们中国很多。比如司马南等。仇美是工作赴美是生活，是我们中国大陆不少官员和媒体人的真实写照。
黄国昌的言论，在目前我看到的（我看到的也很少），我认为还不到红的地步。
馆长最近的言论就让我觉得是红了。
我们中国共产党我们的体制，不论你们认不认同，从1978年改革开放人均GDP比印度都要略低发展到今天世界第二大经济体人均GDP是印度五倍。（1978年当我们中国选择“投美”交好美国的时候印度还骂我们背弃社会主义阵营，到了90年代印度也“背弃”社会主义阵营和美国交好，可惜已经错失了制造业转移的好时机）。
我认为客观的说，我们中国的这些年的发展是应该得到肯定的。今天我们中国的超一线城市北上广深的现代化比很多国家的首都大城市都要好。但像馆长这样吹捧我们中国大陆，说我们中国政府好，台湾政府烂，那我就觉得是不要脸了。我们中国除了有超一线城市，还有不少不发达地区。我们中国还有不少没有退休金没有医保一个月养老金可能就两百来块钱人民币的老人。我们中国不止有北上广深。馆长拿我们中国北上广深代表我们中国来比台湾，夸我们中国政府贬台湾政府，说的那些话，也许能让一些中国人兴奋起舞，但我看着只觉得无语。 | 2025-08-25 15:00:57 |
| 32 | | @@venceF89 我们国家主席习近平上台初步巩固权力后发展了扫黑除恶专项斗争和反腐。有部分人说习近平主席是利用扫黑除恶清除异己进一步巩固权力。。但不管有没有这方面的因素扫黑除恶和反腐确实让我们中国的社会环境营商环境都好了很多。
有一点我是认同的，我们中国政府比你们台湾政府有力得多。我在看你们台湾的时候有的时候会想这在我们中国是会怎么样。
拿国民党民众党立法院联合起来删预算和冻结预算来说。这应该是你们台湾立法院的正常的权利。但这个事，确实对行政造成了干扰和不良影响。而且事后来看，里面一些删除和冻结是不合理而且不应该的。
拿大罢免和核三公投来说。耗费大量人力和金钱。这在我们中国大陆也是不存在的。
你说我根本不了解台湾被民进党执政这9年来的民生到底有多不好。但你们在野党不断给执政党使绊子无时无刻不想着把执政党拉下台，力都不往一处使。你想要搞多少重大建筑？我们中国搞三峡工程，牵涉到多少人多少事，要是这在你们台湾，那应该是要扯皮公投很多年都搞不了。
台湾的经济增速如果和发达国家比较我认为是不差的。而这也是发生在你们台湾民进党执政的九年里。
民进党执政也是做了很多事情的不是吗？在我们中国大陆，有一个月拿两三万人民币退休金的少数人，也有大量没有退休金，一个月拿一两百块钱三四百块钱政府发的养老金的老人。而在台湾，民进党执政的政府的退休金改革，让我们中国很多人羡慕。
台湾的司法我查了一下，我查到的数据是全球排名25。你说台湾贪污弊案不查。请问你有证据吗？你有证据的话你公开我相信你们台湾会办理。
从柯文哲案以及傅崐萁，我就在想你们台湾想要办贪腐案是要有多困难。你觉得柯文哲有没有收过钱？从目前我了解的咨询，我认为柯文哲是收过钱的，而且严格依照台湾的法律应该是有不合法不合规的钱。当然你的看法和我的可以不同。
傅崐萁，花莲王。据我了解傅崐萁和傅崐萁的老婆可以说是把持花莲二十多年。傅崐萁和他的老婆有没有利用权力为其本人和其家族以及其势力和支持者捞好处。我认为绝对是有的。每年都花那么多钱搞报刊印传单给民众送东西，这些钱从哪里收回来？但是，你有证据查办吗？ | 2025-08-25 16:15:28 |
| 33 | | 把赖清德骂成美国爷爷对国民党和民众党选票有帮助吗？我认为是有的。
把黄国昌骂成美国爸爸对民进党的选票有帮助吗？我认为是有的。
这就是你们台湾的政治状况。
那些说黄国昌不是总统不需要以赖清德的标准来要求的黄国昌民众党和国民党的支持者，就是典型的台湾双标人。（民众党、国民党、民进党阵营都有大量双标的人）
黄国昌是台湾第三大政党民众党的党主席，民众党掌握着可以左右立法院的八席立委票。黄国昌还宣布要竞选市长。
馆长来我们中国上海和深圳，认为我们中国大陆发展得非常好我们中国大陆政府做得非常好，认为台湾政府做得非常烂。我们做得好，一个原因是因为我们没有你们台湾这么多扯政府后腿的党派和人。我们中国除了中国共产党还有八大政党，八大政党全都一致支持我们中国共产党执政。而你们台湾的在野党却无时无刻都想着把执政党和执政府拉下台给执政党和执政府使绊子。 | 2025-08-25 14:36:30 |
| 34 | | 把赖清德骂成美国爷爷对国民党和民众党选票有帮助吗？我认为是有的。
把黄国昌骂成美国爸爸对民进党的选票有帮助吗？我认为是有的。
这就是你们台湾的政治状况。
那些说黄国昌不是总统不需要以赖清德的标准来要求的黄国昌民众党和国民党的支持者，就是典型的台湾双标人。（民众党、国民党、民进党阵营都有大量双标的人）
黄国昌是台湾第三大政党民众党的党主席，民众党掌握着可以左右立法院的八席立委票。黄国昌还宣布要竞选市长。
馆长来我们中国上海和深圳，认为我们中国大陆发展得非常好我们中国大陆政府做得非常好，认为台湾政府做得非常烂。我们做得好，一个原因是因为我们没有你们台湾这么多扯政府后腿的党派和人。我们中国除了中国共产党还有八大政党，八大政党全都一致支持我们中国共产党执政。而你们台湾的在野党却无时无刻都想着把执政党和执政府拉下台给执政党和执政府使绊子。 | 2025-08-25 14:35:52 |
| 35 | | 回应频道主的话：
把赖清德骂成美国爷爷对国民党和民众党选票有帮助吗？我认为是有的。
把黄国昌骂成美国爸爸对民进党的选票有帮助吗？我认为是有的。
这就是你们台湾的政治状况。
那些说黄国昌不是总统不需要以赖清德的标准来要求的黄国昌民众党和国民党的支持者，就是典型的台湾双标人。（民众党、国民党、民进党阵营都有大量双标的人）
黄国昌是台湾第三大政党民众党的党主席，民众党掌握着可以左右立法院的八席立委票。黄国昌还宣布要竞选市长。
馆长来我们中国上海和深圳，认为我们中国大陆发展得非常好我们中国大陆政府做得非常好，认为台湾政府做得非常烂。我们做得好，一个原因是因为我们没有你们台湾这么多扯政府后腿的党派和人。我们中国除了中国共产党还有八大政党，八大政党全都一致支持我们中国共产党执政。而你们台湾的在野党却无时无刻都想着把执政党和执政府拉下台给执政党和执政府使绊子。 | 2025-08-25 15:02:03 |
| 36 | | 回应频道主的话：
把赖清德骂成美国爷爷对国民党和民众党选票有帮助吗？我认为是有的。
把黄国昌骂成美国爸爸对民进党的选票有帮助吗？我认为是有的。
这就是你们台湾的政治状况。
那些说黄国昌不是总统不需要以赖清德的标准来要求的黄国昌民众党和国民党的支持者，就是典型的台湾双标人。（民众党、国民党、民进党阵营都有大量双标的人）
黄国昌是台湾第三大政党民众党的党主席，民众党掌握着可以左右立法院的八席立委票。黄国昌还宣布要竞选市长。
馆长来我们中国上海和深圳，认为我们中国大陆发展得非常好我们中国大陆政府做得非常好，认为台湾政府做得非常烂。我们做得好，一个原因是因为我们没有你们台湾这么多扯政府后腿的党派和人。我们中国除了中国共产党还有八大政党，八大政党全都一致支持我们中国共产党执政。而你们台湾的在野党却无时无刻都想着把执政党和执政府拉下台给执政党和执政府使绊子。 | 2025-08-25 15:02:15 |
| 37 | | 我是中国公民。我来和你说一下，捧中国共产党（既你所说的抹红）和美国爸爸（既你所说的抹美）是可以矛盾并一起的。这在我们中国很多。比如司马南等。仇美是工作赴美是生活，是我们中国大陆不少官员和媒体人的真实写照。
黄国昌的言论，在目前我看到的（我看到的也很少），我认为还不到红的地步。
馆长最近的言论就让我觉得是红了。
我们中国共产党我们的体制，不论你们认不认同，从1978年改革开放人均GDP比印度都要略低发展到今天世界第二大经济体人均GDP是印度五倍。（1978年当我们中国选择“投美”交好美国的时候印度还骂我们背弃社会主义阵营，到了90年代印度也“背弃”社会主义阵营和美国交好，可惜已经错失了制造业转移的好时机）。
我认为客观的说，我们中国的这些年的发展是应该得到肯定的。今天我们中国的超一线城市北上广深的现代化比很多国家的首都大城市都要好。但像馆长这样吹捧我们中国大陆，说我们中国政府好，台湾政府烂，那我就觉得是不要脸了。我们中国除了有超一线城市，还有不少不发达地区。我们中国还有不少没有退休金没有医保一个月养老金可能就两百来块钱人民币的老人。我们中国不止有北上广深。馆长拿我们中国北上广深代表我们中国来比台湾，夸我们中国政府贬台湾政府，说的那些话，也许能让一些中国人兴奋起舞，但我看着只觉得无语。 | 2025-08-25 15:01:30 |
| 38 | | 我也看这个频道主（既你说的版主）的影片。如果你觉得这个版主的影片和言论是公正的，觉得另一边的言论不适。结合你上面的发言，我觉得很可能是因为你的偏见。
你说你也曾试着两边的言论都听，但听他们那种似是而非的言论真的是会产生不适感和不舒服的感觉。曾试着，在一开始你就是把另一边作为对立面，但你“曾试着”去了解他们。
我是中国大陆人。两边的言论我都有听。中天三立我也看。之前还看一些民众之声，但现在很少看了。你们台湾各方不同党派不同阵营的做法做派都是一样的。
国民党民众党这边的媒体有不礼貌乡民团，有馆长，有郭正亮，有中天，有民众之声等等。民进党那边也有对应的媒体。
你曾试着要两边的言论都听，但听他们那重似是而非的言论真的是会产生不适感和不舒服的感觉。请问你认为另一边有没有和你一样觉得自己理性中立的人挺你们这边的言论也有这样感觉的被你们称为青鸟的人？
这个频道主的影片并不公正并不中立。他同样是只讲一点偏向一边。
回应频道主的话：
把赖清德骂成美国爷爷对国民党和民众党选票有帮助吗？我认为是有的。
把黄国昌骂成美国爸爸对民进党的选票有帮助吗？我认为是有的。
这就是你们台湾的政治状况。
那些说黄国昌不是总统不需要以赖清德的标准来要求的黄国昌民众党和国民党的支持者，就是典型的台湾双标人。（民众党、国民党、民进党阵营都有大量双标的人）
黄国昌是台湾第三大政党民众党的党主席，民众党掌握着可以左右立法院的八席立委票。黄国昌还宣布要竞选市长。
馆长来我们中国上海和深圳，认为我们中国大陆发展得非常好我们中国大陆政府做得非常好，认为台湾政府做得非常烂。我们做得好，一个原因是因为我们没有你们台湾这么多扯政府后腿的党派和人。我们中国除了中国共产党还有八大政党，八大政党全都一致支持我们中国共产党执政。而你们台湾的在野党却无时无刻都想着把执政党和执政府拉下台给执政党和执政府使绊子。 | 2025-08-25 15:15:13 |
| 39 | | 黄国昌是民众党党主席和要竞选市长的人不是馆长。
当你这样为黄国昌辩解的时候，你其实就是在双标。
如果今天这个人换成民进党那边的人，比如柯建铭等，对记者的提问说白痴，今天你以及众多国民党民众党的支持者会怎么说？ | 2025-08-25 15:19:59 |
| 40 |  | 我作为中华人民共和国中国大陆地区的人民，想就我了解的也说几句。
双方的影片我都还没有看，过后我可能会找时间看一下。
首先，我们先明确定义一下什么事民粹主义。不同的人对民粹主义有不同的理解和看法。我们中国百度百科对民粹主义的定义：民粹主义，又称人民主义、平民主义、大众主义，是指平民论者所拥护的政治与经济理念。这种理念主张人民所拥有的权力，反对精英政治与贵族统治。
从这点上看，这个频道主，国民党和民众党以及他们的支持者一直不断批判的青鸟也带有民粹主义，只是他们支持的政党现在已经成为执政党。而当今台湾最具有民粹色彩的我个人认为是民众党的小草。当然，你可以不认同我的这个看法。我这里的民粹主义的定义采用中国百度百科对民粹主义的定义。你可以看一下这个定义然后思考我的说法是不是有道理。
我们中国伟大领袖毛泽东，是批评过搞个人崇拜的，也认同过搞个人崇拜（前提是崇拜的人是毛泽东自己）。
个人崇拜这种东西是很好用的东西，特别是在搞政治上。
周星驰的鹿鼎记有段台词，是里面的角色韦小宝的师父陈近南对韦小宝说的，大意如下：陈近南：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当宫了。所以我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必需要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的，所以“反清复明”只不过是个口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清。 韦小宝：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是，复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
柯文哲和民众党确实在利用民粹主义。在台湾的体制下，民粹主义是很强大的力量。不止柯文哲民众党用，国民党、民众党和其他党派以及政治人物也在用。民进党的大罢免，我个人认为其实也是有利用民众的民粹主义。
纵观柯文哲的从政之路和民众党创立成长以及其现在自称和被称为小草的支持者看，柯文哲民众党一直有在利用民粹主义操控小草。这点和其他政治人物是一样的。
国民党现任总召傅崐萁，其能够在花莲雄霸多年成为花莲王，和其多年不断经营收获（我这里不用收买这个比较容易带有歧视贬义的词汇）树立的好人设密切相关。倒傅行动（好像你们台湾是这么说的）有人指控傅崐萁夫妇，用政府拨款和财政和公益善款等的分配权力等搞区别对待优待支持他们的势力，这是不是真的可能没有什么办法证实。但傅崐萁夫妇不时搞派米等一些用品并且在这些用品上印其个人或夫妻两个的人像，在花莲县一些报纸上大肆宣传傅崐萁，这些是事实是可以查证到的。傅崐萁有没有在花莲县搞个人崇拜我想可以讨论。
相比傅崐萁，柯文哲的个人影响力可能不是傅崐萁可以比较的。
柯文哲从政之初，背后是民进党大力支持，但柯文哲参选台北市市长等，又是以个人名义进行。这一点是毫无争议的吧。
柯文哲2014年初参选台北市市长，既借用民进党的力量和支持，又有意淡化和民进党国民党等大政党的关联，以政治素人无党籍形象参选。柯文哲的当选，是民进党背后支持和台湾台北市民民粹主义双重之下的结果。
柯文哲成功当选台北市市长和民众党的创立，民粹主义环绕其中。
柯文哲和民众党一直以来都是有意识培养和利用民粹主义操控小草，这点我认为是没有问题的。我看过民众党的民众之声，也在YouTube等网络平台看过一些柯文哲和民众党主要党员和干部的言论。不止柯文哲民众党，国民党和民进党也经常有意识培养和利用民粹主义操控小草。甚至我们中国大陆有的时候政府也会利用民粹的力量做一些事情（当然，我们的体制和政治相比台湾，我们的政府能够更好压制和控制民粹）。
这位频道主把揣测定罪和偶像崇拜混在一起谈就有点胡搅蛮缠了。首先，柯文哲的罪名不是偶像崇拜，柯文哲是否有罪和偶像崇拜本身就不是一回事。这个频道主说自己是公正，但是其政治偏向非常明显，和他批评的一些非常偏向民进党的媒体没什么区别。遇到绿的和赖清德就通常只说坏的很少说好的，到白的和柯文哲就通常指说好的很少会说坏的。 | 2025-08-30 20:10:13 |
| 41 | | 怎么操控利用民粹主义，或者说怎么获得更多民众的支持，我想这个是台湾很多政治人物及其幕僚和团队都在研究的。如我上面说的周星驰的鹿鼎记有段台词，是里面的角色韦小宝的师父陈近南对韦小宝说的，大意如下：陈近南：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当宫了。所以我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必需要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的，所以“反清复明”只不过是个口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清。 韦小宝：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是，复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！
这个频道不礼貌乡民团的频道主是一个聪明人。他是支持柯文哲一边的，他知道民粹的力量并且他的言论也一直在为柯文哲和民众党聚集民粹的力量。你当然可以反驳我。这位频道主说柯文哲从来不是完人他有他的缺点。那请他说一下柯文哲的缺点。在这位频道主的言论中，赖清德和民进党都是烂的。那我也用频道主的这句话，赖清德从来不是完人他有他的缺点，请他也说一下赖清德的缺点。
赖清德和柯文哲在我眼里都是很聪明的政治人物。但在一些人的眼中，赖清德或柯文哲确实很烂的人。
我说一些我认为的柯文哲的问题吧。
我要是记得没错的话，柯文哲曾经说为了选举他抵押房产贷款2000万（台币），好像是2018竞选台北市市长的时候说的吧？后面总统大选后，陈佩琪看豪宅事件，柯文哲说他们不装穷，上亿的豪宅买得起。柯文哲第二次还是第几次要求交保候审陈佩琪拿出好像是四千来万，这些事情应该没有人质疑吧。柯文哲抵押房产贷款2000万，我认为就是用来打悲情牌煽动民众利用民粹主义。这能够让柯文哲的募款上升，支持率也上升。你可以用柯文哲从来不是完人，他有他自己的缺点来为柯文哲辩护。但这里
每个政治人物都在利用底层百姓利用民粹主义。台湾最近的剧零日攻击，我只看了第一集。第一集里面，刚当选的女总统，让自己被政敌（还未卸任的现任总统）用儿子威胁办事的手下绑架她自己的儿子，利用这个事件煽动的民粹主义的支持，得到足够的筹码和政敌交换利益。
柯文哲是一个政客，而且是一个聪明的政客。而这个不礼貌乡民团的频道，是站柯文哲民众党阵营下的舆论机器和喉舌之一。这和我们中国大陆官媒党媒的喉舌没什么区别。
我是订阅了柯文哲的频道的，虽然我现在也很少看。再这个视频右边推荐势力力，就有柯文哲一天前的视频。标题是“柯文哲 08/28 法庭發言｜林欽榮說謊做偽證”。我想在台湾在法庭上做伪证也是一项严重的罪行吧？柯文哲的支持者包括这个频道主在柯文哲案上不断说疑罪从无。但自己却时常双标。请问这个视频的制作者或者策划者，你们有做伪证的证据吗？没有的话是不是污蔑？然后这个视频是用的AI模拟模仿的柯文哲的声音。请问这是受到柯文哲或柯文哲太太陈佩琪的同意授权的吗？这个视频的内容是得到柯文哲或柯文哲太太的同意甚至是授意的吗？为什么用AI模拟模仿柯文哲的声音？我想是因为要利用或者说是运用柯文哲的对小草的号召力。
京华城案，柯文哲在不少问题上的回应是不清楚不了解不知道。明眼人都能够看出是在说谎吧？还是你相信一个市长对其任上的这个这么重要的项目无知到这种程度。可能有人要用柯文哲是市长不可能什么都亲力亲为和要避嫌或者这些不是柯文哲的权责来给柯文哲推托。但是从柯文哲任台北市市长的市议会各位市议员对柯文哲就京华城得咨询公开的直播影片看，柯文哲绝不可能像他在京华城案后所说那么不清楚不了解。
京华城案涉及的人不止有柯文哲，被拘押的不止有柯文哲。但在民众党、小草以及站柯文哲阵营下的舆论媒体（包括这个不礼貌乡民团）下的待遇确实天差地别。这是相当不公平的。
京华城案，柯文哲是市长，但是柯文哲说自己对京华城具体实施不清楚不了解，把责任推给副市长彭振声。这么大的锅。彭振声似乎不想一个人背。同为京华城案被告。民众党的小草们是怎么对待柯文哲和彭振声的？同样是京华城被告方的太太，民众党的小草们是怎么对待柯文哲和彭振声的太太的？彭振声太太跳楼后，这位频道主以及小草说绿甩锅。你们有没有想想你们之前是怎么区别对待柯文哲和彭振声，是怎么区别对待柯文哲和彭振声的太太的？
你说你要接受这位网友的挑战。这位网友说的是：“你這樣一直幫他洗的行爲本身就是偶像崇拜 你要推崇一個人首先就是要承認他的缺點而不是一味的幫他洗白美化”。如果你要接受他的挑战，那你应该是要承认柯文哲的缺点并且提出来。但是你却说要这位网友“來，我接受你的挑戰
大聲說出你認為「柯文哲的問題」在哪裡? ”。这就是你的话术。你很聪明。 | 2025-08-30 20:10:36 |
| 42 |  | 这就是台湾政治民主体制的缺陷吧？从赖清德看就可以知道黄国昌要面临什么。赖清德被骂卖台、美国阿公、更像日本人（媚日）、无能、赖缺德等等。这些都是我们中国上下五千年玩剩下来的。这个不礼貌乡民团玩这些就玩得很溜。怎么赖清德可以到黄国昌上位就不行？不要说什么赖清德是总统黄国昌只是一个区区在野党立委这种让人笑的话。黄国昌不止是区区立委，还是台湾第三大政党台湾民进党党主席，是宣布要竞选市长的人。那些真的只是区区立委的，不管是执政的民进党的立委还是在野的国民党的立委，哪一个没有被泼过脏水。有很多脏水还是你们小草泼的。现在黄国昌上位，那就要面对这民主体制的糟粕。要是在我们中国社会主义国家，就没有这么多这样的糟粕了。 | 2025-09-01 18:11:03 |
| 43 | | 这就是台湾政治民主体制的缺陷吧？从赖清德看就可以知道黄国昌要面临什么。赖清德被骂卖台、美国阿公、更像日本人（媚日）、无能、赖缺德等等。这些都是我们中国上下五千年玩剩下来的。这个不礼貌乡民团玩这些就玩得很溜。怎么赖清德可以到黄国昌上位就不行？不要说什么赖清德是总统黄国昌只是一个区区在野党立委这种让人笑的话。黄国昌不止是区区立委，还是台湾第三大政党台湾民进党党主席，是宣布要竞选市长的人。那些真的只是区区立委的，不管是执政的民进党的立委还是在野的国民党的立委，哪一个没有被泼过脏水。有很多脏水还是你们小草泼的。现在黄国昌上位，那就要面对这民主体制的糟粕。要是在我们中国社会主义国家，就没有这么多这样的糟粕了。 | 2025-09-01 18:11:01 |
| 44 |  | 回某网友的：
打简体字不代表就是我们中国大陆人，但大部分打简体字的都是我们中国大陆人，所以我是问你大简体字是不是和我一样是大陆人。我没有肯定说你就是中国大陆人。
你称我为青鸟同胞。这是肯定不是问。青鸟本来是一个中性词。和小草等词一样。但在台湾政治语境中被台湾人弄上了其他的意义和颜色。
我问你的问题你没有回答我，你还给我问题。我本着大家理性讨论我回答你的问题。
首先是1，发起大罢免的合理性。大罢免合不合理，这个台湾不同政治光谱的人会有不同的看法。如你所愿，我说一下我的个人看法。仅代表我的个人观点。首先，大罢免是符合台湾的法律法规的。这点我想你也同意吧。台湾民进党和民进党的支持者使用这个台湾法律赋予的权利和武器，是不是合理和必要。我个人觉得台湾和我们中国大陆很不同，我们是中国共产党一党专政，不像台湾，没有人敢扰乱我们的执政党和执政府。所以我们效率很高。包括馆长等很多人都夸张羡慕我们中国政府的高效。而台湾，党派对立太严重了。执政党执政府赖清德要做什么事，在野党国民党和民众党都会阻碍反对，出了什么问题都会指责执政党执政府和赖清德。同样，执政党民进党对在野党的国民党和民众党也是如此。
台湾的执政党执政府和（伪）总统，做什么事都会被国民党和民众党使绊子，占立法院多数的国民党和民众党可以通过多数把持立法院来让行政院和（伪）总统赖清德施政困难，犹如拖着铁块前行。民进党及其支持者想要把这些铁块去除一些，减少执政党执政府和（伪）总统的阻力，请问合不合理？这个合不合理要看对谁。一些人觉得合理一些人觉得不合理。
第二个问题，大罢免的结局给大家知道了什么讯息。我只说一下我的观点。第一，是大罢免结果前，民进党过于乐观错估了形式，国民党的基本盘和支持者还是很多的。第二，虽然有国民党用普法一万块的影响，但从投票结果看，有不少中间选民不支持大罢免，其中可能有些人认为虽然大罢免是法律赋予的权利，但通过大罢免来改变立委选举的结果并不是合适的事。第三，大罢免并没有对台湾人的政治倾向有很大改变。支持民进党的大都一如以往支持民进党，支持国民党的大都一如以往支持国民党，支持民众党的大都一如以往支持民众党。
拿大罢免的失败觉得国民党民众党赢，觉得台湾都是支持国民党民众党的人，在我觉得，和在大罢免结果公布前过于乐观觉得民进党赢，觉得台湾都是支持民进党的人，这两种人似乎都是不对的。 | 2025-09-14 08:00:49 |
| 45 | | 其实我挺羡慕你们台湾的，如果是在我们中国大陆，有学生对我们最高领袖讲这样的话，应该是会被人架出去请喝茶了吧。
你们台湾好像什么事都可以把责任推给执政党民进党和赖清德。明明是蓝白在立法院联合投票赞成通过，民进党都投反对票的财划法，现在爆出问题了，居然也可以把责任推给行政院推给民进党推给赖清德。我看你们台湾的国民党和民众党还有支持国民党和民众党的不少人才是姓赖的吧？？？
这个同学的问题好像有道理，但又没有道理。台湾的总统选举任期是四年。这一点没有错吧。竞选总统的人竞选不说未来四年愿景要说未来十年，请问是要修改台湾总统任期还是四年后要在幕后摄政？？？
我们中国的最高领袖按之前的法律制度任期通常是10年，前几年修法，任期已经可以不止十年了。你们台湾也要修法修改最高领袖总统任期吗？？？
这个不礼貌乡民团，不知道你出了讲这次财划法案爆出的问题了吗？我有点想听听你要怎么把财划法这次问题的责任推给民进党和赖清德。 | 2025-09-14 04:40:28 |
| 46 | | 回眸网友的话：
羡慕是对比出来的。馆长来我们上海和深圳，羡慕我们中国的快速发展。在直播和媒体上说我们中国大陆发展得比台湾好我们中国政府很棒。但馆长没有提到的是，即使是在中国超一线城市北上广深也还有很多问题。比如户籍限制。比如买房资格，比如孩子读书。你们台湾会因为不是台北户籍就被限制在台北买房限制在台北读书吗？我们中国近些年已经好很多了。放宽很多了。但依然是一些限制。
台湾也有很多问题。如不同党派对立严重。就如你敌视民进党敌视民进党支持者青鸟，民进党支持者敌视国民党民众党及其支持者（我想也包括你这样的）。这种对立造成台湾行政很多阻力，台湾政府想做什么都受到很多阻力。我不举台湾行政院和赖清德受到的阻力。就说一个最近YouTube有退给我的，国民党台北市市长蒋万安要拆一个什么圆环造路还是什么，详细我没有看，反对的人里有很多民进党和民进党的支持者。而支持蒋万安的很多都是国民党和国民党的支持者。我不了解这个事情，我不知道蒋万安的做法和指令是正确还是错误。你觉得这种以党派定立场怎么样？我这里是举得国民党蒋万安的例子，民进党和民众党也可以随便举出很多这样的例子。
最近的上车舞应该算是比较火的一个事情吧？一些台湾人包括你所说的青鸟上我们中国的抖音玩谐音，导致我们一些抖音直播间被封禁。
前段时间馆长来我们中国还说要在我们中国开直播。我当时就留言在一些YouTube视频包括馆长的视频下面不看好。我觉得，馆长虽然有统战价值去大陆受到了我们中国政府层面或明或暗的支持和帮助，但是馆长如果想在我们中国大陆开直播即使能被批准可能也会很快被禁。一是馆长的底子并不好。馆长以前的直播有讲过不少我们中国包括最高领袖的不太好的话，如果在中国直播的时候被拿出来问，很不好处理。二是馆长如果在我们中国开直播，要遵守那些没有明文规定但确是在中国直播需要硬性遵守的规矩，馆长很容易说错话，甚至会变得非常不馆长。而这样的馆长我相信并不是我们中国官方所希望的。
在台湾批判台湾执政府执政党民进党和台湾领导赖清德，推进台湾人对中国（这里的中国自然是指我们中国大陆中华人民共和国）认同，偶尔来一下中国大陆吹捧一下我们中国的发展贬低一下台湾政府，我想这才是我们中国政府希望和需要的馆长。
回到你说的，你指责的，拿着五星红旗到别人的场子反串装着自己是中国大陆人的青鸟。请问，这些人占被你指是青鸟的台湾人的百分之几？是多数？少数？极少数？
我们中国支持统一支持收复台湾支持武统的人很多，其中有一些的口号是留岛不留人，请问这些人代表所有支持武统台湾的人吗？代表所有支持统一台湾（包括支持武统和支持和平谈判）的人吗？
不论是民进党的青鸟，还是民众党的小草，或是国民党的不知道你们台湾人怎么称呼的国民党的支持者，里面都有烂人。 | 2025-09-14 21:37:56 |
| 47 |  | 黄国昌不演了……。自己填吧台湾人们。你们台湾人政党斗争真的很无语。请问小沈1500是事实还是伪造？记者不能参选吗？？？
当年柯文哲如果我看的新闻信息没错的话，柯文哲在参选前可是以医师身份为民进党站台，后来柯文哲参选民进党大力支持柯文哲。那柯文哲参选的时候国民党是不是也是大标题柯文哲不演了……。
柯文哲回应太太看豪宅，说我们不用装穷，上亿的豪宅买得起。这是不是才是柯文哲不演了…… | 2025-09-18 19:01:21 |
| 48 |  | 我看你们台湾有人说，当年柯文哲用图利罪检举把国民党的李述德送进监狱。现在国民党的钟小平检举柯文哲想要用图利罪把柯文哲送进监狱。国民党和民众党是一报还一报冤冤相报。现在这个频道主不礼貌乡民团又不识大体，在这里公开宣言要对国民党还一报拉钟小平下马。你们台湾真是热闹。 | 2025-09-19 22:57:37 |
| 49 |  | 我关注的点可能比较奇怪，花莲县的县长到底是傅崐萁还是傅崐萁老婆？怎么我看到讲话的都是傅崐萁不是花莲县县长？在我们中国大陆，县长、市长、省长分别是排在县委书记、市委书记、省委书记后的。而台湾的花莲县县长我看是排在花莲县县长老公花莲王的后面。
傅崐萁和他的老婆经营花莲这么多年，被称为花莲王，出了事把责任都怪到中央。不是想着先救人寻找失踪的人和救灾，就是在这里把责任推给中央。我看到的一个视频，是你们台湾水利专家李鸿源说的，视频底下说这个李鸿源是蓝营国民党阵营的。李鸿源说行政院刘世芳请他组建专家组，他请了台大土木系较大土木系一些专家一起做预估预测，中央根据他们做出来的结果提前疏散了七八千人，也告知了花莲县相关情况。现在花莲县县长的老公，一直大大声狂想要把责任推给行政院。 | 2025-09-24 19:09:06 |
| 50 |  | 刚在另一个视频下的对另一个网友的回复（那个网友在YouTube频道理性。沟通。郑丽文（我打的是简体，但那个频道这个名字是繁体）下问，節目是台灣人做的為什麼字幕卻是打簡字？）：
好像是从我们国内B站下载下来的，我看到右上角Bilibili的标志，不知道是不是。
我到B站搜了一下这个AI播报员。这个AI播报员的B站频道搬运了不少馆长的视频还有其他视频。不知道有没有得到馆长和其他人的授权？窃视频我们叫搬运不叫偷。媒体人的事情……。
在AI播报员的馆长的日常播放列表下现在有170多个视频。郑丽文的馆长9.9座谈直播被分成三个视频。到我打下这段文字的时候其中两个视频评论过万，一个评论两千多。
馆长的一些言论现在很被我们中国一些网友喜欢，譬如那些说统一，夸赞我们中国大陆的话。至于他是真的想要我们中国大陆统一台湾收复台湾还是只是为了赚钱说这些话我不得而知。这个B站频道搬运馆长的视频起的标题也是很吸引眼球。比如这个视频标题“【高能】馆长9.14直播（完）：就许你们讲台毒，不让我来讲统一？以前哦你们舔着脸说要去解救大陆同胞，现在我想说解放军快来救救台湾人民吧！” | 2025-09-25 01:48:17 |
| 51 |  | 这是我回复那个YouTube频道名字叫馆粉在大陆：
也就是在台湾，这要是在我们中国大陆对我们中国最高领袖讲这样的话这种人还能在外面这么嚣张？
我是中华人民共和国公民（至少现在都还是）。如果有人要硬要说我是什么台湾青鸟，那我们来赌誓。如果我不是中华人民共和国公民而是台湾中华民国（伪）公民，那我出门被车撞死，我的全部钱和财产都给你。如果我是中华人民共和国公民，那你不用出门被车撞死，你只要把全部钱和财产都给我并且以后不出门不上网络不用电子设备网络设备。敢赌吗？
我在这个所谓馆长的YouTube频道以及中天三立等频道某些讲到这个馆长的视频下怼过这个馆长挺多次。我也很不看好他说什么要在中国直播，他要是在中国直播很容易就会被搞到禁播甚至封号（我个人觉得）。不管是台湾青鸟还是我们中国大陆，都有看不惯他的人。而他本人底子不干净，虽然最近的表现让我们中国官方都给一些特殊照顾给他，但他如果想要在我们中国大陆搞直播，我觉得难度很大。
正如馆长所说过的，在中国大陆有很多自媒体搬运他的直播和视频赚流量赚钱，但他却不能在中国开直播。我想这个YouTube频道馆粉在大陆也是其中一个吧。不知道这位馆粉在大陆，你搬运馆长这么多视频，赚到的钱是不是应该分一半给馆长？ | 2025-10-08 05:42:53 |
| 52 |  | 应该偷拍才对是吧双标的不礼貌乡民团。我刷短影音刷到这个视频实在忍不住给了这个评论。 | 2025-10-30 07:43:55 |
| 53 |  | 郑丽文是很强大，强大在可以睁眼说瞎话厚脸皮。她的这段被采访视频里面好些话都逻辑有问题。我在这个视频下写了有四五条评论针对这些问题指了出来。如果你有兴趣可以找来看看。也欢迎你就我说的这些问题与我就事论事进行讨论或者反驳我。谢谢。 | 2025-10-31 08:58:10 |
| 54 | | 郑丽文后面那段更扯，面对主持人提她网络上30多年前的视频片段支持台独要推翻国民党暴政说国民党和共产党一个样。打哈哈，37年我都还没去算过。这应该就是政治人擅长的装傻装纯表演吧。这个问题绝对之前老早就有人问过她，就算郑丽文没心没肺，郑丽文的团队也不可能没有给她可能遇到这个问题的假设和应对。甚至可能都排练过在怎么样的环境下怎么回答。郑丽文大致的意思是时代环境不一样了，而且随着年岁经历认识到民进党并不是真要搞台独，台独没有出路，民进党内部政治斗争激烈，她退出民进党后国民党越来越好，在国民党大佬诚心相邀下加入国民党并成为了国民党党主席。
我想请问郑丽文女士，你想要国民党成为名副其实的第一大党和想要促进统一，这两者都是真心的吗？因为在我看来这两者是互相矛盾的。如果统一，那只能是中华人民共和国。我想你自己都不会觉得是台湾的中华民国可以统一我们中国大陆和台湾吧？那问题来了，我们中华人民共和国的宪法明确规定强调了我们中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，我们中国是一党（中国共产党）专政的社会主义国家。无论是统一前还是统一后，我们中国（中华人民共和国）的第一大党都是中国共产党。如果统一，那台湾的国民党和我们中国大陆的国民党整合最多也只能是第二大党。（我们中国也有国民党，全称是中国国民党革命委员会，以前是有很多国民党倒阁的人加入的）。所以如果郑丽文要国民党成为名副其实的第一大党，那就不能真的统一。所以郑丽文你是假统一吗？ | 2025-10-31 08:37:12 |
| 55 | | @leo1980x-om9jd郑丽文说的是名副其实的第一大党。如果统一了，就算在台湾人数是第一大党，也要听党（共产党）指挥。如果是这样的国民党能算是名副其实第一大党吗即使只是在台湾。 | 2025-10-31 08:48:05 |
| 56 | | @leo1980x-om9jd我不知道，我也不是穿越来的。
我只是指出国民党成为名副其实第一大党和统一两者不可能同时为真（至少我是这么认为）。
请问你是未来穿越来的吗？在未来中华民国统一了中国大陆和台湾并且成为了名副其实第一大党中国共产党沦为了中国第二大党所在第二都没有？还是你虽然不是穿越过来但你相信未来会有这样的可能？ | 2025-10-31 09:10:54 |
| 57 | | 关于独裁者这个词。郑丽文很好的攻击了主持人。而如果主持人要和郑丽文就这个词探讨，要很长时间。郑丽文反驳普京是独裁者的论点是普京是透过民主选票产生的总统，所以普京不是独裁者。但很多独裁者，都是透过民主选票产生的。如果透过民主选票产生的就不是独裁者，那就连金正恩都不是独裁者。金正恩也是透过民主选票产生的总统，而且还是百分之百当选。
对于普京是不是独裁者我不能说。我个人也不认为我们中国是独裁国家，我个人倾向于认为我们和俄罗斯是威权国家。
我问了AI普京是不是独裁者这个问题，AI告诉我：
一、从定义看「独裁者」的含义
一般来说，“独裁者”（dictator）指的是：
一位长期掌握最高权力、几乎不受制衡的领导人，政治权力集中在个人手中，反对派空间极小、选举缺乏公平竞争、媒体受限、司法独立受削弱。
🇷🇺 二、从普京执政的实际情况分析
长期执政
普京自 2000 年以来（除了 2008–2012 年担任总理）一直掌握俄罗斯最高权力。
通过宪法修改，他的任期可以延长到 2036 年。
权力集中
行政权高度集中在总统手中。
政府、议会、法院体系在政治上多数支持总统路线。
主要政治决策、外交、安全事务几乎都由总统决定。
反对派受限
一些主要反对派人物（如纳瓦利内等）被监禁或被禁止参选。
独立媒体被关闭或被国家控制。
选举制度
虽然俄罗斯举行选举，但国际观察组织（如 OSCE、Freedom House）多次指出选举过程缺乏竞争性与透明度。
舆论与媒体环境
国家电视台等主流媒体大多由政府掌控。
网络与新闻言论存在严格的法律限制。
📚 三、国际学界与政治机构的评价
Freedom House（自由之家）：将俄罗斯列为“非自由国家”。
Economist Intelligence Unit 民主指数：俄罗斯被评为“威权政体（authoritarian regime）”。
一些西方学者称普京为“现代专制领导人”或“威权型总统”；
而部分俄罗斯与非西方分析者则认为他是“强有力的国家领导人”，为国家稳定与主权防御所必需。
🧩 四、总结
角度 对普京的常见评价
学术与国际机构 威权型领导人、强人政治体系
俄罗斯官方与支持者 民选领导人、国家稳定的保证
西方舆论 实际上的独裁者或半独裁者 | 2025-10-31 08:02:58 |
| 58 | | 郑丽文的逻辑好奇特。说：“简单讲，台湾绝对不可以是第二个乌克兰”。主持人接话说：“你刚才讲到的确台湾也不想要变成乌克兰，那让我们来看看香港的例子，台湾人也不想要变成香港”。郑丽文说：“我们不会是第二个香港，我们本来就不是香港，所以我们也不会成为第二个香港，这不会是问题……”。这个逻辑好奇怪。台湾是乌克兰吗？同样的逻辑的话，郑丽文不应该是说台湾本来就不是乌克兰，，所以我们也不会成为第二个乌克兰，这不会是问题。不应该是这样吗？ | 2025-10-31 07:46:26 |
| 59 | | @linkages8706首先，我没有代表香港的老百姓。我也不是香港人。我这里只是讲郑丽文和主持人这段话的分析。
对于你所说香港老百姓不是好好活着吗，那我们也可以说朝鲜老百姓不是好好活着或者伊朗老百姓不是好好活着。
如果日本统治中国或者美国统治中国也能让老百姓好好活，你同不同意让日本统治中国或者让美国统治中国？
如果汉族统治中国可以让老百姓好好活，你同不同意汉族统治中国？
同盟会孙中山等初期的口号有驱逐鞑虏，后面去除了。祛除鞑虏至少意味着要驱逐满蒙。
不同的人有各自的想法观点和立场。正如你有你的想法观点立场，别人有别人的。台湾现在大多数人的想法立场是不想变成和香港一样不想一国两制不想被统一。这就是现状。
我理解你可能不能认同和理解。我也是中华人民共和国公民。香港人的身份在我们中国大陆现在还是很吃香的（港澳台都如此）。如果我是香港身份证，当年成绩一般的我就算进不了985也至少是211。 | 2025-10-31 11:21:24 |
| 60 | | 首先，如果不是有美国，台湾早就被我们中国收回来了。
第二，如果不是有美国，可能如蒙古帝国元朝或大清帝国一样，沙俄苏联会入侵中国，中国可能会成为世界苏维埃中国。
第三，郑丽文一直在装傻。统一只有一个可能，那就是中华人民共和国收回台湾统一中国。世界上只有一个中国，这就是我们中国国家主席习近平的论断。郑丽文一直在模糊中国的概念。如果你的中国是指华夏，请你用华夏，如果你的中国是指中华民国，请你用中华民国，中国，在我们不断强调打压下，现在世界默认的是中华人民共和国。这一点在中国没有模糊的空间。
第四，郑丽文这个视频里面带着象征中华民国的胸花配饰，在国民党党主席选举投票日更是和她的支持者一起穿着中华民国国旗，选举期间以及之后用着装傻模糊的中国话术。但，郑丽文身为中华民国国民党党主席，她认为中国是指中华民国或者是指中华，她敢带着那班选举投票日和她一起穿中华民国国旗衣服的支持者穿着中华民国国旗的衣服去中国大陆到北京天安门去吗？敢吗？这班支持者敢和郑丽文去吗？
台湾人说郑丽文是女战狼，在我看来不过是台湾一条会咬人的疯狗。（台湾这样的人物似乎挺多的，不管是蓝绿白都有。因为台湾辱骂政治人物真的好像成本很小。如果郑丽文像骂台湾最高领袖那样来我们中国大陆在我们中国大陆这样公开骂我们中国最高领袖，我敢说，绝不会像台湾这样什么事都没有。） | 2025-10-31 07:29:10 |
| 61 | | 郑丽文的逻辑好奇特。说：“简单讲，台湾绝对不可以是第二个乌克兰”。主持人接话说：“你刚才讲到的确台湾也不想要变成乌克兰，那让我们来看看香港的例子，台湾人也不想要变成香港”。郑丽文说：“我们不会是第二个香港，我们本来就不是香港，所以我们也不会成为第二个香港，这不会是问题……”。这个逻辑好奇怪。台湾是乌克兰吗？同样的逻辑的话，郑丽文不应该是说台湾本来就不是乌克兰，，所以我们也不会成为第二个乌克兰，这不会是问题。不应该是这样吗？ | 2025-10-31 07:46:33 |
| 62 | | 关于独裁者这个词。郑丽文很好的攻击了主持人。而如果主持人要和郑丽文就这个词探讨，要很长时间。郑丽文反驳普京是独裁者的论点是普京是透过民主选票产生的总统，所以普京不是独裁者。但很多独裁者，都是透过民主选票产生的。如果透过民主选票产生的就不是独裁者，那就连金正恩都不是独裁者。金正恩也是透过民主选票产生的总统，而且还是百分之百当选。
对于普京是不是独裁者我不能说。我个人也不认为我们中国是独裁国家，我个人倾向于认为我们和俄罗斯是威权国家。
我问了AI普京是不是独裁者这个问题，AI告诉我：
一、从定义看「独裁者」的含义
一般来说，“独裁者”（dictator）指的是：
一位长期掌握最高权力、几乎不受制衡的领导人，政治权力集中在个人手中，反对派空间极小、选举缺乏公平竞争、媒体受限、司法独立受削弱。
🇷🇺 二、从普京执政的实际情况分析
长期执政
普京自 2000 年以来（除了 2008–2012 年担任总理）一直掌握俄罗斯最高权力。
通过宪法修改，他的任期可以延长到 2036 年。
权力集中
行政权高度集中在总统手中。
政府、议会、法院体系在政治上多数支持总统路线。
主要政治决策、外交、安全事务几乎都由总统决定。
反对派受限
一些主要反对派人物（如纳瓦利内等）被监禁或被禁止参选。
独立媒体被关闭或被国家控制。
选举制度
虽然俄罗斯举行选举，但国际观察组织（如 OSCE、Freedom House）多次指出选举过程缺乏竞争性与透明度。
舆论与媒体环境
国家电视台等主流媒体大多由政府掌控。
网络与新闻言论存在严格的法律限制。
📚 三、国际学界与政治机构的评价
Freedom House（自由之家）：将俄罗斯列为“非自由国家”。
Economist Intelligence Unit 民主指数：俄罗斯被评为“威权政体（authoritarian regime）”。
一些西方学者称普京为“现代专制领导人”或“威权型总统”；
而部分俄罗斯与非西方分析者则认为他是“强有力的国家领导人”，为国家稳定与主权防御所必需。
🧩 四、总结
角度 对普京的常见评价
学术与国际机构 威权型领导人、强人政治体系
俄罗斯官方与支持者 民选领导人、国家稳定的保证
西方舆论 实际上的独裁者或半独裁者 | 2025-10-31 08:03:27 |
| 63 | | 郑丽文后面那段更扯，面对主持人提她网络上30多年前的视频片段支持台独要推翻国民党暴政说国民党和共产党一个样。打哈哈，37年我都还没去算过。这应该就是政治人擅长的装傻装纯表演吧。这个问题绝对之前老早就有人问过她，就算郑丽文没心没肺，郑丽文的团队也不可能没有给她可能遇到这个问题的假设和应对。甚至可能都排练过在怎么样的环境下怎么回答。郑丽文大致的意思是时代环境不一样了，而且随着年岁经历认识到民进党并不是真要搞台独，台独没有出路，民进党内部政治斗争激烈，她退出民进党后国民党越来越好，在国民党大佬诚心相邀下加入国民党并成为了国民党党主席。
我想请问郑丽文女士，你想要国民党成为名副其实的第一大党和想要促进统一，这两者都是真心的吗？因为在我看来这两者是互相矛盾的。如果统一，那只能是中华人民共和国。我想你自己都不会觉得是台湾的中华民国可以统一我们中国大陆和台湾吧？那问题来了，我们中华人民共和国的宪法明确规定强调了我们中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，我们中国是一党（中国共产党）专政的社会主义国家。无论是统一前还是统一后，我们中国（中华人民共和国）的第一大党都是中国共产党。如果统一，那台湾的国民党和我们中国大陆的国民党整合最多也只能是第二大党。（我们中国也有国民党，全称是中国国民党革命委员会，以前是有很多国民党倒阁的人加入的）。所以如果郑丽文要国民党成为名副其实的第一大党，那就不能真的统一。所以郑丽文你是假统一吗？ | 2025-10-31 08:37:19 |
| 64 | | 首先，如果不是有美国，台湾早就被我们中国收回来了。
第二，如果不是有美国，可能如蒙古帝国元朝或大清帝国一样，沙俄苏联会入侵中国，中国可能会成为世界苏维埃中国。
第三，郑丽文一直在装傻。统一只有一个可能，那就是中华人民共和国收回台湾统一中国。世界上只有一个中国，这就是我们中国国家主席习近平的论断。郑丽文一直在模糊中国的概念。如果你的中国是指中华或华夏，请你用中华或华夏，如果你的中国是指中华民国，请你用中华民国，中国，在我们不断强调打压下，现在世界默认的是中华人民共和国。这一点在中国没有模糊的空间。
第四，郑丽文这个视频里面带着象征中华民国的胸花配饰，在国民党党主席选举投票日更是和她的支持者一起穿着中华民国国旗，选举期间以及之后用着装傻模糊的中国话术。但，郑丽文身为中华民国国民党党主席，她认为中国是指中华民国或者是指中华，她敢带着那班选举投票日和她一起穿中华民国国旗衣服的支持者穿着中华民国国旗的衣服去中国大陆到北京天安门去吗？敢吗？这班支持者敢和郑丽文去吗？
台湾人说郑丽文是女战狼，在我看来不过是台湾一条会咬人的疯狗。（台湾这样的人物似乎挺多的，不管是蓝绿白都有。因为台湾辱骂政治人物真的好像成本很小。如果郑丽文像骂台湾最高领袖那样来我们中国大陆在我们中国大陆这样公开骂我们中国最高领袖，我敢说，绝不会像台湾这样什么事都没有。） | 2025-10-31 07:31:08 |
| 65 |  | 统一以后全都由我们中国共产党来让你们做。 | 2025-10-30 21:50:07 |
| 66 |  | 回来吧，国家现在免费发金条了，只要是台湾中华民国护照的都有。回来办一张中华人民共和国身份证，金条、银行信贷、房子全都有。 | 2025-11-02 02:56:49 |
| 67 |  | 勇徒弟虽败勇气可嘉，怂师傅未战借口一箩。
👉 徒弟虽输但敢拼，师傅怂还找理由。
勇徒弟虽败勇气可嘉，怂师傅未上理由千条。
👉 语气更押韵，更像调侃用语。
勇徒弟虽败勇气可嘉，怂师傅未动嘴炮最勤。
👉 嘴上最厉害的那种师傅。
勇徒弟虽败勇气可嘉，怂师傅未出气势先怂。
👉 师傅还没上场就先怂掉。
勇徒弟虽败勇气可嘉，怂师傅未干脸色先青。
👉 有画面感的讽刺版本。 | 2025-11-03 23:22:17 |
| 68 |  | 黄国昌回答问题也是这样一模一样的。很少正面回答是或不是，有或没有。台湾很多政治人物都是这样。因为他们很清楚如果正面回答不管回答是或不是，有或没有，都会被另一边的人拿来做文章。
关于言论自由我倒是认为台湾自由太过火了。馆长直播都明晃晃说砍你们台湾总统赖清德的头，被举报调查后说那是别人说的他只是转别人的话。敢说不敢当。我相信无论是小草还是青鸟或者国民党，大家都知道那就是馆长自己所想所说。
国民党新当选党主席郑丽文，在竞选的时候就公开骂赖清德独裁者。当然，不止郑丽文，在台湾骂过赖清德独裁的人我想应该不少。说回郑丽文，这位骂赖清德独裁者的人接受节目采访却说普丁不是独裁者，普丁是选举上台的。
言论自由太好用了。请问我可不可以说任何和我一件不一样的人，你们全家男的全都跪着把脖子伸出来乖乖等我砍，你们全家女的全都排着队求我上。请问可以这样说吗？请问这是言论自由吗？ | 2025-11-05 18:43:43 |
| 69 |  | 以下是關於 IPAC 的重點介紹：
一、基本資料
英文全名：Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱 IPAC。
成立時間：2020 年6月4日。
性質：一個由多國議會議員所組成、跨黨派（meaning 不限單一黨派）且不是政府部門的國際組織。
核心目的：在民主國家議會層面協調對 People’s Republic of China（中國）的政策、維護以規則為基礎的國際秩序、人權與主權。
二、組織與運作
成員構成：包括來自多國議會、超過290位議員，涵蓋約 43 個國家與歐洲議會。
每國參與方式：通常由該國不同政黨的議員共同擔任代表，以確保跨黨派性質。
資金來源與獨立性：IPAC 自稱非政府、且政治上獨立。它的資金來自多個民主組織與基金會。
工作重點包含：
促進議員間協作，提升對中國政策的協調。
關注人權議題（例如在新疆、香港等地的議題）及中國在國際秩序中的角色。
三、議題與重點行動
規則為基礎的國際秩序：強調中國應受到國際標準與規則的約束。
人權與主權的維護：主張當經濟機會與基本人權發生衝突時，不應犧牲人權。
加強民主國家的協同：面對中國崛起帶來的安全、經濟、政治挑戰，倡議民主國家共同應對。
四、為什麼值得關注？
在當今全球地緣政治環境中，中國的影響力越來越大。IPAC 為議會層面的國際對話提供平台，這不同於政府間外交，帶有跨黨派、議會網絡的特點。
對於研究中國與民主國家關係、國際人權、議會運作、跨國合作的議題，IPAC 是一個重要角色。
若你關注非政府組織對國際政策、議會外交、人權議題的影響，理解IPAC 有助於把握其中的一環。
五、局限與批評
IPAC 雖然由議員組成，但其影響力仍在於議會內部與跨國網絡，實質政策影響視各國國內政治而異。
中國政府對其活動有所批評，認為其對中國的分析與政策建議帶有偏見。
成員國的跨黨派結構雖是優勢，但也可能使政策一致性受到挑戰。 | 2025-11-09 22:03:31 |
| 70 | | 以下是關於 IPAC 的重點介紹：
一、基本資料
英文全名：Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱 IPAC。
成立時間：2020 年6月4日。
性質：一個由多國議會議員所組成、跨黨派（meaning 不限單一黨派）且不是政府部門的國際組織。
核心目的：在民主國家議會層面協調對 People’s Republic of China（中國）的政策、維護以規則為基礎的國際秩序、人權與主權。
二、組織與運作
成員構成：包括來自多國議會、超過290位議員，涵蓋約 43 個國家與歐洲議會。
每國參與方式：通常由該國不同政黨的議員共同擔任代表，以確保跨黨派性質。
資金來源與獨立性：IPAC 自稱非政府、且政治上獨立。它的資金來自多個民主組織與基金會。
工作重點包含：
促進議員間協作，提升對中國政策的協調。
關注人權議題（例如在新疆、香港等地的議題）及中國在國際秩序中的角色。
三、議題與重點行動
規則為基礎的國際秩序：強調中國應受到國際標準與規則的約束。
人權與主權的維護：主張當經濟機會與基本人權發生衝突時，不應犧牲人權。
加強民主國家的協同：面對中國崛起帶來的安全、經濟、政治挑戰，倡議民主國家共同應對。
四、為什麼值得關注？
在當今全球地緣政治環境中，中國的影響力越來越大。IPAC 為議會層面的國際對話提供平台，這不同於政府間外交，帶有跨黨派、議會網絡的特點。
對於研究中國與民主國家關係、國際人權、議會運作、跨國合作的議題，IPAC 是一個重要角色。
若你關注非政府組織對國際政策、議會外交、人權議題的影響，理解IPAC 有助於把握其中的一環。
五、局限與批評
IPAC 雖然由議員組成，但其影響力仍在於議會內部與跨國網絡，實質政策影響視各國國內政治而異。
中國政府對其活動有所批評，認為其對中國的分析與政策建議帶有偏見。
成員國的跨黨派結構雖是優勢，但也可能使政策一致性受到挑戰。 | 2025-11-09 22:04:02 |
| 71 | | 以下是關於 IPAC 的重點介紹：
一、基本資料
英文全名：Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱 IPAC。
成立時間：2020 年6月4日。
性質：一個由多國議會議員所組成、跨黨派（meaning 不限單一黨派）且不是政府部門的國際組織。
核心目的：在民主國家議會層面協調對 People’s Republic of China（中國）的政策、維護以規則為基礎的國際秩序、人權與主權。
二、組織與運作
成員構成：包括來自多國議會、超過290位議員，涵蓋約 43 個國家與歐洲議會。
每國參與方式：通常由該國不同政黨的議員共同擔任代表，以確保跨黨派性質。
資金來源與獨立性：IPAC 自稱非政府、且政治上獨立。它的資金來自多個民主組織與基金會。
工作重點包含：
促進議員間協作，提升對中國政策的協調。
關注人權議題（例如在新疆、香港等地的議題）及中國在國際秩序中的角色。
三、議題與重點行動
規則為基礎的國際秩序：強調中國應受到國際標準與規則的約束。
人權與主權的維護：主張當經濟機會與基本人權發生衝突時，不應犧牲人權。
加強民主國家的協同：面對中國崛起帶來的安全、經濟、政治挑戰，倡議民主國家共同應對。
四、為什麼值得關注？
在當今全球地緣政治環境中，中國的影響力越來越大。IPAC 為議會層面的國際對話提供平台，這不同於政府間外交，帶有跨黨派、議會網絡的特點。
對於研究中國與民主國家關係、國際人權、議會運作、跨國合作的議題，IPAC 是一個重要角色。
若你關注非政府組織對國際政策、議會外交、人權議題的影響，理解IPAC 有助於把握其中的一環。
五、局限與批評
IPAC 雖然由議員組成，但其影響力仍在於議會內部與跨國網絡，實質政策影響視各國國內政治而異。
中國政府對其活動有所批評，認為其對中國的分析與政策建議帶有偏見。
成員國的跨黨派結構雖是優勢，但也可能使政策一致性受到挑戰。 | 2025-11-09 22:04:24 |
| 72 |  | 和馆长一样，说了不敢当，都是找借口理由说自己不是这么说自己的意思不是这样。 | 2025-11-12 20:24:01 |