| 1 |  | 起訴跟罪證確鑿，是不同的東西，如果起訴就等同於罪證確鑿，那還需要法官來審判嗎?!
在這點的認知上，是不是需要加強再加強阿!! | 2025-05-08 23:24:19 |
| 2 |  | 民視的標題:發燒新聞／「無異議等於棄權」遭大法官打臉 立院訴代：是口誤
下面的留言，看了會有點難過!
「無異議等於棄權」遭大法官打臉，若照大法官的這種論點的解釋，這論點套用在選舉投票上會掛掉吧!!
無異議等於棄權，這不是正常的嗎?
我們的選舉不就是這樣子嗎?!
沒去投票的等於棄權阿，難道投完票了，那些沒去投票的人，超過時間的，不能視為棄權，那以後要怎麼開票?!
立委的權利，不行使，就跟選民的權利，投票一樣，不行使當然視為棄權阿!! | 2025-05-14 10:48:50 |
| 3 |  | 4+1，一天就大約差了300億，那你就多請一些員工阿，用輪班排班，在放假時上班，給付加班費阿，這加班費的支出，公司還是有賺阿!
不想多支出加班費就用這理由來綁，真正讓中小企業做外匯的你們，虧到慘的，是政府央行對於臺幣升值的放任不做為! | 2025-05-10 20:22:17 |
| 4 |  | 感謝民進黨，又放走了吸金洗錢犯的金融犯徐董，感謝民進黨，讓金融犯享有遙遙領先全球的高度自由!!
我建議法務部，直接提出修法，刪除詐欺罪、金融、洗錢等等的法條，讓司法資源不用浪費在這些人身上，反正都要放走了!! | 2025-05-19 14:22:19 |
| 5 |  | 保護傘應該給政府，法務部與司法院，朱國榮、鐘文智、林秉文、徐少東，這四人可以在政府的一番操作下，逃出國外，真是厲害阿!! | 2025-05-20 13:37:17 |
| 6 |  | 增加警力能做啥?!遇到了，壤警察去擋?!
道路設計一下，讓駕駛無法在路上這樣開車。 | 2025-05-20 10:13:50 |
| 7 |  | 轉錢政億~ | 2025-05-20 02:26:41 |
| 8 |  | 改三小啦!改中正路...住中正路的又要去改資料! | 2025-05-20 02:46:50 |
| 9 |  | 那...酒駕也已經罰錢了... | 2025-05-23 22:48:54 |
| 10 |  | 阿兵哥表示:操!再忍耐兩個禮拜就可以叫外送了!!歐耶!! | 2025-05-23 23:29:23 |
| 11 |  | 你是地方政府的最高首長，不是總統的部屬，你們只是層級上的不同!! | 2025-05-24 22:51:56 |
| 12 |  | 民進黨說別人毀壞憲政，但他們毀壞法治。
民主體制下的基石之一，法治! | 2025-05-27 20:11:37 |
| 13 |  | 因為，罷藍的名冊裡，有問題，都沒事阿！
所以，罷綠的名冊裡，有問題，當然沒關係阿！
以相同的標準來看阿！
你可以更關心一下，自己選區內的事物！
還有，我不相信你不知道，行政院是有錢的(說到要改路名就變出錢了)，
行政院砍一般性補助款的錢，身為民進黨的議員，為了自己選區的選民，你要去跟政院要這筆錢耶！
這可是動到了你選區裡選民的利益耶！結果你現在，跟著你的政黨在沆瀣一氣！
查有無政治力介入，這不是檢調的核心職權嗎?我很好奇，選委會有調查的職權嗎?
你說你質詢的是蔣萬安，這點我很欣慰，你是知道的，但你的質詢內容，個人感覺上帶著政黨立場，所以蔣的回應，我覺得很正常！
蔣的反問，跟政院一樣，是政院教的好阿！ | 2025-06-06 16:46:22 |
| 14 |  | 可悲的政府!!可憐的人民!! | 2025-06-05 08:37:31 |
| 15 |  | 一個人，有他的選擇，對於他的選擇，後果需自負~
你選擇了衝撞，就該知道警察會開槍的，為了避免嫌犯駕車在道路上橫衝直撞，對一般民眾造成生命財產的損失，開槍，我認同! | 2025-06-06 20:07:15 |
| 16 |  | 你這樣誤會大了，哪裡沒有透明，
對自己人民，很透明!也很公開! | 2025-06-08 10:28:37 |
| 17 |  | 法庭公開，就是人數有限制，你也舉例是一種選擇阿，重大案件再多一個法庭直播的選項，不是更公開。
判決書公開，有很多人還是看不懂，但我相信有更多人，想看的是過程。
法庭錄音，檢察官都可以關掉錄音了，事後找不錯的理由了，還有錄音，人民對那些人很熟嗎?可以聽聲辩人!都全程錄音了，那全程拍攝，順便直播，不好嗎?在怕什麼?! | 2025-06-11 14:21:13 |
| 18 |  | 綠色人權阿!
司法綠色通道! | 2025-05-30 12:58:28 |
| 19 |  | 依照陳的邏輯，檢調已經在調查了，就要拔掉，
那檢調已經在調查妳了，妳也要拔掉妳自己。
還有不要站在財團背後，我表演給你看，要站在財團前面。 | 2025-06-11 19:52:24 |
| 20 |  | 會淹水，主要是縣市規劃設計的問題!! | 2025-06-15 08:23:13 |
| 21 |  | 主要是現在在辦柯，目前可以黑箱，現場看的就那些人，所以還可以一番操作，玩弄那些無法觀看現場的，
一但過了，審判過程會變的很透明，新聞只能報審判現場畫面，以後要剪輯過，才能繼續玩弄某群體，然後，又容易被打臉，
還有，由黃推動，就會變成黃的政績，所以，不能讓他變成黃的政績，不能讓民眾黨成長壯大!! | 2025-06-15 08:43:05 |
| 22 |  | 部長，就我個人的感覺，在質詢時，你沒資格在那不高興，
以前規規矩矩的在跟你做質詢，你自己去回想看看你的態度，回去看影片也可以!
質詢時，以實例的事件，要跟你詢問現今檢調所發生的問題，然後問什麼，你只會全部推託成個案或偵查中，
一個國家中央部門的領頭長官，受質詢時所展現出的，不只有法律人在看，人民也都看在眼裡！
自已先尊重別人，別人才會尊重你，不是只在嘴上說尊重，神情態度卻是一回事！ | 2025-06-16 22:17:23 |
| 23 |  | 嘴說希望開戰的青鳥，第一階可以先看一下戰爭片，就可以看到戰爭時的殘酷，
如果，這還無法讓青鳥了解到那份殘酷，要真實體驗一下的話，目前是沒辦法實現戰爭時的槍林彈雨，
但是，如果想小體驗一下那份殘酷，還是有辦法的，你就找黑道分部，單槍匹馬拿刀嗆聲，再往裡面衝，只要你有砍到人，
你被黑道追殺時，你就可以小小的體驗到什麼是戰爭的殘酷，
這都無法滿足青鳥們，那可以做一下國民外交，去成為烏俄戰爭中的士兵，就能體驗到什麼是戰爭的殘酷。
當青鳥們經歷烏俄戰爭，回歸台灣後，再來說你要開戰衝第一。 | 2025-06-17 08:41:15 |
| 24 |  | 根據中華民國法律，示範帶無罪，根據中華民國法綠，那是偽造文書! | 2025-06-23 14:32:52 |
| 25 |  | 怕亡國！自願役簽下去阿！別說國家，任何勢力，誰的拳頭大，誰就有話語權，科技武器是一部分，兵力更是一部分！
剛剛沒有很努力，隨便查了一下，這幾年，大陸兵力至少178萬人，臺灣21萬多，至少達到他們的60%上下，來個100萬，還差79萬，靠你們了，青鳥！ | 2025-06-27 12:46:22 |
| 26 |  | 我是公民，我聽到了陳培瑜的聲音了，我站出來呼籲，我支持法院直播的法案！
聽到民意的國民黨與民眾黨，在民進黨的嘴裡是傲慢的！
看來在民進黨的眼裡，我的民意不是民意阿！真傲慢！ | 2025-06-27 21:02:41 |
| 27 |  | 他是不是忘了，他總統的職位就是表決多數來的！
他是在否決他當選總統身分的合理性！
在憲法的賦予下，議會的確可以決定很多事！
這個政黨已經爛到根了！ | 2025-06-29 18:37:05 |
| 28 |  | 他沒講一個事實，補助台電視一個坑，要一直補助！
把一些事實隱藏不說...
至於，漲電價，繳費用的是我的錢，政府補助台電的錢，用的是我的納稅錢，兩個一樣都是花我的錢！然後你丟出這有夠白爛的兩個選項讓我選，我想選便宜的核電！
明明一個是便宜的電；一個是貴到靠北邊的電，這貴到靠北邊的電，還要砍樹去種電，還是用政策的方式去讓綠能大賺錢，你說我該選哪個！ | 2025-07-02 13:28:25 |
| 29 |  | 總統說的補助台電的錢還是漲電價，我能說有錢補助給台電，讓綠油油賺飽飽，
如果使用核電，就不需要補助台電，這部分的錢拿來補助這部分，至少可以更好!
還有政府現在真正的核心在大霸免，政爭! | 2025-07-02 18:04:47 |
| 30 |  | 何仁傑很重要嗎?
有句成語，棄車保帥。 | 2025-07-04 18:31:28 |
| 31 |  | 這清鳥用心良苦阿！
直接講綠營執政區，會被檢調火速調查的！
所以要講藍色，才不會被火速調查，還能查無不法！
不過"台中市長"，真的好無能，無法治理"高雄"淹水！
放任"高雄"的水淹成這個樣子！ | 2025-07-07 08:31:07 |
| 32 |  | 有夠白癡的！
先不論功過，只討論當時的時空背景的現實，別說什麼，當初的蔣，選擇退守的地方不是台灣，就沒有這些老榮民用性命幫你守護台灣，當時的臺灣有兵力可以守住嗎？不讓中共的士兵登台嗎？ | 2025-07-06 21:20:38 |
| 33 |  | 可憐阿！還沒當上，就已經沒有肩膀了！
拿出實例來，就是個案阿！問的是例子內的法律問題！問的是態度！
臺大的水平，題目都看不懂阿?!良心阿?! | 2025-07-09 21:00:13 |
| 34 |  | 社會聲望很高，很好找阿，黨證就是完美的證明!
交保金額跟詐欺犯比，詐欺犯超便宜的!
原來法官也知道阿，不帶的都跑掉了! | 2025-07-10 16:17:07 |
| 35 |  | 首先，民選立委不是官，是民意代表，所有的權利是代替人民監督行政院，立法權監督行政權！
監督權力最大，影響你我最深的也是最直接的行政機關！
官是行政院裡的官員才是官，看過立院直播的，在面對有監督權卻沒課責能力的立委，這些官員的神情態度有多跋扈！ | 2025-07-11 10:39:06 |
| 36 |  | 里長的怒氣，這箭頭不該指向國軍，"養那國軍幹嘛的"，沒命令動不了阿。
以前上面支持救災，國軍就能出動幫忙救災，
可是，現在上面不支持救災，就動不了阿。
現在上面的態度是，要災民先靠自己自救。
之前要給補助款的情況，行政院就這麼表態了，是有分顏色的，
所以，有關資源的部分，綠色中央給綠色執政，我相信給自己人，是會給到滿的。
綠電可以有多少補助，你可以去看看，
如此思考一下，你怎麼會相信市府沒資源阿，
有編列就會有資源，沒資源就是沒規劃阿，
難怪網路上有人會說，到了選舉，依舊是投綠色正確。 | 2025-07-16 07:39:29 |
| 37 |  | 檢察官，有災民受到恐嚇了!
翁章梁，你家災民受到恐嚇了。 | 2025-07-17 19:29:03 |
| 38 |  | 有負你們所託?!
會去罷他的，我想絕大部分，並不是當初投給他的選民。
所以別講有負所託了，畢竟，同屆選舉的民進黨得票可是有103,466，要這些人去簽署罷免案可是很輕鬆的。 | 2025-07-22 05:07:15 |
| 39 |  | 想落實的"民主價值"是"民主進步黨的價值"，
還有，民進黨的先賢真有遠見，知道以後民主進步黨會缺什麼，政黨名就使用"民主進步"。 | 2025-07-27 11:39:34 |
| 40 |  | 公民更多的是在責任這部分，這份責任是監督政府的不公不義、貪污腐敗、推動公共利益...等等，
簡單一點的說，主要還是在監督行政權，因為行政權與你我生活息息相關，
而且，臺灣就是這麼奇葩，一直以公民自居的人與代表行政權的政府同流合污去"針對"民選的民意代表，
並且這些"公民"就是看不到行政權的惡，更過的是幫著執政的行政權規避立法權的監督，要罷掉一些不與行政權同流的立法委員。
聽黨意舉著公民的旗子，說要執行公民的權力，那公民的責任義務，在哪? | 2025-07-27 16:55:16 |
| 41 |  | 這位民眾，你知道年年都有治水預算嗎?!
在我接觸到行政學這門學科時，民國100年，老師就講過了，以前年年都有治水預算，再計算到現在民國114年了，
先不計算錢，光治水的時間都治了至少有14年了，還在年年淹水。 | 2025-08-03 19:19:09 |
| 42 |  | 去看看中美談判，人家都手牽手，心連心了! | 2025-08-04 13:36:41 |
| 43 |  | 談好後再讓政院來報告阿，我意測可能會在一個月後，這樣才能在8/23後，畢竟談的好，那可是大功，談不好就...。
關稅談判影響評估，這標題，我個人的認知上，更在於是立院想讓政院來做關稅對國內產業的衝擊報告，以及有什麼因應的對策吧。
當然政院一但來立院，以立院的職責，會被問不少東西，這是避免不了的，我也猜想，是不是這部分的關係。 | 2025-08-05 05:30:27 |
| 44 |  | 什麼都要扯上是政治操作，有人提出有漏掉，就好好確認是不是有缺漏，這根本不是在處理事情的態度。
看看行政院過往的行事風格，沒被列上去的縣市，該地區的立委當然怕了，可悲的行政院，做事做這樣子。 | 2025-08-14 11:06:37 |
| 45 |  | 綜觀這些年，民進黨更狠！ | 2025-08-18 11:19:21 |
| 46 |  | 核電的議題，我就問，其他國家是白癡嗎?! | 2025-08-24 12:31:17 |
| 47 |  | 跟柯南劇情的某些點好像...。 | 2025-10-13 15:51:10 |
| 48 |  | 若不是司法院代表司法權，是民主體制的基礎三個權力，是用來架構出權力分立且制衡的力量，否則，我都想讓他跟監察院一樣，廢除掉好了。
最懂法律的一群人，最藐視法律，無視法律，不要逼得立法權用列舉的方式，一個一個的把規定都寫在法條上，
立法授權，是信任你們司法的專業，也是給司法權的一個空間，去訂辦法。 | 2025-10-22 15:32:07 |
| 49 |  | 臺灣的國號為中華民國，中華民國在以前被承認為國家，這也代表中華民國是一個國家，有國家的所有要件，只是現在不被承認而已。 | 2025-10-29 08:18:53 |
| 50 |  | 執政黨可以有自己的抗中政策，
可是陸委會，原本應該是要跟對岸保持好關係，並且執政黨不要把對大陸的敵對態度灌輸進去，監督它不被滲透就好，
你讓它有好的關係，讓它去溝通才會有用，但你們把陸委會搞得也抗中，關係搞得不好，中方誰會理你。
自作自受... | 2025-10-31 12:53:17 |
| 51 |  | 劣質醫療的產品，這部份有關公益，要保護吹哨者，請有這概念好嗎。
還有，這有違法，檢調不用啟動調查嗎?! | 2025-10-31 11:11:31 |
| 52 |  | 倪媽媽的老天爺阿!
苗，要不要去看一下，那些在太陽底下工作的人，
政府課的稅，不是稅耶，昰那些人的血汗錢，
昰在太陽底下，一分一秒，一滴汗一滴汗的錢。
個人的認知，你是在說，政府超徵的血汗錢，不需要還給人民，真是好棒棒阿。 | 2025-10-30 11:33:49 |
| 53 |  | 人權，這詞，真的很奇妙...
只聊加害者的人權要保障，受害者死了，怎麼不聊聊，受害者家屬的人權，這也是人權阿。
思考了一下，宗教跟你說有地獄，會下地獄，人權團體，也要跟宗教表達一下意見阿！
下地獄是多麼沒有人權的 一件事。 | 2025-11-02 22:35:32 |
| 54 |  | 我是認為，我們的官員是優秀的，黃所說的問題，我們的事務官一定有人發現這些問題的，
但是，往上的政務官，我就不認為他們知道這些問題了。
而讓這些官員，不敢說出這些問題，或者說出來沒人理會，這才是真正問題的地方，
也就是如黃所說的，我們的政府沒有準備處理這些問題。
這政府，讓我感覺到的是10幾年的空轉，不知道方向在哪...
只是在掏空家底... | 2025-11-03 10:51:21 |
| 55 |  | 至少民進黨的黨員，以及之前支持大罷免國的，
還有反對普發1萬的名嘴，
都是我們的賴總統可以掌握的，
可以直接列為剔除名單，
可為我們的行政院省下不少錢。 | 2025-11-05 17:41:59 |
| 56 |  | 蔣介石是獨裁者，在當時的時空背景，不獨裁，
就沒有現在的台灣民主，也不會有現在的民進黨，
沒蔣介石，國軍就不會退來台灣，沒國軍的臺灣，
擋不了共匪的登陸，臺灣飄的會是紅旗，讀的是毛語錄...
沒老蔣，也不會有蔣經國先生，
沒小蔣的建設，就沒臺灣的亞洲四小龍，
沒小蔣當時的政府，也沒有謢國神山，台積電，
現在的經濟，主要靠的昰蔣經國先生留下的紅利，
功過該一起評論。
還有，沒蔣中正，現在的民進黨，只會在88那天，
被64型的坦克壓過去。 | 2025-11-07 16:27:54 |
| 57 |  | 5萬架太多了，你要想，這個東西，這些年進步很快，很快就會被淘汰掉了。
數量還是留著以後買先進的吧，
而且，你現在買，以美方交貨的能力，要等好幾年，
等交貨時，依照契約，也只會給舊的型號。 | 2025-11-08 18:44:07 |
| 58 |  | 以後，有沒有超越他的，我不知道，但是，他是我個人感受中，是最不尊重憲法的行政院院長。
憲法的違憲審查，行政院長沒這權力，這是司法院大法官的權力，要由大法官去宣告，不是由行政院長說了算，
我只看到，喜歡的就說合憲，不喜歡的就說違憲，我看到的是一個沒法源依據，卻可審查法律違憲的行政院院長。 | 2025-11-12 17:42:39 |
| 59 |  | 警察是歸行政院管轄，
保護立委是警政署的職能，是行政院的權利，
韓國瑜院長去保護立委，那是侵犯了行政權，
是違憲的。 | 2025-11-10 09:00:54 |
| 60 |  | 法案是立法院通過的，這點沒錯，但是，都會有受權，
讓該業務的行政單位去訂立細則，
這會出問題，就是該業務的行政單位，沒有好好研議了，
像刑事訴訟法，都規定要怎樣了，
結果，不也是被司法單位玩弄，
法律上，常給的立法空白，
原意是讓該行政單為方便做事，
該單位的業務，該單位會比它人熟悉。 | 2025-11-09 22:25:43 |
| 61 |  | 挺他！別傻了，
有多少人在他帶領下，
都被指定為中共同路人。
不是說要抗議去天安門嗎?
現在我唯一支持他，去天安門抗議，
這是他對抗獨裁的中共，很好的表現機會。
去吧，請他好好堅定，繼續走下去。 | 2025-11-13 11:34:55 |
| 62 |  | 要告的是政府，是政府放颱風假，讓你當天不只拿不到生日蛋糕，
不只是政府，也要告公司，讓你不能去上班，沒錢賺，懇請法官要判你颱風天都要上班。 | 2025-11-12 08:52:12 |