| 1 |  | 幹嘛不學美國國會每次表決都按鍵表決，在電腦中及電視上一目瞭然，每位委員的投票記錄也是一清二楚？如有違反民主之妨碍投票的行為，就像在選舉投票站一樣，應行使立法院會的警察權排除之，並在事後由立法院懲戒。 | 2025-05-13 23:05:05 |
| 2 |  | 搞了半天，檢方的証人都是些政敵啊！那有何可信度可言？ | 2025-05-15 21:09:47 |
| 3 |  | 全世界的都市計劃都有類似24條的規定，否則都是死的容積率，開發商都不能申請特批。特批依程序各部門都批准就合法了。 | 2025-05-17 02:02:46 |
| 4 |  | 粉不要擦那麽厚會好看一些。 | 2025-05-22 05:56:35 |
| 5 |  | 儂是人妖嗎？幹嘛化𥺁成這樣？ | 2025-06-03 12:01:52 |
| 6 |  | 檢察官的訓練及考核應好好檢討及加强，民主社會不容許這種偵訊方式。可向歐洲國家學習，請他們派檢察官來教台湾檢察官訊問證人及嫌疑人的正確方式及如有違反的懲戒方式。 | 2025-06-03 19:47:23 |
| 7 |  | 昔日邢泰釗，今日林俊言。恭喜升官發財！ | 2025-06-05 19:53:47 |
| 8 |  | 黄那裡有說上级審插手？ | 2025-06-05 23:00:05 |
| 9 |  | 什麽樣的格局做什麽樣的事。 | 2025-06-03 00:13:39 |
| 10 |  | 審了十年了還在審，還在拖着不通過。换了位子就换了腦袋，毫無原則，毫無理想，只會利己加强辯，這種政黨應輪替下去反省，校正回歸一下了。 | 2025-06-13 11:46:49 |
| 11 |  | 民主是不用說了，進步就是progressive的意思，怎麼民進黨執政後却愈来愈保守conservative呢？不論在能源、司法、行政各方面，為什麼各種新思維能使政府更公開透明、更民主先進的民進黨都反對呢？ | 2025-06-17 21:11:51 |
| 12 |  | 看起来好像很老實的部長還挺會扯的，把東扯成西，偷换命題，大學時有參加過辯論比賽哟！😅 | 2025-06-18 06:51:33 |
| 13 |  | 讀了這麽多書，好不容易做到法務部長，却需在國會維護這種檢察官，可憐！故士大夫之無耻，是謂國恥，可悲！還好有彭P及黄國昌保留了我們讀書人及法律人的人格尊嚴，不為五斗米折腰，申張正義，多謝！致敬！ | 2025-06-19 23:17:24 |
| 14 | | 這種檢察官應革職查辧，打回清朝坐牢！ | 2025-06-19 23:11:28 |
| 15 |  | 檢察官甚至法官都甘做鹰犬，難怪大家羞為法律人，台湾的法律系都没人要讀，招不满生了！ | 2025-07-01 20:32:39 |
| 16 | | 不是認罪（plead guilty)，只是自白（confession)，前者是對法官，是被告最终的承認犯罪。後者是對警或檢，並非最终的，只可做審判時的證據之一，不能僅憑此就定罪（尤其是當被告在法院推翻自白），就如此案，自白可能是𣎴可信的。 | 2025-07-01 20:25:53 |
| 17 |  | 看了真感動！台湾還有黄國昌、謝啓大、吴宗憲等人，比美國還有希望。 | 2025-07-06 20:43:25 |
| 18 | | 立法院請人來做証應多给點時間，不要把出席人急死了！ | 2025-07-06 20:35:41 |
| 19 |  | 不懂為何法官要维護執政掌權者！是否司法院可以影响法官的前途嗎？法官獨立審判真的存在嗎？ | 2025-07-09 02:14:03 |
| 20 |  | 姐以前也接過吧？ | 2025-07-10 21:09:32 |
| 21 |  | 講事實說証據，不要說别的，才有說服力。 | 2025-07-22 19:19:00 |
| 22 |  | 當台湾人有這様的檢察官，還需要大陸的敵人嗎？ | 2025-07-22 15:50:42 |
| 23 |  | 青鳥們：中共渗透的主要目標是民進黨政府官員，人都抓住好幾個了，包括總統及外交部長的貼身助理，還不知有多少没抓到的，在野不是中共的主要目標。 | 2025-07-26 20:42:47 |
| 24 |  | 國是會議有屁用! 立法院通過的法律行政院執行就好。 | 2025-07-27 04:25:29 |
| 25 |  | 不要上他們的當！黔驢技窮，只剩下找人吵架，癱瘓議事一招而已，該做什麼做什麼，不要理他們。 | 2025-07-31 02:17:20 |
| 26 |  | 外敵當前，你們却有黨無國，有私無公，争權奪利，颜色分明，分化台湾，自毁長城，豈非為中共侵台鋪路？唉！亡國之兆。難怪台湾的大公司都先溜了！ | 2025-07-31 19:30:00 |
| 27 |  | 押錯邊？押有錢的一邊，視時務，養家活口，何錯之有？原則一斤多少錢？現在應是黄先生的人生高光時刻吧！ | 2025-08-01 00:22:43 |
| 28 |  | 台湾已经在美投资了這麼多，還20%，真的是吃定了軟弱的台湾政府！讓人吃死了換執政？ | 2025-08-01 18:24:15 |
| 29 |  | 唉！150萬！要是選上總統執政的話該有多好！ | 2025-08-03 02:55:04 |
| 30 |  | 保密協議如把國家出賣了怎麼辦？怎可對國會保密，躲避國會的監督？ | 2025-08-06 10:35:11 |
| 31 | | 什麽？要對國會保密？那要國會做什麽？這不是專制是什麼？ | 2025-08-06 10:32:16 |
| 32 |  | 捕風追影，見缝插針。台湾司法官訓練所是這樣教的嗎？誰在訓練台湾的司法官，出来說說話吧！ | 2025-08-08 04:09:00 |
| 33 |  | 台湾的空污已比大陸嚴重啦！彼進我退，台湾該急起直追，不能見死（肺癌）不救啊！但核三在國家公園裡是應該拆掉，回歸大自然，重启核四並另尋適當厰址新建核能發電厰。核廢料可送美國處理，美國已答應。 | 2025-08-15 23:55:59 |
| 34 |  | 黄是難得的才德兼備的人材啊！希望新北市民調藍白合，最高民意者出線代表蓝白，切不可重蹈覆辙！ | 2025-08-23 22:16:51 |
| 35 | | @@Skyisblue910父母官是總统的進階石啊！我們需要黄這樣的總統，司法改革才會成功，所有改革才會成功。 | 2025-08-23 22:40:09 |
| 36 |  | 有這麼多人甘為鹰犬才是奇怪的地方，法律人應心懷正義才讀法律，但却寕做小狗，给政客摸頭，台湾的品德教育，尤其是法律人的養成教育，太失敗！ | 2025-08-30 21:28:14 |
| 37 |  | 重點是錢！錢！錢！合法行政，只要收了錢，也是凟職圖利，不要把解釋重心放錯了地方，解釋了半天仍被判有罪！京華城容積率增加是合法的已無庸置疑，快把辯護重心放在解釋錢的問題上！ | 2025-09-02 22:33:43 |
| 38 | | 有這樣的檢察制度，台湾的司法堪與北韓的相提並論，比起大陸改革中旳司法，從人進我退的角度來看，還要略輸一籌。台湾加油！ 除惡，改革，進步，向文明邁進！不要開倒車！ | 2025-09-02 22:00:04 |
| 39 |  | 檢察官不問証人重要的“錢”，最後一下殺出証據，想殺被告方個措手不及，快針對“錢”做好防衞準備（解释、証人、証據），𨌺赢在有無收賄，不在容積率的適法性。 | 2025-09-03 12:11:03 |
| 40 |  | 真知灼見，洞察機先！ | 2025-09-06 16:57:41 |
| 41 |  | 金額太高可以抗告。 | 2025-09-07 21:21:46 |
| 42 |  | 郝龍斌及趙少康都曾入過民進黨政府内閣做官，為一己之利，什麼黨都加入過，這種人怎能做國民黨主席！ | 2025-09-21 20:24:21 |
| 43 |  | 激起民憤，趙郝朱被廹退黨也不一定！新瓶要裝新酒。 | 2025-09-21 14:40:06 |
| 44 |  | 說謊不打草稿，黄主席没聽過嗎？ | 2025-10-18 08:30:01 |
| 45 |  | 正事屁也不做，升大官全因起訴政敵。 | 2025-11-01 07:43:30 |
| 46 |  | 亮個票要被求處重刑？台湾别鬧國際笑話了吧！如有搅亂投票秩序；頂多開個罰單罷了，如没有則屬個人言論自由，有何不可？ | 2025-11-08 01:42:22 |
| 47 |  | 阿北輕鬆休養一下，结案後去國外旅游，將工作交給年輕人，等休息好了，多演講寫書傳承理想及人生心得，該打的仗已打過了，剩下時間也要享受一下人生及家庭才好。這麽多政治接班人，放心啦！ | 2025-11-09 00:50:47 |
| 48 |  | 警察分局長為何不抓轄區内知名非法賭場？😢 | 2025-11-13 03:06:50 |
| 49 |  | 地方是学生？中央是老師？光電破壞環境是造謠？唉！政治 | 2025-11-14 22:34:22 |