| 1 |  | 政黨存續與政黨恩怨，孰輕孰重應該很好判斷吧，民進黨一黨獨大其他政黨就沒有任何作用了。
放下政黨恩怨與門戶之見，藍白合才有生天。 | 2025-04-18 17:45:17 |
| 2 |  | 除非說這話的人自己先以身作則，不然說的再熱血沸騰也只是煽動別人而已 | 2025-05-12 13:33:39 |
| 3 |  | 廢死：司法大哥沒有輸，他保護了每個死刑嫌疑犯，沒有一個嫌疑犯被判死
司法：我應該做的是不是都做到了呢？
賴神：你做的非常好喔 | 2025-05-26 22:41:17 |
| 4 |  | 同理，沒有白紙黑字的證據，為何指控在野黨通敵賣台？通敵賣台不就是大罷免聲量最大的理由。 | 2025-06-04 20:10:57 |
| 5 |  | 不受媒體風向影響。呈現不為人知的一面。電視台看不到的真相。就在比特王！ | 2025-06-06 18:26:10 |
| 6 |  | 有一句廣告詞：送禮送到心坎裡 | 2025-06-14 14:26:35 |
| 7 |  | 大罷免就可以阻止老共？好天真的想法 | 2025-06-26 15:35:23 |
| 8 | | 笨蛋頂多是沒把事情做得很好，足以守成，但是壞蛋是敗家子，會把家產敗光還欠一屁股債 | 2025-06-26 15:55:46 |
| 9 | | 打掉雜質，讓近親繁殖，後果是什麼？ | 2025-06-26 13:06:38 |
| 10 | | 只要以民生為主不為惡的政黨我都支持，不在乎誰當家執政，但是民進黨只搞仇恨分裂當然要反對。 | 2025-06-26 14:12:21 |
| 11 | | 台灣人不是對自己的民主自由很自豪，常常說可以隨便罵政府，罵總統？
平民都可以了，做過總統你說他沒資格？ | 2025-06-26 14:16:47 |
| 12 |  | 總加速師賴清德，加速鬥爭清算，加速衰敗滅亡。 | 2025-07-03 11:33:38 |
| 13 |  | 台灣的司法非常奇怪，小心翼翼呵護犯罪者，似乎生怕對犯罪者用刑過重，絞盡腦汁要幫犯罪者減輕刑責，是有牽涉到司法工作者的績效KPI？ | 2025-07-07 17:51:43 |
| 14 |  | 掌握媒體就可以三人成虎，仇恨對立之勢已成難回頭了，是非曲直已經無關大局 | 2025-07-12 14:38:03 |
| 15 | | 頻道的簡介：這個頻道會一針見血，毫不保留的說出我對時事、事件、新聞，主要是對我有興趣的事物的真心想法。
為吸引眼球，大多台灣政治頻道會傾向某一邊，真正中立的頻道反而不受歡迎。
或許反駁綠營的不實言論是頻道主比較感興趣的，以此評論這個頻道"片面"不覺得是恰當的。
國民黨親中？在貪中國人的錢？看來是因為你自己反共才有如此見解吧。
以謀求和平的角度來看就只是不想與中國為敵，陷入惡意螺旋，終至必須以武力相向，如此而已。
既然要脫離惡意螺旋，互相堆疊善意應該就是很自然的選擇。 | 2025-07-11 20:05:52 |
| 16 |  | 好喔，建議你去跟賴清德說，叫他下一講就這麼說，這樣每個小草都會聽到 | 2025-07-13 00:25:12 |
| 17 | | 好喔，建議你去跟賴清德說，叫他下一講就這麼說，這樣每個小草都會聽到 | 2025-07-12 22:33:49 |
| 18 | | 簡單說支持罷免的就只是不爽而已，至於不爽的點是不是事實有沒有道理他們也不在乎了，
有40%的人這樣想台灣註定要一直意見分歧衰退下去，最後結果是什麼也不難想像 | 2025-07-12 20:02:07 |
| 19 | | 快叫總加速師賴清德出來繼續講啊 | 2025-07-12 19:47:49 |
| 20 |  | 挺巧芯+1 | 2025-07-14 10:21:13 |
| 21 | | 無能的人永遠說都是別人的錯 | 2025-07-14 01:42:18 |
| 22 | | 從頭洗到尾的網軍說別人是網軍🤣 | 2025-07-14 11:16:13 |
| 23 | | 呵呵，為何有自信這照妖鏡不會拿來照你？ | 2025-07-14 00:31:05 |
| 24 | | 吵啊，罵啊，罷啊，選啊，不管大成宮還是大成空，已經是全世界的笑話了 | 2025-07-13 23:41:23 |
| 25 | | 把自己社會民眾撕裂成這樣，根本是自取滅亡。
總加速師賴清德，加速鬥爭清算，加速衰敗滅亡。 | 2025-07-13 23:51:34 |
| 26 |  | 中國說的是笑話還是謊話不清楚，因為沒去接觸，也不關心。
民進黨說謊像喝水一樣自然，滿嘴民主自由卻踐踏民主自由。 | 2025-07-13 19:51:33 |
| 27 |  | 有些人自豪的台灣民主選舉已經是笑話了，那一票根本不是選賢與能，選舉都投爽的，以前很少遇到的罷免現在常常有機會都投不爽的 | 2025-07-14 19:28:46 |
| 28 | | 反對的聲音都被消滅後，就輪到不夠死忠的，你說呢 | 2025-07-14 19:31:04 |
| 29 | | 癱瘓？架空？無能的人永遠都說是別人的錯 | 2025-07-14 19:35:00 |
| 30 |  | 因為這個頻道是真正中立不偏頗的，只呈現真相，沒有加油添醋。那是什麼樣的人愛看中立的資訊呢？又是什麼樣的人不愛看中立的資訊呢？
上面那個留言就說明了，什麼樣的人愛洗板？😂 | 2025-07-23 22:36:05 |
| 31 | | 上次不就教你了，去跟賴清德說啊，他說的每個小草都一定會聽到喔😂 | 2025-07-23 22:53:50 |
| 32 | | 綠營人士的說法幾乎一致，從一般民眾，民代，到官員，不是中央廚房裡炒菜的就是中央廚房的食客。
而且還有針對個人的情緒性批評，這與問政根本無關，就是被灌輸了仇恨思維。
非綠營人士的說法較多元，代表是自己吸收判斷資訊，獨立思考。
2:20 王鴻薇的原話是：在台北市大家都知道，老房子實在是太多了，而"台灣"又是天災頻繁的一個...呃..."城市"。
不就是在講到"城市"那兩個字發現前面"台灣"說錯了有點錯愕而已。
綠媒要栽贓她不敢說台灣是一個國家，這種手段太骯髒了。
只看綠媒的人居然真的相信，真的不知該說什麼，太無腦了。
7/10她生日那天不也口誤，喊了"大罷免大成功"，就太操勞真的累了。 | 2025-07-23 19:37:12 |
| 33 | | @@PhantomMan-kn8l 哪裡不合理？看稿時，眼睛看的速度比嘴巴講的稍快很正常，你自己才腦補 | 2025-07-23 22:26:22 |
| 34 |  | 青鳥就與民進黨一個樣，滿口民主卻根本不懂民主，輸不起。 | 2025-07-25 01:03:30 |
| 35 |  | 會在那裡落淚的在乎的是輸贏，不是民主，這些人不懂民主 | 2025-07-26 23:45:35 |
| 36 |  | 為什麼永遠是別人的錯，永遠不檢討自己？這些根本就與中國無關，偏偏就愛扯中共。
我們就不想碰統獨問題，只想安靜過生活。政府要做的是繁榮經濟，促進民生，建設國家。 | 2025-07-26 20:48:55 |
| 37 |  | 連楊智伃喝完水都不忘拉一把票，還有人藉機想挑起矛盾？ | 2025-08-23 20:25:31 |
| 38 |  | 司機協助行動不便乘客上下車算是本份，我也覺得說得好像幾乎沒人會這樣做有點誇張。
反而我覺得此事突顯出台灣對身障者的不友善，公車配備電動昇降機在台灣幾乎看不到，在歐美國家早就稀鬆平常，公車頭還可以載單車，讓大眾運輸更方便。 | 2025-10-27 11:41:46 |
| 39 | | 那個斜板是不是太短太斜？光靠手推輪椅的力量自己上得去嗎？
二十幾年前加州矽谷的公車就有升降機，車頭前有車架可以放兩部單車。台灣到現在還沒趕上美國二十幾年前的公車。 | 2025-10-26 21:44:34 |
| 40 |  | 不會有人跟錢過不去，有的話也是因為錢太少 | 2025-11-05 15:42:31 |
| 41 |  | 這種機械車位已經造成那麼多事故，為什麼廠商不願意做管制機制，例如面板按鍵可以用鑰匙上鎖，
當下使用者操作後拔下鑰匙鎖住面板，必須等到他停好車插回鑰匙，下一人才能繼續使用。
偶而可能會有人忘記插回鑰匙，那就要有公用的備份應付緊急情況。這應該不困難，也不用多少成本吧。 | 2025-11-14 12:12:17 |
| 42 | | 這種機制根本不需多少錢，甚至只是改改程式，但是卻攸關人命 | 2025-11-14 12:17:28 |
| 43 | | @davidkao6825 防呆機制難道抵觸法令？除了這個因素，其他都不是什麼大問題。實做並不困難，版本管理與測試本來就有，並不是因為多了這個機制才要。 | 2025-11-14 14:05:19 |