| 1 |  | 負責官員上來解釋也不行…
立法委員質詢行政院長時，不是每次都有相關問題的官員上來幫忙回答…這不是本來就應該？
不然行政院長一個人能瞭解這麼多事，能瞭解個大概就算不錯了，當然還是要讓相關部門的主管做專業的回覆~ | 2025-04-20 21:20:15 |
| 2 |  | 這個部長根本跟蘇貞昌一樣，刺頭一個…經常是這樣跟立委鬥嘴，我真的不知道這個是有什麼能力當部長，比王美花還糟糕
每次被質詢就想著要跟立委鬥嘴將質詢時間混過，臉還超級臭，翻白眼比例已經遠遠勝過黃婕了 | 2025-05-03 09:55:29 |
| 3 |  | 大罷免就算都沒其他事，民進黨也是要大罷免，說什麼鬼話提供大罷免養份？
每天大罷免大成功講多久了~🥴 | 2025-05-08 17:07:29 |
| 4 |  | 這個是目前最垃圾的一個檢察官，居然還表現良好，升主任檢察官…
整個司法檢調都跟著一起變垃圾單位 | 2025-05-21 21:58:05 |
| 5 |  | 一堆破麻，聲音居然比男生粗…厲害 | 2025-05-20 22:29:07 |
| 6 |  | 八x…他眼睛就一條線，怎麼睜眼？但是會說瞎話。 | 2025-05-29 20:13:50 |
| 7 |  | 馬的！這什麼法務部長？自己要臉的話就自己下台，一個部長管不好屬下、還好意思坐那個位置！ | 2025-06-16 15:50:09 |
| 8 |  | 民進黨一直以來就是會鬥爭的政黨，自己人鬥、對外更是只有鬥，在野時鬥執政黨，當了執政黨發現其實根本不會執政，只好繼續鬥……
不然執政不會，每天上班挺無聊的，發現其實還是鬥爭比較有趣~ | 2025-07-01 22:45:01 |
| 9 |  | 能源政策錯誤，一股腦只想綠電……又無法降低綠電價格，然後什麼都是用兩個字“韌性”
還有國土安全韌性，高雄的太陽能種在山坡就是國土安全韌性！ | 2025-07-11 22:13:57 |
| 10 |  | 那些人律師檢察官應該不是不知道資訊，而是故意要造謠，因此綠色的律師就是會這樣 | 2025-07-25 14:00:59 |
| 11 |  | 選舉本來就是選完就該接受選舉的結果，怎能不滿意結果就用罷免來翻盤！
那總統選舉沒投給賴清德的60%也能不接受結果、而要求要罷免總統想要重選嗎？
既然選完就該接受結果，不滿意也該等下次選舉再讓人民做選擇，不然把當初選給這些立委的選民選擇當什麼！ | 2025-07-27 09:13:21 |
| 12 |  | 其實現在主要是原本公佈台灣20%的時候，大家都認為最高就是20%是天花板~
公佈那天商總會長一早就開了記者會，當時也說了：20%雖然不滿意，但是還好政府說是暫時關稅還會在談，至少知道天花板是20%不會在高~
代表當天大家都認為最高就是20% | 2025-08-12 10:36:56 |
| 13 |  | 兩年條款換上的人如果沒有像黃國昌這樣的戰力，民眾黨真的撐的住……！
黃國昌一個人戰力就比別的一整個黨強，在柯文哲目前被收押期間，他一個人撐住一個民眾黨的支持者不散~ | 2025-08-14 23:05:08 |
| 14 |  | 沒錯，綠媒每次都是用法界人士或是什麼學者！
進去一看，只要有（一點點）關心政治的人都知道就是綠的人，還假裝是以為中立人士！ | 2025-08-27 13:13:09 |
| 15 |  | 司法近兩年被你司法部長搞的亂七八糟，台灣這麼多年說改革慢慢有點進步，結果在你這近兩年全部敗光，政治辦案，司法不中立，全在你這近兩年全部又發生，而辦這種的人全部至少留任，好的還全都升官……？是在鼓勵都去政治辦案嗎！
好意思說為什麼要寫辭職信！要是能罷免官員，你司法部長早被罷免了~ | 2025-08-27 13:28:15 |
| 16 |  | 什麼時後台灣的檢察官這麼好心，還會跟偵訊的人聊天……？司法這一年多又把之前努力要改善人民對司法的不好印象又毀壞掉，這群狗蛋檢察官讓好的檢察官都被拖累了，難怪最近很多檢察官都自願離開轉任當律師，畢竟跟這群人當同事實在太丟臉了 | 2025-08-28 19:13:11 |
| 17 |  | 幸好大罷免32：0，直接讓他們都閉口不說了~
但凡有一兩個被罷掉，那他們就會說沒輸，有人被罷掉了，他們大勝利……🤣 | 2025-09-08 17:49:30 |
| 18 | | 交保不是無罪也不是有罪，要等最終判決，政治人物有沒有貪污怎麼會跟平民百姓無關？人民繳稅被貪了沒事！
有貪就要判刑、相反沒貪也不能硬強加罪刑，司法要獨立於政治之外、不可受政治左右……否則國家法度將無法讓人民接受，治安將亂~
民眾黨在立法院的表現，你覺得不好，有人覺得很好，立場不同看法不同，但民主制度少數服從多數，投票的結果還是要認，不能說賴拿到40%就不認他是總統，至少賴贏過另外兩位的選票是事實，不喜歡賴當總統的也必須在下一次總統大選時在投票讓人民選擇，不能濫用罷免權來罷免~
相反立委選上就代表得到那區選民支持，怎可以（一些人）不認同就要罷免……不認同也應該在下一次選舉時讓那區選民投票做決定，否則每一個民意代表一定都有人不喜歡、就每一年都要投票選舉……！~
（一些人就只是一些人）不是多數，不然怎麼會大罷免如此失敗32：0，一個都沒罷掉？代表每一個有罷免的選區的選民就是支持他們，並不覺得他們做的不好~ | 2025-09-08 18:22:26 |
| 19 | | 過幾年選舉如果藍白合選上總統or副總統，之後這件辦了這麼久，羈押這麼久，最後無罪……會不會變成要國賠！ | 2025-09-08 17:03:29 |
| 20 | | 等最終判決之後再來說有沒有貪污不好嗎？
萬一過幾年這案件才做判決，判有貪污你這樣說就能得到支持~
萬一判了個沒貪污……那你這樣的說法，會變成誣衊……
所以還是等最終判決之後再來說是否貪污吧~ | 2025-09-08 18:50:17 |
| 21 |  | 鄭文燦的案件是當時是簽結，但後來換了人執政後卻重啟偵辦是貪污起訴……！
那當初辦這個案說出簽結的檢察官是為什麼不辦……？ | 2025-09-13 12:50:16 |
| 22 | | Puma最糟糕的是什麼事情，什麼議題，都後都要牽扯上中共同路人、中共統戰，連看a片都能說出一個理論……真的瞎 | 2025-09-13 12:33:55 |
| 23 | | 台灣司法一直以來都是所有政府機關在人民信任度最低的一個單位，司法人員真的要自己好好檢討，不要別人批評司法還要來說別人批評是傷害司法信任度……！ | 2025-09-13 12:08:43 |
| 24 | | 最後一位女生有看大部份立院三黨團協商嗎？
前一年每次協商柯建銘都在盤古開天，根本不對協商議題討論，直接扯東扯西拖時間然後就協商失敗，甚至還有一次連自己黨團的人也不讓她們說，直接說他一個人講就好……講的又是一樣不對題？在野兩黨一直拜託他針對本次討論也沒用，因為他一心想著大罷免大成功……
任何議題都要搞到無法達成共識只好表決？表決一定輸，在來說是藍白毀憲亂政！繼續搞大罷免……所以大部份人民還是看的懂，他們在幹嘛，就投了一個32：0讓他們清醒點~ | 2025-09-13 13:15:53 |
| 25 |  | 主持人根本不適合當主持人，適合去上綠營政論節目當名嘴~ | 2025-11-06 10:42:11 |