| 1 |  | 所以有給那些修正前受波及的無辜路人一個說法嗎？ | 2025-04-29 13:15:43 |
| 2 |  | 行吧！能好好道歉也不錯。 | 2025-04-29 15:31:46 |
| 3 |  | @@sak12012 所以才是針對牆內，想比之下藍白綠營的AI網軍可能要用其他方式，也不知道有沒有用，畢竟理論上我們能說的台灣網軍也能說，網軍不能說的，一般人應該也最好別說。 | 2025-05-08 00:02:22 |
| 4 |  | 想到去猴硐遊玩的經歷，一直有種擔心誤闖別人家的恐慌感。 | 2025-04-14 20:57:45 |
| 5 |  | 你對獨裁定義真狭小，是不是沒驅遂人群的都不算獨裁？ | 2025-04-26 23:35:13 |
| 6 | | 推測是「類中共」的意思，當年毛澤東支持台獨，所以別以為台獨黨派不會像中共。 | 2025-04-26 23:32:38 |
| 7 | | 反對未來可能有的獨裁，又或是部分獨裁要反，也可以只是反對獨裁，雖然現在可以集會代表不算完全獨裁，但有沒有先兆？有沒有跡象？ | 2025-04-26 23:41:58 |
| 8 | | @@mccoywang8277 你的比喻很神奇，我覺得很形象，但為什麼你會覺得感染致命病毒就即死？
極高致死率的病毒也不會很快致死，流行性感冒也有致死率，愛滋病在以前也算是高致死性病毒吧？還有潛伏期呢！發病後的時間也不一致，怎麼，人還沒死這病就不致命？ | 2025-04-27 01:07:31 |
| 9 | | 畢境體量差異極大，再加上绿共還末像中共那樣的完成體，反右前中國人也戰了，下場極慘，只能說還好沒出現毛澤東這樣的人？ | 2025-04-26 22:46:03 |
| 10 | | 這話術！學習了。 | 2025-04-26 23:27:33 |
| 11 | | 你們對獨裁的包容性真大，而且中共才不會生氣，還可以斷章取義的宣傳「民主的中國要拯救水深火熱的台灣」。 | 2025-04-26 22:50:41 |
| 12 |  | 因為當父母不需要考試取證，只要生孩子就可以，所以我只想說又一個奇葩母親。 | 2025-05-08 13:01:20 |
| 13 |  | 當年毛澤東也是為了打擊國民黨，所以支持台灣獨立。 | 2025-05-07 13:57:16 |
| 14 |  | 笑死，推薦去看他粉專過去的貼文，國民黨時期就罵國民黨，民進黨前期也罵國民黨，這也雙標？ | 2025-04-27 11:38:39 |
| 15 | | @@アキラ-h3y 5毛還是網路評論員？之前我也被說1450，笑死！ | 2025-04-27 12:35:27 |
| 16 | | @アキラ-h3y 5.毛.還是網.評.員？我之前也被說1450呢！ | 2025-04-27 12:56:23 |
| 17 |  | 以前以為多數台灣人的閱讀理解比小粉紅好很多，最近跟绿粉交流過才發現也沒好到哪。 | 2025-04-21 11:58:58 |
| 18 | | 桃園配給多，台北的朋友好幾針疫苗都來桃園打。 | 2025-04-21 12:08:03 |
| 19 | | 中立的回幾句就被封鎖，反應超快！ | 2025-04-21 12:10:26 |
| 20 |  | 我一直以來比較關注中共，直到最近的柯文哲才轉向關注國內，我感覺自己是最早一批使用綠共一詞的人，以前在跟小粉紅對線的時候認為牆外在戰局預估上都是往最壞可能去預估，相反的小粉紅知道的那些則是往最好可能的預估，像是一天就能拿下台灣這種，然而現在不少台灣人的表現讓我有強烈的既視感。
不過，中國雖然看起來發展不錯，但我越了解越不接受統一，雖然民進黨給的危機感更近更危險，但我是使用綠共的人，我認為當統一之後，這種危機與危險不會消失，不是換人就是加一，既然反綠共更要反紅共，只是最好優先處理最近的危險——綠共，僅此而已。 | 2025-05-11 23:51:34 |
| 21 |  | 我是認為綠共會霸佔領導人的位置，用什麼方式不好說，至於現在的民進黨會不會一步步成為綠共完成體？我持悲觀態度。 | 2025-05-11 14:22:28 |
| 22 | | 想太多，小草這稱呼還沒出現我就在說綠共，當然我當時只是擔心綠共的出現，不是說當時的民進黨是綠共。 | 2025-05-11 14:24:18 |
| 23 | | 有好好關心政治各個立場言論的人都知道，現在就是各說各話的平行世界，都不知道該信誰了！
反正台灣人反共，直到中共嚴厲制止綠共言論的現在，還說綠共是不是一種反共表現？ | 2025-05-11 14:29:01 |
| 24 | | 微妙的邏輯，某人是中共走狗，然後說敵對的某黨是綠共，請問某人是在罵某黨，還是在罵自己的主人？ | 2025-05-11 14:31:50 |
| 25 | | 想起胡溫時期中國動車事故的相關新聞與討論，就算當時相對開放也無法動搖中共獨裁的本質，以及一步步走到現在展現出的獨裁統治，你怎麼這麼肯定民進黨不會獨裁化？
麻煩你說服我，我總是為此擔憂恐懼。 | 2025-05-11 14:36:43 |
| 26 | | 反共不絕對就是絕對不反共？
與中共周旋沒有堅定反共，是不是就是親共？ | 2025-05-11 11:07:17 |
| 27 | | 對啊！應該構得成共諜吧？就算不到全部。 | 2025-05-11 10:34:45 |
| 28 | | 說什麼說，不都在實踐嗎？ | 2025-05-11 10:51:35 |
| 29 | | @@hyfvj-o2o 這次才喊獨裁吧？
而且要甚麼共識？本來言論自由實踐民主社會，本來不同的人有不同的想法，有完美共識的通常出現在獨裁社會，或者說有些共識是在底層邏輯，例如集會遊行很正常？ | 2025-05-11 11:39:27 |
| 30 | | 誰知道，之前莫名其妙冒出一堆用法怪怪的人，也不知道是水軍還是水軍反串，反正老早就在用綠共的人還是在用，中共不給說我用得更開心！ | 2025-05-11 10:54:12 |
| 31 | | 真的會看不下去，看到影片中朱立倫對宋建梁的反應時更是如此，我只不過稍微google就看到朱立倫說反法西斯，反對一切獨裁，還是中央社報導，這裡完全不提，就沒想讓藍白甚至中立陣營的人看，大概率自嗨片。 | 2025-05-11 10:45:39 |
| 32 | | 誰跟你紅共，一般不是都說中共嗎？怎麼說的好像中共成為台灣政黨之一了？
等等，是在說誰是紅共？ | 2025-05-11 10:36:19 |
| 33 | | 極左與極右的相似之處？ | 2025-05-11 11:10:58 |
| 34 |  | 所以目前最麻煩的是內賊，看是故意送人頭、機密、海港，內鬥來分裂內部力量，將資源錢財貪汙走往國外，沒有新增軍力設備，還使舊有設備老化廢棄，最慘的是內賊拿下對抗中共的最高民心，最大指揮權，把好牌打爛才會最容易。
以上是我想到最差的可能。 | 2025-05-15 16:43:00 |
| 35 |  | 當年紅衛兵的青年們也覺得自己的行為是正義的，是為了自己國家美好的未來，呵呵。 | 2025-05-17 17:57:18 |
| 36 |  | 一罪兩罰？那併科罰金是不是也不用了？ | 2025-05-23 21:52:29 |
| 37 |  | 對岸舉報有50萬人民幣，這些青鳥這樣搞有啥好處？ | 2025-06-05 09:43:35 |
| 38 |  | 很好啊！吃掉沒浪費，還能出書賺錢，不像一些中獎者沾染賭博毒品，不僅錢沒了，人生也沒了。 | 2025-06-05 14:27:55 |
| 39 |  | 前一陣子看到小粉綠也在做類似的事情，影片裡還可以說是因為有的明確地乳華作品，那個小粉綠是在路上看到像是大陸人的大媽在直播，也可能是在視訊通話，就邊直播邊衝上去喊8964之類的話，在自己的社交平台上指認對方是中國人，好像還懷疑是間諜或第五縱隊？不過還好最後結局不錯，最後這個小粉綠道歉然後刪帳號。 | 2025-06-09 00:02:23 |
| 40 |  | 剛剛還看到三立的新聞在那邊顛倒黑白，「柯文哲認了小沈 1500 硬碟上紙條我寫的檢辯互嗆連法官都動怒了」，這標題也是好笑。 | 2025-06-07 19:41:03 |
| 41 |  | 可惜如果鄭文燦這種貪官也這樣關就好了。 | 2025-06-01 22:51:37 |
| 42 | | 犯了什麼? | 2025-06-01 22:55:05 |
| 43 | | 有些人認為這些都沒有中共恐怖，他們還認為藍白是紅色代言人，說民進黨的種種行為越來越中共，我用綠共他們就不爽，還在辯解說不懂共產主義共產黨，中共等這類共產黨不就是打著消滅階級的口號，實際上創造新階級嗎？我認為民進黨打著追求民主的口號，實際上消滅民主，不是很像嗎？ | 2025-06-01 23:19:04 |
| 44 | | 你可以看看鄭文燦，連檢方跟法院申請都被駁回，還駁回十次，現在人交保後在外面爽爽過。 | 2025-06-01 23:14:36 |
| 45 |  | 我是覺得還行，畢竟人在中國境內，說一些中共愛聽的也比較安全，我就等著看他回台灣之後怎麼說，雖然但是啊！中國很多情況不管歌頌的多好聽，台灣看得人多了就知道中共有問題，而且台灣是真的不少人一丁點都不了解中共國，我是覺得也是一個熱點，讓台灣人看看中共國的樣子。其實我滿想看閩南郎他們當初去中共國當台青時的直播影片，可惜他們只是回來後剪輯作影片。 | 2025-06-12 00:10:18 |
| 46 |  | 維基百科不一定很中立，因為很看編輯者，想我以前查228調解委員會的時候還會看到上面會有「成員大多前往中國成為台盟成員」的想法，但實際上委員會在全台有很多分部，成員很多，就算有人是共諜，也不是大部分人是共諜。另外還有台灣鯛等等，都被改來改去，所以舉例還是別用維基百科！ | 2025-06-11 23:56:08 |
| 47 |  | 忘誰祖先？中國人的祖先嗎？ | 2025-06-18 23:27:12 |
| 48 | | @@answer007-b2n哈！我在青鳥圈被說是小草，是中共同路人。 | 2025-06-19 00:30:31 |
| 49 | | 如果真的是綠共，那民主也沒留下，會窮得只剩民族自豪感。 | 2025-06-18 23:28:06 |
| 50 | | 極左與極右的相似程度？更何況中共實施的可是人民民主專政呢！我看可能是劣幣驅逐良幣，最後留下各自的缺點。 | 2025-06-18 23:30:23 |
| 51 | | 想到領導先走，還有疫情期間嚴格封鎖導致火災無法逃生，還有看到一線等中國自己的辦案節目，我也不想被中共統治。 | 2025-06-18 23:33:16 |
| 52 | | 不要想一步登天，能上去就是階段性勝利了！我反倒覺得柯P上去的機會不大。 | 2025-06-18 23:15:03 |
| 53 | | 在我看來中國真要動手了，台灣確實沒甚麼機會，但比起開心統一，中共搞得自己崩潰大負債，不想管台灣的可能性更高，當然國際上一定是統一的狀態，實際上可能還是沒法實現對台統治。以上僅個人看法，想噴就噴，言論自由，切勿人身攻擊。 | 2025-06-18 23:20:07 |
| 54 | | 我知道，所有不接受中共統治的都是台獨分裂份子。 | 2025-06-18 23:34:12 |
| 55 | | 我現在就想著民主的韌性，就算國民兩黨舔共的上台，只要立委大多數是民進黨的，一定會好好拉扯，總比綠共好。想當年中共就是用更加民主來拉攏中國人民，如果民進黨還能用更大的民主成功拉攏台灣人民，那台灣人真的不能說中國人蠢，會被中共騙，畢竟不少台灣人也被綠共騙。 | 2025-06-18 23:23:41 |
| 56 | | 比起宏大敘事的集體主義，果然私有財產的現代社會更需要保障個人選擇，我等你們實現真正的共產，消除私有，然後你再來跟我說你過得比我好，你們可以並且會來救我們於水深火熱之中。呵。 | 2025-06-18 23:05:58 |
| 57 | | 可惜中共有公私合營的前科，而且也沒有從根本解決問題，我大概只能等中共倒了才敢去中國了！ | 2025-06-18 23:09:29 |
| 58 | | @@Kmtboom 主要是不敢賭，人家大老闆有錢有渠道，我一個屁民死老百姓，還是膽子小了點。 | 2025-06-18 23:36:06 |
| 59 | | 但大陸落後的地方也是超乎想像，那些弱勢群體也很難，尤其是高科技之後，不能想像老人不太會用手機怎麼辦？ | 2025-06-18 23:11:48 |
| 60 | | 8:16 別，說到建設我就怕，柯文哲最厲害的不是建設，而是做的建設的同時還還債！建設就一定好嗎？看看桃園吧？
至於中國？想到之前看人科普貴州的狀況，舉高額債務大興建設？除了桃園，高雄那個海港？新竹那個棒球場+停車場呢？ | 2025-06-18 22:52:55 |
| 61 | | 如果你說的是想消滅中華民國這一條路？那確實是同路人。 | 2025-06-18 23:12:48 |
| 62 | | 這是一般的教育洗腦。 | 2025-06-18 22:55:32 |
| 63 | | @@xixihua2515扯道德教育？我說的是政治方面的洗腦教育，雖然台灣說是黨政軍退出校園，但現在他們進入校園，唉。 | 2025-06-19 00:27:57 |
| 64 | | 不好說，面子工程，在明面上各種建設還是比台北好很多，但看不到的就真不好說，例如防震、防火、排水等等。還有一些交通規劃與公園等公共設施，中國有些太密集了，還有些不夠人性化，弱勢群體的出門很困難之類的，雖然台灣也沒做得多好。 | 2025-06-18 23:02:32 |
| 65 | | 4:13 聽完兩邊的說法之後，我會覺得中共國人接受中共國教育就長這個樣子，並不會覺得兩邊都沒錯，因為就基本人權來看，不尊重人的意願還有甚麼好說？最多也就了解中共國人這樣想是正常的，而不是覺得他們沒錯。當然他們的教育也不會教導甚麼尊重他人選擇，尤其是在國家大義這一塊，他們只會教集體，教中國是中國人的中國，教台灣屬於中國且不可分割。所以是「正常」，而不是「沒錯」。
當然對中國人不能說誰對誰錯，因為他們邏輯學的是辯證法，會有爭輸贏的情況，好似誰人錯就輸了，輸了就表示說的話有錯，贏的人沒錯。
至於台灣人？台灣人在基礎教育裡有學邏輯學嗎？我最近感覺不少人的邏輯也是辯證法，像是+0女士，指控男方出軌，好像這樣他就有理了一樣，神奇。 | 2025-06-18 22:36:44 |
| 66 | | 這也是為甚麼我會用綠共，總有小可愛跟我爭共產主義，笑死。 | 2025-06-18 22:46:53 |
| 67 | | @@ether7287 其實也很少出現甚麼「把自由主義等同於正義，視資本主義為最優社會型態」，因為大多數人也不怎麼懂這類名詞，但是吧，批評政府的言論自由是很重要的吧？保障個人的私有財產也很重要吧？難道這樣就「把自由主義等同於正義，視資本主義為最優社會型態」了？ | 2025-06-18 23:42:33 |
| 68 | | 認同，但是我還是想說，不是共產而是威權專政，我以前也這樣想，也是看到柯P做的事情，果然想做還是能做得好，甚至非威權還能做得更好。
另外我覺得中共更像是PUA，攔著不給交友，整天說你爛，只有依靠他才能過得好，噁爛渣。 | 2025-06-18 22:44:01 |
| 69 | | 00:40 被代表被預設立場，我很不喜歡這樣，通常我是會將不確定的事情放在疑問區，而不是直接否定，這種直接說「你一定怎樣想」的說法，很容易讓人聽不下去，應該不是只有我這樣吧？ | 2025-06-18 22:10:03 |
| 70 | | 重點是民進黨也有不少人說類似兩岸一家親的話，就連柯P也不是直接說兩岸一家親，但側翼想怎麼洗就怎麼洗。 | 2025-06-18 23:46:13 |
| 71 |  | 我是長期反共的人，雖然反共但也不是說中共好中共強就不爽的人，畢竟中共的成績就擺這那邊，中共的手段也是很厲害，只有正視敵人才能好好應對敵人，更何況那些好的優點很多時候都是巨大犧牲之下的輝煌，能有多輝煌對比之下黑暗就有多恐怖，所以我不會覺得在讚美中國好的一面有甚麼問題，更何況連中國法庭直播在8年前就有了，台灣落後難道還要反過來說中國有所以我們不要有嗎？
我比較擔心的是有些說詞像是中共話術，一來中共搞新話，讓詞彙重新定義，二來小心被話術潛移默化，三來讓立場優先的人根本不聽你的話。結果就是成為一個無效交流，這在跟小粉紅交流時最常遇到，再加上辯證法，導致不少交流變成爭輸贏，好像誰贏誰就說得對似的，一部分小粉綠也有這種情況。
最後，關於中國屬於台灣，還是台灣屬於中國，首先台灣沒有歧異，但中國呢？中國人說台灣屬於中國，是因為很多中國人認為就算沒有中共，台灣也是中國的一部份；至於小粉紅更不用說了，台灣一定是中共統治的轄區，中華人民共和國才是中國；中華民國派的認為台灣的中華民國才是中國，所以中國屬於台灣。
至於我，歷史遺留問題，但國家應該屬於國民，中國可以是個國家，也可以是個文化文明，不應該為了結婚而結婚，結婚是為了幸福生活，中國也是，中國人的幸福生活才是中國存在的意義，不然搞中華聯盟不好嗎？各自是各自的，成為聯盟還是成為一國。可惜，小粉紅們從小的教育是犧牲小我成就大我，至於青鳥，接觸的少不清楚，但小粉綠們似乎也這樣覺得？ | 2025-06-26 21:32:46 |
| 72 | | @@dayu1xiaoyu0 但當時的台灣人在國民黨的教育之下還認為自己是中國人，並不會脫離中國(不是指中共國)獨立。
放到現在，中共的統一很多時候不是手段，中華人民共和國又不是俄羅斯那樣的資源國，更多是工廠等生產與服務業，戰爭的影響理論上很大，除非中共無路可走，但到時候可說不准誰先GG。
至於和統，大概就是綠共成真，然後賺大錢的人拿錢跑了，丟下爛攤子給中共，這樣的說不定連你都不想要。 | 2025-06-26 22:48:23 |
| 73 |  | 前幾天鄭文燦的那個五百萬現金，可能成為未登記的政治獻金，從貪污罪改成圖利罪？
回頭看柯文哲，哇喔！ | 2025-06-27 14:33:53 |
| 74 |  | 可惜有些人立場優先，跟小粉紅一樣，從一開始就將政府與反派角色分開，堅定不移的相信政府是偉光正、是真正的抗中保台！哈！ | 2025-07-11 14:08:25 |
| 75 | | @@荣耀-r4w如果沒有什麼台灣是中國神聖不可分割的一部分、一個中國原則、灣灣回家吧、各種軍演以及和統五統的，我說日本會比說中國多。 | 2025-07-11 15:28:45 |
| 76 | | 我猜可能效法斯里蘭卡總統？ | 2025-07-11 14:09:05 |
| 77 | | 哪是思考不思考的問題，從最基礎的訊息都被控制，怎麼思考結果也只會有一個答案。 | 2025-07-11 14:10:56 |
| 78 | | 我猜有的人能接受綠共，只要抗中保台？當然他們會換個好聽的詞彙，而不是使用綠共，就跟中共創造了很多好聽詞彙，像是全過程民主、人民民主專政。 | 2025-07-11 14:14:11 |
| 79 | | 如果是網軍，那確實講邏輯沒用，如果不是，那就要注意訊息來源不同可能的雞同鴨講，他們有自己另一套邏輯，這方面小粉紅更明顯。 | 2025-07-11 14:19:35 |
| 80 | | 我感覺更像小粉紅，因為在信息繭房內，有他們自己一套的邏輯思維，跟他們交流一不小心就會雞同鴨講。 | 2025-07-11 14:05:55 |
| 81 | | 突然發現鄭文燦第一任的時候，我家家長居然能投綠色，以前雖然不是深藍但也是都投藍色，也不知道他們怎麼會改？ | 2025-07-11 14:02:55 |
| 82 |  | 健保我只知道那些東南亞外勞一進來都有，其他國家就算了，越南可是個共產主義國家，雖然沒主張侵略台灣，但依舊有組織習慣，小的有多人共用同張健保卡，大的涉及灰色黑色操作，甚至還有相關保障，讓某些人來台灣爽爽免費醫療，當然來台灣之前的檢測都是健康呢！
蔡英文的新南向政策！ | 2025-07-16 01:04:08 |
| 83 | | 那影片的留言區也很奇怪，我有留個留言，還引到一位青鳥做交流，結果我完全無法回復，我的留言底下只有顯示一則回復，點開留言還能看到一堆自己的回覆，這點是切換帳戶之後就看不到那則留言，我拆很多留言被吃掉，而留言者自己可能還沒發現，也不知道是頻道主個設定還是YT的BUG。 | 2025-07-16 00:05:40 |
| 84 |  | 說不定也是AI？ | 2025-07-15 01:00:04 |
| 85 | | 其實也就是實現一黨獨大，還是戒嚴都不怕被中止。 | 2025-07-16 22:17:54 |
| 86 |  | 連"密件不能公開，但內容是不是密件我無從判斷"都不敢說！ | 2025-07-16 20:38:09 |
| 87 |  | 沒次看到柯文哲案就想到鄭文燦跟林智堅，嘖嘖，民進黨能下臺嗎？ | 2025-07-22 11:11:17 |
| 88 | | 對於第九點，我覺得不可能年年選，更可能搞獨裁共化，追求“更大的民主”，畢竟全過程民主也可以被稱作最民主的制度。 | 2025-07-22 11:03:00 |
| 89 | | 要談也是為了政治目的，像是前面投反對加強虐童處罰，後面在擺拍支持加重，給媒體宣傳報導，呵呵。 | 2025-07-22 11:07:23 |
| 90 |  | 將“人民”放心上，嘖嘖，讓我想到中共敘事的人民，黑五類可不是人民的範疇，或許在綠共敘事裡，中共同路人也不是人民，再加上中共清除低端人口，綠共呢？ | 2025-07-30 10:33:42 |
| 91 | | 也不好說，我感覺更多的是中華人民共和國宣傳將中國人=中共國人，民進黨更多是配合宣傳？ | 2025-07-30 10:29:03 |
| 92 | | @@zh3322“我是中國人”本來在很多人眼中就是在說“我是中共國人”，小粉紅們聽到都很開心呢！台獨激進派聽到都不爽，不對嗎？ | 2025-07-30 11:50:59 |
| 93 |  | 故意的嗎？我感覺換個詞組也無違和感呢！
他表示習總書記下指示，黨員要下鄉幫助人民.......... | 2025-08-03 23:39:06 |
| 94 |  | 想什麼呢？在中共國的政治犯能像柯文哲這樣持續出現在公眾面前？
我想大罷免如果真的成功了，那麼柯文哲案可能就不會這麼熱鬧了。 | 2025-08-19 19:31:27 |
| 95 | | 目前還有資格，等大罷免大成功之後就不好說了，或許跟中共國的政治犯一樣，安靜的被關個幾天，下次有消息的時候，就是某某人肝癌離世了！ | 2025-08-19 20:03:59 |
| 96 |  | 既然要用十幾二十年去影響，應該不是士氣低落，而是道德淪喪，為的就是使十幾二十年後社會的中流砥柱產生我不貪也有人貪，那還不如我貪。
台灣在二、三十年前就被中共影響，甚至從戒嚴時期的光明報，還是宣傳自由民主的一方呢！
三十多年前的學生參與野百合運動，推動台灣民主轉型，三十多年後貪污罪被告上法庭！誰？鄭文燦啊！ | 2025-08-22 10:28:31 |
| 97 | | 哈！民進黨就是本土黨派，雖然說民主本身容易受到外國勢力影響，但你真以為就只受美國影響？ | 2025-08-22 10:37:24 |
| 98 | | @@shinteinchang7674 我是覺得深度影響與控制還是有差別，而且我認為是否就直接投美也不好說，畢竟投美語與賣給中共，有時候也不衝突。
畢竟連中國人都可以"反美是工作，赴美是生活"。 | 2025-08-22 12:24:48 |
| 99 | | 華人的實用主義，沒有最高理想，只有利己選擇。
不自由，毋寧死！在台灣社會文化裡少見。 | 2025-08-22 10:41:26 |
| 100 |  | 又在看了一次，然後突然意識到，其實我不認同柯文哲說的兩岸有相同的歷史、宗教文化，語言還好，但歷史差異滿大，在近代尤其是毛澤東時期，宗教更是有截然不同的差異，共產教育中的無神論，雖然還有點傳統信仰留存，但他們唯物主義的教育是從小開始，不少人小學就住校呢！文化則受到教育影響頗大，像是愛國主義，以及唯物主義之下的無神論思想。
當然以上不代表我反對與中共表達善意，只是我認為也要防範對方的無恥反悔，畢竟也是有前科，有緣由。 | 2025-08-25 23:22:26 |
| 101 | | @@loongsiu4766我知道華人教育偏向填鴨式，導致除了情感教育的愛國情懷之外，唯物主義這類的理念容易浮於表面，所以導致信仰方面比起否定派的無神論，更接近萬物有靈的無所謂神論，但是就我與中國人的交流的感覺，比起台灣人敬畏神明的態度，中國人的敬畏之心確實較少，小粉紅群體裡特別明顯，這些人的無神論傾向更重。
說是這麼說，跟一些小粉紅交流總感覺有些人連否定神的想法都沒有，或許是黨要他們反對西方宗教，他們就全盤否定，黨要他們復興中華傳統，他們就開始研究玄學，展開求神拜佛之旅，你要說他們不是無神論，我也認同。 | 2025-08-26 01:00:29 |
| 102 |  | 擋疫苗直接想到日本的az，第二批疫苗政府還說日本沒貨，被民眾點破還惱羞提告，最後第二批有進來嗎？怎麼記得好像擋了沒進？ | 2025-08-27 19:07:06 |
| 103 | | 超思臭蛋就是政府主導的啊！這個還傳出國，連印尼那邊討論政府操控輿論主導貪污案件也題到台灣雞蛋，我一直覺得印尼落後，轉頭看台灣，近幾年也沒好哪去。 | 2025-08-27 19:04:30 |
| 104 |  | 現在印尼好像是說他們從來沒有反華喔！ | 2025-09-04 00:15:35 |
| 105 |  | 有看過sars紀錄片嗎？當年的官員製作的應對計畫，包括但不限於疫情指揮中心，結果因為sars沒有流感化，所以沒有應對措施，沒有攻略之後的後期指揮中心，那呆板念數字才是當時官員的實力！
再搭配3+11，以及超柯文哲的作業，還有BNT心電圖的選擇。
如果不是民進黨在位，台灣很可能會更好。 | 2025-09-09 20:12:49 |
| 106 |  | 一直代表高雄人，憑什麼？她是高雄人選出來的民意代表嗎？ | 2025-09-12 19:09:02 |
| 107 |  | 那表明不夠黑？ | 2025-09-17 20:13:58 |
| 108 | | @@高元信根正苗紅？不對，是根正苗綠？ | 2025-09-17 23:47:04 |
| 109 |  | 出征理由是侮辱國家元首？上一個這樣做的是小粉紅，說不能這樣說主席，所以果然是小粉綠嗎？ | 2025-09-22 08:54:59 |
| 110 |  | 台灣健保就一定很好嗎？雖然比中國醫保好，但是......
"救命化痰藥「氣舒痰」退出台灣"，其實還有不少好藥不只無法用健保，甚至無法進台灣。
再加上血汗醫護，往下跟爛的比，確實爽且一定贏，但然後呢？問題不會解決，且會更加嚴重。 | 2025-10-01 00:28:22 |
| 111 | | @@user-SevenSSTM也是，一堆人問我為什麼要一直關注中國，為什麼要一直看中國的不好，不就是因為中共的企圖心，還有旗下宣傳機構與人員，總是在說好話，呵。
不過看太多“正能量”宣傳，小心跟小粉紅那樣，以為自己的國家好得很？不容置疑？不許批評？ | 2025-10-01 01:14:01 |
| 112 |  | 台灣雖然沒有996是福報，但有功德院長當總統！
也別以為只有中共想刪掉中華民國國旗， -綠共- 民進黨也想，聽說還跟其他國家說10月10日慶祝請說台灣，這我是覺得看各國，用TW不想用ROC也行，但印尼的台灣園遊會(大概類似日本的台灣祭?)用的旗幟就不是青天白日滿地紅的中華民國國旗，而是民進黨的黨旗，綠色台灣的那個，好像說是台灣國國旗？那個文章用詞不準確，但旗幟確實用的是綠色台灣。
以上訊息我不確定中文網路有沒有，反正我是從我哥看得印尼文網路那才知道這種事情。 | 2025-10-11 00:13:47 |
| 113 |  | 希望不是台灣的未來，不要綠共！不要綠共！不要綠共！ | 2025-10-18 21:03:41 |
| 114 |  | 當中國一詞被用在文明之上，也是國家的簡稱，多懶啊！還有人被混淆也懶得釐清。
想起以前遇過一些小粉紅，是真的因為中國是一個五千年歷史的國家，笑死，日本還有可能，人家至少可以宣稱天皇制度的延續是國家延續的證明，中國有什麼是延續的？ | 2025-10-27 10:59:26 |
| 115 | | @bonesaq9314雍正乾隆也不過是300年前左右，18世紀說中國歷史源遠流長？真長啊！ | 2025-10-27 11:18:07 |
| 116 | | 別說是中國人了，連中國一詞，理解上都是天差地別，有夠神奇，不過我感覺大多數中國人還是潛意識的認為中國=中華人民共和國，或者反過來？
但不會深思，只會覺得華人都應該說自己是中國人，所以就出現一堆留學生不爽台灣人不自稱中國人的事情。
大概也會默認華人的祖國是中國，其實這句話在我看來也沒錯啦！但中華人民共和國這個中國，是不是華人的祖國，這個以西方共產主義為核心的國家？ | 2025-10-27 10:52:15 |
| 117 |  | 聽起來比戰狼還慘？ | 2025-10-29 23:14:58 |
| 118 |  | 一開始這類段子都是用來描述中共，現在拿來用在綠共身上？ | 2025-11-05 20:46:33 |
| 119 |  | 被綠共統治也算是統一吧？ | 2025-11-10 15:02:12 |