| 1 |  | chatGPT
簡短結論：從政治學與國際指標的共識來看，普丁的統治屬於「威權／專制」體制，把他稱作「獨裁者」在通俗語境中是合理的描述。
關鍵依據（摘要）
• 制度設計讓權力長期集中：2020 年修憲「歸零」總統任期，為其繼續執政鋪路，法律條文一次改了近三分之一的憲法章節。 
• 選舉缺乏真正競爭：2024 年總統選舉官方開票給出約 87% 得票，但俄方未邀請 OSCE 觀察；OSCE 與歐盟均指稱該選舉在高度壓制環境下，非自由公正。 
• 系統性打壓反對派與公民社會：反對派領袖納瓦尼 2024 年於獄中死亡，後續其盟友遭持續追訴與判刑，顯示鎮壓強度不減。 
• 國際評等一致將俄羅斯歸為「不自由／威權」：Freedom House 將俄評為「不自由」且為「鞏固的威權政體」；EIU《民主指數 2024》把俄羅斯列為威權政體、總分 2.03；V-Dem 2025 報告亦將俄羅斯歸入自動化加深的專制國家，並指出 2024 年選舉對現任強烈傾斜。 
語詞釐清
「獨裁者」不是俄國法律上的職銜，而是分析用語：指權力高度個人化、制衡薄弱、競爭性選舉被扭曲或掩飾的領導人。學界常把當代俄國描述為「競爭性威權」到「個人化威權」的光譜上——外觀有選舉與法制，實質上權力集中且反對派難以存活。  | 2025-10-31 12:04:41 |