@crc0915 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 中天新聞 4 影片有留言,共 3 則與回應 1 則
  2. Bit King比特王出任務 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  3. 卡提諾狂新聞 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  4. 洛狗 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 嗡嗡小蔥花 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 頭條開講 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 我是柳傑克 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  8. 內門起義 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 9 則留言
  2. 泛白 有 6 則留言
  3. 泛紅 有 2 則留言
  4. 中國立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1這個陳老師最應該道歉的,不僅是小草,而是那60%的全部人。 以前你指藍營舔共,現在你也被青鳥指為舔共,那你有沒有想過,那些藍營的人一樣也是愛台灣的,一樣也是希望台灣好的?至少也是跟你一樣的?(雖然我認為你長期的盲目根本就在傷害台灣) 如果你連這點都還沒想通,那也不用說你有多覺醒,因為你只是一個政治狂熱模式轉換到另一個政治狂熱模式而已。2025-05-09 23:33:50
2這些聽聽就好。 農民可以說是當初最早響應黨外抗爭的一群人,長期以來都是支持民進黨居多,雖然更早的時候是國民黨實施了耕者有其田,讓諸多的佃農在經濟上獲得了解放,但這群農民卻不曾記得。 所以,從過去的歷史也看得很清楚,農民雖然也會對民進黨發動抗議和不滿,但真到投票的時候,還是投給民進黨居多,即便民進黨從頭到尾都在睜眼說瞎話。 我不否認這些農民代表們的論述和擔憂,稻米自產和自給率也確實關乎國家安全,但問題是,現在台上這個政府所拿到的40%的選票,有很多就是從這群農民手上來的。 所以,我也只能說,這些東西,聽聽就好。2025-05-16 23:23:37
3因為民進黨內就是有一堆根本就是日本人留下來的種,再不然就是想當日本人的下作。2025-06-13 13:17:31
4就講一件事吧。 當初黃珊珊出來選台北市長是,是還沒有民眾黨黨籍的,而在此之前她的黨籍是親民黨。而親民黨黨主席宋楚瑜卻從頭到尾沒有幫黃珊珊站台甚至講過任何好話,即便被媒體追問,也是隨便打發帶過,以宋楚瑜這種閱人無數的大內高手,都對黃珊珊如此態度,就可見此人的真實面目是有多令人憎厭。2025-08-04 05:39:22
5民進黨下台前,不會進全聯一步。2025-08-08 11:59:43
6想當初王蝕臍在最初上電視的時候,外型口才都相當出眾,很有觀眾緣,後來投靠綠營後,整個長相和氣質都大走鐘。現在在節目上的表現也淪為笑柄,來賓的表情也一個比一個尷尬。2025-08-25 10:29:57
7所以萊爾校長的「1比2就是我贏了」已經不夠看了。沈黑熊和曹老頭更要擴大到「31:0我們已經贏了」。2025-08-25 10:22:57
8文化人? 文化蟑螂吧? 再不然就是文化乞丐吧?一群要飯的。2025-08-29 10:34:14
9警察沒什麼好值得被同情或是尊重的。 絕大部分的警察,其素質之低下、心態之偏頗,根本只配被踩在腳底下。2025-08-30 13:42:29
10民眾黨自認理念崇高,但基層實力不足。 而這種眼高於手的心態,很容易把自己的重要性和聲量放大,卻忽視了現實狀況,國民黨的選舉能量還是大於民進黨。 選舉不是僅僅靠網路宣傳就能穩操勝券,有更多網路無法觸及的人、地方,都需要在地的黨務機構去一步一步造訪、一個一個人接觸,才能累積出票源。而這塊,本來就是國民黨優於民眾黨。 所以,藍白合若要以民調推出人選,其實已經是讓民眾黨占了一些優勢,畢竟,如果推出的確實是白的人選,那前面所提的那些選舉所要花費和負擔的人力、行政成本,要誰來負責?藍和白誰要負擔得比較多?這其實不難判斷。 真小草要認真、務實地面對一個事實,柯文哲擔任了八年台北市長,但選總統時在台北市的得票還是輸給沒當過一天台北市長的侯友宜和賴清德。這其中緣由,這個教訓,都該好好思考和銘記。2025-10-23 09:43:11
11已經有網友預言了。你說的情境如果真的發生,第一個要除掉他的就會是美國人。2025-10-30 14:55:18
12@huang0619 你的腦袋大概已經死了,不然就是眼睛瞎了,再不然就是心黑透了。2025-11-01 20:33:03
13喊台獨的那群人確實每一個都貪生怕死,嗜財如命又寡廉鮮恥。就像蔡丁貴,疫情期間自己跑去美國打莫德納疫苗,卻公開呼籲"台灣年輕人要勇敢地打國產疫苗"。其面目可憎又無恥無下限的程度,實在無以復加。2025-11-03 16:40:08
14安倍用自己獻祭。 高市準備用全日本獻祭。2025-11-12 16:26:38