@FlyOnTheClouds 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 志祺七七 X 圖文不符 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  2. 卡提諾狂新聞 2 影片有留言,共 2 則與回應 1 則
  3. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 黃國昌 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 峰哥Fege 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 品觀點 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 錫蘭Ceylan 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 小鄭在日本 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 4 則留言
  2. 泛白 有 3 則留言
  3. 泛藍 有 1 則留言
  4. 中國立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1錫蘭怎麼看起來老了?滄桑了?2025-05-02 06:40:30
2上百億到底三小 是居廟堂之高 太久了嗎2025-06-12 07:18:43
3其實看了留言處一堆「未看先判斷留言處會藍綠互吵」的言論 著實感到焦慮,用一個起步就將所有討論言論掛上"吵架笑話"的帽子 會讓真實的討論流於訕笑蜚語,其實並不是一個健康的討論氛圍。 - 如果無法在留言區好好討論議題時,便無法就內容支持或糾錯。 當認同觀點而無法表達支持時,實則並不影響影片的表述方向, 但當影片有偏誤,而無法辯駁時,則將會大幅阻止反對聲音。 - 高明的辯駁不是試圖論理或阻止你發聲, 而是讓你無論如何發聲都流於譏諷訕笑, 影響的不是你的發言權,而是透過集體心理,影響旁人的認知角度。 - 因此拿"藍綠惡鬥"作為概念,而鼓吹訕笑時,雖語意恰似中立,各打50大板, 但往往站在影片同一立場的觀點,將能獲得較大的利基。 因此這種訕笑"藍綠互吵"的所謂中立訕笑,立場將更有利於影片觀點而非對立面。 導致意見相左之人將無力透過討論予以糾正或辯護。 實在高明。2025-07-22 07:41:04
4看來726被嘴完假中立三本柱後,這次的內容就真的比較中立了~2025-08-17 21:20:21
5我還以為超哥會說 "那我出200再扁一次" 沒想到才100就軟了2025-09-09 16:58:29
6一言以蔽之:避重就輕 - 到現在還搞不清楚自己出什麼問題,只能說被罵真的不冤。2025-09-17 02:49:40
7坦白說 八成五是做詐騙的2025-09-17 18:16:31
8林志堅怎麼還敢出來 真的是夠噁心2025-09-29 07:31:21
9@@轟淼驫龘 那就放心了~2025-09-29 08:44:00
10反共本意很好,但從沒誠信的人口中說出,反倒傷害了反共的價值。2025-10-30 20:15:50
11一開頭就有夠靠北 笑死🤣2025-11-03 07:15:06
12國昌老師真的是太離譜了! 這種說到做到的程度,真的不枉小弟的選票,祝願背著許多託付在身的國昌老師能身體健康,辛苦了! 看著這些年的言出必行 著實感動!2025-11-13 02:49:11