| 1 |  | 一個月是找出誰來頂包 | 2025-05-07 15:20:52 |
| 2 |  | 這個黨，越會說謊的位置越高。 | 2025-05-12 10:00:43 |
| 3 |  | 這就像是，我們已經有開放一個教室讓周董來唱歌了，我相信所有對周董歌聲有興趣的人，應該都能滿足了。 | 2025-05-19 16:40:03 |
| 4 | | 蔡英文的政見，賴清德不認。 | 2025-05-19 16:27:02 |
| 5 |  | 目前法規規定，年滿75歲後要去做一些心智評估測驗，有通過後才會換發可以再開3年的駕照。可先確認該肇事駕駛的執照是否合法。 | 2025-05-20 11:30:08 |
| 6 |  | 回收當台北市民。 | 2025-05-20 15:55:56 |
| 7 | | @@WentW-q6n 現在靠猜測就可以入人於罪了，我猜她收了賴清德的好處，故意不回來，讓北檢可以編故事。 | 2025-05-20 15:54:30 |
| 8 |  | 如果你平安回來，就會開始造謠你已經被收買，變成中共同路人了。 | 2025-05-28 10:54:48 |
| 9 |  | @@BXsB2EXK927 粗鄙傲慢，不能成為羅織入罪的理由。 | 2025-05-26 11:45:15 |
| 10 |  | 法庭直播是為了保障被告，所以當被告都同意直播了，法官又有什麼理由阻擋呢？ | 2025-06-11 14:41:00 |
| 11 |  | 大陸小粉紅去舉報就算了，台灣網紅舉報 "分裂國家" ，莫非是中共的內應，國安局不調查一下嗎？ | 2025-06-12 14:24:30 |
| 12 |  | 這些市議員也在蹭館長的流量，不然這些議題根本無關市政，拿來問侯友宜很奇怪。 | 2025-06-12 17:27:38 |
| 13 |  | 為什麼賴清德講出來的話，跟潘孟安做的事情，落差會那麼大呢？顯然賴總統講完後，潘可能去問 "是玩真的還是玩假的" ？ 賴清德就回： "表面工夫還是要做，重點還是大罷免" ，所以潘才會故意搞成這樣，兩黨答應，事後就可扯他們洩漏國安機密；兩黨拒絕，就說他們不願放下成見，果然是中共同路人。總之就是滿滿的政治算計，還會認為他有誠意溝通的，大概就只有過去的柯文哲那種政治小白，但騙人只能騙一次，又不是說換了黨主席後，民眾黨就能被一騙再騙。 | 2025-06-18 11:48:18 |
| 14 |  | 這不是超团結的嗎？赖已羡慕 | 2025-06-26 08:12:06 |
| 15 |  | 彭振聲真的很冤枉，被捲入民進黨要打擊柯文哲的政爭之中，本來都到退休的年紀了。民進黨你以為拉下一個柯文哲就無後顧之憂，殊不知你只是讓越來越多沉默的人看不下去站出來對抗你。 | 2025-07-01 11:33:31 |
| 16 |  | 過去藍營執政時的某些作為的確讓人有些看不懂，比方說明明即將要卸任了，卻還是辦了馬習會(但會談的結論根本無法保障下一任政府會施行)。讓役男服役期限不斷縮短，又推動精實化，讓軍隊裡的例行業務都無法維持，明明沒有提高國防預算，卻說要推動募兵制來騙票；以及當年的ECFA、服貿協議，這些讓兩岸經濟體綁得更加緊密的措施，都很容易讓綠營操作成賣台。 | 2025-07-08 10:37:46 |
| 17 | | 我覺得台灣人就是犯賤，當覺得政府跟中國太靠攏時，就會讓民進黨上台；等到真的搞到快戰爭了，才又會想起和平的可貴，扶植和中派上台。可是那些斷交的邦交國都已經回不來了。 | 2025-07-08 10:27:46 |
| 18 | | 第一個問題我覺得設計的有誤：選賴清德的確是造成戰爭風險加大，但就有自由民主法治了嗎？我並不這麼認為。首先，若國家陷入戰爭狀態，自然也無法正常的選舉，戒嚴後也會被控管言論和人身自由；其次，誰說一個能讓家人安穩有保障的國家，就不能是有自由民主法治的國家？一個沒有自由民主法治的國家，根本不可能給予完全的保障，而是會淪為那些特權階級吸乾社會財富的溫床。 | 2025-07-08 10:08:23 |
| 19 |  | 今天柯案搞成這樣子，要說法官檢察官那邊沒有收到上層指示，我才不信。 | 2025-07-08 12:19:05 |
| 20 |  | 其實社會對立就是因為互相覺得對方被洗腦，並且先踩住立場了之後，就不再仔細思考對方講的內容。我個人有個習慣，當這人的話講出來後，會假設如果這是兩個不同陣營的人說出來的話(ex.賴清德 / 馬英九)，我的反應會是如何？ | 2025-07-11 16:33:37 |
| 21 |  | 當初有人還拿鄭文燦案來說什麼法院不是民進黨開的，但現在越來越明顯了，鷹犬升官，敢說實話的證人抓起來關，鄭文燦交保過爽爽，案件持續拖著，你各位知道該怎麼辦了吧？ | 2025-07-15 18:09:35 |
| 22 | | 當權者目前想的就是透過大罷免來再次奪權，讓立院回到民進黨多數，讓他們可以繼續綠油油吃飽飽，逃避所有監督；一場天災已經凸顯了綠能光電的弊病，但他們透過新聞封鎖，企圖繼續瞞天過海；川普對台的關稅政策，我們也可懷疑他們已經談好等大罷免後再公布，而不知道鄭麗君拿了幾趴去換川普的延後宣布；現階段當然更不可能放柯文哲，因為那只會增加大罷免的變數。想要救出柯文哲，就必須讓這個綠色政府倒台，7/26投下反對罷免，讓他們奸計無法得逞是很重要的一步！ | 2025-07-15 17:57:00 |
| 23 |  | 簡單說就是前任建立的 SOP，後任不想遵循就把它改了，過了幾年後，人都換了一批了，當然那些過去靠人命建立的經驗就沒了。 | 2025-07-23 15:12:39 |
| 24 |  | 我去調查了過去法西斯主義是怎麼被提倡的，發現這真的是一種很方便統治者的道具，透過教育、統一思想、樹立敵人的方式，讓國內不敢有批評政府的聲音，就可以穩固統治權。 | 2025-07-25 11:11:37 |
| 25 |  | 老實說兩年條款當初就是民眾黨招攬不分區委員的訴求，選民也清楚。不論廢除或不廢除都有其利弊，但我認為主張廢除者，只是著眼於未來幾年的短期利益；而不廢除，則是考量民眾黨未來長遠的制度。整體我認為不廢除比較好，也該讓後8位出來見見世面，看看到底當初招攬的，是湊數用的柺瓜劣棗，還是潛力股。 | 2025-07-29 14:23:06 |
| 26 |  | 民進黨就是賭徒心態。陳水扁當年因為藍營分裂，賺到一個少數總統；賴清德因為藍白不合，也賺到一個少數總統。還想透過罷免制度，企圖欺騙那些對罷免制度不了解的人，以為反對罷免不去投就好，這樣只要1/4的同意票，就能補選再玩一次，說不定又能賭到國會多數，就可為所欲為。現況就是反對綠營執政者占多數，是總統要低頭，組聯合政府，在議題上跟在野合作，讓幾個大法官名額給在野推薦人選，這樣才能團結國家，不是硬要消滅在野。40%的人想要消滅60%的，當然會失敗。 | 2025-07-28 10:54:24 |
| 27 |  | 執政黨的黑手有伸進檢調這大家都知道，但他們是用間接操控人事的方式，這本來就應該嚴厲批評，任何政黨上台都要杜絕這種歪風。但若民眾黨主張民進黨要柯文哲放人，這不就正坐實了執政者能操控司法，干預法官檢察官，這對國家制度是嚴厲的敗壞，我相信柯文哲也不願自己被放出來，是靠民進黨政府的施捨。民眾黨應該講的是，請賴清德將黑手從檢調身上拿開，讓法官、檢察官，可以依照他們的專業、良心，做出公正的裁定。 | 2025-07-31 16:37:53 |
| 28 |  | 因為 "中國人" 在國際上等同於 "中華人民共和國" ，不會有人認為你講的是文化上的中國。李登輝時代，兩岸開始密切交流經商，而李登輝馬上推了一個 "戒急用忍" 政策，認為這會影響國安；然後是陳水扁上台，兩岸進入冷卻期；等到馬英九時代，又開始密切交流，陸客來台，小三通，大三通，跟習近平會面，這時又有人認為太向中國傾斜了，所以蔡英文上台。蔡英文上台後，就沒有陸客了，兩岸進入冷戰；到賴清德這任，其實應該是天秤應該要往藍的傾斜了，但因為藍白分裂，讓賴清德上位，兩岸目前也繼續瀕臨戰爭風險。此時館長的出現，希望做兩岸和平大使，其實也僅是順勢而然。台灣人就是這樣，希望維持現狀，當政府離中國太近，就選綠的上台；當跟中國靠得太遠，就選藍的上台。民心本就是浮動的，不真的吃到苦頭，不會改變想法。 | 2025-08-01 10:03:39 |
| 29 | | 誰說藍白無法合作？只要議題相同，將人民放在首位，連綠的都可以合作。我個人判斷 2028年柯文哲應該還在處理官司，無法投入總統大選，所以 2028 年的重點很明顯就是合作讓賴清德下台。沒有賴清德這樣胡搞四年，還真的不知道有人比蔡英文更爛，再讓賴清德再搞下去，民眾黨就要滅黨了。 | 2025-08-01 10:13:45 |
| 30 |  | 吳子嘉挺會編故事的，民眾黨好，對他也不會有好處，就是故意講八卦，吸引眼球。 | 2025-08-04 15:48:17 |
| 31 |  | 美國很爛，但大陸對台灣的國際空間也極盡打壓之事，我們的選手出國還會被搶國旗，這些館長不會不懂；但他現在為了做生意，討好大陸人，都不提了。 | 2025-08-05 14:32:31 |
| 32 |  | 現在還支持八炯的，應該是純粹的信仰了吧。 | 2025-08-07 10:42:52 |
| 33 |  | 我相信制度，不相信人。中共的極權體制，勢必會犧牲一部分人的權益。而官方對媒體的控制，就如同民進黨現在一樣，只是共產黨甚至連網路都封鎖。民主制度不小心選出一個賴清德，還能靠選票透過國會制衡他，三年後將其換下；若大陸也出了一個賴清德，誰來將他換下？ | 2025-08-07 09:56:46 |
| 34 | | @@Cemian123 我懂，18歲以下禁看色情網站，目的是為了保護青少年的身心。只不知道大陸民眾何時心智才能長大？ | 2025-08-07 14:37:30 |
| 35 |  | 再者，"開明專制" 蔣經國當年就玩過了，至今許多台灣人仍稱頌當年的十大建設，台積電也是蔣經國時代搞出來的。台灣好不容易走出戒嚴那一代的思想禁錮，現在卻因為民主制度被少數人玩壞了，就想要走回頭路，羨慕起大陸開明專制的高效率和民生成果，我覺得實在很可悲。台灣之所以能不流血的轉型為民主制度，是蔣經國願意放權，但權力的香味，誰會願意放呢？現在大陸的成果，可能是過去幾代人的努力，但習近平打破這個制度，讓自己成為實質皇帝，這個弊病可能再過十幾年就會浮現，到時候台灣若已經被統一，那可不是像現在一樣上街遊行，四年投一票就能翻轉政局，而是要有面對坦克車的勇氣了。 | 2025-08-11 16:18:31 |
| 36 | | 對於青鳥來說，他們只要打掉雜質，全國統一在賴皇的集中力量下，就可以讓民進黨專心辦大事A錢了。到時候，台灣的每個人都會像上海醫生一樣，覺得我們台灣的制度真棒，屌打大陸，人民哪需要關心什麼政治呢？ | 2025-08-11 16:08:16 |
| 37 | | 如果生活在唐朝貞觀之治的人民，肯定也會對民主嗤之以鼻。但上海醫生認知的民主，並不是民主，而是孫文說的 "民生主義" 。他們認為共產黨很好，很照顧人民，所以他可以不用關心政治。但若他有天發現某個制度不那麼理想，想要投訴，想要改善現有制度時，他就會發現連個發聲的管道都沒有；因為其他的人也會認為 "現狀很好，沒必要改變" 。 | 2025-08-11 16:01:06 |
| 38 | | @@Griffin_MCR 我對於兩岸交流是不否定的，我個人或是長輩之前也到過大陸旅遊或出差，我在公司也與大陸分公司同事有密切合作。但是中國政府當前的制度，太容易藏污納垢，原本期望隨著時間經過，大陸政府能逐漸走向開放，但習近平一上台後反而將言論緊縮，而習近平自身也成為實質皇帝，這就是令我憂心的點。 | 2025-08-11 16:45:28 |
| 39 | | @@yeyungu 你說的機制，處理的了省長以上的大官嗎？處理的了政協這種級別的人嗎？處理得了習近平的親戚(僅是舉例)？台積電本就不是國營企業，台灣政府頂多只能從租稅補助和法規限制上去控制台積電。對於美國的強搶，國家若原本富足還可能捱過，但對於一個只懂得政治鬥爭的民進黨政府，基本上是不用想了。 | 2025-08-11 16:49:45 |
| 40 |  | 柯文哲身為在野第二大黨主席，即使有這麼多法律專業的人來幫他，都可以被這樣特殊對待；那沒有這樣資源的其他人怎麼辦？我認為這只是冰山一角，代表現在的司法體系，的確呈現了人為操控的可能性，所以法庭直播才如此重要，這可讓那些私底下收錢的，被喬好的法官，不敢那麼明目張膽地做出讓法律界瞠目結舌的結果。 | 2025-08-13 11:15:12 |
| 41 |  | 近年來，青鳥也是民進黨為了合理化大罷免行動，第一次在青島東路上集會時，就已經設計的視覺圖騰，看起來蘇亦菲也是那種已經預先設定好主題要罵誰，再來收集資料的人。這是參加辯論比賽者的通病，他們永遠只能在設定好的主題上打仗，而且只要上面的指令改變，他們就可以隨時改變立場。 | 2025-08-29 16:31:12 |
| 42 |  | 即使照現有的集遊法，該區過去也曾辦過集會，並非是固定公告的禁制區(系統原本可開放申請路權可證)，所以如果民進黨政府真的認為集會是人民基本權益，他大可開放申請；其次，他也可以不要設拒馬，就讓他去走讀，警察在周邊監控即可。 | 2025-09-01 16:21:07 |
| 43 |  | 我仔細想想，他們考量的點不是只有 "自己公司的存亡" 而是為了那個 "更大的大我" ，也就是為了 "大我" ，不要去影響大罷免的結果，避免被當作戰犯，所以選擇龜起來，什麼都不要講。果然，等到大罷免失敗後，所有罪責都在柯建銘一人身上，跟他們一點毛關係都沒有。 | 2025-09-19 10:59:13 |
| 44 |  | 是阿，大罷免也是各地的志工團體，只是不巧那些志工團體在罷免後，都會去各地的綠營服務處幫忙，畢竟理念相同嘛 | 2025-10-03 11:30:31 |
| 45 |  | 竟然拿月餅跟監獄的牢飯相比，還說 "我都可以吃完" ....館長哭哭。 | 2025-10-02 09:38:41 |
| 46 |  | 時代力量跟基進黨，試圖想要搶綠營的殘羹剩飯，但民進黨自己的票都在萎縮了，產生了執政危機，是不可能再分出去的。 | 2025-10-20 17:01:05 |
| 47 |  | 我如果是民進黨，我也會想重施故技，繼續挑動藍白分裂以取利。 | 2025-10-22 10:18:41 |
| 48 |  | 不管是中國的小粉紅，或是台灣的仇中分子，都很認真的在執行 "嘴砲救國" ，似乎認為只要嘴贏對方，台灣就會變成中國的，或台灣就能獨立一樣。真的那麼愛國，應該去從軍才是。 | 2025-10-31 17:14:50 |
| 49 |  | 總辭一事，看之前的黨主席交接惯例如何？我覺得未必是坏事。 | 2025-11-02 18:50:40 |
| 50 |  | 一個國家有跳樑小丑不奇怪，奇怪的是把跳樑小丑當寶的那群人。 | 2025-11-10 09:51:53 |
| 51 |  | 這時候就要有記者去督麥：請問你如何得知？尤其是那麼精確的數字。 | 2025-11-14 16:12:54 |
| 52 |  | 賴總統作為整個國家最有權力的人，把事情辦砸了，卻說 "大家都有分" 。 | 2025-11-13 11:39:25 |
| 53 | | @KIKI-q7o7u 雖是大家都有份，但各自負擔的責任不同。比方說選民承擔錯誤選擇的苦果，而作為領導人，該承受罵名時就該擔下而非撇清責任，這點馬英九就做得很好。 | 2025-11-13 13:51:21 |