@烈岁 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 中天新聞 4 影片有留言,共 4 則與回應 1 則
  2. Bit King比特王出任務 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  3. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 呂捷 1 影片有留言,共 0 則與回應 10 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 6 則留言
  2. 泛綠 有 2 則留言
  3. 泛白 有 2 則留言
  4. 台灣立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1民主政治下如果人民是傻逼真的神仙难救,因为那真实的每一票你只能尊重。2025-05-18 00:37:50
2@@我奶常扇趙子龍 其实到了这个程度,与共产党有啥区别?在大陆那几个民主党派的成员也是可以当一把手的,但数量其实相当稀少,更多的还是共产党员。然后再给台湾人来一出癞皮狗在癞皮寮里曾经得到过天启,什么出生时便天生异象,地涌金莲什么的,得咧,齐活啦。😆2025-05-29 13:41:00
3绿党BB个屁,正名制宪我就信你是条汉子,躲在中华民国旗帜后面叽叽喳喳个屁啊。2025-06-24 14:06:34
4简而论之,当年的腊肉就是趁乱起势的,在台下高声民主,你政府不能如何如何,待到它上台后,你给我説个不字看看?我可有的是力气和手段。2025-07-27 15:44:11
5国民党真的好笑,民进党确实是个烂货,但你怎么就知道28年大位可望?台湾可是个民主化后的地方呢,我就觉得让民众党试试也未尝不可啊。要不再另组某个党派,只要能得到民意,一样可以同场竞逐啊,至少可以分得几块肉吧。气笑啦。🤣2025-10-03 18:06:13
6这一次老赵真的丢了个大脸。对现代技术无知到了可笑的程度。很简单个道理,上次国民党的主席选举,张亚中差点上位,张亚中上位是共产党乐见的吗?是民进党乐见的吗?和张亚中辩经可比与你辩经要难得多,人家的水平可是真实的摆在那里的,人家的坚贞也是经过了考验的,据説上次朱立伦是靠的组织票才翻的盘,咱就是説,组织票好像本质上和水军也没差太多吧。某个侯选人被关注被喜爱,难道就不可以是本人的特质被大家所肯定吗?就是纯靠吹出来的?何其狭隘。民进党天天吹癞皮狗也没耽误我天天骂癞皮狗啊,也没耽误我天天骂民进党啊。2025-10-14 18:46:27
7我最好奇的是国民党凭什么觉得2026、2028稳赢?是谁给的勇气?台湾的民主是玩假的吗?又或者台湾人实际上只是奴隶?不像这种情况啊。2025-10-14 18:33:49
8@@ashleyyou8684 民进党贪恋于尘世的权、钱、色,更容易被摆布。2025-10-13 01:16:00
9@G春冬 你这智商,其实不配有选票。2025-10-13 01:16:52
10没亲历过那时,但相信当时国民党的腐败是体系性的,加之金融的崩溃,任谁都无可奈何。反观共产党,因为全党上下大部份人都相信共产主义可以速通地上天国,所以达成众志成城,不计一时之得失且戮力同心,国民党焉能不败?但站在现在的时空,反思当时,国民党的作为更像是俗人会做的事情,更接地气,当然,你的行为让更广大的百姓衣食无着,下台也是活该。问题在于,当时的国民党下台是应该,但你共产党把本该属于我的选票给顺走了是几个意思?2025-10-13 01:38:01
11民进党呢?2025-10-13 01:20:51
12绿色的更容易被渗 透,你知道为什么吗?希望你的智商配得上有这张选票。2025-10-13 01:22:12
13共产赤潮当时席卷全球,被蛊惑其中的大有人在,那里被描述为一个地上天国,真能穿透迷障堪破真相的屈指可数。人家回来后反了一辈子的共,不知道这有什么好调侃的。2025-10-13 01:13:05
14社会主义和市场经济本就是一个缝合怪,真正和社会主义合拍的是计划经济,但为什么缝合了这么久呢?因为改开前的中国人太穷太苦,放开市场后通通沉迷于纸醉金迷,共产党也乐于见此(至少没有或很少有人找他去讨论姓社还是姓资的问题啦嘛),于是到了今天。2025-10-13 01:31:22
15@@少鈞鍾 回到那个岁月,中国人啥啥都不懂,啥啥都没有,在更先进的文明面前就像一个原始人类,被耍不是很正常的事情吗?2025-10-13 01:18:39
16中共最要消灭的是中华民国,国民党就让其侧翼民进党去消灭就好了。2025-10-13 01:14:32
17现在不是民进党在执政吗?2025-10-13 01:19:43
18丁瑀説的是对的,但在这样一个敏感的地点发表政见似乎也是要得到中央首肯才适当,不然在马路对面发表也没太多差别。郑丽文刚上任没多久,还是要给空间的,当然,公开发表自己的意见也是可以的。中华民国很难,中国国民党也很难。逃不出一个难字。2025-11-11 01:02:11