| 1 |  | 这案子发生的城市就离我们不到40分钟的地方。 我们印第安纳州的城堡法主要是看屋主当时在一个正常人的理解，是不是真正感到正在受到侵入的威胁。 破门而入的确是一个很好的证据，但有人在踹门也可以成立。 这对夫妻是领到了屋主的钥匙，在屋主不在家的时候来打扫房子的。 可惜他们走错了，所以老公先用钥匙开门，结果打不开（房子不对当然打不开），老婆在边笑老公笨手笨脚，边拿过钥匙自己来开的时候被门内破门而出的子弹击中头部。 想象这个房子的主人知道外面有人，正常情况应该敲门或按门铃，但外面的人没有这么做而是在试图开门自行进入，这让我觉得他们的内心的恐惧就有可能是真实的了。 虽然我不支持没判断清楚甚至没看清是谁就直接开枪，但这和92年日本留学生服部刚丈被枪杀的情况有点类似：对方叫你别动你还往前走（服部听不懂英文），嘴里还叽里呱啦说着对方听不懂的日语，手里还举了个天黑让人看不清的东西（对方以为是武器，服部拿的是相机），结果就悲剧了。法庭看的是正常人在这个情况下是不是会感觉生命受到威胁，而不是服部自己有没有真正威胁到对方 :) | 2025-11-10 15:23:33 |
| 2 | | @pushtp 之所以要用枪自卫就是因为警察在你最需要他们，一秒钟都不能耽误的时候，他们却需要好几分钟才能到达（来自英文里常见的一句话，when seconds count, police is minutes away），基本上等警察到了就是给受害人收尸了。 所以有些限枪的州会要求你开枪自卫前需要尽量的退让，坏人攻入了客厅你就躲进卧室，坏人进了卧室你就藏进壁橱等等。只有在坏人打开壁橱门你无路可退时才能开枪。 但我没听说哪个州要求必须先报警才能开枪。 我们州没有这个退让要求，而且不退让，stand your ground，是我们州明确的自卫权限。 所以开枪前没报警不说明什么问题 :) | 2025-11-12 11:24:33 |
| 3 |  | 应该驱逐的是那个吵吵着要砍头的领事吧？驱逐一个领事的影响要远远大于驱逐一百万个留学生 :) | 2025-11-18 04:58:59 |