@shengruhuang1980 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 中天新聞 2 影片有留言,共 2 則與回應 1 則
  2. 不禮貌鄉民團 2 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  3. Bit King比特王出任務 2 影片有留言,共 0 則與回應 2 則
  4. 錫蘭Ceylan 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 監督GOGO 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 百靈果News 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 5 則留言
  2. 泛藍 有 5 則留言


排名影片內容時間
1​@@許痞子 有空可以去看看釷基熔鹽堆的第四代核電技術,其先進程度應該能讓你對核電的恐懼跟反對有所改觀2025-05-14 20:03:17
2拔除中天新聞執照的實際原因根本就只是民進黨為了能安插鏡傳媒而已 叫民進黨明確定義什麼叫中資,以及旺中集團的結構哪裡符合中資,講了近10年還是講不出個所以然。2025-05-09 23:18:21
3就算她曾被阿北培育為台北市的接班人, 但她是在疫情後期才被拉上來當副市長, 且她在任內的主要任務,不外乎疫情管理 與協助市府與廠商之間的法律協調, 京華城的案子壓根就不是她經手的範疇, 要從這個案子中硬把她跟著鬥掉,幾乎不可能。 從厚黑學的角度來看,「放過她」,遠比直接鬥爭她還高明。 畢竟她本來就不是民眾黨出身,而是來自親民黨, 家裡又是深藍、軍系背景, 如果對她直接出手 很容易讓藍營、橘營與民眾黨形成「對綠共敵」的情緒凝聚。 更何況,當初她參選台北市長時,並未選擇加入民眾黨, 當時她這個決策,就讓部分民眾黨內支持者對她心生疑慮。 所以,放掉她 一來可以避開深藍、橘、白對綠的仇恨疊加 二來可以製造民眾黨對她的猜忌,由民眾黨自己對她下死手 更能造成白營中,分別支持她與猜忌她的兩方支持者分裂 而現在你質疑「她為什麼沒事」, 其實就上了這種政治操作的當。2025-08-07 18:31:41
4完全謊言。 查查維基百科就知道了。 麥克阿瑟在二戰中的正式指揮權是「西南太平洋戰區」(Southwest Pacific Area)。這是美國和其盟軍針對日本在太平洋與東南亞部分地區作戰的指揮體系之一。這並不是一個涵蓋整個亞洲的大司令部。2025-09-17 21:35:14
5這個頻道就不是什麼政論節目 就是個用新聞時事來蹭熱度做聊天主題的 只因為這次選擇的主題偏政治 就莫名的被迫選邊站? 現在還得被迫出來回應?2025-09-22 08:59:58
6連月薪5萬以下免繳所得稅的口號都喊了 要不要去算一下每個人的扣除額全部加一加,本來就差不多是月薪5萬以下就不用繳 也要企圖當作「德政」? 拿救災款「移花接木」,不要臉真的天下無敵2025-10-09 12:43:11
7說不能用牛逼的論述我真的快笑死 文字的使用方式本來就是會隨著時代更迭或是區域不同而有變化。 難道唐朝一堆文青之間超夯的做詩,到了宋朝改流行做詞 就代表宋朝不使用中華文化? 明朝還因為連年天災人禍而大量使用流氓一詞,難道明朝就藐視中華文化亂流行用詞? 還是東北人方言說口水是哈喇子就不是中華文化? 那台語裡面的打火機,還是沿用日語咧 真的荒謬。2025-10-31 18:21:05
8​@Manhuang01 我能理解你為了愛國而捍衛的言論 但平心而論,這不過就是五十步笑百步的差別罷了 不管哪種政體或制度,對其要求的標準從來都不該是「比上不足比下有餘」,在那邊比誰比較不爛的阿Q心態2025-11-05 09:01:53
9個人被他國通緝關市政什麼事?2025-11-14 18:02:44
10​@呂世偉TW 雖然根據中華民國憲法及兩岸相關法律規定,大陸地區是「淪陷被另一個政權統治」,但從中共的角度及實質上來說,中共有政權有軍隊有法律有貨幣有人民,它的確是國家啊,只是我們雙方互不承認而已。 如果你質疑的立論點是對的,那我們去大陸地區旅遊或是經商的時候,為什麼需要帶護照?為什麼要從國際機場「出境」?到了大陸後還得「入境」?2025-11-14 20:29:25