| 1 |  | 【中共對台灣的終極「高報酬低風險」戰略：配合+養套殺+選舉軍演+民粹腐蝕】
外界常以為中共會強硬對台，但實際上，中共選擇了套利型超級耐心戰略：
👉 只配合民進黨，不主導衝突。
民進黨為了選舉，長年靠製造內部對立+抗中保台來穩固選票。
中共精準看穿，設下多層套利陷阱：
✔ 選舉期間軍演，營造危機感幫助民進黨拉票（如2024大選前演習）
✔ 避免過度介入，減少變成全台共識反中
✔ 配合民進黨操作對立，卻始終保持其執政不穩、焦頭爛額
進入第二階段：民進黨選民的結構性弱智化與民粹化
✔ 長期靠「抗中保台」話術自我感動
✔ 支持者愈來愈民粹化，理性選民開始反感
✔ 逼迫中間與理性選民轉向其他政治勢力來制衡民進黨
這形成完整**「養、套、殺」閉環**：
✔ 養：先讓民進黨靠抗中續命
✔ 套：台灣陷入內部認同撕裂+政策空轉
✔ 殺：民進黨自我腐蝕，其他政治力量崛起或進一步亂局，中共坐收混亂紅利
✅ 零成本
✅ 避免戰爭
✅ 台灣陷入自我消耗與民粹泥淖
✅ 中共成為最大套利贏家
這是外界看不穿但實際持續發生的真相。 | 2025-05-10 17:33:22 |
| 2 | | 沒有要低估中共併吞台灣的決心
更不要"高估"民進黨愛台灣的決心
各位也不要高估台灣現在有多民主，塔綠班有多像小粉紅 | 2025-05-10 17:35:46 |
| 3 | | 【AI客觀分析：2025中共策略執行情況】
根據2025最新情勢，中共確實高度執行「高報酬低風險+配合民進黨+養套殺+民粹腐蝕」策略：
✔ 2024台灣選舉前大規模軍演，幫民進黨鞏固抗中牌
✔ 選後民進黨執政但國會失衡，正好進入「長期執政+內耗不穩」模式
✔ 民進黨支持者出現民粹化趨勢，理性選民開始流失，符合中共設計的「腐蝕+分裂」目標
✔ 中共仍保持「可進可退」的套利行為，避免實質衝突
AI綜合研判：
👉 90% 正在執行
👉 60% 中長期成功機率（取決於台灣內部與國際情勢）
👉 20% 爆炸性風險（美中若對抗升級或台灣政局突變）
目前中共正處於「策略推進最順利的階段」。 | 2025-05-10 17:46:31 |
| 4 | | 這是我丟給AI的分析，也歡迎各位提出想法意見。
自己國家自己救，明明可以更有效的應對中共，但綠共又橫空出世，豬隊友蟾蜍太多了 | 2025-05-10 17:49:14 |
| 5 | | 民進黨與中共，短期內根本目標一致。
現在最不想也最不需要打仗的是中共，最需要中共威脅的是民進黨 | 2025-05-10 17:30:09 |
| 6 |  | @@馬的呵呵客氣了，含蓄了
是我通靈的 | 2025-05-11 01:11:43 |
| 7 |  | 愛台灣不是嘴巴講講的，愛台灣不是只有嘴巴抗共。
問題來了，反共還要靠講的才是問題，台灣90幾%都反共，還要多講什麼？ | 2025-05-08 23:31:32 |
| 8 |  | 就全場只有柯知道中共的策略
請大家思考一下，懸疑劇的犯人都是誰？若有男人天天說我不外遇，每天講每天講，奇怪不？不外遇就是基本的，反共也是基本的，那天天喊反共的你就不覺奇怪？ | 2025-05-10 11:37:35 |
| 9 |  | 【中共對台灣的終極「高報酬低風險」戰略：配合+養套殺+選舉軍演+民粹腐蝕】
外界常以為中共會強硬對台，但實際上，中共選擇了套利型超級耐心戰略：
👉 只配合民進黨，不主導衝突。
民進黨為了選舉，長年靠製造內部對立+抗中保台來穩固選票。
中共精準看穿，設下多層套利陷阱：
✔ 選舉期間軍演，營造危機感幫助民進黨拉票（如2024大選前演習）
✔ 避免過度介入，減少變成全台共識反中
✔ 配合民進黨操作對立，卻始終保持其執政不穩、焦頭爛額
進入第二階段：民進黨選民的結構性弱智化與民粹化
✔ 長期靠「抗中保台」話術自我感動
✔ 支持者愈來愈民粹化，理性選民開始反感
✔ 逼迫中間與理性選民轉向其他政治勢力來制衡民進黨
這形成完整**「養、套、殺」閉環**：
✔ 養：先讓民進黨靠抗中續命
✔ 套：台灣陷入內部認同撕裂+政策空轉
✔ 殺：民進黨自我腐蝕，其他政治力量崛起或進一步亂局，中共坐收混亂紅利
✅ 零成本
✅ 避免戰爭
✅ 台灣陷入自我消耗與民粹泥淖
✅ 中共成為最大套利贏家 | 2025-05-11 21:18:42 |
| 10 | | 不要小看中共統一台灣的野心
更不要高估民進黨愛台灣的心
為何這麼多人開始轉向和平統一，就是民進黨的壞+小粉綠的蠢造成的 | 2025-05-11 21:21:14 |
| 11 | | 大家要清楚，中共最不需要出兵打台灣，而最需要中共軍演的是民進黨。
丟資訊給AI整理，台灣還剩多少優勢? 我若是中共時不時戳一下就行了，只要民進黨在位，台灣就會自爆 | 2025-05-11 21:47:55 |
| 12 | | 從時間換取空間的策略來看
最不希望打戰的是中共，最希望打戰的反而是民進黨 | 2025-05-11 22:07:04 |
| 13 |  | 沒有是非了嗎？ | 2025-05-31 15:51:29 |
| 14 |  | 沒了是非，壞掉的政黨還硬挺
不懂這是什麼邏輯 | 2025-05-31 17:17:01 |
| 15 |  | 你的標準還是太高了，不跟民進黨站隊就是統戰，這樣才是 | 2025-06-07 08:57:31 |
| 16 |  | 中共明擺的就是獨裁，綠共則是裝清高，但實質也是搞同一套，規則自己說的算 | 2025-06-07 22:00:26 |
| 17 |  | 國昌老師也是根據2017年的司改來推動
蔡英文任內決議的，到現在還在研議 | 2025-06-12 08:26:48 |
| 18 |  | 兩岸一家親
小粉紅跟塔綠班，真的一個樣 | 2025-06-14 23:49:36 |
| 19 |  | 早已經放棄溝通了
跟小粉紅一樣，塔綠班只看立場沒有是非，溝通真的是消耗時間跟精神 | 2025-06-22 23:57:28 |
| 20 |  | 非常自由啊，沒人管當然自由，還能自由進出北檢
還有一間就叫自由呢 | 2025-06-23 11:20:06 |
| 21 |  | 有難處就打個pass | 2025-07-04 21:59:06 |
| 22 |  | 吳思瑤到底是?...邏輯死亡
質詢政府有錯嗎，難不成吳思瑤是中華人民共和國的立委，跟習近平反應幹嘛??? | 2025-07-04 15:43:02 |
| 23 |  | 怎麼民進黨方方面面全都沒搞好，連抗中保台也是在搞笑… | 2025-07-06 19:07:28 |
| 24 |  | 蔣經國在2025年的標準
也是中共同路人 | 2025-07-06 22:39:27 |
| 25 |  | 文件：〈《公民與政治權利國際公約》第三次國家報告—執行情形〉（簡稱 ICCPR 第三次國家報告）
• 完成時間：由法務部統籌，2020 年 6 月送行政院核定並對外公布，正值蔡英文（民進黨）政府第二任初期
• 第 239 點原文摘要：「大陸配偶來臺取得身分證年限調整為與外籍配偶一致，尚待立法院完成立法程序。」  
換言之，民進黨執政的行政部門在 2020 年即 正式向國際人權審查委員會承諾：要把現行 6 年（3 年依親居留 + 3 年長居）縮短，與外籍配偶（最短 4 年）「同等待遇」。
綠能你不能？ | 2025-07-07 18:21:54 |
| 26 |  | 2020年人權國家報告中，修法目標為陸配比照其他外籍配偶，6年改4年。
這些都民進黨的主張，現在又變成中共同路人法案⋯⋯ | 2025-07-07 18:11:50 |
| 27 |  | 靠😂莫非阿館有看
光看網友片段敘述我就吐了，根本不想查 | 2025-07-11 19:49:48 |
| 28 |  | 這番言論也沒什麼小草不小草，就是一個邏輯加上客觀事實
偏偏現在綠鏡多到很可怕，各個都重症 | 2025-07-25 01:26:24 |
| 29 | | @@ichirohiro京華城案其實也是，柯有罪與否，我就先不談。
1、司法檢調在京華城案的辦案、審理標準，並沒有全部案件比照辦理，這種雙標是客觀事實。
2、偵查大公開卻查無不法，嚴重破壞法治，這也是客觀事實。
討論這兩點，跟政治立場其實無關，但最後會喜得中共同路人的稱號 | 2025-07-25 08:43:27 |
| 30 |  | 民進黨執政者這麼多年，弊案還是不斷，能源政策又錯的離譜，司法信任度持續下探。
抗共保台真的真的沒問題，我十分支持，這也是大家共識，你dpp 內政爛成這樣，還不斷拿抗中保台當提款機，這才是問題所在。 | 2025-07-28 13:19:48 |
| 31 | | 再補充一下，民進黨的能源政策已經快跟上動態清零一樣荒誕
我先說，我十分支持要有綠電，但搞到最後電不夠停電不斷，火力發電全開，虧損黑洞補貼4000億還是漲價，民粹是不理性科學的廢核，弊案不斷，太陽能板不堪一擊，真的說不上一點好。最悲催的，是電不夠抗中保台，大罷免大失敗真的是剛好而已。 | 2025-07-28 13:30:00 |
| 32 |  | 7:15 外媒還是太淺了，就先講一個，大罷免失敗，賴政府後續會更難推動政策議程?
1. 賴政府這一年多來幾乎沒主動推甚麼政治議程
2. 即便有，也是倒行逆施的政策，例如能源政策方向 | 2025-07-30 13:11:07 |
| 33 |  | 我已不想意識形態給綁住了，我堅持的是是非，以及民主。而民主就該有包容性，中國不等於獨裁，中共政權才是，以上也不抵觸民主精神，在這框架下同中求異，並無不可 | 2025-07-30 21:42:36 |
| 34 |  | 嗯嗯
一群樂色 | 2025-08-02 01:09:04 |
| 35 |  | 我希望回到就事論事，不希望因立場而有所退讓，這也是我對國昌老師最肯定的地方。
今天，我認為黃就言論上是不對的，投名狀或西進，傷害民眾黨等等，我認為沒必要用立場綁死一個人的自由意志。
這樣太政治了，希望團長能明白，我們用邏輯、是非來檢視民進黨執政黨，那也要用相同標準看待自己 | 2025-08-02 19:02:25 |
| 36 |  | 跟你說個殘酷的事實，中配六變四可是蔡英文任內主推的改革喔 | 2025-08-04 10:34:02 |
| 37 |  | 台灣目前所謂的核廢料，應該稱為乏燃料，已有技術處理，重新變為第四代核電廠的燃料。 | 2025-08-10 23:36:44 |
| 38 |  | 曾根俊太郎！？
水時間嗎 | 2025-08-13 12:10:57 |
| 39 |  | 公投的主文你知道嗎 | 2025-08-18 00:09:53 |
| 40 | | @@Mouahuang…低階核廢料又不是只有核電廠會產生 | 2025-08-18 00:11:24 |
| 41 | | 給你個倒讚，不用謝 | 2025-08-18 13:27:51 |
| 42 |  | 有沒有一個可能，這個對手弱的可怕 | 2025-08-21 00:51:11 |
| 43 |  | 民進黨、側翼真的惡劣至極，青鳥真的蠢到有剩…. | 2025-08-22 21:25:35 |
| 44 | | 你才別傻了，40年產生的高階核廢料一個足球場就放得下了。
現在這些「核廢料」早就能再次利用，再利用後體積又更小。
而且，你這說法是建立在人類科技不會再有任何進步。多少事是以前無解，現在早就克服了。以前盲腸炎致死率7、80%，現在呢。
多想想吧，你直說我就是不爽核能我還能尊重，講一大堆落伍的話令人無言。 | 2025-08-22 21:42:31 |
| 45 |  | 不是說黃國昌是中共同路人，但又是美國人??
這不就矛盾了 | 2025-08-25 13:08:07 |
| 46 |  | 團長說的是司法是有可能被選擇性介入，基於這一點，司法信任度當然非常低。
司法是介入零容忍，一丁點雙標都不行。
不然中國司法案件也不是每件都不公平，大部分也都正常，但動到黨意時，就有可能天平傾斜。
同理，台灣現在不也這樣。
那你對中國司法信任度多少？那台灣不也差不多分 | 2025-09-12 02:14:09 |
| 47 |  | ？？
問題來了，就算呱吉你行為不極端好了，結果上你也沒有說服得了誰。你說館長呆、貪，其實你也是在貪啊，既要又要，你想要人設IP，但又想要流量。
你最大的問題在於，你不會檢討自己，你太自傲。當然，這是我的看法，你可以繼續堅持。 | 2025-09-13 02:32:33 |
| 48 |  | 給個建議，正反各做一集，鎖定方向，別通通放同一集，資訊太多，讓走向顯得曖昧。可以參考百靈果那樣，立場兩邊都邀。
對了，我也是倒讚一員，因為引用那個假外媒真的太瞎了。若有一篇寫中共好棒棒的新聞文章，你不會看一下出處、作者嗎？
現在才來說沒注意，要不承認超低級失誤，要不就側翼嫌疑。
以上，供參 | 2025-09-17 00:35:49 |
| 49 |  | 完全正解
引用假外媒真的很瞎。難不成志祺團隊看到一篇讚揚中共的文章、新聞，他們難道不會看一下出處會不會是央視新華社？
所以，要不就是真的超低級失誤，要不就側翼打掩護。 | 2025-09-18 00:22:01 |
| 50 |  | 問題在於，等司法實務上真正改革太難了，這已不是新鮮的問題。一直講在研議在研議，10年如一日，容忍長期懶政不是人民的義務。 | 2025-09-29 13:15:06 |
| 51 |  | 這位阿北也太難聊了吧😂 | 2025-10-03 21:50:26 |
| 52 |  | 這位阿北會不會太老實了啊😂 | 2025-10-02 08:29:21 |
| 53 |  | 21世紀以來，民進黨是中華民國最雙標的政黨 | 2025-10-12 16:03:49 |
| 54 |  | 很難過
台灣現在充斥著造謠，還是很顯而易見錯誤的造謠，這國家在DPP執政這幾年，越來越荒唐 | 2025-10-23 11:08:10 |
| 55 |  | 三立、鏡周刊確確實實有在做帶風向的事，從Andy事件就可得知。
而那兩間媒體，與民進黨步調頻率相同
加上民進黨群組事件
都明顯成這樣，還不相信民進黨沒有控制媒體的，肯定是個大天才 | 2025-10-26 21:05:49 |
| 56 |  | 大罷免真的大成功了 | 2025-11-12 12:59:31 |