| 1 |  | @@Paul47088 你先知喔？ | 2025-05-06 13:32:55 |
| 2 |  | 一畜二牲吧？ | 2025-05-17 10:00:35 |
| 3 |  | 你連造謠的定義都不知道了還好意思說人家造謠喔？呵呵 | 2025-05-22 10:02:37 |
| 4 | | 都翻車翻到外太空去的鏡，請別汙染台灣人的腦袋，先送你個倒讚，快點關一關解散吧。 | 2025-05-21 16:55:06 |
| 5 | | @咪咪貓貓-w9x 法盲請自重 | 2025-05-21 23:18:35 |
| 6 | | @咪咪貓貓-w9x 認什麼罪？證詞反反覆覆各種打臉是認什麼罪？鳥蟾是什麼都不看只會看~唉唷，不論如何就是認罪咩，有認罪就是有罪，不管有沒有道理有沒有邏輯，反正認罪了啦！~送你一句法盲剛好而已啦。 | 2025-05-22 05:10:13 |
| 7 |  | 審判會流於綜藝效果只是說明你們律師跟法官的專業素養差到無以復加罷了 | 2025-06-11 13:18:45 |
| 8 |  | 我就想問，這沒有偽造的問題？檢察官並非忠於事實的訊問這樣沒違法？ | 2025-07-20 17:43:03 |
| 9 |  | 當然變樣了啊，畢竟明年可能會換成他們被罷免耶，我還是依舊希望明年把綠委全罷了進而罷免總統，能成就台灣民主史上最偉大的罷免史詩傳說。 | 2025-07-28 22:53:30 |
| 10 |  | 要不是執政黨拿司法幫你們護航還真的以為拉不下綠委喔？呵呵，如果你們罷團這麼正義怎麼掛蛋啊？整天不是在嗆人就是在嗆人的路上還妄想罷免喔？真正的問題就是你們領銜人都是一群歪瓜劣棗不問事實只會造謠跟斷章取義，不用特別找戰犯啦，你們全都是戰犯 | 2025-07-28 23:30:08 |
| 11 |  | 為什麼喔？因為普發一萬是立法院根據三讀通過的《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》普發的，法律案預算案傻傻分不清楚。你要地方普發現金並無法源依據唷，法盲們。 | 2025-07-30 13:10:14 |
| 12 |  | 我認為是角度不同、出發點不同導致的一場爭吵，也沒什麼誰對誰錯的問題，館長是從台灣的未來做出發點去打破長久以來藍綠統獨意識帶來的惡果，其實立意基礎上確實是民眾黨的出發點，當初民眾黨的成立不就是厭惡藍綠惡鬥的中間選民另一個選擇？而黃光芹夫妻出發點是替民眾黨現實考量下去考量的，畢竟民眾黨越來越大，支持者也不會純粹是只有當初厭惡藍綠惡鬥的那群人，而是會有更多形形色色不同"認同"的人，其實這一點本來很快就會被炎上了，畢竟綠共操作輿論本來就是能手。我個人淺見吧，在這謠言滿天飛的年代，支持者以不變的初心去看待民眾黨中央怎麼處理就好了，其他人說的話放進心裏去思考就好了，如果黨中央已然違背自己的初心，那就離開便是。 | 2025-08-01 10:58:24 |
| 13 |  | 阿北生日快樂 | 2025-08-03 00:25:30 |
| 14 |  | 我信啊，本來就是一群鳥蟾了，那種智商當然最後只能狗咬狗了，當作小丑們互相在表演就行了，核電該投同意的還是同意、罷免不同意的的還是不同意，民意大軍劍指2026、2028就是不變，其他什麼小丑、禽獸啊、分化啊、造謠作秀全都是小菜一碟。 | 2025-08-04 17:08:31 |
| 15 |  | 青鳥們啊，坐飛機也有可能發生事故喔、用手機也有可能爆炸喔、用電腦可能會變成低能兒喔，族繁不及備載喔，全都不要使用喔 | 2025-08-17 00:44:23 |
| 16 |  | 把別人當狗一樣在罵？誤會啊，那群本來就是狗不是嗎？ | 2025-08-24 21:56:11 |
| 17 |  | 不是喊了一年沒用的八席？沒用的51席怎麼了？ | 2025-08-28 20:48:35 |
| 18 |  | 顯然刪得不夠多 | 2025-08-29 10:43:18 |
| 19 |  | 京華城案已經完全沒有貪汙問題了，現在檢調是朝圖利罪方向進行。 | 2025-09-21 12:36:26 |
| 20 |  | @@MrAdachi1234 80%?你確實是ㄅㄟˇ ㄑ一 | 2025-09-25 13:27:08 |
| 21 |  | 總統？ | 2025-10-10 01:50:22 |
| 22 |  | 無法無天成這副德行檢調還不抓？這已經是公然集體造反了還不抓喔？ | 2025-10-25 23:40:55 |