| 1 |  | 欧美、日韩，乃至台湾岛上不少人，都把自己看得太重了。他们笃定大陆人只会啃干粮、背口号，既不懂灯红酒绿，也不识雪月风花；笃定我们日日夜夜把政治当茶余饭后的瓜子，连外网都要政府手把手教。其实，长城再高，也早被大爷大妈的VPN踩成了平地——翻过去，不是为了偷窥谁家的国会吵架，只为找点春色撩人的片子，或者给虚拟币、传销盘再添一把柴。台湾人倒未必是井底之蛙，只是镜片太窄，窄到把对岸十四亿人都看成了单细胞生物；这份自作聪明，比无知更失礼。 | 2025-10-09 16:51:18 |
| 2 |  | 欧美、日韩，乃至台湾岛上不少人，都把自己看得太重了。
他们笃定大陆人只会啃干粮、背口号，既不懂灯红酒绿，也不识雪月风花；笃定我们日日夜夜把政治当茶余饭后的瓜子，连外网都要政府手把手教。
其实，长城再高，也早被大爷大妈的VPN踩成了平地——翻过去，不是为了偷窥谁家的国会吵架，只为找点春色撩人的片子，或者给虚拟币、传销盘再添一把柴。
台湾人倒未必是井底之蛙，只是镜片太窄，窄到把对岸十四亿人都看成了单细胞生物；这份自作聪明，比无知更失礼。 | 2025-10-09 22:03:45 |
| 3 |  | 今晚馆长说得好，坚持做下去，今晚这样的观点确实是对的，情真意切。就这样干。中华民族有你荣耀的一页。 | 2025-10-11 01:49:33 |
| 4 |  | 大量公开报道显示，特朗普在任期内的政策与行动与其个人及家族财富增长高度相关：从加密货币帝国、媒体公司到海外交易，财富在短时间内大幅膨胀。这些迹象让外界认为，他的团队首要目标就是利用总统身份推动个人财富最大化。
关键迹象与逻辑链条
财富激增的规模
《金融时报》调查显示，特朗普家族在第二任期通过加密货币业务获利超过10亿美元，并持有价值约50亿美元的代币资产。
《福布斯》报道其个人净资产在一年内增长30亿美元，从43亿增至73亿美元。
政策与财富的联动
特朗普推动“加密货币友好”政策，要求建立国家比特币储备，并在监管机构安插亲加密派领导层，使得相关企业回流美国，直接推高其家族项目估值。
这种政策与个人商业利益高度重合，形成明显的利益冲突。
商业活动未真正隔离
虽然承诺将特朗普集团交由子女管理，但调查显示，他仍通过品牌授权、海外交易、会员费等方式持续获利。
例如，Truth Social母公司估值约19亿美元，而特朗普本人持股直接受益。
家族全面参与
小唐纳德、埃里克、梅拉尼娅等均在加密货币、品牌授权、影视合约等领域获利，显示这是系统性家族财富工程。
法律与伦理争议
《纽约客》撰稿人柯克帕特里克估算，特朗普家族至少从总统任期中赚取35亿美元，并指出其“模糊公私界限、侵蚀公众信任”。
虽然部分行为未必违法，但在伦理层面被广泛质疑。
种种迹象表明，特朗普团队在任期内的重大政策、商业布局与财富增长紧密绑定。 这种模式与历任总统普遍“牺牲个人财务以履职”的传统形成鲜明对比，因此外界普遍认为，他的首要目标并非公共利益，而是个人及家族财富的最大化。 | 2025-10-27 11:08:42 |
| 5 |  | 这些年轻人自以为是，以为真的把这个世界搞懂了。不得不佩服欧美顶层控制阶级，可以轻松轻易安享世世代代荣华富贵的奢侈生活，有大把人为你们双手奉上。 | 2025-10-31 13:29:03 |
| 6 |  | 我不知道我的這個觀點是否完全正確，但我覺得它很有意思，也值得探討。各位可以幫我指正、批評。
我們可以這樣對臺灣那些在臺面上的政治人物講一個邏輯：
你們臺灣所謂的“中華民國憲法”，從蔣介石退守臺灣開始，就一直寫著“反攻大陸”“光復大陸”。這個主張背後的理由和邏輯是什麼？其實很清楚，也很簡單——就是一箇中國。
當年是國共內戰，國民黨戰敗，退居臺灣。但你們始終認為還有機會，所以在美國支持下積蓄力量，等待實力足夠時反攻大陸，重新統一中國。如果這個目標寫進了你們的憲法，也得到了許多人的認同，那說明這個邏輯在你們看來是成立的、有道理的。
那麼，我們不妨做一個假設：如果臺灣真的通過發展，實力遠遠超過了大陸，強大到足以主導統一，你們會不會也理直氣壯地出兵或推動統一？我想，答案是肯定的。
那時，你們會用什麼理由？不就是現在大陸用來主張統一的那些理由嗎？比如：同屬一個民族、文化同根同源、歷史不可分割、和平統一有利於全體中國人……這些道理，難道不是一樣的嗎？
既然當年你們有實力就想統一大陸，那現在現實是大陸的實力遠遠超過臺灣，統一的條件更成熟，你們為什麼就不能反過來理解、接受和順應這個趨勢呢？
為了民族大義，為了兩岸人民的福祉，難道非要走到兵戎相見、你死我活的地步嗎？
這個邏輯是相通的。當年你們想統一我們，是因為你們認為“中國只能有一個”；現在我們主張統一，也是因為“中國只能有一個”。變的不是道理，而是實力格局。既然如此，何不放下執念，迴歸現實，共謀和平統一的大局？ | 2025-11-03 19:53:51 |
| 7 |  | 自由、民主，这4个字，哎，不知道说什么了， | 2025-11-04 00:07:55 |
| 8 |  | 我不知道我的這個觀點是否完全正確，但我覺得它很有意思，也值得探討。各位可以幫我指正、批評。
我們可以這樣對臺灣那些在臺面上的政治人物講一個邏輯：
你們臺灣所謂的“中華民國憲法”，從蔣介石退守臺灣開始，就一直寫著“反攻大陸”“光復大陸”。這個主張背後的理由和邏輯是什麼？其實很清楚，也很簡單——就是一箇中國。
當年是國共內戰，國民黨戰敗，退居臺灣。但你們始終認為還有機會，所以在美國支持下積蓄力量，等待實力足夠時反攻大陸，重新統一中國。如果這個目標寫進了你們的憲法，也得到了許多人的認同，那說明這個邏輯在你們看來是成立的、有道理的。
那麼，我們不妨做一個假設：如果臺灣真的通過發展，實力遠遠超過了大陸，強大到足以主導統一，你們會不會也理直氣壯地出兵或推動統一？我想，答案是肯定的。
那時，你們會用什麼理由？不就是現在大陸用來主張統一的那些理由嗎？比如：同屬一個民族、文化同根同源、歷史不可分割、和平統一有利於全體中國人……這些道理，難道不是一樣的嗎？
既然當年你們有實力就想統一大陸，那現在現實是大陸的實力遠遠超過臺灣，統一的條件更成熟，你們為什麼就不能反過來理解、接受和順應這個趨勢呢？
為了民族大義，為了兩岸人民的福祉，難道非要走到兵戎相見、你死我活的地步嗎？
這個邏輯是相通的。當年你們想統一我們，是因為你們認為“中國只能有一個”；現在我們主張統一，也是因為“中國只能有一個”。變的不是道理，而是實力格局。既然如此，何不放下執念，迴歸現實，共謀和平統一的大局？ | 2025-11-03 19:54:24 |
| 9 |  | 为什么必须统一？为什么要尽量和平统一？为什么不能允许“台独”活动存在？因为“台独”活动不仅侵犯他人的自由与生命安全，更构成犯罪，属于刑事性质。它可能误导民众，最终引发战争，而战争必然带来牺牲与痛苦。如果没有“台独”活动，战争或许就能避免。
因此，我们要清楚而坚定地表达立场。如今，向全世界传递观点的渠道很多，我们更要展现中国与中华民族的修养与格局。我们能够改变，也应该改变。只要立场正当、逻辑清晰，就能做到“有理走遍天下”。 | 2025-11-10 16:52:24 |
| 10 | | 我记得以前有人评价王家卫，说他这个人有点“闷骚”。因为他觉得自己身材高挑，多少有点气质，但外形和五官并不是那种特别受女性欢迎的类型，所以条件很好的女生一般不会主动接近他。这让他心里多少有些郁闷，于是便把这种情绪投射到电影里。你看他的作品，总是充满男女之间的暧昧情节，甚至常常描绘已婚女性心里另有所思。他喜欢在电影里营造一种情怀，某种程度上是一种意淫。说到底，这其实是一种人的悲哀——想要的东西实现不了，只能寄托在作品里。
像他这种类型的人，往往觉得中国的环境束缚了自己，于是心中难免对共产党和政府有所不满。但现实是，这个世界并不由个人决定，中国也不可能由他来左右，所以他只能郁闷，却不敢公开直言，只能通过作品阴阳怪气地表达。
不过说实话，他们也算是幸运，正好赶上了这个时代，能够依靠作品获得极高的收入。否则的话，还不是要靠劳动来维持生活。也难怪有时候政府领导人会厌恶这些所谓的“文人”，因为他们数理化不行，却整天咬文嚼字，写文章、拍影视作品来影射现实。他们表达的往往并不是真相，却还自以为了不起，这确实让人觉得可恶。 | 2025-11-10 16:42:02 |
| 11 |  | 我建议我们的政府和我们的党，在合适的时间与地点发表一份声明，系统阐述：为何在当前全球综合比较之下，中国大陆的政治制度更为合理，不属于人们常说的“专制”。或者说，更准确的是——目前地球上所有国家的政治，实质上都具有“专制”的属性；这种属性本身有其合理性与必然性，也符合人性与治理的逻辑。美国看似并非专制，但那只是表象，实质上由建国以来位处顶层的家族财团掌控着国家，他们才是专制的主体。这并不深奥，只要细细梳理历史与权力结构，就能看清脉络。
提出这一点，并不是号召美国人民反抗谁，而是强调治理的常识：无论谁坐在管理国家的位置上，只要不特别离谱、极端，其应当做的事大体相近——为国家服务、依法取薪。国家是一个集体，要完成许多公共事务，资金理应由全民共同承担；为国家做事的人，理应从国家财政中获得报酬。问题只在于“谁来挣这笔钱”。在美国，主要是顶层财团家族通过制度化安排获取治理红利；在中国大陆，过去也存在执政集团及其亲近者获得相应利益的情况。但如今中国大陆已在不断调整和改变，至少到目前为止，美国还未发生本质性改变。
因此，从“专制属性”的角度看，各国不过是半斤八两、殊途同归；真正重要的是制度能否保障公共利益、提高治理效率、让人民的基本权利得到尊重与落实。民主的本意是“人民当家作主”，关键在于结果是否服务于民，而非停留在表面形式。 | 2025-11-10 17:08:17 |
| 12 | | @dumbbirdvip 你不说，怎么知道别人不会认同呢？我就是一个活生生的例子。五年前，我还是彻底的反共、反中，特别是反共产党。当时不明真相，以为西方就是所谓的天堂。但现在我逐渐认识到了事实，才明白过来。
所以，观点必须要说出来。你不说，别人就不会主动去想；而西方的控制阶级为了维护自身利益，他们当然怕你知道真相，所以不断地陈述他们的观点。如果你不表达自己的立场，那人们就只能接受他们灌输的观点。
还有，你现在就有一个错误的认识，认为大陆人不能上外网。我告诉你，这是完全错误的。现在很多大爷大妈、年轻人的手机上都有一键式的VPN，操作非常简单，浏览外网毫无障碍，轻松得很。只是他们上外网并不是为了看政治或历史，而是去看色情内容，参与虚拟币，或者搞直销传销。
所以，不要以为大陆人民是傻瓜。真的，不要做井底之蛙，兄弟。 | 2025-11-10 18:19:17 |
| 13 |  | 干就完了， | 2025-11-14 00:15:04 |
| 14 |  | 这次一定要报仇，哪怕付出点代价，都可以 | 2025-11-14 08:50:52 |