| 1 |  | 绝大多数人，对所谓的言论自由，有一种神奇的错误理解。这个世界上从来没有什么限制言论自由一说，不管多独裁专制的政体，其言论都是自由的。
而我们常说的言论自由，其本质上是言论传播的自由。其重点不在言论上，而是在传播上。
那么问题就来了，我们每个人都有买别墅豪宅的自由，那为什么许多人不买别墅豪宅呢？是不喜欢吗？还不是没钱嘛
那么言论传播的自由，也是同样的道理。如果政府不能遏制，资本对言论传播的控制。那么舆论场上就一定会充斥对资本有利的言论和观点。举个例子，美国国内主流舆论场上，长期视共产主义为妖魔鬼怪，仿佛共产主义者就是骂人一样。不管共产主义是否适合当下的社会局面，但共产主义的很多理论，明明是遏制资本，对平民有利的，为什么从来不被主流媒体正面讨论？毕竟媒体都有老板的嘛 | 2025-08-04 01:07:02 |
| 2 |  | 我就很好奇一个问题啊，台独派的人，到底是希望馆长被封杀？还是不被封杀啊？ | 2025-08-21 06:42:23 |
| 3 |  | 共产党经常会批评国民党的一条就是，民族资产阶级的软弱性。
国民党这一百多年的历史上，到底干成过一件比较重要的事情？
推翻满清的是北洋军阀。国民党在大陆从未事实统一过整个大陆地区。抗日战争靠的是美苏，自己打的一塌糊涂。败退台湾被民进党打的节节败退。
国民党作为一个百年政党，他到底有什么目标？维持现状？现状已经那么好了，那还要你搞什么？大家可以解散咯 | 2025-09-07 23:58:13 |
| 4 |  | 国民党真的是一个铁垃圾政党啊，100多年了，还在说顺应主流民意，这种屁话？
一个政党是要创造主流民意，而不是顺应主流民意。如果是顺应主流民意，那要政党干嘛？那你这个政党的理念也是跟着民意流水，天天变咯？ | 2025-10-19 23:01:52 |
| 5 |  | 不只台湾人，包括大陆人和世界上绝大多数的人，都喜欢倒果为因的分析历史。如果，你先了解真正的历史，就不能有任何的预设立场，而只能从人性出发 | 2025-11-09 13:53:04 |