| 1 |  | 他們已經餵了一大群人不斷的吃藥啊，哈 | 2025-05-09 12:05:56 |
| 2 |  | 西班牙政府的效率真的不行，把原因推給小動物不就得了 | 2025-05-16 11:11:09 |
| 3 |  | 賴清德舉的例子應該是要“賣”，沒錯吧？他現在是在考驗蟾蜍們的智商要如何雙標吧？可以把這洗地洗好的，就算面試通過 | 2025-05-18 22:04:33 |
| 4 |  | 挑藝人出來嘴有什麼意義？ 家裡有點錢有關係的這樣搞的一大堆，要辦就該先辦那些而且還在當兵年齡內的 | 2025-05-16 10:55:45 |
| 5 |  | 我這年紀和長相到早餐店被阿姨叫帥哥，我想應該也是惡意侮辱 | 2025-05-17 10:52:27 |
| 6 |  | 太危險了，要把桃園市長罷免掉。不然共軍就長驅直入了 | 2025-05-19 20:51:18 |
| 7 |  | 她上街道罵執政黨的戲碼早已經演完了，現在是在收割階段，滿腦子在想黨會安排什麼肥缺給我。 | 2025-05-25 08:28:05 |
| 8 |  | 中央預算連買“大蛋糕”和阿兵哥的伙食費都沒了，縣市還有閒錢錢改路名。民進黨政府真是太辛苦了。 | 2025-05-23 05:14:39 |
| 9 |  | 他在做的是很多美國人想的但是不敢說的，利益至上的價值觀當然就不再講究假君子了 | 2025-05-23 17:06:44 |
| 10 |  | 講個笑話，兩個人在非洲被原始部落的人抓到，酋長說你有兩個選擇一個是死，另一個是阿魯巴。兩人不知道阿魯巴是什麼，第一個人覺得活著就好所以選擇了阿魯巴。第二個人看到阿魯巴實在太痛苦了，所以選擇了死。結果酋長說，好的，那就阿魯巴到死。我看民進黨現在就是讓柯阿魯巴到死 | 2025-05-28 10:01:26 |
| 11 |  | 台灣藝人政治化，政治人物綜藝化 | 2025-05-28 04:46:05 |
| 12 |  | 都是些想引人注目之人，只會越來越多越來越偏激。台灣不早是這樣？ | 2025-05-26 18:21:49 |
| 13 |  | 不好吧～我相信以民進黨支持者的死忠特性要宣傳這無恥的大罷免不是太難。可是不要拿社會上的底層小老百姓來煽情宣傳。老百姓關心的是民生，不要拿他們來裝飾你們的政治惡鬥 。 | 2025-06-02 19:15:14 |
| 14 |  | 國家給這些人亂搞。很明顯的就是政治操作，去弄意識型態為難地方政府。 | 2025-06-02 19:51:32 |
| 15 |  | 這個人精神狀況是不是有問題？跑來鬧場結果詞窮只好道歉的，然後再回自己臉書取暖... | 2025-06-07 22:20:18 |
| 16 |  | 有樣學樣啊，就天天被洗腦。就這同一群人要大罷免，可悲的是還為數不少 | 2025-06-24 09:26:18 |
| 17 |  | 民眾黨和國民黨的立委在司法上像黃國昌，吳宗憲看齊。民進黨也有指標性人物，還有兩個！ | 2025-06-29 11:08:36 |
| 18 |  | 我們又能拿他怎麼辦？總統照樣坐的舒舒服服，底下酬庸換位子一大堆。唯一可以制衡的立院被搞了個無恥的大罷免！只要被他們弄掉一席，他們就偷笑了。無本生意，票少的再比一次，費用國家買單。台灣人民真是被民進黨看扁了。 | 2025-06-29 19:16:33 |
| 19 |  | 狂新聞小編的乾爹是印度和靑鳥賴清德。每週就等著他們出貨 | 2025-07-07 06:09:25 |
| 20 |  | 看完街頭訪問也證實了這次罷免有多荒謬，要罷徐巧芯的人說她表現很糟。我不知道不到一年的時間是可以做的多糟？這些人都那麼注意她的問政？一個國家搞到用罷免來包裝仇恨非人民之福 | 2025-07-10 22:38:18 |
| 21 | | 要罷免徐巧芯，我一千個不同意 | 2025-07-10 22:19:05 |
| 22 |  | 那時候是說“不能錄影”，這次會變成“你幹嘛錄影，你是不是中國來的” | 2025-07-25 09:09:36 |
| 23 |  | 不及格的報導。單一罷免其實沒有報導價值，台灣之前早有不少罷免案。議題本質是在於“大”罷免，無差別的罷免國民黨立委。既然這是議題本質，那跟王鴻薇去中國上央視有什麼關系？這是個理由去罷免她，但是其他的立委呢？大罷免的本質民進黨不滿於國會不過半，施政受限所以需要“大罷免”。如果要報導為何“大罷免”，這才是議題本質吧？ | 2025-07-25 12:42:25 |
| 24 | | BBC反中立場不意外，藉由大罷免來貼標籤強化自己的立場也不意外。但是報導手段實在不客觀，隨便一個記者跟在國民黨立委掃街時硬問問題，事後被剪成迴避敏感問題。還補刀說其他立委不接受採訪，用意明顯啊。唯一可取的事留下最後教授說的不管大罷免結果如何，對台灣留下的都是負面的影響。問題是撰寫這篇的記者真的了解嗎？ | 2025-07-25 11:57:41 |
| 25 |  | 民進黨打著無本生意的如意算盤。黃國昌說的每一字都對，叫民進黨出來負責！全國陪著他們內耗來奪權，然後全部甩鍋給“民團” | 2025-07-26 21:57:02 |
| 26 |  | 失敗？你不是還有7席要罷？我看你和曹興誠和賴清德應該在想接下來一個月該怎麼搞。可憐了民眾，這幾個人不可能就此打住。再讓他們鬧一個月，又不知道會搞出什麼新奧步！賴還有團結6講要講嘞 | 2025-07-26 21:30:42 |
| 27 |  | 禮拜一立院上班嗎？馬德請準備😂 | 2025-07-26 21:37:43 |
| 28 |  | 你覺得沒失敗，但是你知道這不是一般選舉欸。沒正當理由的去罷免，用低門檻的漏洞加上中選會的放水搞了這一場鬧劇。因為全民買單，所以姓曹的覺得浪費國家資源，空轉內耗不是失敗。 | 2025-07-26 22:23:17 |
| 29 |  | 每一次選完贏的都會說人民贏了，但是這一次實在說不出。好累的感覺，為了民進黨奪權全國陪他們內耗了多久。 | 2025-07-26 22:13:58 |
| 30 |  | 一看到這個標題就沒打算浪費我的時間看內容。新聞報導素質可以低落到此也挺令人訝異。“反共護台”這詞在台灣任何選舉司空見慣，在任何不順著民進黨時都會拿出來用！在這次這個無稽荒謬的“大罷免”也不例外。還要用這種情勒和戴紅帽的論調來掩蓋民進黨奪權的步數多久... | 2025-07-27 08:28:50 |
| 31 |  | 完全在說廢話！ 黨說了這是“公民團體”和黨無關。賴政府在立院和政院的擺爛會改變才怪！人民被逼著陪民進黨內耗，用選票怒吼。民進黨推給公民團體，不意外。這種政治評論員，不敢評論無良政府該有的作為，只敢說或許民進黨秘書長會辭職然後去選新北市長？！只是民進黨自己家的政治計算，關我們屁事！ 你要是政治評論員，就該評論這個無稽的大罷免是如何勞民傷財，撕裂群眾，政黨惡鬥，國家空轉！這些用罷免結果來看，是政府該負的責任吧？不敢說句重話，還在那邊說是“普發一萬塊”沒過照成的結果。還說在其它民進黨支持度高的地方沒有投票，所以不能代表民意...我也真是服了你黃暐瀚了，說這些臉都不會紅，吳錚講的都沒你好！！ | 2025-07-27 08:01:50 |
| 32 |  | 大罷免動機和訴求相互矛盾。說是公民團體自發性要罷免賣台的藍委，而實際上大罷免的動機是要民進黨國會過半。了解中間的差別的選民自然會投下不同意票。
還有我不懂沒“動員”是什麼意思？那媒體天天報大罷免，政論天天講大罷免，政府做秀說預算被砍沒錢給（手語老師，買蛋糕，開電燈，阿兵哥伙食），立院不協商，側翼網紅做影片懶人包，這些都不算民進黨動員？還是動員指的是早上把你叫起床，幫你做早餐然後帶你去投同意票？ | 2025-07-29 00:32:08 |
| 33 |  | 我喜歡趙少康，但是我看他應該會被抓去關。畢竟我們賴總統說過不是票多的就是贏，還有更大的民主。這次大罷免大失敗是因為趙少康違反民主，要關起來。然後重新罷免一次，這樣才對。 | 2025-07-28 08:42:24 |
| 34 |  | 有興趣的人可以去看看王時其和黃暐瀚直播節目的嘴臉。用來警惕自己千萬不要得意洋洋有小人嘴臉，打臉很快 | 2025-07-30 15:58:20 |
| 35 |  | 我是覺得台灣民眾不要常常把我們是民主國家這句話掛在嘴邊。賴清德很明確的說了，不是票多的就是贏，要用“更大的民主”也就是這次的“大罷免”來解決。而過程是不斷的挑起仇恨和衝突，完全不是民主本質。 | 2025-07-30 22:50:43 |
| 36 |  | 一天到晚說對岸是流氓要搶我們的東西。結果碰上美國這種強權惡霸的行為，全世界也只有這群人還在歌頌，還真正讚嘞 | 2025-08-10 17:55:54 |
| 37 |  | 真可怕，黃居然說得出這種話。不過他一定會說是別人斷章取義。講真的他要怎麼認同是他的事，可恥的是日本人會怎麼看待我們台灣人。你要認同日本，但是你怎麼樣也不可能成為日本人，他們也不會把你當日本人啊... | 2025-08-21 17:33:21 |
| 38 | | 黃只是冰山一角。還有today看世界那個范綺斐。大大讚揚零日攻擊，然後說中國拍南京照相館是挑起仇恨，那是中國的史觀不是史實。還說台灣人該看那部已經被角色原型後代反駁的“聽海湧”。這些人畸形的認同謬論，不斷的在把台灣和中國的歷史切割！ | 2025-08-22 22:39:12 |
| 39 |  | 講真的，只要有一個（包括全球最中立的媒體人）在之前不怎麼囂張，硬說成全台灣多數贊成民進黨這樣搞惡罷，現在也不會這麼瞧不起這群人！！也特別感謝出來投反罷免的朋友們，讓我們對台灣的民主還有信心！ | 2025-08-24 19:42:46 |
| 40 |  | 民進黨的人才濟濟，那個落選台北市議員成功搶得版面！在王義川，沈伯洋，陳柏惟，中生代環繞下硬是闖出自己新生代的代表作。恭喜！ | 2025-08-25 04:58:59 |
| 41 |  | 這種人對事實的認知很糟，最荒謬的是把一個享有所有資源的執政黨還形容成弱勢。 | 2025-08-29 18:07:48 |
| 42 |  | 看完這週的第4，5，6 名還真懷念起沒有綠的狂新聞！ | 2025-09-01 08:53:39 |
| 43 |  | 風災的時候不是為人民發聲，搞罷免的時候不是為了選民，街頭運動時維護的不是警察和民眾。一切都是為了這個政府在狡辯，這些媒體能不唾棄嗎？ | 2025-09-04 07:54:07 |
| 44 |  | 徐巧芯在候機室碰到這咖然後去調侃他，一般來說是不大禮貌。但是對付這種人，我覺得還算太太太客氣了 | 2025-09-06 20:44:09 |
| 45 |  | 所以他的意思是國民政府剛到台灣時面對的軍事威脅比現在還要小多了？老蔣的軍隊是用來鎮壓台灣人，不是抵禦共產黨的就對了。 | 2025-09-18 21:32:30 |
| 46 | | 黃暐瀚的臉完全掩飾不住內心中的旁白：好羨慕他20萬賺的真輕鬆，而我被罵翻了明天還要唾面自乾。真是好羨慕啊！ | 2025-09-18 21:28:54 |
| 47 |  | 蛇鼠一窩 | 2025-09-18 20:38:40 |
| 48 |  | 台灣不是走向極端。是極端分子在擁護執政黨，而且越來越過份。 | 2025-09-23 12:32:56 |
| 49 |  | 5個噁心！ 1什麼態度，2怪花蓮市長立委不提中央，3誰給的榮譽顧問？ 4電視台特別打榮譽顧問幹嘛？5被罷免德性操守有嚴重問題的人還沾沾自喜的把“榮譽”掛在自己臉上豪不知恥 | 2025-09-27 07:14:42 |
| 50 |  | 講真的看看國民黨的樣子，也怪不得他們可以這樣一本正經的說幹話。 | 2025-09-29 12:19:29 |
| 51 |  | 警察這樣做還好吧～路人都可以順便把你叫過來看你在拍什麼了。 | 2025-10-15 09:30:41 |
| 52 |  | 哈哈，拿到王大陸手機的警官真的是忙不完 | 2025-10-27 15:06:21 |
| 53 |  | 一個小丑搭起舞台下面還有不少觀眾。最可笑的事台上的不知道自己是小丑，台下看爽的看久了還把小丑當真了。 | 2025-11-08 06:32:46 |
| 54 |  | 說實在我有點低估陳柏惟的智商。我以為他會說他們都姓麥，他居然還知道他們叫Michael。看來看本土劇還是有學到些東西。 | 2025-11-10 08:44:32 |
| 55 |  | 牛煦庭這不是質詢，這是衷心的對政府的建議。 | 2025-11-11 04:14:48 |
| 56 |  | 我不喜歡沈伯洋，但也不喜歡對岸嘲諷台灣人。我希望既然沈伯洋說這不只是他自己的事，那就拿出實際行動來出去和中共抗中保台！可是我知道他不會 | 2025-11-11 04:25:53 |