| 1 |  | 賴總統說 "不是表決多數就贏"，既然如此，那你大罷免做什麼? 目的不就是希望 DPP 在立法院成為多數嗎? 意思就是只有你多數的時候才算數、別人多數就不算數。何必這麼麻煩，直接宣布廢除選舉、DPP永久執政不就好了? 這不是很簡單的邏輯? | 2025-07-25 21:16:47 |
| 2 |  | 在野黨真的太笨太笨了，賴一定在偷笑，都已經明白告訴你「不是表決多數贏就可以」了，大家還傻傻的選個什麼東西，結果是要聽多數的、還是聽少數的? 還是通通都不算贏，他一個人說了算? | 2025-07-26 15:56:21 |
| 3 |  | 這位劉教授說: 這次的民意沒有這麼的支持抗中護台，就可看出觀察太膚淺。 而且說到人民對賴總統不友善，事實剛好相反，從他對台南災民的態度和雜質說就是證據。 | 2025-07-27 10:34:50 |
| 4 | | 感覺很多所謂國內外的專家學者甚至媒體，根本不了解台灣的現況，國民黨的地方組織動員運作在被所謂的轉型正義抄家滅族後，更早已遠遠遠遠比不上民進黨，重點是多年來老百姓已經忍受或包容中央政府太久太久的施政無能、貪汙腐敗，卻等不到一點點的反省改善。台灣民主很成熟，選民水準很高，選舉結果就是直接民心反應，誰忽略誰就失敗。這些專家對台灣的觀察都很膚淺。 | 2025-07-27 10:20:41 |
| 5 | | 這些分析都太不專業， 太小看台灣人的智慧了。為什麼不同意罷免票會比當初當選時還多? 不是藍綠對決、不是基本盤、不是一萬元也不是親中變多了、也不完全是小草要幫國民黨，而是非常仇恨民進黨的人又變多了，給了他們將近10年的時間，不僅施政成績令人失望， 只會搞意識形態，只熱衷於鬥爭。從上次六都市長選舉、立委選舉和罷免基隆市長失敗就都是領先指標，只不過民進黨太傲慢沒有改進，甚至變本加厲。 | 2025-07-28 19:36:19 |
| 6 |  | 可能以前佔多數時過得太爽了，習慣當行政院的橡皮圖章。聽不懂蘇、黃、張三位民進黨的立委不知道在說什麼，一個已經討論那麼久的法案，還不進入狀況。該被罷免的是這三個。 | 2025-07-28 20:02:49 |
| 7 |  | 把反罷免的人與不希望反共畫上等號，實在有失偏頗、判斷錯誤，不了解台灣民情。各位專家應該多花時間深入民間，不要偏聽。否則，這是大罷免大失敗，各位也有該檢討的地方。 | 2025-07-30 11:10:43 |
| 8 | | "大罷免是打破政治僵局的唯一出路" 有待商榷，美國共和黨是多數黨，強勢如川普總統為了要通過他的法案，尚且必須打電話與反對黨議員溝通，然而，賴總統/主席並沒有與人 "協調" 的個性，只有堅持己見、甚至不擇手段，還說出 "多數不一定正確" 的反民主論調，既然 "多數不一定正確" ，何不直接關閉國會，何必勞師動眾投票大罷免來取得立法院多數? 一人獨斷即可。 各位專家長期關注國家安全國際情勢，很好。但如果對執政者內政司法的貪汙腐敗缺失從不批判，就不容易提出對台灣長治久安真正客觀且有利的見解。這次的反罷投票結果，就是證明。 | 2025-07-30 11:02:00 |
| 9 |  | 台南人你們要去查查過去中央給的幾百億上千億治水預算到底做了哪些工程? 合不合理? 有沒有貪汙? 到現在還在討論抽水機，會不會太誇張落伍了。一直給你們那麼多錢但毫無作用，我們其他縣市的納稅人也很不甘心。 | 2025-08-02 16:19:52 |
| 10 |  | 心痛台南鄉親的困境，災情如此嚴重，綠黨立委還在開開心耍寶跳舞大罷免，不管災民死活。但也很無奈，感到愛莫能助。20多年無怨無悔的包容與支持，未來也只有自己才能改變自己的命運。一直以來贏了民進黨內初選， 就等於當了市長，搞初選比較重要。 | 2025-08-02 19:11:01 |
| 11 |  | 5:49, "就算賴清德投降， 我也會戰到最後一刻"。還有人相信天天大喊 "吃台灣米、喝台灣水、愛台灣" 的一些人嗎? | 2025-09-01 11:42:14 |
| 12 |  | 有點丟臉。當初也是台北市長卸任後突然空降到基隆選立委，以為大家都應該要支持他，還說為黨一戰，全力以赴，要在基隆尋找住處，希望能長住基隆"，結果選輸後就落跑了。 | 2025-09-18 15:01:10 |
| 13 | | 如果來不及，就四年後再來，躲回家好好準備。 | 2025-09-18 14:45:07 |
| 14 | | 毫無智慧的決定，居然是趙少康的建議(替郝掩護吧?)，但郝龍斌如果接受，那就是郝龍斌自己要承擔後果。上戰場打仗身邊還要帶個媬姆，已經是黨主席的層次了，有什麼難題還需要給你幾天的準備? 表示平常都沒有在思考與關心黨的事務和前途，郝龍斌已經未戰先敗了。 | 2025-09-18 14:32:29 |
| 15 |  | 這一次， 非常不贊同趙少康。旁邊的郝龍斌是小弟? 形象大扣分。 | 2025-09-19 09:15:36 |
| 16 | | 決定要選的是你，我們為什麼要幫你 "想想看"? 這個不參加辯論的決定非常低智能。 | 2025-09-19 09:10:16 |
| 17 |  | 這些從上到下，行政院到各部會，整批沒有良心的大官，視百姓生命如無物，一年多來毫不關心、毫無作為，只對大罷免鬥爭有興趣，會遭報應的。 | 2025-09-25 12:42:41 |
| 18 |  | 以前聽帥將軍發言，總覺得老套，老是回憶過去。不過，今天，帥將軍直指弊病中心、改革的關鍵，"一大堆委員、沒幾個黨員"，講得太傳神，薑是老的辣，KMT 領導人們要聽進去，敬佩! | 2025-09-28 18:16:55 |
| 19 |  | 不驚訝，朱立倫就會做這樣的事情。從以前的換柱自己上台、拉攏非黨員郭台銘來攪和。。。就是自私。算計太多瞻前顧後導致進退失據，這也是一路被 DPP 壓著打而無力還手的原因。此刻，人民最想知道如果國民黨是執政黨(影子內閣是好主意)，會如何來處理花蓮的救災， 政見發表會是個好機會。 | 2025-10-04 16:35:47 |
| 20 |  | 這家媒體完全不追究該為堰塞湖崩塌和救災遲緩負責的行政院， 很不公道。 | 2025-10-04 12:14:06 |
| 21 |  | 那全國停止上班上課一個月，通通去花蓮救災好了。 | 2025-10-05 14:35:57 |
| 22 | | 連自己的黨員、競爭同志都不敢面對而選擇中途棄甲落跑，這就是品德的問題了。讓選民如何相信你以後有辦法面對民進黨? | 2025-10-05 14:31:29 |
| 23 |  | 國民黨終於有領導人清楚能說出為什麼這麼多年來國民黨一直選輸爛黨的原因了，新的開始，好的開始。
國立臺灣大學法律學系
美國天普大學法學碩士
英國劍橋大學國際關係學碩士 | 2025-10-18 21:59:22 |
| 24 |  | 只有中華民國能保護台灣，世界上最愛台灣的是中華民國。只要國民黨主動扛起這個責任，自然會得到百姓的支持。
國立臺灣大學法律學系、美國天普大學法學碩士、英國劍橋大學國際關係學碩士 | 2025-10-18 22:05:09 |
| 25 |  | 侯友宜是個好的執行者，但沒有當總統或全國性領導者的格局。 | 2025-10-19 22:03:59 |
| 26 |  | 無能、浪費比貪汙更可怕，這個政府既無能、又浪費、還有貪汙弊案一大堆。 | 2025-11-07 15:05:01 |
| 27 | | 這位民進黨的卓議員根本就是在胡扯，從 "累積制" 到 "刻意的違法拆單"，就是亂講一通。其實最無辜的是退休的弱勢老人家，不會投資只會存定存，一點點利息還要被扒皮。這個政策根本是魯莽提出，衛福部悶著頭抽健保稅但不溝通。之前開放掛號費無上限到今天的補充保費，就是不敢合理調整健保費、也無能杜絕健保浪費，這個行政院無能至極唯恐天下不亂。 | 2025-11-07 15:01:22 |
| 28 |  | 哀，上任至今國家大政一事無成、只會對著國會議員耍嘴皮吵架卻又耍得極不好的小政客。完全沒救，不知他還要在位多久? 只盼天佑台灣。 | 2025-11-12 22:06:55 |
| 29 |  | 總統把解決這件事的責任推給立法院長真是有點奇怪，他不就是在自證無能嗎? | 2025-11-13 22:30:51 |
| 30 |  | 萊爾校長很喜歡搞政治鬥爭，可惜每一次出手都很不高明，每天都不知道在幹什麼。 | 2025-11-12 20:49:28 |
| 31 |  | 非常令人驚訝。萊爾校長這是在自證無能嗎? 難道不會覺得這是件讓自已丟臉的事情? 而一群民進黨立委居然還跟進支持，對外無能只敢找自己人的麻煩，簡直就是可憐悲哀到極點。 | 2025-11-12 20:27:16 |