| 1 |  | 和宗教的作用类似，随便找个东西去相信，没了迷茫不用思考，自然轻松又满足。
而坚持客观理性科学，智识门槛太高，也太累，还要不断修正更新自己的认知非常不舒服，真不是人人都能做到的。 | 2025-05-04 23:00:34 |
| 2 |  | 名侦探锁呐！
罗翔最近几期节目在讲道德相对主义，中共和极左都在玩这套。
道德确定主义的真宽容，认为存在明确的对错标准，黑就是黑，白就是白，只是具体界限划分在哪儿，不强迫别人接受
道德相对主义的伪宽容，认为不存在确定的对错标准，黑白混淆，一切观点具同等价值。它们能“包容”甚至支持反人类的邪教和暴力罪犯，却唯独对确定主义的是非观进行道德羞辱+坚决指责。
伪善，不过如此。 | 2025-06-02 22:50:38 |
| 3 |  | 台湾真的太难了，真的没办法排除中共水军的影响。不止是机器人，狱友大军和公务员带着业务指标来洗版真的是没法查，因为后面真的是一个人…… | 2025-09-17 00:07:10 |
| 4 |  | 别再误导了，脱口秀被关掉是因为造谣暗示杀手是右派，又不是因为得罪川普。并且很多人都拿出了数据，他的节目本来收视就太低，已经没必要留着。
另外准备打击的是极左暴力仇恨恐怖组织，不是针对任何左派立场，甚至都没打算动造谣的左媒和煽动仇恨的政客呢。
我个人认为极端与否，不是看立场是否太偏颇，而是看做法是否讲理和涉及暴力。好比桑德斯立场超左，查理柯克立场超右，但他们都讲理也反对暴力，就不算极端。所以我也从不认为台湾有极左，无论立场走得多远。
而那群真正的极左疯子，恨查理的理由，根本不是来自查理本人的立场，绝大多数是来自造谣左媒【断章取义】故意扭曲的片段。
极左针对虚构出的恶棍，能产生那么大的仇恨，以及对暴力的合理化，都来自政客的贴标签和煽动，“纳粹、法西斯、希特勒、冷血无道德”。
针对纳粹的暴力之所以合理，是因为纳粹实施了物理的种族屠杀，也没有法律能制裁他们，并且还是在战争年代。结果那群极左的蠢货，面对一个反对暴力、完全开放沟通、态度没有攻击性只针对事实和逻辑激烈辩论的人，不敢去正面辩论，却要禁言甚至杀掉？极左把底限人性和脑子都丢了，还觉得自己道德高尚超正义？
我为什么这么痛恨极左，因为我踏马是从共产邪教的洗脑里醒过来的，那股造谣+贴假标签污蔑+禁言+煽动暴力仇恨的恶臭，我可再熟悉不过了。
极左和共产邪教到底是什么东西，看下面定义：
如果你只允许自己享有言论自由，却不容政敌开口，你就是个伪自由派。
如果任何证据都无法动摇你的信念，你就是原教旨主义者。
如果你主张国家惩罚那些敢于持不同意见的人，你就是极权主义者。
如果你认为政敌该以暴力或死亡来惩罚，你就是恐怖分子。
—— J. K. Rowling
还是那句老话，对于查理和Rowling的观点，我有一大堆的不认同。而这正是君子和而不同，以及独立思考的重要性。也是查理精神的可贵与可惜之处。
至于为什么专骂极左懒得骂极右？因为大多数人都是有良心的，而极右骗不到善良的蠢货，所以不成气候。只有极左能骗到善良的蠢货。极右要想得势，除非大家安全受到威胁，比如遭遇战争，以及公正的法制被破坏。猜猜谁在搞反向种族歧视？谁在包庇非法移民犯罪？谁在破坏法制和自由，把普通人逼到极右那里去？那会有好结果嘛？ | 2025-09-22 05:09:49 |
| 5 |  | 亲手制造社会对立的邪教，成了人民大救星；
但把它们的行为如实说出来，成了制造社会对立。 | 2025-11-07 20:20:11 |