| 1 |  | 普通民众过度参与政治并不是民主社会正常运作的常态。这次大罢免可以看到许多人以个人喜恶和主观臆断（往往是被互联网信息裹挟）、意识形态和党派立场，而非议员真实政绩选择罢免对象。罢免口号、民众访谈说出的罢免理由，逻辑也非常跳跃，基本上是以抽象的「中共威胁」和具体的蓝营立委直接嫁接，似乎罢免等同于维护国家安全、杜绝中共渗透，这是非常粗暴的对位思维，经不起认真推敲。比如韩国，民众每次集会游行，弹劾总统，都有明确的政治主张和诉求。这次大罢免，我甚至不知道「大成功」具体指的是什么样的政治胜利。因为即便蓝营立委被罢免了，补选也未必就不会选上「中共同路人」，绿营也未必就一定能夺回国会多数、完全执政。即便完全执政，也不要忘了绿营屡屡爆出过的匪谍案件——即便从国安角度说，也不可能匪谍只在立法院吧？这场运动到底在追求什么样的政治环境，我没有看到合理的答案。宪法赋予公民许多权利，但这并不等于公民要每种都行驶过才算公民，也不代表这些权利不会被煽动、滥用。当罢免权沦为党派恶斗工具、「我必须做点什么让我自己感觉好一些、让国家好一点」——这当然可以理解、甚至值得同情（毕竟芒果干越来越强烈的时代，会让人感到非常窒息），但也很难说，这不是一种羊群效应之下的政治性集体癔症，带有民粹主义的狂热，最终成为一种情绪内耗和政治恶斗。 | 2025-07-25 01:10:28 |
| 2 |  | 普通民众过度参与政治并不是民主社会正常运作的常态。这次大罢免可以看到许多人以个人喜恶和主观臆断（往往是被互联网信息裹挟）、意识形态和党派立场，而非议员真实政绩选择罢免对象。罢兔口号、民众访谈说出的罢免理由，逻辑也非常跳跃，基本上是以抽象的「中共威胁」和具体的蓝营立委直接嫁接，似乎罢免等同于维护国家安全、杜绝中共渗透，这是非常粗暴的对位思维，经不起认真推敲。比如韩国，民众每次集会游行，弹劾总统，都有明确的政治主张和诉求。这次大罢免，我甚至不知道「大成功」具体指的是什么样的政治胜利。因为即便蓝营立委被罢免了，补选也未必就不会选上「中共同路人」，绿营也未必就一定能夺回国会多数、完全执政。
即便完全执政，也不要忘了绿营屡屡爆出过的匪谍案件—-即便从国安角度说，也不可能匪谍只在立法院吧？这场运动到底在追求什么样的政治环境，我没有看到合理的答案。宪法赋予公民许多权利，但这并不等于公民要每种都行驶过才算公民，也不代表这些权利不会被煽动、滥用。民主的核心是制衡，「朝小野大」是站在执政党角度的看法，实际上恰恰是民主的体现。如果失衡，就很危险了。当罢免权沦为党派恶斗工具、「我必须做点什么让我自己感觉好一些、让国家好一点」一-这当然可以理解、甚至值得同情（毕竟芒果干越来越强烈的时代，会让人感到非常窒息），但也很难说，这不是一种羊群效应之下的政治性集体癔症，带有民粹主义的狂热，最终成为一种情绪内耗和政治恶斗。 | 2025-07-25 01:27:36 |
| 3 |  | 你们可能都没想到民众党这么干净，真的是泪目的一句话。阿北加油。我一个海外华人都支持你。 | 2025-09-05 04:35:10 |
| 4 |  | 我就是从报道者的留言对「不礼貌乡民团」这个账号有印象，也记得你的大额捐款留言。没想到会这样消失。 | 2025-09-07 00:50:36 |
| 5 |  | 「司法的唯一目标是社会的公平正义，而不是诉讼的输赢」柯P 你不是一个人，正义会迟到但不会缺席。这也会成为一个历史转折性事件。 | 2025-09-06 23:04:17 |
| 6 |  | Low 的是呱吉吧～ 又不好笑 也没有政治才华 不太懂他跳来跳去要刷什么存在感 | 2025-09-12 21:00:31 |
| 7 |  | 狂新闻最后猫咪感谢的配乐真好听～ | 2025-11-17 16:08:43 |