| 1 |  | 說老實話，除了開頭拿蔣經國出來耍猴戲很好笑之外，第二個攤商轉租部分，我個人覺得的確是有做到議員監督的職責。 | 2025-04-20 19:37:30 |
| 2 |  | 王義川不知道在問甚麼，官員回答就已經表明，跟騷法就是看客觀事實來判定是否構成要件，哪管甚麼跟蹤施行人的主觀意識有沒有性上面的任何渴望呢.... | 2025-05-26 12:36:40 |
| 3 |  | 前面黃國昌講話時，放這背景音樂是在幹嘛？ 故意讓人聽不清楚黃國昌講話內容是嗎？
麻煩請你搞清楚頻道的定位可以嗎？ 真正震撼人心的是這些認真的立委說話的內容，你的編輯方式不要反客為主了.... | 2025-05-27 14:30:34 |
| 4 |  | 你這是因噎廢食....只會苦了基層公務員，因為最常上班時外出的人就是基層公務員，沒公務車，難道要用自己車子出公務? 要是沒開車騎車的人呢? | 2025-06-05 12:08:08 |
| 5 |  | 綠色執政幾年了？ 全面立法怠惰！ 當初選前承諾的法案全部都用（研議中）三個字一年拖過一年！多少的法案沉睡？
多少重要的大事政府置之不顧？ 只有時間去搞大罷免！
你如果不了解不清楚依然只持續吸收綠色媒體給你的資訊，就麻煩你跳出框架，去深入瞭解另一面！ | 2025-08-21 17:54:17 |
| 6 | | 派去英國的公使學歷造假，被爆出後，偉大的賴清德政府也是繼續裝死！ | 2025-08-21 17:49:39 |
| 7 | | 我覺得非常好笑，你竟然會提出國民黨跟民眾黨在癱瘓憲法法庭？？
原來立法院現在連憲法賦予的審查總統提名的候選人資格都不能有了？？
美國大法官是怎麼產生的呢？ 你要不要問問自己先？
美國最高法院大法官由美國總統提名，並經美國參議院確認同意後任命。
具體來說，提名程序如下：
1. 總統提名：
美國總統會提名一位符合資格的候選人擔任最高法院大法官。
2. 參議院確認：
總統的提名需要經過參議院的確認程序。 參議院會對被提名人進行聽證，審查其資格和背景，然後進行投票表決。 如果多數參議員同意，則提名獲得通過。
3. 任命：
獲得參議院確認的被提名人將由總統正式任命為最高法院大法官。 | 2025-08-21 17:46:47 |
| 8 |  | 堂堂立委殿堂...搞得像國小開會一樣...唉 | 2025-08-28 11:39:07 |
| 9 |  | 法條隨便自由曲解，行政團隊帶頭做出示範.... | 2025-10-14 18:51:43 |
| 10 |  | 撈錢國家隊裝備好囉，我們要進~來~囉 | 2025-11-14 16:18:01 |