@CdmkxnvidSkmcsc 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 三立iNEWS 1 影片有留言,共 2 則與回應 2 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1之所以切除六个器官, 是因为发现孩子患上了被称为癌王的胰腺癌。胰腺癌的经典手术方案是wipple手术, 就是切除六个器官。这个术式是1935年由wipple、 Parsonst和Mulins首次发明, 采取切除胰头,+二指肠、部分胃及胆管的方法。 而且没人会要这些受感染的器官的调查发现, 孩子的确不幸患上癌症, 医生并没有误诊, 手术都有 病理切片, 这是确诊金标准, 病理结果为胰腺实性假乳头状肿瘤 , 这是一种发生于胰腺外分泌系统的罕见低度恶性肿瘤。 该肿瘤恶性程度不高,手术切除是唯一治疗手段, 患者5年生存率约为95%, 即使存在转移仍可通过综合治疗获得良好预后。 于是,2025年9月, 中国当地卫生健康委员会书面答复确认医院有三大问题: 1、24小时內未完成病历; 2、手术知情同意书不规范; 3、术前会诊不规范。 也就是说, 都是医疗文书书写瑕疵,手术治疗上并没有问题,但即使如此, 卫健局也已立案调查, 并会给出相应的行政处罚。 去年底, 第三方医疗事故鉴定书分析称, 医院存在3个过错: 1、 在漫腔探查术的术式远择上有瑕批; 2、医方过于自信, 术前准备不充分, 对应当预见的风险而未预见, 更未有应对措施, 致使未能将风险降低到最低限度; 3、医方对手术风险和替代疗法的告知不充分, 未能尽到充分的专业说明义务。 不过新闻总是喜欢断章取义吸人眼球。 我知道你们很多 人不信, 但是新闻有时候就是这样,要流量就只能这样危言耸听说是什么摘器官, 其实根本没人会要这些感染的器官, 当然这可以是一个医疗事故。 最后医院赔偿了20万人民币2025-11-04 22:27:59
2唉 但是他们都喜欢看这些带偏见的假新闻 我也一直和他们在辟谣 他们都不信 还以为是摘器官。如果就天天看这种假新闻两岸偏见只会越来越大2025-11-04 22:31:23
3之所以切除六个器官, 是因为发现孩子患上了被称为癌王的胰腺癌。胰腺癌的经典手术方案是wipple手术, 就是切除六个器官。这个术式是1935年由wipple、 Parsonst和Mulins首次发明, 采取切除胰头,+二指肠、部分胃及胆管的方法。 而且没人会要这些受感染的器官的调查发现, 孩子的确不幸患上癌症, 医生并没有误诊, 手术都有 病理切片, 这是确诊金标准, 病理结果为胰腺实性假乳头状肿瘤 , 这是一种发生于胰腺外分泌系统的罕见低度恶性肿瘤。 该肿瘤恶性程度不高,手术切除是唯一治疗手段, 患者5年生存率约为95%, 即使存在转移仍可通过综合治疗获得良好预后。 于是,2025年9月, 中国当地卫生健康委员会书面答复确认医院有三大问题: 1、24小时內未完成病历; 2、手术知情同意书不规范; 3、术前会诊不规范。 也就是说, 都是医疗文书书写瑕疵,手术治疗上并没有问题,但即使如此, 卫健局也已立案调查, 并会给出相应的行政处罚。 去年底, 第三方医疗事故鉴定书分析称, 医院存在3个过错: 1、 在漫腔探查术的术式远择上有瑕疵; 2、医方过于自信, 术前准备不充分, 对应当预见的风险而未预见, 更未有应对措施, 致使未能将风险降低到最低限度; 3、医方对手术风险和替代疗法的告知不充分, 未能尽到充分的专业说明义务。 不过新闻总是喜欢断章取义吸人眼球。 但是新闻有时候就是这样,要流量就只能这样危言耸听说是什么摘器官, 其实根本没人会要这些感染的器官, 当然这可以是一个医疗事故。 最后医院赔偿了20万人民币。中国官方都发公告辟谣了 可是他们还是带着无脑黑😢2025-11-04 22:33:57
4之所以切除六个器官,是因为发现孩子患上了被称为癌王的胰腺癌。胰腺癌的经典手术方案是wipple手术,就是切除六个器官。这个术式是1935年由Wipple、Parsonst和Mullins首次发明,采取切除胰头、十二指肠、部分胃及胆管的方法。而且没人会要这些受感染的器官的调查发现,孩子的确不幸患上癌症,医生并没有误诊,手术都有病理切片,这是确诊金标准,病理结果为胰腺实性假乳头状肿瘤,这是一种发生于胰腺外分泌系统的罕见低度恶性肿瘤。该肿瘤恶性程度不高,手术切除是唯一治疗手段,患者5年生存率约为 95%,即使存在转移仍可通过综合治疗获得良好预后。于是,2025年9月,中国当地卫生健康委员会书面答复确认医院有三大问题: 1、24小时内未完成病历; 2、手术知情同意书不规范; 3、术前会诊不规范。 也就是说,都是医疗文书书写瑕疵,手术治疗上并没有问题,但即便如此,卫健局也已立案调查,并会给出相应的行政处罚。去年底,第三方医疗事故鉴定书分析称,医院存在3个过错: 1、在腹腔探查术的术式选择上有瑕疵; 2、医方过于自信,术前准备不充分,对应当预见的风险而未预见,更未有应对措施,致使末能将风险降低到最低限度; 3、医方对手术风险和替代疗法的告知不充分,未能尽到充分的专业说明义务。 不过新闻总是喜欢断章取义吸人眼球。我知道你们很多人不信,但是新闻有时候就是这样,要流量就只能这样危言耸听说是什么摘器官,其实根本没人会要这些感染的器官,当然这可以是一个医疗事故。最后医院赔偿了20万人民币2025-11-04 22:13:08