| 1 |  | 每個民主人權自由國家都有立法，每個私人企業網路平台，都有法律規範要確保個資隱私，違反將處以刑責，每個私人企業網路平台每月都要產出「網路透明度報告」，這份報告可以讓我們知道司法單位、警政機關向網路服務業者調取了多少資料、什麼理由去要資料，如果你在乎你的隱私，就應該關注這份報告。
這表示美國政府要跟私人企業網路平台要資料數據， 必須要有正當理由， 並經法院同意才可，中國剛好相反，私人企業網路平的資料次據，依法要传回政府内部，不然就違法。
所以Google，YT，脸书，亚马逊，推特,,,,都撤出中國，不是嗎? 中國14億人口是多大的市場啊， 他們都是笨蛋? 都瞎了矇了? 他們寧可放棄這龐大的市場，為的是什麼? 因為中共政府要他們交出所有用戶的訊息進行研判，收集個資隱私, 這是侵犯個人人權自由的犯行，你懂嗎?
中國呢? 中國可不是這樣喔， 中共是自己當莊家， 中國的各式平台社群，都得交出人民的所有資訊，所有的個資隱私，依法都要回到政府內部，不是嗎? 這不叫監控, 什麼是監控?
其實中共監控限縮網路自由，中國沒有言論自由，這有需辯論嗎? 你心裡有不明白嗎?
自由之家的 《2021 年網路自由度報告》，中國是連續第七年被評為世界上最後一名，最嚴重的網路自由侵犯者。
為何要這樣努力要為中國文過飾非?為何需要替中共塗脂抹粉?
動動腦想一想，不要中共或你的同溫層餵你什麼，你都相信! 不要「不思考」， 只會一股腦單憑感覺， 人云亦云。 不要低估愚蠢的力量。集體不用腦，遠比邪惡的殺傷力，來的更大。 | 2025-05-07 18:38:20 |
| 2 | | 论证“两岸不同国家”的，最簡單就是貴國軍機戰線到台灣紅線就回頭啊， 不然呢? 要送死嗎? | 2025-05-07 18:34:12 |
| 3 | | @@C小鑫 国际承认不重要, 有沒有人支持, 不重要, 建構國家的四個要件, 領土,人民, 主權, 政府, 台灣都完整擁有, 確實存在且正常運作的，那台灣怎會不是個國家?
這麼多年了，台灣在全世界都是一樣存在，跟世界各國照樣往來，有差嗎？台灣沒加入聯合國、WHO, 也把自己照顧的比別人好；台灣人有去哪里都不方便嗎?
台灣有自己的總統，政府，自己選民意代表，繳稅，有自己的軍隊，也有建交國,,,,中共不爽嗎? 中共又能怎樣?
中共每天演習飛機繞台，怎不繞進來一點，看看你們的主權? 俄羅斯把台灣列入「不友善國家」名單，中共不是也默認了? | 2025-05-08 21:00:40 |
| 4 | | "防火墙保护我们的孩子"??
建構防火墻的中共為自己找的藉口是什麼呢? 喔，那是因為西方詆毀我們,西方輿論太厲害,我們的人民太淳樸,分辨不了真假。我們是在保護質樸的人民哪，
中共覺得中國人民分辨不了真假,沒有能力明辨是非,那就是中共把人民都當成傻子咯。 為什麼西方就不害怕他們的人民去看到外面那些痛罵西方的人? 這世界詆毀西方痛罵美國的信息難道還少了?
人家相信自己的國民,懂得明辨是非。中共卻認為中國人民都是傻子，看來真正看不起中國人的，是中國政府自己啊，真正辱華的是中共啊。
我看牆外法輪功說疫情期間中國死了4億人，也沒有多少牆外的中國人相信啊，所以說到底,中國人並不傻，只要資訊是自由的，中國人自己懂得分辨真假對錯，中共的牆都是為了中共自己，別把鍋都甩到中國人模身上。
防火牆才是最辱華的東西。它不僅限制了中國人民的資訊自由，還讓中國人民與世界隔絕。這種做法低估了中國人民的判斷力，彷彿中國人民無法自己分辨資訊的真偽。真正的自信應該是讓人民自由接觸各種資訊，而不是築起高牆來保護所謂的質樸純潔。
台灣身旁就有號稱最強網路能力的中國，對外網路攻擊排名世界第6的中國，而且中共還誓言統一台灣， 那台灣為什麼不用設個牆，防止中共介入蠱惑台灣人民，颠倒黑白，挑拨民族、宗教、地域矛盾，颠覆现政权扶植亲中买办政权呢?
你有沒有覺得奇怪?
瑞典哥德堡大學近期發布的V-Dem 2024年的報告指出，台灣是接受境外假訊息最頻繁的國家，且已連續蟬聯11年冠軍，
這樣的台灣居然完全開放?不用防火牆保護? 那台灣人民素質比中國人民，是要高到瞠目結舌的程度? | 2025-05-07 18:20:37 |
| 5 | | "去新疆实地考察" ??
問題在你們就算知道，誰敢說話? 哪裡有管道讓你們說 ? 你們說了怎知不會被通報? 說了有誰相信? 有誰能報導?
不要太自以為是了， 他們不讓你看到，知道的，你都看不到，也不會知道! 單憑感覺， 只顯露自己天真無知。
二戰納粹集中營也是擊敗德國後， 事實才攤在世人面前!
一般人生活起居，旅遊觀光能看到什麼? 當年台灣人也不知道當年的「職訓總隊」，就等同是你們的集中營啊。中國人民未免太天真了， 必須專業調查，自由探訪才可能披露真相，你不會不懂吧!
台灣有228, 有白色恐怖, 有世界最久的戒嚴, 當年我們就跟你們現在一樣,國民黨有效地带领所有人向更好的生活努力，我們活的也是自由自在, 安定穩定，一點也不覺得有什麼妨礙, 就算不是100分，好像也有還好的自由; 當年我們也是「台灣錢淹腳目」, 經濟成長率也是兩位數, 活的可好可驕傲的了;。後來民智開了, 認識了什麼才是真正的民主自由人權, 才驚覺我們損失了太多太多.
當年我們有黨禁, 報禁,沒有媒體第四權，沒有集會遊行的權利, 宗教信仰也頗受限制, 創作書刊音樂影視都要審查, 還有禁書禁歌, 甚至不准講方言母語, 也有文字獄, 政治犯, 從小就被告誡政治的事不要碰, 出國旅遊也有管制, 也不能隨便批評時政, 要效忠領袖, 法院說是國民黨開的, 不小心就被約談, 被失蹤, 甚至被自殺,,,, 當年，我們什麼都不知道，他們不讓你看到，知道的，你都看不到，也不會知道!
有中國人說「中国目前可以说从古至今最安定，最稳定的时期」，你知道台灣在2-30年前白色恐怖戒嚴時期，也是最安定，最稳定的时期，那是因國家嚴格監控，人民心中都有一個小警總，自然人人都是正正當當的好國民。現在的中國拜科技之賜，對民主人權自由的限縮監控，怕是當年台灣的百倍以上! 防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
這些我們都經歷過了, 所以我們清楚得很, 什麼叫「一黨專政, 極權專制」, 我們又是如何走過這段日子, 台灣就是中國最佳的寫照和範本。 | 2025-05-07 18:26:40 |
| 6 | | 確定新疆是有「教育營」, 那是你們政府承認的, 是不是「集中營, 勞改營, 思想改造營?」 沒有確實證據, 但間接證據是有許多, 不然為何在「聯合國」會引起激辯,
中共2019都邀BBC去新疆教育營拍了影片， 2022聯合國也派專員去調查了， 你怎不自己去看看裏頭說了甚麼?
2019年初中國當局安排「少數外媒」參訪位於新疆南部的「職業教育訓練中心」，
任何人看了當時BBC拍攝的視頻，都一定質疑這「職業教育訓練中心」是大有問題的， 有圖有真相不是? 你要不要看看。
走進中國新疆的「思想轉化營」－ BBC News 中文•2019年6月19日
https://youtu.be/v8zNPmBttAQ
以下摘錄部分影片中對話
官員: 「他們受到一定程度的極端思想感染後, 為了把自己思想裡面的極端思想的感染去除」
新疆人:「我沒有犯罪, 我就是犯了錯, 自願接受反極端主義的教育」--我沒犯罪, 我是自願來的
新疆人:「國家法律規定, 學校是公共場所, 不可以從事宗教活動」 --穆斯林無法一天五次的膜拜
新疆人:「以前法律意識淡薄, 被個人的極端主義和恐怖主義所影響, 被村委會的村警發覺, 建議我來這麼好的學校學習轉化」,
記者:「如果他們不想來他會怎樣?」官員:「 這個我沒碰見過, 但我們會積極引導他,」
記者旁白:他們沒有被定罪, 沒有被審判, 但我們被告知, 中國認為他們可以【提前被定罪】, 官員:「有些人沒有去殺人之前, 已表現出一種徵候, 很可能這個人過幾個禮拜就會去殺人, 所以最好在他進行犯罪活動之前先制止他」, 記者旁白:我們被告知, 這些【還未犯罪的罪犯】, 需要職業培訓,
記者旁白:政府官員一直跟在我們背後, 觀看我們每一次的採訪,
記者旁白:這裡成年人要穿制服, 每天結束後也不回家, 住在至多十人一間的宿舍, 共用廁所, 我們被告知, 每個人每周可以回家一個晚上, 不知要幾個月或幾年後才能回家,
學習內容為: 長時間死記硬背漢語, 學習中國日益嚴格的宗教法律法規, 用另一種忠誠取代信仰和文化認同,
中國人民可能搞不懂，視頻裏頭我特別錄出的對話，每一個都是違反人權自由的，這在西方國家，台灣都是無法接受的惡行。
顯然中國人民不以為意，甘之如飴，但那就是違反普世價值，摧殘身而為人的尊嚴。 | 2025-05-07 18:27:41 |
| 7 | | "自己去新疆看看不就行了" ??
問題在你們就算知道，誰敢說話? 哪裡有管道讓你們說 ? 你們說了怎知不會被通報? 說了有誰相信? 有誰能報導?
不要太自以為是了， 他們不讓你看到，知道的，你都看不到，也不會知道! 單憑感覺， 只顯露自己天真無知。
二戰納粹集中營也是擊敗德國後， 事實才攤在世人面前!
一般人生活起居，旅遊觀光能看到什麼? 當年台灣人也不知道當年的「職訓總隊」，就等同是你們的集中營啊。中國人民未免太天真了， 必須專業調查，自由探訪才可能披露真相，你不會不懂吧!
台灣有228, 有白色恐怖, 有世界最久的戒嚴, 當年我們就跟你們現在一樣,國民黨有效地带领所有人向更好的生活努力，我們活的也是自由自在, 安定穩定，一點也不覺得有什麼妨礙, 就算不是100分，好像也有還好的自由; 當年我們也是「台灣錢淹腳目」, 經濟成長率也是兩位數, 活的可好可驕傲的了;。後來民智開了, 認識了什麼才是真正的民主自由人權, 才驚覺我們損失了太多太多.
當年我們有黨禁, 報禁,沒有媒體第四權，沒有集會遊行的權利, 宗教信仰也頗受限制, 創作書刊音樂影視都要審查, 還有禁書禁歌, 甚至不准講方言母語, 也有文字獄, 政治犯, 從小就被告誡政治的事不要碰, 出國旅遊也有管制, 也不能隨便批評時政, 要效忠領袖, 法院說是國民黨開的, 不小心就被約談, 被失蹤, 甚至被自殺,,,, 當年，我們什麼都不知道，他們不讓你看到，知道的，你都看不到，也不會知道!
有中國人說「中国目前可以说从古至今最安定，最稳定的时期」，你知道台灣在2-30年前白色恐怖戒嚴時期，也是最安定，最稳定的时期，那是因國家嚴格監控，人民心中都有一個小警總，自然人人都是正正當當的好國民。現在的中國拜科技之賜，對民主人權自由的限縮監控，怕是當年台灣的百倍以上! 防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
這些我們都經歷過了, 所以我們清楚得很, 什麼叫「一黨專政, 極權專制」, 我們又是如何走過這段日子, 台灣就是中國最佳的寫照和範本。 | 2025-05-07 18:28:30 |
| 8 | | 確定新疆是有「教育營」, 那是你們政府承認的, 是不是「集中營, 勞改營, 思想改造營?」 沒有確實證據, 但間接證據是有許多, 不然為何在「聯合國」會引起激辯,
中共2019都邀BBC去新疆教育營拍了影片， 2022聯合國也派專員去調查了， 你怎不自己去看看裏頭說了甚麼?
2019年初中國當局安排「少數外媒」參訪位於新疆南部的「職業教育訓練中心」，
任何人看了當時BBC拍攝的視頻，都一定質疑這「職業教育訓練中心」是大有問題的， 有圖有真相不是? 你要不要看看。
走進中國新疆的「思想轉化營」－ BBC News 中文•2019年6月19日
https://youtu.be/v8zNPmBttAQ
以下摘錄部分影片中對話
官員: 「他們受到一定程度的極端思想感染後, 為了把自己思想裡面的極端思想的感染去除」
新疆人:「我沒有犯罪, 我就是犯了錯, 自願接受反極端主義的教育」--我沒犯罪, 我是自願來的
新疆人:「國家法律規定, 學校是公共場所, 不可以從事宗教活動」 --穆斯林無法一天五次的膜拜
新疆人:「以前法律意識淡薄, 被個人的極端主義和恐怖主義所影響, 被村委會的村警發覺, 建議我來這麼好的學校學習轉化」,
記者:「如果他們不想來他會怎樣?」官員:「 這個我沒碰見過, 但我們會積極引導他,」
記者旁白:他們沒有被定罪, 沒有被審判, 但我們被告知, 中國認為他們可以【提前被定罪】, 官員:「有些人沒有去殺人之前, 已表現出一種徵候, 很可能這個人過幾個禮拜就會去殺人, 所以最好在他進行犯罪活動之前先制止他」, 記者旁白:我們被告知, 這些【還未犯罪的罪犯】, 需要職業培訓,
記者旁白:政府官員一直跟在我們背後, 觀看我們每一次的採訪,
記者旁白:這裡成年人要穿制服, 每天結束後也不回家, 住在至多十人一間的宿舍, 共用廁所, 我們被告知, 每個人每周可以回家一個晚上, 不知要幾個月或幾年後才能回家,
學習內容為: 長時間死記硬背漢語, 學習中國日益嚴格的宗教法律法規, 用另一種忠誠取代信仰和文化認同,
中國人民可能搞不懂，視頻裏頭我特別錄出的對話，每一個都是違反人權自由的，這在西方國家，台灣都是無法接受的惡行。
顯然中國人民不以為意，甘之如飴，但那就是違反普世價值，摧殘身而為人的尊嚴。 | 2025-05-07 18:28:46 |
| 9 | | 確定新疆是有「教育營」, 那是你們政府承認的, 是不是「集中營, 勞改營, 思想改造營?」 沒有確實證據, 但間接證據是有許多, 不然為何在「聯合國」會引起激辯,
中共2019都邀BBC去新疆教育營拍了影片， 2022聯合國也派專員去調查了， 你怎不自己去看看裏頭說了甚麼?
2019年初中國當局安排「少數外媒」參訪位於新疆南部的「職業教育訓練中心」，
任何人看了當時BBC拍攝的視頻，都一定質疑這「職業教育訓練中心」是大有問題的， 有圖有真相不是? 你要不要看看。
走進中國新疆的「思想轉化營」－ BBC News 中文•2019年6月19日
https://youtu.be/v8zNPmBttAQ
以下摘錄部分影片中對話
官員: 「他們受到一定程度的極端思想感染後, 為了把自己思想裡面的極端思想的感染去除」
新疆人:「我沒有犯罪, 我就是犯了錯, 自願接受反極端主義的教育」--我沒犯罪, 我是自願來的
新疆人:「國家法律規定, 學校是公共場所, 不可以從事宗教活動」 --穆斯林無法一天五次的膜拜
新疆人:「以前法律意識淡薄, 被個人的極端主義和恐怖主義所影響, 被村委會的村警發覺, 建議我來這麼好的學校學習轉化」,
記者:「如果他們不想來他會怎樣?」官員:「 這個我沒碰見過, 但我們會積極引導他,」
記者旁白:他們沒有被定罪, 沒有被審判, 但我們被告知, 中國認為他們可以【提前被定罪】, 官員:「有些人沒有去殺人之前, 已表現出一種徵候, 很可能這個人過幾個禮拜就會去殺人, 所以最好在他進行犯罪活動之前先制止他」, 記者旁白:我們被告知, 這些【還未犯罪的罪犯】, 需要職業培訓,
記者旁白:政府官員一直跟在我們背後, 觀看我們每一次的採訪,
記者旁白:這裡成年人要穿制服, 每天結束後也不回家, 住在至多十人一間的宿舍, 共用廁所, 我們被告知, 每個人每周可以回家一個晚上, 不知要幾個月或幾年後才能回家,
學習內容為: 長時間死記硬背漢語, 學習中國日益嚴格的宗教法律法規, 用另一種忠誠取代信仰和文化認同,
中國人民可能搞不懂，視頻裏頭我特別錄出的對話，每一個都是違反人權自由的，這在西方國家，台灣都是無法接受的惡行。
顯然中國人民不以為意，甘之如飴，但那就是違反普世價值，摧殘身而為人的尊嚴。 | 2025-05-07 18:28:55 |
| 10 | | 心里的墙? 誰沒有? 當你在說這話時，心理的牆就浮現了。
重點是，我們沒有活生生的防火牆，唯獨中國有，這還需爭辯嗎?
中國顯然的，活生生的限制人民閱聽自由，言論自由，這有需要爭辯嗎?
中國就是沒有民主人權自由，難道是硬凹就可否認? 你要別過頭幾次，才能假裝沒看到?
哪麼多國家為甚麼都不必設牆，是中國人特別弱，素質特差?還是關起門來自己洗腦比較快?
只要想想別國都不用，唯獨中國必須，你都不覺得奇怪?
中國人民不被洗腦也難。
"防火墙保护保护的究竟是谁"??
建構防火墻的中共為自己找的藉口是什麼呢? 喔，那是因為西方詆毀我們,西方輿論太厲害,我們的人民太淳樸,分辨不了真假。我們是在保護質樸的人民哪，
中共覺得中國人民分辨不了真假,沒有能力明辨是非,那就是中共把人民都當成傻子咯。 為什麼西方就不害怕他們的人民去看到外面那些痛罵西方的人? 這世界詆毀西方痛罵美國的信息難道還少了?
人家相信自己的國民,懂得明辨是非。中共卻認為中國人民都是傻子，看來真正看不起中國人的，是中國政府自己啊，真正辱華的是中共啊。
我看牆外法輪功說疫情期間中國死了4億人，也沒有多少牆外的中國人相信啊，所以說到底,中國人並不傻，只要資訊是自由的，中國人自己懂得分辨真假對錯，中共的牆都是為了中共自己，別把鍋都甩到中國人模身上。
防火牆才是最辱華的東西。它不僅限制了中國人民的資訊自由，還讓中國人民與世界隔絕。這種做法低估了中國人民的判斷力，彷彿中國人民無法自己分辨資訊的真偽。真正的自信應該是讓人民自由接觸各種資訊，而不是築起高牆來保護所謂的質樸純潔。
台灣身旁就有號稱最強網路能力的中國，對外網路攻擊排名世界第6的中國，而且中共還誓言統一台灣， 那台灣為什麼不用設個牆，防止中共介入蠱惑台灣人民，颠倒黑白，挑拨民族、宗教、地域矛盾，颠覆现政权扶植亲中买办政权呢?
你有沒有覺得奇怪?
瑞典哥德堡大學近期發布的V-Dem 2024年的報告指出，台灣是接受境外假訊息最頻繁的國家，且已連續蟬聯11年冠軍，
這樣的台灣居然完全開放?不用防火牆保護? 那台灣人民素質比中國人民，是要高到瞠目結舌的程度? | 2025-05-07 18:22:44 |
| 11 | | "防火墙保护保护的究竟是谁"??
建構防火墻的中共為自己找的藉口是什麼呢? 喔，那是因為西方詆毀我們,西方輿論太厲害,我們的人民太淳樸,分辨不了真假。我們是在保護質樸的人民哪，
中共覺得中國人民分辨不了真假,沒有能力明辨是非,那就是中共把人民都當成傻子咯。 為什麼西方就不害怕他們的人民去看到外面那些痛罵西方的人? 這世界詆毀西方痛罵美國的信息難道還少了?
人家相信自己的國民,懂得明辨是非。中共卻認為中國人民都是傻子，看來真正看不起中國人的，是中國政府自己啊，真正辱華的是中共啊。
我看牆外法輪功說疫情期間中國死了4億人，也沒有多少牆外的中國人相信啊，所以說到底,中國人並不傻，只要資訊是自由的，中國人自己懂得分辨真假對錯，中共的牆都是為了中共自己，別把鍋都甩到中國人模身上。
防火牆才是最辱華的東西。它不僅限制了中國人民的資訊自由，還讓中國人民與世界隔絕。這種做法低估了中國人民的判斷力，彷彿中國人民無法自己分辨資訊的真偽。真正的自信應該是讓人民自由接觸各種資訊，而不是築起高牆來保護所謂的質樸純潔。
台灣身旁就有號稱最強網路能力的中國，對外網路攻擊排名世界第6的中國，而且中共還誓言統一台灣， 那台灣為什麼不用設個牆，防止中共介入蠱惑台灣人民，颠倒黑白，挑拨民族、宗教、地域矛盾，颠覆现政权扶植亲中买办政权呢?
你有沒有覺得奇怪?
瑞典哥德堡大學近期發布的V-Dem 2024年的報告指出，台灣是接受境外假訊息最頻繁的國家，且已連續蟬聯11年冠軍，
這樣的台灣居然完全開放?不用防火牆保護? 那台灣人民素質比中國人民，是要高到瞠目結舌的程度? | 2025-05-07 18:21:40 |
| 12 |  | 民間團體主辦的工作坊，被你轉譯成"課本教材"? 你這才是偷渡吧， | 2025-05-07 00:44:46 |
| 13 | | 可以提告啊， 不然地檢署哪知道? 查甚麼查? 有提告嗎? | 2025-05-07 00:46:08 |
| 14 | | @@kane1230 "整個司法都是党的人，誰敢查?"
檢法調大都是藍營支持者，蔡英文還大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「整個司法都是党的」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-05-07 00:55:55 |
| 15 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢? | 2025-05-07 00:51:22 |
| 16 | | @@人纇 "獨裁國家，教育系統灌輸意識形態"??
民間團體主辦的工作坊，被你轉譯成"課本教材"? 你這才是偷渡吧，
台灣是這樣嗎? 你提得出證據鏈接嗎? 不然張嘴就來，空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，究竟有沒有羞恥心? | 2025-05-07 12:46:47 |
| 17 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢? | 2025-05-07 00:52:03 |
| 18 |  | 聯手罷免共產主義，版主居然可以轉譯成罷免共產黨? 你們也能相信? 還真是好棒棒。
版主為何要這樣扭曲抹黑?
川普罷免共產主義
中國對美實際對等關稅降至10%，同時取消全部非關稅反制措施，包括稀土禁運措施等等，相當於中國徹底放棄了今年以來的所有抵抗，中國幾乎是全盤接受了美國的懲罰性關稅，
美國除了30%的休戰豁免館稅外，同時給出了時間條件，從4/2起算的90天內，美中必須達成實質性的外貿協定，如無法達成協議，美國就又回復145%，不然呢?。
中國不只是跪了， 還是華麗的滑跪，真是跪到無以倫比了。 | 2025-05-16 10:06:08 |
| 19 |  | 早就看到還鎖定了，你們都不做功課嗎？
美國向台灣出售了價值5億美元的先進紅外線設備，用於探測中國的殲-20隱形戰機。 | 2025-05-14 12:51:54 |
| 20 |  | 藍白要的美國關稅衝擊報告，為何只是一張Ａ4紙大小?
兩國關稅談判期間，美國關稅衝擊報告怎能提早曝光? 而且是曝光給中共同物人的賣台集團呢? 不是不給，是給不得。
關稅影響涉及產業補貼、稅收調整與國際談判（如台美貿易協定），行政院過早公布詳細數據或政策方向，會限制後續談判彈性，經濟部長表示，政府正與美國洽談半導體與綠能產品的關稅豁免，詳細衝擊評估需待談判進展。
你覺得政府考量有無道理? | 2025-05-19 01:33:47 |
| 21 | | 你如何知道國家政府沒有事先演練關稅戰的衝擊? 柯建銘說只調到10%，那是他個人說詞， 他是立院總召， 他清楚行政院推演嗎?
因應美國關稅政策及國際情勢持續變化，行政院除已提出「9大面向、20項措施、總經費880億元」的支持方案，及時給予產業及國人協助外，
並於114年4月24日通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，希望透過本條例爭取編列特別預算上限新臺幣4,100億元，挹注於強化經濟、社會及國土安全韌性，協助企業在全球貿易秩序重組之際仍能穩健經營，並減輕人民負擔，以及加強國土防衛。
預算包括經濟支持方案930億元（原規劃的880億元方案再增加50億元）、社會支持面向共1,670億元(含括撥補健保基金200億元、勞保基金100億元、台電1,000億元、弱勢族群照顧關懷服務170億元、培育高等教育人才200億元)及國土安全韌性1,500億元，將全數移用過去的年度歲計賸餘支應。
動動腦想一想，政府若沒有事先演練關稅戰的衝擊，如何在短時間憑空碰出這麼多計畫跟龐大金額?
4100億是《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》特別預算，是指在年度總預算之外，為了因應特殊緊急或重大事項，經立法院同意後編列的額外預算。
預算刪減 是指在年度政府總預算審查過程中，立法院針對各部會提出的預算項目進行審議，認為不必要或可以縮減的部分予以刪除。
兩者是不同體系的預算。 藍白陣營在立法院進行的預算審查，是針對常態性的年度預算，而這個4100億元是額外編列的特別預算，兩者在性質和流程上是分開的。
政府在提出特別預算案時，通常會說明其經費來源。這次政府明確表示，這筆特別預算的財源是來自於近幾年稅收的歲計賸餘，並強調無需舉債。
如果這筆錢是來自預算刪減的剩餘款，政府在提出特別預算案時就會說明，並且金額上也未必能完全吻合4100億元的需求。年度預算刪減的金額通常是各個部會預算項目的小部分調整，總額不太可能達到如此龐大的4100億元。一個高達4100億元的額外支出，必然需要有明確且主要的財源支持，
版主， 你有做功課嗎? 還是又被帶風向，人云亦云，單憑感覺， 想當然耳?
歡迎你來駁斥我喔。 | 2025-05-19 01:33:34 |
| 22 |  | 黃國昌在不同時期或情境下，對同一議題的立場或說法，前後不一， 立場反覆丕變，前言不對後嘴，引發人民對其政治誠信的質疑。這樣的人， 你也相信?
4. 對國民黨的立場
早期說詞（2016-2019年）：黃國昌在時代力量時期強烈批評國民黨，曾痛批「不要懷疑我要消滅中國國民黨的決心」，以及「國民黨是一個連在野黨都沒有資格的政黨」。
後期說詞（2024年後）：加入民眾黨後，黃國昌與國民黨立院總召傅崐萁密切合作，被諷為「傅隨組織」，甚至被指「成為花蓮王的寵物」。從反對國民黨到與其結盟，立場180度轉變，背棄進步價值。
5. 對政治人物的態度轉變
早期立場：黃國昌曾激烈批評多位政治人物，包括傅崑萁、韓國瑜、林姿妙、侯友宜等人，指責他們的政策或行為損害民主或公共利益。
後期立場：黃國昌後來與這些早期批評對象合作，與國民黨（包括傅崑萁、韓國瑜等人）在國會改革議題上聯手，並對賴清德採取更強硬的對抗姿態。
6. 對抗中保台的立場
早期說詞（2019年）：黃國昌批評國民黨從「堅決反共」轉為「逢迎親共」，稱其「嘆為觀止，讓人不齒」，強調反共立場。當時他公開表示「同一個人、同一政黨可以從堅決反共轉變到逢迎親共，存在著權力與利益的邏輯」。
後期說詞（2025年1月）：黃國昌祝親中媒體「中評社」讀者「蛇年行大運」，被諷為「逢迎親共」。從強烈反共到與親中媒體互動，立場反轉，顯示權力與利益導向。 | 2025-05-17 16:08:13 |
| 23 | | 黃國昌在不同時期或情境下，對同一議題的立場或說法，前後不一， 立場反覆丕變，前言不對後嘴，引發人民對其政治誠信的質疑。這樣的人， 你也相信?
1. 對不分區立委的立場
早期說詞（2016年）：黃國昌強調「我一定不會把自己放進不分區」，認為區域立委更能直接面對選民，展現問責精神。
後期說詞（2023年11月）：黃國昌退出時代力量，加入台灣民眾黨，並接受提名為2024年不分區立委候選人第2順位。從堅決反對不分區立委到接受不分區提名，被批評為「打臉自己」，追求政治權力而改變立場。
2. 對柯文哲貪腐的態度
早期說詞（2024年9月）：黃國昌公開表示：「如果柯文哲貪污涉賄，有拿不該拿的錢，我一定第一個跳出來批判他！」
後期說詞（2024年後）：柯文哲因京華城案被羈押，黃國昌改口稱柯文哲「被民進黨用司法構陷」，未公開批判。從承諾批判柯文哲到為其辯護，被指護航民眾黨前主席，立場前後不一。
3. 對太陽花學運的態度
早期說詞（2014年）：黃國昌積極參與太陽花學運，視其為「台灣最重要的運動」，反對服貿協議，強調捍衛台灣主權。
後期說詞（2023年後）：加入民眾黨後，黃國昌「將太陽花丟進垃圾桶」，未再強調學運價值，且與柯文哲合作，支持重啟服貿。從學運領袖到淡化學運意義，背棄反服貿初衷，轉向與親中立場較接近的民眾黨。 | 2025-05-17 16:07:58 |
| 24 | | 黃國昌在不同時期或情境下，對同一議題的立場或說法，前後不一， 立場反覆丕變，前言不對後嘴，引發人民對其政治誠信的質疑。這樣的人， 你也相信?
1. 對不分區立委的立場
早期說詞（2016年）：黃國昌強調「我一定不會把自己放進不分區」，認為區域立委更能直接面對選民，展現問責精神。
後期說詞（2023年11月）：黃國昌退出時代力量，加入台灣民眾黨，並接受提名為2024年不分區立委候選人第2順位。從堅決反對不分區立委到接受不分區提名，被批評為「打臉自己」，追求政治權力而改變立場。
2. 對柯文哲貪腐的態度
早期說詞（2024年9月）：黃國昌公開表示：「如果柯文哲貪污涉賄，有拿不該拿的錢，我一定第一個跳出來批判他！」
後期說詞（2024年後）：柯文哲因京華城案被羈押，黃國昌改口稱柯文哲「被民進黨用司法構陷」，未公開批判。從承諾批判柯文哲到為其辯護，被指護航民眾黨前主席，立場前後不一。
3. 對太陽花學運的態度
早期說詞（2014年）：黃國昌積極參與太陽花學運，視其為「台灣最重要的運動」，反對服貿協議，強調捍衛台灣主權。
後期說詞（2023年後）：加入民眾黨後，黃國昌「將太陽花丟進垃圾桶」，未再強調學運價值，且與柯文哲合作，支持重啟服貿。從學運領袖到淡化學運意義，背棄反服貿初衷，轉向與親中立場較接近的民眾黨。 | 2025-05-17 16:11:25 |
| 25 | | 黃國昌在不同時期或情境下，對同一議題的立場或說法，前後不一， 立場反覆丕變，前言不對後嘴，引發人民對其政治誠信的質疑。這樣的人， 你也相信?
1. 對不分區立委的立場
早期說詞（2016年）：黃國昌強調「我一定不會把自己放進不分區」，認為區域立委更能直接面對選民，展現問責精神。
後期說詞（2023年11月）：黃國昌退出時代力量，加入台灣民眾黨，並接受提名為2024年不分區立委候選人第2順位。從堅決反對不分區立委到接受不分區提名，被批評為「打臉自己」，追求政治權力而改變立場。
2. 對柯文哲貪腐的態度
早期說詞（2024年9月）：黃國昌公開表示：「如果柯文哲貪污涉賄，有拿不該拿的錢，我一定第一個跳出來批判他！」
後期說詞（2024年後）：柯文哲因京華城案被羈押，黃國昌改口稱柯文哲「被民進黨用司法構陷」，未公開批判。從承諾批判柯文哲到為其辯護，被指護航民眾黨前主席，立場前後不一。
3. 對太陽花學運的態度
早期說詞（2014年）：黃國昌積極參與太陽花學運，視其為「台灣最重要的運動」，反對服貿協議，強調捍衛台灣主權。
後期說詞（2023年後）：加入民眾黨後，黃國昌「將太陽花丟進垃圾桶」，未再強調學運價值，且與柯文哲合作，支持重啟服貿。從學運領袖到淡化學運意義，背棄反服貿初衷，轉向與親中立場較接近的民眾黨。 | 2025-05-17 16:11:11 |
| 26 |  | "台灣傻X多"?
真是這樣嗎? 那台灣經濟是如何屌打輾壓中國的呢?
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由， 沒有比較就沒有傷害 !
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2023数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第12名，7.25萬美元，中國是第72名，2.33萬美元，台灣是中國的3.11倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2023 年臺灣以人均 GDP 33,907 美元，排名全球第 30，中國 2023 年人均 GDP 13,721 美元，排名第 64。台灣是中國的2.47倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，中國排名第79位，那是怎麼了?
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），中國人民排名第60，還真有點厲害啊?
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，中國人，你鬱卒了嗎？ | 2025-05-17 14:36:11 |
| 27 | | @@預言-Orz "抗中保台，古今多少事，都付笑谈中！"
是啊，武統喊了幾十年了， 卻永遠是色厲內荏? 那才真是都付笑谈中！ | 2025-05-18 13:26:38 |
| 28 | | #中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-17 15:03:52 |
| 29 | | 中共給你豬，你不就是豬嗎? 給你牛，你能說不要嗎?
中共又不會下台倒台，它鳥人民幹嘛? 他好官自我為之，再爛再差，人民能怎樣? 什麼事都中共說了算，中國人民只能聽命服從+額手稱慶，不是嗎? 說的跟真的一樣。
中共自己玩來換去，你們不就逆來順受嗎? 中國人民決定了什麼? 中國人民連說不的權利都沒有，不是嗎?
你要不要上網查查，什麼是「權力就是春藥」? 什麼是「絕對的權力就是絕對的腐敗」?
習近平自行修法得以執政終身，國內輿論對他有什麼壓力? 他就要一直當領導人當到死，習近平再壞，中國能怎麼辦? 中國人民能制衡嗎? 能換他下來嗎? 能說不嗎? 到底有甚麼能叫他下台的? 革命嗎?。
習近平已要執政終身，其實就跟做皇帝沒有兩樣，哪天他家天下，傳子傳孫，一點也不奇怪，不是嗎?
你要不要上網查查，不經人民同意，終身執政的帝王， 最後不都是暴政暴君，有誰例外了?
實踐就是檢驗真理的唯一標準， 歷史都幫你們整理出結論了， 你們是要凹什麼? | 2025-05-17 15:01:33 |
| 30 | | 台灣在清朝就割讓給日本，成日本國土了，日本戰敗後，舊金山和約只載明日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，但台灣應歸屬於誰則未提及，形成至今台灣法定地位未定， 這才是現實啊！台灣哪是中國的領土? 中國哪來台灣的主權? 台灣都不是中華民國的領土了， 遑論中華人民共和國了。
實踐是檢驗真理的唯一標準，這你們自己說的吧 ! 看看這世界是如何實踐的， 又檢驗出什麼真理呢?
世界上跟中國建交約有200個主權國家，其中超過半數都不承認台灣屬於中國，建交公報都是用「留意到中國的立場（take note of）」，「理解並尊重（understand and respect）」，「認知到中國立場（acknowledge）」，來模糊化台灣是中國一部分的中國立場，那這樣的實踐，是檢驗出什麼樣的真理，你看出來沒?
就以美國為例， 美國是採用「認知到中國立場（acknowledge）」，美國有認為台灣是中國的一部分嗎? 2020/11/12美國國務卿蓬佩奧表示，台灣非中國一部分，前總統雷根（Ronald Reagan）政府為制定對台政策所做的工作也承認（recognize）這件事，過去35年美國兩黨政府所遵循的政策都承認這件事。美國對台承諾跨越黨派，這是美國兩黨都能同意的事。只要中國跟台灣仍無法找出解決方案，這個情況就會持續下去。
說的夠白了吧, 美國的態度是「路人皆知」，不然直接「承認」（recognizes）台灣是中華人民共和國的一部分就好了, 不是嗎? 何必搞東捻西，說得迷迷糊糊呢 ! | 2025-05-17 14:44:49 |
| 31 | | @@sijiachen-g1f8m 反攻大陆，會被說無腦吧，台灣有人那麼呆嗎?
你還佩服無腦? 有人有腦嗎? | 2025-05-18 13:38:29 |
| 32 | | ＂一人一票制度的结果是选出一堆行业不想关的人来执政，＂
共產國家比較有看頭的，不就中國嗎？拿優秀共產中國跟歐美日這些民主指數排名名列前茅的國家對比，結果是西方先進已是富裕國家，中國還是中等收入國家， 那不就顯然民主人權自由制度，是優於一黨專政極權獨裁， 你說呢?
現今西方先進發達民主國家(包括日本)，除了美國，每個都歷經二戰戰火洗禮，都是從廢墟一窮二白裡重新再站起來的，每個都跟中國一樣，在二戰後同等的起跑線一起奮力衝刺，結果是西方先進已是富裕國家，中國還是中等收入國家， 那不就顯然民主人權自由制度，是優於一黨專政極權獨裁， 你說呢?
民主指數還是有排名的喔，先進發達富裕國家，都是在民主指數排名名列前茅的國家， 就是越民主自由，發達富裕的機會就越高。 這樣你懂嗎? | 2025-05-17 14:53:27 |
| 33 | | ＂官我來作，就是民主＂？
台灣執政黨做不好，違背民心，就會被人民選票下台倒台，等同失業家道中落，回家吃自己，有人從此無法東山再起，誰敢不好好為人民服務? 台灣政黨輪替都已三次了，擺明你執政不好，就會被人民唾棄， 換人來做，2022民進黨大敗，現在民眾黨竄起，搞不好以後是柯文哲第三勢力當選總統， 在台灣，選輸就回家吃自己了，哪個執政黨敢不戰戰兢兢? 敢違背民意?
中共呢? 給你豬，你不就是豬嗎? 給你牛，你能說不要嗎?
中共又不會下台倒台，它鳥人民幹嘛? 他好官自我為之，再爛再差，人民能怎樣? 什麼事都中共說了算，中國人民只能聽命服從+額手稱慶，不是嗎? 說的跟真的一樣。
中共自己玩來換去，你們不就逆來順受嗎? 中國人民決定了什麼? 中國人民連說不的權利都沒有，不是嗎?
你要不要上網查查，什麼是「權力就是春藥」? 什麼是「絕對的權力就是絕對的腐敗」?
習近平自行修法得以執政終身，國內輿論對他有什麼壓力? 他就要一直當領導人當到死，習近平再壞，中國能怎麼辦? 中國人民能制衡嗎? 能換他下來嗎? 能說不嗎? 到底有甚麼能叫他下台的? 革命嗎?。
習近平已要執政終身，其實就跟做皇帝沒有兩樣，哪天他家天下，傳子傳孫，一點也不奇怪，不是嗎?
你要不要上網查查，不經人民同意，終身執政的帝王， 最後不都是暴政暴君，有誰例外了?
實踐就是檢驗真理的唯一標準， 歷史都幫你們整理出結論了， 你們是要凹什麼? | 2025-05-17 14:56:50 |
| 34 | | ＂没有绝对好的制度，只有适合自己的制度＂？
以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?!
人民自己無法作主，只能聽命服從，又欠缺人權自由，最極端的例子就是奴隸了
你覺得中國人民離奴隸的樣態有多遠呢?
真適合中國人民啊。 | 2025-05-17 14:48:12 |
| 35 | | 中國往往有遙遙領先，西方震驚， 美國顫抖，東升西降的狂妄，中國人民沉迷於「美國害怕了」的幻想，美國則長期將中國視為潛在的「假想敵」，強調中國崛起帶來的挑戰，並不斷提醒國內「必須急起直追」。彷彿中國已穩坐世界巔峰，美國則在惶恐中苟延殘喘。有沒有人覺得我言過其實?
然而，真是這樣嗎?
中共這種狂妄的自信實則是自卑自慚、自欺欺人的幻覺，這種罔顧事實的狂妄情緒，與現實的殘酷形成了鮮明對比，其實正讓中國一步步走向敗亡，而美國的務實與警惕，則確保了它在未來競爭中的優勢。
中國若不改變這種態度，最終只會在與美國的競爭中徹底落敗，成為歷史的笑柄。 | 2025-05-17 14:45:58 |
| 36 | | 自己选不过就要罢免，這就是民主啊，專制什麼時候要選？
中共給你豬，你不就是豬嗎? 給你牛，你能說不要嗎?
中共又不會下台倒台，它鳥人民幹嘛? 他好官自我為之，再爛再差，人民能怎樣? 什麼事都中共說了算，中國人民只能聽命服從+額手稱慶，不是嗎? 說的跟真的一樣。
中共自己玩來換去，你們不就逆來順受嗎? 中國人民決定了什麼? 中國人民連說不的權利都沒有，不是嗎?
你要不要上網查查，什麼是「權力就是春藥」? 什麼是「絕對的權力就是絕對的腐敗」?
習近平自行修法得以執政終身，國內輿論對他有什麼壓力? 他就要一直當領導人當到死，習近平再壞，中國能怎麼辦? 中國人民能制衡嗎? 能換他下來嗎? 能說不嗎? 到底有甚麼能叫他下台的? 革命嗎?。
習近平已要執政終身，其實就跟做皇帝沒有兩樣，哪天他家天下，傳子傳孫，一點也不奇怪，不是嗎?
你要不要上網查查，不經人民同意，終身執政的帝王， 最後不都是暴政暴君，有誰例外了?
實踐就是檢驗真理的唯一標準， 歷史都幫你們整理出結論了， 你們是要凹什麼? | 2025-05-17 15:03:01 |
| 37 | | 台灣比中國富裕， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會上駟跟下駟統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-17 14:43:40 |
| 38 | | 經濟學人調查167個國家和地區的民主程度， 2024年, 台灣第10名(2020第11名，2021第8名，2022。2023第10名)，一共167個國家, 中國拿到第156名(2022), 實在不簡單.
無國界記者組織（RSF）發布2024年度「世界新聞自由指數」（World Press Freedom Index）排名，台灣由去年第35名晉升至第27名；南韓是第62名， 日本是第70名，中國在180個國家和地區中排名第172。
國際人權組織「Article19」發布2021年全球「言論自由」評比報告，在亞太地區國家中，僅臺灣與日本、韓國、澳洲、紐西蘭同列「開放」分級；中國、北韓等國則排名墊底。
「自由之家」（Freedom House）《2023 年網路自由度報告》，台灣獲得78分，名列世界第6，更位居亞太地區第1；中國則連續9年墊底，今（2023）年僅獲得9分，
2023年人類自由指數由數十個非政府組織發布對世界各地自由、民主、人權情況的評估包括個人、公民與經濟自由等廣泛的評估數據，台灣以個人自由度以8.98，排名第12；經濟自由以7.79，排名第11。總分8.56，排名第12。排名位在第12位，是亞洲最高。日本排第16、南韓第28、香港暴跌至第46名，中國在165個司法管轄區內的人類自由指數中，排名第149。
國際非政府組織 #CIVICUS發表2023年度「 #全球公民空間」調查，台灣再度獲選為：「亞洲地區公民自由度最高國家」，台灣獲得 82 分、是亞洲地區唯一公民空間屬於最高等級「開放」的國家，同是 79 分的日本、韓國則並列自由但「狹窄」的級別。中國則只有13分，列為最差的「封閉」等級
「數據看世界」（Our World in Data）在2022年公布至今最新的全球人權指數，台灣排名世界第17名(0.93分)。中國只有0.17分，美國是0.93分。
2020年美國CATO學院以及加拿大的FRASER學院世界人權自由指數的報告，中國大陸在162個國家和地區中排行第129位, 美國第17名，台灣是第19位。 | 2025-05-17 14:55:17 |
| 39 | | #中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-17 15:04:16 |
| 40 |  | 《都市計畫法》第24條目的合法性和適用性引發了爭議。
1. 監察院指出，台北市政府在核定京華城細部計畫修訂案時，《不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」，創設上述三項獎勵項目，據以核給20%容積獎勵，不符合法定程序。》
監察院指出的問題是，京華城案透過《都市計畫法》第24條這個「自行擬定細部計畫」的途徑，去申請了20%的容積獎勵。然而，台北市政府在核定這個獎勵時，卻比照或參照了「都市更新建築容積獎勵辦法」中規定的獎勵項目（例如「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」等），並給予了獎勵。
京華城是新建案，其目的和性質與《都市更新條例》所定義的都更案不同。因此，它不應直接適用或比照「都市更新建築容積獎勵辦法」。台北市政府在核給京華城額外20%容積獎勵時，所援引或比照的標準存在嚴重的法律瑕疵。這就像是「張冠李戴」，把適用於A類型的獎勵，錯誤地套用到了B類型的個案上。
2. 《都市計畫法》第24條僅允許土地權利關係人自行擬定或變更細部計畫，但並未直接授予地方政府可以「自創」容積獎勵項目。容積獎勵應有明確的法源依據，否則可能構成圖利。 | 2025-05-20 16:20:54 |
| 41 |  | 你有一億財產，你會存在美國還是中國? 很難選嗎? | 2025-05-20 01:48:21 |
| 42 | | @@簡文彬-台北司機大哥 腦子是好東西， 有人有腦嗎?
2024/09/24中共才放大招撒血本式救市，史詩級救市，超預期下猛藥，不等同承認中國經濟已病入膏肓了?
你以為中國還在快速成長，彎道超車嗎?
習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎?
世界主流重要國家都在通膨，都在縮表升息，要把外面流竄的游資收回來，唯獨中國是在通縮，還一再加碼降息， 狂印鈔票撒錢救經濟， 為甚麼?
隨著科技封鎖，晶片封鎖，去風險化脫鉤的加劇，保護主義抬頭，全球化產業鏈已破碎，外部世界對中國產品的需求在不斷降低，中國已無法再靠外銷訂單來拉動經濟，外商外企搬離中國，資金外流，人民失業，房地產又泡沫，爛尾樓無法收拾，老百性收入大幅縮水，沒有安全感，寧可多儲蓄或提早還債，也不敢投資不敢花錢消費，整個情況就是通縮的情況，中國要轉型升級幾乎是破局， 只能在「中等收入國家陷阱」浮沉。
前有穆迪，後有惠譽，中國主權信用評級展望接連被下調至負面！
中國內外需經濟循環都是大問題。世界評估中國經濟可能將步「日本失落30年」的後塵，這難道是假的嗎?
這些都是有科學的數據，閉起眼就以為不存在，把頭埋進沙裡學鴕鳥，繼續裝睡沒人叫的醒來，都是幻境嗎? 那你们就继续呆着吧，挺好的。中國人要繼續沉浸在美麗幻想中， 我是無妨啊， 畢竟有夢最美， 不是嗎?
現在川普上台，中國馬上面對全面關稅貿易戰，原本就病入膏肓了， 這下能不死透嗎? 張獻忠們順勢席捲而來，不是剛好而已?! 會很難理解嗎? | 2025-05-20 13:47:48 |
| 43 |  | 真好笑， 這都是檢調法的事，檢調法是獨立機關，綠營能把手伸進去？台灣不是法治國家了嗎？
簡單的邏輯，檢法調大都是藍營支持者，蔡英文還大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-05-18 17:08:33 |
| 44 | | @@dennis11115 ＂檢調是司法獨立機關，下一句是檢法調大都是藍營支持者＂？
檢調法是獨立機關，雖多為藍營支持者都不可能為藍營執政所御用了，那怎可能讓綠營的手伸入檢調法？ 你哪裡不懂了？
還是你覺得當年馬英九執政，檢調法就是藍營在御用? 就算當年是藍營御用了， 現在就轉為綠營所御用？那這些檢調法會不會太沒格了？換個老闆就價值都換了？
你要問自己的是， 綠營的手真有辦法伸進獨立機關嗎? 假如你質疑，那就去找吹哨者找證據啊，
若有人指控「司法追殺」，就應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為，不是嗎？ 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」，不是嗎？ | 2025-05-18 20:08:11 |
| 45 | | @@joetkerjot312 # "上班" ?
又來一個，你們中國人還真是同一家工廠出品的東西，連用的詞語都一字不差，
答不上話回不了話，說不出硬道理， 就推給我是掙錢來的? 真沒志氣 ! 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，不循正途，這樣空口嘴砲，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！
這樣好了，我賭咒假如我是掙錢來的、假帳號、 1450、 網軍、領獎金，我出門就被車撞死，這樣可以嗎?
你呢? 既然你這麼確信我是掙錢來的，你要不要也賭咒一下? 若我不是， 你出門就被車撞死。敢不敢?
"複製貼上”?
你們的智商都差不多，我也不是文膽，我能寫出這麼一段文字已很了不得了。
你們問題都一樣，我不複製貼上，我能怎樣? 有哪裡不合理嗎?
重點是我寫的內容啊，你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了? 答不上話回不了話，說不出硬道理，就推託我複製貼上? 你有沒有志氣呢? | 2025-05-18 20:09:46 |
| 46 | | 真好笑， 這都是檢調法的事，檢調法是獨立機關，綠營能把手伸進去？台灣不是法治國家了嗎？
簡單的邏輯，檢法調大都是藍營支持者，蔡英文還大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-05-18 17:06:02 |
| 47 | | @@陳玉英-g1j 你除了潑婦罵街， 你還會甚麼? | 2025-05-18 21:23:26 |
| 48 | | ＂屯了相當高額的黨產 連人命的錢都要貪＂？
你提得出證據鏈接嗎? 不然張嘴就來，空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心? | 2025-05-18 17:09:37 |
| 49 | | 真好笑， 這都是檢調法的事，檢調法是獨立機關，綠營能把手伸進去？台灣不是法治國家了嗎？
簡單的邏輯，檢法調大都是藍營支持者，蔡英文還大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-05-18 17:06:16 |
| 50 | | @@ahwe_su 影片都說完了，說的不就是辦藍不辦綠，司法追殺嗎? 不就不是事實，栽贓抹黑嗎? 你不懂我也沒辦法~~
國民黨陣營的連署書中，14種不合格情況皆有發生，不能排除抄名冊的可能性，且檢調發動調查，是出自於不合格比例高達30.2%，等於一百份連署書中，就出現30份不合格，因此才引來檢調偵辦。反觀公民連署罷免，不合率只有4.5%，國民黨不合格率達30.2%，檢調不查才是瀆職。
國民黨陣營的連署書中，罷綠12席中出現1723位死亡連署， 公民團體罷藍35席卻只出現12位死亡連署，沒有比較就沒有傷害， 這麼懸殊的對比，你覺得檢調該不該查一下?
基隆市民政處長張淵翔，因為涉嫌用公權力，調取公民的戶政資料，協助罷免民進黨市議員，而被聲押。
張淵翔認罪，40萬交保。注意，張淵翔認罪了。張淵翔認罪了。
台南地檢署偵辦台南市立委罷免案提議人名冊涉偽造案偵查終結，檢方查出國民黨台南市黨部多位幹部與黨工，因趕在春節前完成各至少3千份罷免提議名冊，竟動用黨員資料，召集37名黨工參與抄寫偽簽成冊，因此對莊姓副主委等11人起訴求刑。
37名黨工都坦承抄寫偽簽，獲得緩刑，這還能栽贓政府是「政治追殺，司法沉淪」嗎?
民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-19 13:54:54 |
| 51 | | 真好笑， 這都是檢調法的事，檢調法是獨立機關，綠營能把手伸進去？台灣不是法治國家了嗎？
簡單的邏輯，檢法調大都是藍營支持者，蔡英文還大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-05-18 17:06:51 |
| 52 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-18 17:07:56 |
| 53 |  | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:27:32 |
| 54 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:33:08 |
| 55 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:32:40 |
| 56 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:30:55 |
| 57 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:33:21 |
| 58 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:30:31 |
| 59 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:31:12 |
| 60 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:32:20 |
| 61 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:31:54 |
| 62 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:31:34 |
| 63 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:30:06 |
| 64 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:28:58 |
| 65 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:29:31 |
| 66 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-20 00:29:15 |
| 67 | | @@吳無敵 ＂所以那個裝著1000萬現金的行李箱找到了沒?? ＂
1000萬橘子帶走（柯說的），所以橘子是重要證人， 不是嗎？
台灣人如何把1000萬現金帶出國? 藏在台灣某處即可啊， 你怎這好帶風向啊? 還可笑的破綻?你有做功課嗎?
我還那麼多質疑，你一一解釋給我聽， 你能嗎？ | 2025-05-20 00:51:17 |
| 68 |  | 因應美國關稅政策及國際情勢持續變化，行政院除已提出「9大面向、20項措施、總經費880億元」的支持方案，及時給予產業及國人協助外，
並於114年4月24日通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，希望透過本條例爭取編列特別預算上限新臺幣4,100億元，挹注於強化經濟、社會及國土安全韌性，協助企業在全球貿易秩序重組之際仍能穩健經營，並減輕人民負擔，以及加強國土防衛。
預算包括經濟支持方案930億元（原規劃的880億元方案再增加50億元）、社會支持面向共1,670億元(含括撥補健保基金200億元、勞保基金100億元、台電1,000億元、弱勢族群照顧關懷服務170億元、培育高等教育人才200億元)及國土安全韌性1,500億元，將全數移用過去的年度歲計賸餘支應。
動動腦想一想，政府若沒有事先演練關稅戰的衝擊，如何在短時間憑空碰出這麼多計畫跟龐大金額? | 2025-05-20 01:11:46 |
| 69 | | 國民黨主席朱立倫直指賴清德「準備賣台」，國民黨發言人楊智伃則痛批賴清德的說法，等於承認台灣是「可被併購」的對象，只是「看條件談不談得攏」，質疑賴是否在向中國發出「併購提案邀請」。她認為，若藍白陣營講出類似話語，早已被民進黨「出征」。
• 從國民黨質疑賴清德「準備賣台」，台灣「可被併購」，「看條件談不談得攏」的說法，激出若藍白陣營講出類似話語，早已被「出征」的怨懟，看的出來，賴清德是在扮演藍白跪中賣台的模樣，一旦藍白爭相指責這樣的賣台行為， 等同是「自斷後路，把自己嘴巴焊死，以後只能啞口無言」了，從此誰都很難再跟中共眉來眼去，因這賣台言論的模型範例就已高高掛起來了，誰甘冒大不諱，就是宣告自己是中共同路人了。，
• 賴清德這種方式有「先把賣台的招牌掛起來，誰靠近誰就惹議」的效果。當藍白批賴清德「談條件」「準備賣台」時，他們也必須避免未來提出任何類似「與中國接觸」、「協商和平條件」的主張，因為這就是在「談條件」「準備賣台」！
賴清德用這種反諷的方式把「談賣台條件」說法搶過來，幫民進黨做一次「賣台免疫」——因為當賴清德都可以講到這地步，日後如果民進黨有誰真的要說類似的論述，也不會被抹紅。
而且他「講到臨界點，但又不越紅線」，反而讓國民黨等在野黨過度解讀，甚至口出激進用詞（如「準備賣台」），讓藍白陣營日後的對中主張陷入「賣台劇本框架」的窘境。誰甘冒大不諱，再跟中共眉來眼去，就是宣告自己是中共同路人了。 | 2025-05-20 01:02:20 |
| 70 | | 藍白側翼網軍，每每以綠營人士家眷旅居海外、財產配置於美國為箭靶，譏諷其「嘴上愛台灣，身體很誠實」。然而，若細究藍白陣營人士，其家眷、財產與美國之關聯，只是更勝綠營。
以馬英九為例，這位曾經的「全民總統」，堪稱藍營「國際化」的典範，卻也成了他們自打嘴巴的最佳案例。馬英九全家老小，幾乎都是外國籍，女兒、女婿、甚至連外孫，都拿著美國護照，馬氏家族堪比聯合國代表團。綠營被酸「心在美國」，馬英九這不叫「心在美國」，簡直是「全家打包移民」！這種「身體力行」的國際化，實在讓人佩服得五體投地。藍白愛拿綠營的美國夢開刀，卻對自家領袖的「全家美國夢」視若無睹，這種選擇性失明，真是政壇一絕。
馬英九的例子，只是冰山一角，藍白陣營的「國際化」程度，只是比綠營更離譜罷了，說到底，藍白這套戲碼，無非是想轉移焦點，掩蓋自己的尷尬。你們指著別人鼻子罵「不夠愛國」，卻忘了自家後院早就開滿了「星條旗」，真不知是該笑還是該嘆。
藍白一邊叫囂要兩岸統一、一邊把孩子送去美國念書、投資美國房地產的言行，不正是最諷刺的寫照？他們嘴上愛說要與中國交朋友、和美國保持距離，結果下一秒就在洛杉磯買房、幫子女辦移民。這種人要是當年在戲班子裡，早就專演「反派小丑」了，角色自帶滑稽感。藍白側翼網軍要譏諷人也得先照照鏡子，數數自家護照的國籍。否則一張張高喊「祖國萬歲」的嘴臉，在加州陽光下，顯得格外滑稽。你說是不是？
藍白陣營人士，若真愛台灣，應以身作則，將家眷、財產留在台灣，與台灣人民同甘共苦，而非口是心非，將台灣當作政治提款機。 | 2025-05-20 01:13:54 |
| 71 | | @@redheartor "是在練習真的打過來了，他怎麼跑路"?
你能分析一下嗎? 他是要怎模跑路? | 2025-05-20 14:11:43 |
| 72 | | 台灣執政黨做不好，違背民心，就會被人民選票下台倒台，等同失業家道中落，回家吃自己，有人從此無法東山再起，誰敢不好好為人民服務? 台灣政黨輪替都已三次了，擺明你執政不好，就會被人民唾棄， 換人來做，2022民進黨大敗，現在民眾黨竄起，搞不好以後是柯文哲第三勢力當選總統， 在台灣，選輸就回家吃自己了，哪個執政黨敢不戰戰兢兢? 敢違背民意?
中共呢? 給你豬，你不就是豬嗎? 給你牛，你能說不要嗎?
中共又不會下台倒台，它鳥人民幹嘛? 他好官自我為之，再爛再差，人民能怎樣? 什麼事都中共說了算，中國人民只能聽命服從+額手稱慶，不是嗎? 說的跟真的一樣。
中共自己玩來換去，你們不就逆來順受嗎? 中國人民決定了什麼? 中國人民連說不的權利都沒有，不是嗎?
你要不要上網查查，什麼是「權力就是春藥」? 什麼是「絕對的權力就是絕對的腐敗」?
習近平自行修法得以執政終身，國內輿論對他有什麼壓力? 他就要一直當領導人當到死，習近平再壞，中國能怎麼辦? 中國人民能制衡嗎? 能換他下來嗎? 能說不嗎? 到底有甚麼能叫他下台的? 革命嗎?。
習近平已要執政終身，其實就跟做皇帝沒有兩樣，哪天他家天下，傳子傳孫，一點也不奇怪，不是嗎?
你要不要上網查查，不經人民同意，終身執政的帝王， 最後不都是暴政暴君，有誰例外了?
實踐就是檢驗真理的唯一標準， 歷史都幫你們整理出結論了， 你們是要凹什麼? | 2025-05-20 01:23:22 |
| 73 | | 你懂民主嗎?
台灣執政黨做不好，違背民心，就會被人民選票下台倒台，等同失業家道中落，回家吃自己，有人從此無法東山再起，誰敢不好好為人民服務? 台灣政黨輪替都已三次了，擺明你執政不好，就會被人民唾棄， 換人來做，2022民進黨大敗，現在民眾黨竄起，搞不好以後是柯文哲第三勢力當選總統， 在台灣，選輸就回家吃自己了，哪個執政黨敢不戰戰兢兢? 敢違背民意?
中共呢? 給你豬，你不就是豬嗎? 給你牛，你能說不要嗎?
中共又不會下台倒台，它鳥人民幹嘛? 他好官自我為之，再爛再差，人民能怎樣? 什麼事都中共說了算，中國人民只能聽命服從+額手稱慶，不是嗎? 說的跟真的一樣。
中共自己玩來換去，你們不就逆來順受嗎? 中國人民決定了什麼? 中國人民連說不的權利都沒有，不是嗎?
你要不要上網查查，什麼是「權力就是春藥」? 什麼是「絕對的權力就是絕對的腐敗」?
習近平自行修法得以執政終身，國內輿論對他有什麼壓力? 他就要一直當領導人當到死，習近平再壞，中國能怎麼辦? 中國人民能制衡嗎? 能換他下來嗎? 能說不嗎? 到底有甚麼能叫他下台的? 革命嗎?。
習近平已要執政終身，其實就跟做皇帝沒有兩樣，哪天他家天下，傳子傳孫，一點也不奇怪，不是嗎?
你要不要上網查查，不經人民同意，終身執政的帝王， 最後不都是暴政暴君，有誰例外了?
實踐就是檢驗真理的唯一標準， 歷史都幫你們整理出結論了， 你們是要凹什麼? | 2025-05-20 01:20:42 |
| 74 | | 說白的，不就弱國無外交嗎? 然後呢？不要空口嘴砲，有誰提得出任何「對等尊嚴」的良方？
「兩大之間難為小，小事大以智，大事小以仁」，大可以不仁， 但小可以不智嗎? 台灣是鼻屎大小國， 台灣還想心存僥倖地大玩「兩面討好、兩不得罪」的陰柔伎倆嗎？
現在川普習近平當政， 台灣能不選邊站，不偏不倚，從中牟利? 他們是笨蛋?
兩個惡霸擺明只能擇一，只能你死我活，世界從此講利不說義，從此弱肉強食，不是嗎？
兩隻大象打架，台灣選錯邊，就萬劫不復，兩害取其輕， 哪個害較輕呢？
川普要台積電， 習近平也要， 給誰好? 有很難選嗎?
你手上有一億財產，你會投資到美國，還是中國? 再笨也知道要選美國啊 !
「兩大之間難為小，小伺大以智」，良禽擇木而棲，小國之安危，在於「擇交」，在這樣一個亂世，親近誰疏遠誰，就是小國的安身立命之道了；現在兩大堅持小只能擇一站隊，你的智慧告訴你該擇誰， 很難選嗎? | 2025-05-20 01:17:54 |
| 75 | | 國民黨主席朱立倫直指賴清德「準備賣台」，國民黨發言人楊智伃則痛批賴清德的說法，等於承認台灣是「可被併購」的對象，只是「看條件談不談得攏」，質疑賴是否在向中國發出「併購提案邀請」。她認為，若藍白陣營講出類似話語，早已被民進黨「出征」。
• 從國民黨質疑賴清德「準備賣台」，台灣「可被併購」，「看條件談不談得攏」的說法，激出若藍白陣營講出類似話語，早已被「出征」的怨懟，看的出來，賴清德是在扮演藍白跪中賣台的模樣，一旦藍白爭相指責這樣的賣台行為， 等同是「自斷後路，把自己嘴巴焊死，以後只能啞口無言」了，從此誰都很難再跟中共眉來眼去，因這賣台言論的模型範例就已高高掛起來了，誰甘冒大不諱，就是宣告自己是中共同路人了。，
• 賴清德這種方式有「先把賣台的招牌掛起來，誰靠近誰就惹議」的效果。當藍白批賴清德「談條件」「準備賣台」時，他們也必須避免未來提出任何類似「與中國接觸」、「協商和平條件」的主張，因為這就是在「談條件」「準備賣台」！
賴清德用這種反諷的方式把「談賣台條件」說法搶過來，幫民進黨做一次「賣台免疫」——因為當賴清德都可以講到這地步，日後如果民進黨有誰真的要說類似的論述，也不會被抹紅。
而且他「講到臨界點，但又不越紅線」，反而讓國民黨等在野黨過度解讀，甚至口出激進用詞（如「準備賣台」），讓藍白陣營日後的對中主張陷入「賣台劇本框架」的窘境。誰甘冒大不諱，再跟中共眉來眼去，就是宣告自己是中共同路人了。 | 2025-05-20 01:15:02 |
| 76 | | 台灣在清朝就割讓給日本，成日本國土了，日本戰敗後，舊金山和約只載明日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，但台灣應歸屬於誰則未提及，形成至今台灣法定地位未定， 這才是現實啊！台灣哪是中國的領土? 中國哪來台灣的主權? 台灣都不是中華民國的領土了， 遑論中華人民共和國了。
實踐是檢驗真理的唯一標準，這你們自己說的吧 ! 看看這世界是如何實踐的， 又檢驗出什麼真理呢?
世界上跟中國建交約有200個主權國家，其中超過半數都不承認台灣屬於中國，建交公報都是用「留意到中國的立場（take note of）」，「理解並尊重（understand and respect）」，「認知到中國立場（acknowledge）」，來模糊化台灣是中國一部分的中國立場，那這樣的實踐，是檢驗出什麼樣的真理，你看出來沒?
就以美國為例， 美國是採用「認知到中國立場（acknowledge）」，美國有認為台灣是中國的一部分嗎? 2020/11/12美國國務卿蓬佩奧表示，台灣非中國一部分，前總統雷根（Ronald Reagan）政府為制定對台政策所做的工作也承認（recognize）這件事，過去35年美國兩黨政府所遵循的政策都承認這件事。美國對台承諾跨越黨派，這是美國兩黨都能同意的事。只要中國跟台灣仍無法找出解決方案，這個情況就會持續下去。
說的夠白了吧, 美國的態度是「路人皆知」，不然直接「承認」（recognizes）台灣是中華人民共和國的一部分就好了, 不是嗎? 何必搞東捻西，說得迷迷糊糊呢 ! | 2025-05-20 01:21:40 |
| 77 |  | 將「政策不如己意」、「對在野黨態度強硬」視為獨裁，但在民主政治中，施政強勢並不等於獨裁，這很了解嗎?
一邊享受著民主社會給予的言論自由，一邊高喊「賴清德是獨裁者！」，罵完政府還能安然無事繼續叫囂，然後說「你看，我被壓迫了！」──這不是邏輯崩壞，是精神分裂的高級表演藝術。
請問提出「賴清德獨裁」的人：
1. 他有哪些政策是違憲或強行通過的？
2. 有哪些具體證據，證明他打壓異己、封鎖媒體、操控司法？
3. 若他是獨裁者，為何在野黨與媒體仍能自由批評？
版主能回答我嗎? 有誰能回答我嗎? | 2025-05-19 22:34:19 |
| 78 | | 民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-19 22:16:37 |
| 79 | | 國民黨陣營的連署書中，14種不合格情況皆有發生，不能排除抄名冊的可能性，且檢調發動調查，是出自於不合格比例高達30.2%，等於一百份連署書中，就出現30份不合格，因此才引來檢調偵辦。反觀公民連署罷免，不合率只有4.5%，國民黨不合格率達30.2%，檢調不查才是瀆職。
國民黨陣營的連署書中，罷綠12席中出現1723位死亡連署， 公民團體罷藍35席卻只出現12位死亡連署，沒有比較就沒有傷害， 這麼懸殊的對比，你覺得檢調該不該查一下?
基隆市民政處長張淵翔，因為涉嫌用公權力，調取公民的戶政資料，協助罷免民進黨市議員，而被聲押。
張淵翔認罪，40萬交保。注意，張淵翔認罪了。張淵翔認罪了。
台南地檢署偵辦台南市立委罷免案提議人名冊涉偽造案偵查終結，檢方查出國民黨台南市黨部多位幹部與黨工，因趕在春節前完成各至少3千份罷免提議名冊，竟動用黨員資料，召集37名黨工參與抄寫偽簽成冊，因此對莊姓副主委等11人起訴求刑。
37名黨工都坦承抄寫偽簽，獲得緩刑，這還能栽贓政府是「政治追殺，司法沉淪」嗎? | 2025-05-19 22:15:57 |
| 80 | | 簡單的邏輯，檢法調是獨立機關，還大都是藍營支持者，蔡英文更是大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-05-19 22:15:10 |
| 81 | | 228民間團體主辦的工作坊，被你轉譯成"政治黑手帶進校園"? 你這才是偷渡，栽贓抹黑吧，
228民間團體， 誰不知他有政治傾向? 他明白揭櫫的題目就是『歷來抵抗外來入侵故事』， 他有欺騙誰嗎? 高中生看不懂228是要談甚麼? 228的冤頭債主『外來入侵』不就國民黨嗎? 他怒斥國民黨， 高中生覺得很稀奇不當? 還是你覺得不當?
一個民間團體辦的工作坊， 就可以無限上綱到"政治黑手帶進校園"?? 你們是怕學生知道228史實吧 ! 你是不是當年共犯?
當年國民黨掌政時期， 校園裡有黨部，還有軍人教官，你們有臉? | 2025-05-19 23:03:14 |
| 82 | | 為什麼民進黨至今還可以消費228? 不就因為國民黨至今沒有承認蔣介石是二二八事件的「元凶」啊，頂多承認當時政府有責任、應對人民遭受的苦難致歉，但仍迴避具名究責，特別是對蔣介石個人的責任，始終保持模糊態度，不是嗎?
如果都完整轉型正義了， 是要如何消費?
國民黨作為長期統治台灣的政黨，至今仍未正視自己在歷史上的重大錯誤，特別是在二二八事件中的責任，蔣介石作為國民政府最高領導人，下令派兵鎮壓台灣民眾，造成上萬人死亡、失蹤，無數家庭破碎。然而，國民黨多年來對此不但逃避、淡化，甚至包庇元兇，將蔣介石神化為民族英雄，掩蓋了人民遭受屠殺的真相。
2006年228事件責任歸屬報告明確指出蔣介石應負最大責任，國民黨卻抗拒接受，甚至對研究者提告，顯示其缺乏面對歷史的勇氣。近年來，國民黨在228紀念活動中強調「和解」，卻常將焦點轉向批評民進黨，試圖淡化自身責任。2025年，面對賴清德總統對蔣介石的譴責，國民黨仍選擇沉默或牽拖，毫無誠意回應受害者家屬與社會的期待。
國民黨經常以「理性看待歷史」為藉口，逃避清算責任，實則是對加害者的袒護與對受害者的再一次傷害。一個不願面對歷史、不願認錯的政黨，如何能讓人民相信它能帶來公義與改革？台灣社會需要的是一個負責任、有反省能力的政黨，而不是一個至今仍對威權歷史眷戀不已的過去政權代表。國民黨若無法誠實面對自己過去犯下的錯，就不配再談所謂的民主與自由。
國民黨的閃躲不僅背叛真相與正義，也損害其作為現代政黨的公信力。作為曾經的執政黨，國民黨有義務坦承錯誤，公開承認蔣介石與黨的責任，並積極支持真相調查與賠償工作，而非以「歷史複雜」為藉口推卸。這種迴避態度不僅阻礙台灣的轉型正義，也讓年輕世代對國民黨的歷史包袱更加反感。若國民黨繼續逃避228事件的責任，恐將難以贏回民心，淪為歷史的過客。 | 2025-05-19 22:57:03 |
| 83 | | 將「政策不如己意」、「對在野黨態度強硬」視為獨裁，但在民主政治中，施政強勢並不等於獨裁，這很了解嗎?
一邊享受著民主社會給予的言論自由，一邊高喊「賴清德是獨裁者！」，罵完政府還能安然無事繼續叫囂，然後說「你看，我被壓迫了！」──這不是邏輯崩壞，是精神分裂的高級表演藝術。
請問提出「賴清德獨裁」的人：
1. 他有哪些政策是違憲或強行通過的？
2. 有哪些具體證據，證明他打壓異己、封鎖媒體、操控司法？
3. 若他是獨裁者，為何在野黨與媒體仍能自由批評？
版主能回答我嗎? 有誰能回答我嗎? | 2025-05-19 23:04:13 |
| 84 | | @@幸運草-i5m "第二點你都沒感覺嗎？"
他如何打壓異己? 封鎖媒體、操控司法？
你提得出證據鏈接嗎? 不然張嘴就來，空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，究竟有沒有羞恥心?
民進黨假如那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如打壓異己、封鎖媒體、操控司法黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨打壓異己、封鎖媒體、操控司法那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-19 23:59:25 |
| 85 |  | "同台綠委也當場心虛沈默了！" ?
我看是同台來賓都沉默， 不知他在說甚麼? | 2025-05-20 01:33:53 |
| 86 |  | 原來外交能力是在看英文好不好?
那慘了，有人聽過習近平說過英文嗎？ 難怪中國被重要主流國家圍剿，懂了。 | 2025-05-23 14:41:44 |
| 87 | | 原來外交能力是在看英文好不好?
那慘了，有人聽過習近平說過英文嗎？ 難怪中國被重要主流國家圍剿，懂了。 | 2025-05-23 14:43:57 |
| 88 | | 原來外交能力是在看英文好不好?
那慘了，有人聽過習近平說過英文嗎？ 難怪中國被重要主流國家圍剿，懂了。
美國關稅就是要抵制大陸洗產地；你不知道? 難怪中國怎麼死的都想不通
美國跟其他國家貿易還沒完全喬好，但其實已經開始聯手堵中國貿易了。他們弄了一套新的產地檢查，專門抓那種中國貨先跑到別的國家「洗個澡」再賣到美國躲關稅的。
美國還用AI、大數據搞一個全球追蹤系統，以後就像裝了GPS一樣，隨時看貨在哪、哪裡做的假，讓中國「洗產地」的招數都沒用。
美國要搞這個追蹤系統，需要其他國家一起幫忙，大家一起提供資料。 以前像越南、馬來西亞這些地方，常常變成中國貨「洗產地」的中間站。但現在美國開始認真抓，這些國家也得配合。像越南就已經答應美國，要弄一個專門抓從中國轉過去的貨的系統，聽說明年就要開始試試看。
美國現在用科技來抓，美國跟其他國家談貿易，這個「一起抓中國洗產地」一定是重點。對其他跟中國搶生意的國家來說，中國被抓，他們鐵是要開心了。
美國政府剛剛針對亞洲各國出口的光伏產品徵收 3400%的關稅。這些國家並不具備光伏生產能力，出口美國的這些東西全都是中國轉口的。至於這個34倍的關稅，其實就是美國在跟這些國家說，“別以為我不知道這些轉口的道道，也沒多神秘難明。趕緊停止，別逼我弄死你。”所以，現在亞洲各國全都開始嚴查中國的轉口貿易。 | 2025-05-23 14:46:44 |
| 89 |  | 一位綠委助理是余姓老翁好友，幫老翁說話， 就變成是綠營網軍洗地 ? 版主真是越來越好棒棒了。
版主如何證明自己不是藍白網軍側翼? | 2025-05-23 14:04:43 |
| 90 |  | 都召開記者會公開正式投入罷免行動了， 你們還在栽贓抹黑民進黨謊稱不介入? 你們會不會太好帶風向太好騙?
3月19日：民進黨秘書長林右昌召開記者會，宣布即日起各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，民進黨正式投入罷免行動。 | 2025-05-22 13:58:08 |
| 91 | | @@吳-o7m "重點是總統到底有跟罷團開會嗎?"
不都公開說全面介入罷免了，跟罷團開會重要嗎? 何況發言人說是"聽取"罷團新聲， 又不是指揮罷團作戰，你們氣急敗壞什麼?
大罷免時間軸
2025年1月４日 : 柯建銘針對國會的亂象，希望喚起民意。提出「雙罷」，即改選立法院正副院長，以及罷免41席國民黨區域立委。
1月8日：賴清德主持民進黨中常會，公開表示「理解柯建銘與黨團的感受」，但強調優先透過憲政程序（如覆議、釋憲）解決紛爭，對於公民團體的罷免行動則「予以尊重」。此言被解讀為對大罷免「踩煞車」，顯示賴清德初期不願讓民進黨直接捲入。
2月3日：公民團體（如經民聯）將首批19名立委及新竹市長高虹安的罷免連署書送交中選會，完成第一階段。
2月（下旬）：第一階段連署結束，截至2月19日（舊制截止日），共64件罷免案通過第一階段，包括50名立委（35藍、15綠）及高虹安等。民進黨未見公開動員，公民團體主導連署。
3月19日：民進黨秘書長林右昌召開記者會，宣布即日起各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，民進黨正式投入罷免行動。
3月21日：民進黨團會議發放「大罷免、大成宮」帽子與旗子，立委佩戴進議場，展現團結挺罷免的決心。柯建銘強調將分配責任額，嚴格要求黨團動員，稱「二階連署成功是罷免成功的一半」。這標誌民進黨正式從「尊重公民自主」轉向積極參與。
你有做功課嗎？ 不做功課還能這樣扭曲抹黑， 你還真不禮貌， 不是嗎？ | 2025-05-22 16:58:26 |
| 92 | | 都召開記者會公開正式投入罷免行動了， 你們還在栽贓抹黑民進黨謊稱不介入? 你們會不會太好帶風向太好騙?
3月19日：民進黨秘書長林右昌召開記者會，宣布即日起各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，民進黨正式投入罷免行動。 | 2025-05-22 13:59:09 |
| 93 | | 都召開記者會公開正式投入罷免行動了， 你們還在栽贓抹黑民進黨謊稱不介入? 你們會不會太好帶風向太好騙?
3月19日：民進黨秘書長林右昌召開記者會，宣布即日起各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，民進黨正式投入罷免行動。 | 2025-05-22 13:59:17 |
| 94 | | 都召開記者會公開正式投入罷免行動了， 你們還在栽贓抹黑民進黨謊稱不介入? 你們會不會太好帶風向太好騙?
3月19日：民進黨秘書長林右昌召開記者會，宣布即日起各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，民進黨正式投入罷免行動。 | 2025-05-22 13:59:42 |
| 95 | | 都召開記者會公開正式投入罷免行動了， 你們還在栽贓抹黑民進黨謊稱不介入? 你們會不會太好帶風向太好騙?
3月19日：民進黨秘書長林右昌召開記者會，宣布即日起各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，民進黨正式投入罷免行動。 | 2025-05-22 13:59:52 |
| 96 | | @@sdarkao9297 都召開記者會公開正式投入罷免行動了， 你們還在栽贓抹黑民進黨謊稱不介入? 你們會不會太好帶風向太好騙?
3月19日：民進黨秘書長林右昌召開記者會，宣布即日起各縣市黨部及黨公職服務處開始代收全國罷免連署書，民進黨正式投入罷免行動。 | 2025-05-23 13:38:05 |
| 97 |  | 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 12:29:55 |
| 98 | | @@louisliu3665 " IDF怎么样才能在开枪前不被打下来呢？"
那不就是在比誰的雷達預警機強啊，你該擔心殲10C早早被打下來吧。
台灣資料鏈的整合跟協同作戰，是跟美軍連通共享， 你要不要去查查? 你以為台灣是跟中國是單打獨鬥嗎? 你們會不會太天真？ | 2025-05-21 13:24:41 |
| 99 | | 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 12:32:00 |
| 100 | | @@鬼谷天羽 ＂然而大陆是开宾士手拿机关枪＂？
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-21 13:28:13 |
| 101 | | 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 12:31:40 |
| 102 | | 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 12:31:29 |
| 103 | | @@吴航-l5h 台灣資料鏈的整合跟協同作戰，是跟美軍共享的，台灣等同是美軍的夥伴，能不贏嗎?
假如中共如你所說般的厲害，那美國軍機戰艦每天在中國門口巡弋窺視挑釁，解放軍是瞎了嗎? 怎不用力把他頭巴下去，順手就收拾了不是一了百了? 怎老是悻悻然呼天搶地而已呢? 中共是在躊躇什麼? 是在吞忍什麼?
中國往往有遙遙領先，西方震驚， 美國顫抖，東升西降的狂妄，中國人民沉迷於「美國害怕了」的幻想，美國則長期將中國視為潛在的「假想敵」，強調中國崛起帶來的挑戰，並不斷提醒國內「必須急起直追」。彷彿中國已穩坐世界巔峰，美國則在惶恐中苟延殘喘。有沒有人覺得我言過其實?
然而，真是這樣嗎?
中共這種狂妄的自信實則是自卑自慚、自欺欺人的幻覺，這種罔顧事實的狂妄情緒，與現實的殘酷形成了鮮明對比，其實正讓中國一步步走向敗亡，而美國的務實與警惕，則確保了它在未來競爭中的優勢。
中國若不改變這種態度，最終只會在與美國的競爭中徹底落敗，成為歷史的笑柄。 | 2025-05-21 12:51:03 |
| 104 | | 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 12:30:54 |
| 105 | | @@BOT-ye6tj 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆國產車手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 12:35:28 |
| 106 | | 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 12:31:09 |
| 107 | | @@GsShing ＂中华民国三军可有配备合适的预警、雷达、资讯整合系统？＂
台灣資料鏈的整合跟協同作戰，是跟美軍連接共享的， 你要不要去查查？
你以為台海戰役是台灣跟中國單打獨鬥? 你們會不會太天真？ | 2025-05-21 13:31:17 |
| 108 | | @@刘中华-c7p 看印巴空戰，重點在資料鏈的整合跟協同作戰，現代空戰越來越依賴「網路中心戰」（Network-Centric Warfare），強調資訊共享、跨平台整合。戰機、雷達、飛彈、指揮中心等單位能否有效整合，決定整體作戰效能，
戰機將只是載台而已，戰機將只是延伸作戰打擊距離罷了。
用一個通俗的比喻，我開裕隆手拿機槍，，跟你開賓士BMW卻只配備手槍， 兩邊對打， 誰會贏?
那IDF能不能搞定殲10C? 動動腦想一想。 | 2025-05-21 13:40:35 |
| 109 |  | 你們小心了， 黃國昌在公開說謊喔。
林洲民的公開發言是「指控」柯文哲下指導棋，而不是「認證」他沒有下指導棋。 事實上，林洲民的證詞和說法，正是京華城案中外界質疑柯文哲「下指導棋」的重要依據之一。這也是目前京華城案在檢調偵辦中的一個重要爭議點，即柯文哲在其中扮演的角色和指令的性質。
林洲民在法庭上提及，京華城自創容獎項目是「魚目混珠」，「不可能通過」，並在檢方詰問時，雖未直接說「挪用都市計畫法24條不能給容積獎勵」，但強調了「依法說法」。 | 2025-05-22 14:12:10 |
| 110 | | 你們小心了， 黃國昌在公開說謊喔。
林洲民的公開發言是「指控」柯文哲下指導棋，而不是「認證」他沒有下指導棋。 事實上，林洲民的證詞和說法，正是京華城案中外界質疑柯文哲「下指導棋」的重要依據之一。這也是目前京華城案在檢調偵辦中的一個重要爭議點，即柯文哲在其中扮演的角色和指令的性質。
林洲民在法庭上提及，京華城自創容獎項目是「魚目混珠」，「不可能通過」，並在檢方詰問時，雖未直接說「挪用都市計畫法24條不能給容積獎勵」，但強調了「依法說法」。 | 2025-05-22 14:14:03 |
| 111 | | @@RonLin067 你們小心了， 黃國昌在公開說謊喔。
林洲民的公開發言是「指控」柯文哲下指導棋，而不是「認證」他沒有下指導棋。 事實上，林洲民的證詞和說法，正是京華城案中外界質疑柯文哲「下指導棋」的重要依據之一。這也是目前京華城案在檢調偵辦中的一個重要爭議點，即柯文哲在其中扮演的角色和指令的性質。
林洲民在法庭上提及，京華城自創容獎項目是「魚目混珠」，「不可能通過」，並在檢方詰問時，雖未直接說「挪用都市計畫法24條不能給容積獎勵」，但強調了「依法說法」。
以下是一些媒體報導，清楚指出林洲民在京華城案法庭作證時，其說法與他先前公開的立場一致，且對柯文哲不利，被視為「敵性證人」：
聯合新聞網： 敵性證人爆殺傷力證詞？林洲民：柯文哲說「京華城一放手就差100億」 (2025年5月22日報導)
此報導明確指出林洲民在法庭上作證時，提到柯文哲曾說「京華城一放手就差100億」，並形容其證詞為「殺傷力證詞」。報導中也稱林洲民為「敵性證人」。
鏡週刊： 曾提醒柯文哲京華城圖利問題最早吹哨者林洲民出庭作證 (2025年5月22日報導)
報導指出林洲民在法庭上提及京華城案的相關流程，並重申他曾在任內處理陳情案並定期向市長報告，且「印象中向柯文哲提出建言柯都知道」。
中央社： 京華城案北院傳喚前北市都發局長林洲民作證 (2025年5月22日報導)
這篇報導提到林洲民在偵查中數度出庭，對柯文哲做出不利供述，因此被外界視為柯黑「敵性證人」。
TVBS新聞網： 檢拋柯文哲說「京華城一放手就差100億」 林洲民爆殺傷力證詞？ (2025年5月22日報導)
報導明確提到檢方在法庭上提及柯文哲的話，並指出林洲民的證詞具備「殺傷力」。 | 2025-05-22 16:53:32 |
| 112 | | 你們小心了， 黃國昌在公開說謊喔。
林洲民的公開發言是「指控」柯文哲下指導棋，而不是「認證」他沒有下指導棋。 事實上，林洲民的證詞和說法，正是京華城案中外界質疑柯文哲「下指導棋」的重要依據之一。這也是目前京華城案在檢調偵辦中的一個重要爭議點，即柯文哲在其中扮演的角色和指令的性質。
林洲民在法庭上提及，京華城自創容獎項目是「魚目混珠」，「不可能通過」，並在檢方詰問時，雖未直接說「挪用都市計畫法24條不能給容積獎勵」，但強調了「依法說法」。 | 2025-05-22 14:13:33 |
| 113 | | @@Hiyacin0222 林洲民證詞顯示柯文哲都知情，不是柯說的他都不知道， 都是專案下去交辦 ！
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎? | 2025-05-22 14:34:17 |
| 114 | | 你們小心了， 黃國昌在公開說謊喔。
林洲民的公開發言是「指控」柯文哲下指導棋，而不是「認證」他沒有下指導棋。 事實上，林洲民的證詞和說法，正是京華城案中外界質疑柯文哲「下指導棋」的重要依據之一。這也是目前京華城案在檢調偵辦中的一個重要爭議點，即柯文哲在其中扮演的角色和指令的性質。
林洲民在法庭上提及，京華城自創容獎項目是「魚目混珠」，「不可能通過」，並在檢方詰問時，雖未直接說「挪用都市計畫法24條不能給容積獎勵」，但強調了「依法說法」。 | 2025-05-22 14:13:50 |
| 115 | | 你們小心了， 黃國昌在公開說謊喔。
林洲民的公開發言是「指控」柯文哲下指導棋，而不是「認證」他沒有下指導棋。 事實上，林洲民的證詞和說法，正是京華城案中外界質疑柯文哲「下指導棋」的重要依據之一。這也是目前京華城案在檢調偵辦中的一個重要爭議點，即柯文哲在其中扮演的角色和指令的性質。
林洲民在法庭上提及，京華城自創容獎項目是「魚目混珠」，「不可能通過」，並在檢方詰問時，雖未直接說「挪用都市計畫法24條不能給容積獎勵」，但強調了「依法說法」。 | 2025-05-22 14:13:42 |
| 116 | | @@hulkliao3949 媒體記者都去聽了啊， 媒體報導就證實黃國昌說謊，顛倒是非啊， 你怎不去看看媒體怎麼寫？ | 2025-05-22 14:28:34 |
| 117 | | 你們小心了， 黃國昌在公開說謊喔。
林洲民的公開發言是「指控」柯文哲下指導棋，而不是「認證」他沒有下指導棋。 事實上，林洲民的證詞和說法，正是京華城案中外界質疑柯文哲「下指導棋」的重要依據之一。這也是目前京華城案在檢調偵辦中的一個重要爭議點，即柯文哲在其中扮演的角色和指令的性質。
林洲民在法庭上提及，京華城自創容獎項目是「魚目混珠」，「不可能通過」，並在檢方詰問時，雖未直接說「挪用都市計畫法24條不能給容積獎勵」，但強調了「依法說法」。 | 2025-05-22 14:13:04 |
| 118 |  | 柯文哲何必施壓都委會? 他自己一錘定音就好了啊。
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎? | 2025-05-28 15:38:53 |
| 119 | | 柯文哲何必施壓都委會? 他自己一錘定音就好了啊。照明顯在模糊焦點， 你們會不會太好騙?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎? | 2025-05-28 15:42:38 |
| 120 | | 柯文哲何必施壓都委會? 他自己一錘定音就好了啊。
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎? | 2025-05-28 15:40:24 |
| 121 | | 柯文哲何必施壓都委會? 他自己一錘定音就好了啊。照明顯在模糊焦點， 你們會不會太好騙?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎? | 2025-05-28 15:42:00 |
| 122 | | 柯文哲何必施壓都委會? 他自己一錘定音就好了啊。照明顯在模糊焦點， 你們會不會太好騙?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎? | 2025-05-28 15:42:21 |
| 123 |  | 民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-27 13:47:07 |
| 124 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-27 13:50:22 |
| 125 | | 民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-27 13:49:04 |
| 126 | | 民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-27 13:48:41 |
| 127 | | 民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-27 13:48:21 |
| 128 | | 民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-27 16:04:36 |
| 129 | | 民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-27 13:47:54 |
| 130 | | 民進黨假如獨裁，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平台，唐湘龙，陈凤欣，邱毅、賴岳謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民進黨是哪裡獨裁了?
要痛斥民進黨可以啊， 也要選個好一點的說法，不是嗎? 這樣無腦的栽贓抹黑，人云亦云，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-27 13:48:31 |
| 131 | | 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-27 13:51:02 |
| 132 | | @@richiehuang980 柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對， 最後是如何成案? 柯文哲不是一錘定音? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 除了沈慶京的那筆1500萬元，其他政治獻金金流都有找到，你都不懷疑收賄?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-05-27 14:54:31 |
| 133 |  | 川普急著結束俄烏戰爭的目的，就是不想兵分兩路，要全力對付中國啊，不然幹啥臉都不要了，趁火打劫掠奪欺壓烏克蘭在所不惜，中國人民不懂?
就算川普用最黑道醉鴨霸的方式，輾壓烏克蘭結束戰爭， 台灣都是這盤棋的得利者，清楚了嗎?
戰爭結束後，就要聯合歐盟印太集中資源圍堵中共，很難了解嗎?
現在關稅戰開打，美國盟友得到90天的10%喘息談判時間， 中國得到30%的關稅懲罰， 美國財政部長明示將與美國盟友達成貿易協定，然後為針對中國的「集體行動」奠定基礎，以解決中國不平衡的貿易結構問題，「我們就可以作為一個集團處理中國問題」。
全球暫停，唯一對中，答案很明顯啊，川普至始至終要對付的，就是中共啊，而且是聯合盟友一起對付中共啊，中共要糟了 ! | 2025-05-26 14:49:14 |
| 134 | | @@白芸阁 你放心好了， 我不認為中國會崩潰會又又又又完了，看北韓就知道，北韓那麼慘，有崩潰有又又又又完了嗎? 還惹得美日韓為他跳腳呢! 這樣你得出結論沒? 越是高壓統治，極權獨裁，人民管得死死的，越不可能崩潰!
中國只會在「中等收入國家陷阱」裡浮沉，不上不下罷了。
中國現在正開始邁入「中等收入陷阱」，步入日本「失落30年」的後塵。
中等收入陷阱發生在一個國家的經濟高速增長，並在達到中等收入水平後最終停滯。這個問題通常發生在發展中經濟體發現自己因薪資上漲，製造業成本增加、人口老化等原因，失去出口產品的競爭力，卡在勞動力成本上漲和成本競爭力下降的中間，無法與低收入低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭，也因為科技封鎖、晶片封鎖，無法進入高附加值市場以及高技能創新的先進經濟體的行列。
過去中國的經濟發展主要動力，是中國的廉價勞動力與全球生產鏈的結合，讓中國成為世界的工廠，以出口創造外匯與就業，進而帶動國內建設與消費的起飛。但中國在2000年代中期以後，就面對著人口紅利消失，工資上揚，全球生產鏈逐漸外移的挑戰。
現在越南，東南亞，印度，人口結構年輕，勤奮，薪資低， 環保要求不高， 跟當年中國的情形一模一樣，以漸漸取代是，世界工廠的位置； 而中國人口以老化 也要求環保， 競爭力已不復當年了。
中國能做的是，產業轉型到高資本密集高技術密集，偏偏又遇到美中貿易戰， 世界對中國科技封鎖、晶片封鎖，外資外商紛紛逃離中國，中國只能在中等收入國家陷阱裡浮沉，不上不下， 不然呢?
中國各項經濟指標, 近幾年是每況愈下,消費者消費指數, 生產者價格指數, 雙雙下滑創新低, 收窄的速度令人意外; 預期中國通縮症在抬頭, 中國又貧富差距過大;經濟增長速度減緩;經濟結構無法轉型;金融體系脆弱; 怕"中等收入陷阱"是避免不了的。
你以為中國還在快速成長，彎道超車嗎?
習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎? | 2025-05-26 20:45:33 |
| 135 | | 你放心好了， 我不認為中國會崩潰，看北韓就知道，北韓那麼慘，有崩潰嗎? 還惹得美日韓為他跳腳呢! 這樣你得出結論沒? 越是高壓統治，極權獨裁，人民管得死死的，越不可能崩潰!
中國只會在「中等收入國家陷阱」裡浮沉，不上不下罷了。
中國現在正開始邁入「中等收入陷阱」，步入日本「失落30年」的後塵。
中等收入陷阱發生在一個國家的經濟高速增長，並在達到中等收入水平後最終停滯。這個問題通常發生在發展中經濟體發現自己因薪資上漲，製造業成本增加、人口老化等原因，失去出口產品的競爭力，卡在勞動力成本上漲和成本競爭力下降的中間，無法與低收入低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭，也因為科技封鎖、晶片封鎖，無法進入高附加值市場以及高技能創新的先進經濟體的行列。
過去中國的經濟發展主要動力，是中國的廉價勞動力與全球生產鏈的結合，讓中國成為世界的工廠，以出口創造外匯與就業，進而帶動國內建設與消費的起飛。但中國在2000年代中期以後，就面對著人口紅利消失，工資上揚，全球生產鏈逐漸外移的挑戰。
現在越南，東南亞，印度，人口結構年輕，勤奮，薪資低， 環保要求不高， 跟當年中國的情形一模一樣，以漸漸取代是，世界工廠的位置； 而中國人口以老化 也要求環保， 競爭力已不復當年了。
中國能做的是，產業轉型到高資本密集高技術密集，偏偏又遇到美中貿易戰， 世界對中國科技封鎖、晶片封鎖，外資外商紛紛逃離中國，中國只能在中等收入國家陷阱裡浮沉，不上不下， 不然呢?
中國各項經濟指標, 近幾年是每況愈下,消費者消費指數, 生產者價格指數, 雙雙下滑創新低, 收窄的速度令人意外; 預期中國通縮症在抬頭, 中國又貧富差距過大;經濟增長速度減緩;經濟結構無法轉型;金融體系脆弱; 怕"中等收入陷阱"是避免不了的。
你以為中國還在快速成長，彎道超車嗎?
習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎? | 2025-05-26 14:47:23 |
| 136 | | 柳杰克有要統一嗎? 你確定嗎? | 2025-05-26 14:45:06 |
| 137 | | "特别是国民素质没到一定水平的时候"?
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名(2020第11名，2021第8名，2022，2023第10名)，一共167個國家, 中國2023年拿到第148名「專制政權」, 實在不簡單.
那台灣的国民素质有沒有到一定水平?
"民进党不仅要经济脱中，還自毁长城让美国白白吃掉半导体产业的市场份额"??
「兩大之間難為小，小事大以智，大事小以仁」，大可以不仁， 但小可以不智嗎? 台灣是鼻屎大小國， 台灣還想心存僥倖地大玩「兩面討好、兩不得罪」的陰柔伎倆嗎？
現在川普習近平當政， 台灣能不選邊站，不偏不倚，從中牟利? 他們是笨蛋?
兩個惡霸擺明只能擇一，只能你死我活，世界從此講利不說義，從此弱肉強食，不是嗎？
兩隻大象打架，台灣選錯邊，就萬劫不復，兩害取其輕， 哪個害較輕呢？
川普要台積電， 習近平也要， 給誰好? 有很難選嗎?
你手上有一億財產，你會投資到美國，還是中國? 再笨也知道要選美國啊 !
「兩大之間難為小，小伺大以智」，良禽擇木而棲，小國之安危，在於「擇交」，在這樣一個亂世，親近誰疏遠誰，就是小國的安身立命之道了；現在兩大堅持小只能擇一站隊，你的智慧告訴你該擇誰， 很難選嗎?
台灣比中國富裕， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會上駟跟下駟統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。 | 2025-05-26 14:40:11 |
| 138 | | "台湾民主自由选举制度 搞的乱七八糟"?
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名(2020第11名，2021第8名，2022，2023第10名)，一共167個國家, 中國2023年拿到第148名「專制政權」, 實在不簡單.
我是真的服了中國人的自以為是想當然耳， 简直整个脱口选专场。 | 2025-05-26 14:43:54 |
| 139 |  | 為何會有大罷免行動?
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪(結果都因違憲卡關)，審議過程不僅缺乏充分討論，還在短時間強行通過，引發民意輿論撻伐。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》(圖利自身權益)，《憲法訴訟法》(摧毀大法官，憲法法庭)，《財政收支劃分法》(讓中央無人、無錢、無權)，
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.6%是史上最高，約以前6倍刪減額) ，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
藍白這樣毀憲亂政的行為， 就是為了削弱台灣政府效能，削弱行政權，進而癱瘓政府運作，這些行為間接符合中共的戰略利益。國民黨當年反共，現在看到中共就卑躬屈膝，更刻意分裂敗壞台灣，為中共統一鋪路，能不發動大罷免行動嗎? | 2025-05-30 13:25:34 |
| 140 | | 另一個重點是， 空汙是有辦法管制的, 看你做不做而已。
火電造成台灣PM 2.5空污只佔3-7%，其餘95%是車輛移動汙染、工業工廠固定汙染和境外移入，你只專注在那3-7%火鈿，忽視另外那95%，想轉移模糊焦點嗎?
想改善空氣汙染，那就迫使大型工廠移出，工業企業強制停產、停工：淘汰高排放的乘用車和卡車，對移動汙染源嚴格控管，2018也已通過空汙法，罰則大幅提高，認真防空汙，就是要這樣！是做得到的！
看看北京如何治理空气污染？
對固定汙染源：禁止了煤炭燃燒取暖(或媒改氣），迫使大型工廠搬出北京城，工業企業強制停產、停工。
對移動汙染源：淘汰了幾十萬輛高排放的乘用車和卡車，機動車單雙號限行：車牌尾號為單數的車輛只能在單數日出行，尾號為雙數的車輛只能在雙數日出行。
真要減少空污汙染源，就該在固定（工廠）和移動（車輛）汙染源著手，這佔了約2/3的空氣汙染，也就是工廠減產停工，限制汽機車行動，，英國、新加坡車子入城都要繳稅，日本買車須有停車位，中國機動車單雙號限行，，
認真防空汙，就是要這樣！
這是全國性的困境負擔，每個人都要有一份合乎正道的承擔分配，全台灣的人也都要有所準備，要享有好的空氣品質，天下沒有白吃的午餐，個人於城市移動將受限，經濟可能減緩，失業率可能攀高，這代價是大家要一起承擔。 | 2025-05-30 13:22:33 |
| 141 | | 有的國家選擇非核家園, 有的國家選擇非碳家園, 核能和火電都是汙染, 只能二者擇一, 台灣地狹人稠, 核廢料無處掩埋.何況台灣位於地震帶，每年颱風自然災害頻傳，全世界最危險的十座核電發電廠, 我國全部入列,且土地狹小, 任一座出問題, 我們都無處可逃；台灣根本沒有發展核電的條件。空汙卻是仍有辦法管制, 對台灣而言, 非核家園才是上策.
你注意到重點了沒，就算核能重新被定義為乾凈的能源。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
核災萬一發生, 該地區必須放棄, 台灣可用之地剩下新竹至高雄, 和部份花東地區.
所以, 大國地廣人稀有發展核能的本錢,但是, 新加坡、夏威夷沒有本錢, 古巴沒有本錢, 丹麥沒有本錢, 很多大洋洲的島國沒有本錢. 大家認為台灣有本錢發展核電嗎?
你只要能解決核廢的處理、排除核災的可能，反核者就閉嘴了， 不是嗎? 問題是，你能嗎? | 2025-05-30 13:22:10 |
| 142 | | 為何會有大罷免行動?
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪(結果都因違憲卡關)，審議過程不僅缺乏充分討論，還在短時間強行通過，引發民意輿論撻伐。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》(圖利自身權益)，《憲法訴訟法》(摧毀大法官，憲法法庭)，《財政收支劃分法》(讓中央無人、無錢、無權)，
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.6%是史上最高，約以前6倍刪減額) ，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
藍白這樣毀憲亂政的行為， 就是為了削弱台灣政府效能，削弱行政權，進而癱瘓政府運作，這些行為間接符合中共的戰略利益。國民黨當年反共，現在看到中共就卑躬屈膝，更刻意分裂敗壞台灣，為中共統一鋪路，能不發動大罷免行動嗎? | 2025-05-30 13:25:45 |
| 143 | | 有的國家選擇非核家園, 有的國家選擇非碳家園, 核能和火電都是汙染, 只能二者擇一, 台灣地狹人稠, 核廢料無處掩埋.何況台灣位於地震帶，每年颱風自然災害頻傳，全世界最危險的十座核電發電廠, 我國全部入列,且土地狹小, 任一座出問題, 我們都無處可逃；台灣根本沒有發展核電的條件。空汙卻是仍有辦法管制, 對台灣而言, 非核家園才是上策.
你注意到重點了沒，就算核能重新被定義為乾凈的能源。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
核災萬一發生, 該地區必須放棄, 台灣可用之地剩下新竹至高雄, 和部份花東地區.
所以, 大國地廣人稀有發展核能的本錢,但是, 新加坡、夏威夷沒有本錢, 古巴沒有本錢, 丹麥沒有本錢, 很多大洋洲的島國沒有本錢. 大家認為台灣有本錢發展核電嗎?
你只要能解決核廢的處理、排除核災的可能，反核者就閉嘴了， 不是嗎? 問題是，你能嗎? | 2025-05-30 13:23:43 |
| 144 | | “那你有做功課嗎？”
有的國家選擇非核家園, 有的國家選擇非碳家園, 核能和火電都是汙染, 只能二者擇一, 台灣地狹人稠, 核廢料無處掩埋.何況台灣位於地震帶，每年颱風自然災害頻傳，全世界最危險的十座核電發電廠, 我國全部入列,且土地狹小, 任一座出問題, 我們都無處可逃；台灣根本沒有發展核電的條件。空汙卻是仍有辦法管制, 對台灣而言, 非核家園才是上策.
你注意到重點了沒，就算核能重新被定義為乾凈的能源。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
核災萬一發生, 該地區必須放棄, 台灣可用之地剩下新竹至高雄, 和部份花東地區.
所以, 大國地廣人稀有發展核能的本錢,但是, 新加坡、夏威夷沒有本錢, 古巴沒有本錢, 丹麥沒有本錢, 很多大洋洲的島國沒有本錢. 大家認為台灣有本錢發展核電嗎?
你只要能解決核廢的處理、排除核災的可能，反核者就閉嘴了， 不是嗎? 問題是，你能嗎? | 2025-05-30 13:24:14 |
| 145 |  | "哪來統一後"?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-30 23:29:33 |
| 146 | | 做個堂堂正正的中國人? 中國是好在哪裡?
若是他覺得中國比台灣好，為什麼不回祖國啊。 他抵死不搬回祖國去，那表示他祖國比台灣爛， 祖國不只比台灣爛，還是爛很多， 對吧? 不然是祖國耶，再壞的媽都是媽， 不是嗎?
嘴巴嫌得要死，身體倒很正直， 不然呢?
回祖國就統一了啊，為什麼不回去呢? 要留下來跟台獨共生死嗎? 會不會很冤啊？
以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?!
人民自己無法作主，只能聽命服從，又欠缺人權自由，最極端的例子就是奴隸了
你覺得中國人民離奴隸的樣態有多遠呢? | 2025-05-30 14:45:08 |
| 147 | | "做個堂堂正正的中國人?" 中國是好在哪裡?
若是他覺得中國比台灣好，為什麼不回祖國啊。 他抵死不搬回祖國去，那表示他祖國比台灣爛， 祖國不只比台灣爛，還是爛很多， 對吧? 不然是祖國耶，再壞的媽都是媽， 不是嗎?
嘴巴嫌得要死，身體倒很正直， 不然呢?
回祖國就統一了啊，為什麼不回去呢? 要留下來跟台獨共生死嗎? 會不會很冤啊？
以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?!
人民自己無法作主，只能聽命服從，又欠缺人權自由，最極端的例子就是奴隸了
你覺得中國人民離奴隸的樣態有多遠呢?
中國是好在哪裡? | 2025-05-30 14:46:23 |
| 148 | | "哪來統一後"?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-31 00:06:02 |
| 149 | | 所以是反串的啊， 你以為呢? | 2025-05-30 14:41:13 |
| 150 | | @@longcr1642 "什么是统战，不就是团结一切可以团结的人么？"
哪是啊，你還真好騙真好帶風向耶。
統戰策略的核心邏輯正是「結合次要敵人打擊主要敵人」。「團結一切可以團結的力量，孤立最主要的敵人，逐步瓦解敵對勢力，最終達成我方的政治目標。」
看到沒， 他口口聲聲要團結的主角， 都是"敵人"，你看清楚沒? 你以為是團結自己人嗎? 步步， 團結的是次要敵人， 仍是敵人。 | 2025-05-30 23:24:31 |
| 151 | | 不再點名「漢人」，而改用「其餘人口」來代表不是原住民、不是外來移入者的主要人口。
是為了降低官方對「族群」分類的主觀預設，避免強化漢人中心觀點。回應多元文化政策的需求。許多國家（如加拿大、紐西蘭）也在族群統計中改用更中性語言，避免造成族群階序感。台灣在推動國際接軌及多元文化政策時，也參考了這種語言轉變。有利於強調「台灣是多族群組成」，不再強調「漢人為主體、其他為少數」的觀點。
這有很難了解嗎? 不做功課，卻單憑感覺， 想當然耳，人云亦云? | 2025-05-30 14:33:26 |
| 152 | | @@lemonann5349 答不上話回不了話，說不出硬道理， 就改為空口嘴砲? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了?
不循正途，這樣空口嘴砲，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-30 23:14:38 |
| 153 | | @@陳式-p1o 台语理所当然是原住民的语音?
你是要氣死原住民嗎? | 2025-05-30 23:39:09 |
| 154 | | 桃園覺醒青年? 覺醒什麼? 你以為中共會善待你?「要島不要人」才是真相!
你以為中共武統，只是為了神聖不可分割的固有領土，那你就把習近平瞧扁了。
中共是要「爭霸世界」，不然美國來亞洲插旗幹嘛? 中共要打開太平洋大門,美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門。這跟台灣島上住的是什麽人，實施什麼制度沒有關係, 是不是甚麼固有神聖領土更沒關係。
新霸權崛起，遲早會與美國舊霸權發生衝突。霸權的轉移，極大可能伴隨著一場戰爭，從而為「中美必將一戰」提供了理論上的依據，局勢發展也好像總朝著「修昔底德陷阱」邁進。
只是台灣是「兵家必爭之地」，也是美國非緊緊守住不可的一道門戶。台灣若失守, 最擔心害怕的是日本、韓國，台灣海峽將是中國內海領海，油貨輪商船飛機再也難以自由進出，日韓的生命線就掐在中國手裡， 只能聽命中國，日,韓將成為中共的禁臠，只能俯首稱臣，被中共予取予求，而美國顏面盡失，信用破產，霸主運勢將被中共取代。遑論台灣還有個台積電的矽盾事實呢!
台灣只是導火線而已，台湾相当于一副屏障挡在中共面前，台灣是他第一塊戰略性骨牌，他一定要先拿下這個「兵家必爭之地」，才能擴張爭霸。
所以怎可能和談? 中共一定要登陸佔領，習說要「統一神聖固有領土」，其實根本是幌子，「爭霸世界」「要島不要人」才是真相!「得台灣者得天下」! 那美中爭霸，勢必一戰， 那是要死多少人才夠?
台灣人早就看清楚，也想清楚了，也準備好了。你呢?
仔細想想，其實中國要的是台灣這個島, 要的是這戰略要地, 要的是突破第一島鏈的封鎖,台灣海峽將是中國內海領海, 日本,韓國的生命線就掐在中國手裡，只能成為中國的禁臠, 美國顏面盡失，勢必被世界唾棄，所以「要島不要人」才是真相!
習近平希望「擴張爭霸」，「能够让中华民族重新走上世界之巅，让中国人可以在世界昂首挺胸，不会像120年前那样被西方列强羞辱」， 對中國而言，他絕對是「要島不要人」 ，
假如是武統拿下, 這2300萬人純然的是累贅, 留人只會是留下不共戴天仇恨的台灣人，而且都是喝過民主人權自由奶水長大的，都是負債，都是成本，動不動就要反的，骨子裡都是反的，誰被派來治理台灣誰倒楣，
所以說白的，對中國而言，台灣絕對是負債，不是資產! 他絕對是"要島不要人"，藉武力統一殺光省事。
中國連「一國一制」都不演了， 直接就是侵略佔領清除!
台灣人才不會像馬英九那麼天真，他自我感覺太良好了!
「要島不要人」的論述， 意思是說，我的目的是要這個島，我跟這島上的人民沒有好壞恩怨關係，只是很不巧，你們剛好住在這兒罷了，算你們倒楣!
投降也沒用，我根本不要你們，我只"要島””不要人"， 你們不幸該死罷了! 別怪我。
台灣早就看清楚，也想清楚了，也準備好了， | 2025-05-30 13:52:50 |
| 155 | | 桃園覺醒青年? 覺醒什麼? 你以為中共會善待你?
中共武力犯台，所有的台灣人都跑不了，台灣馬上就戒嚴了，台灣人能躲哪裡去,連投降的選項也沒有，現役軍人馬上投入戰場，其他備役軍人隨時徵召,
你以為台灣還分戰場非戰場? 去看看加薩走廊還不明白? 你以為可以臨陣脫逃? 那是陣前槍斃, 你以為中國的子彈還會轉彎? 火炮還懂得分藍綠統獨? 會不會太天真啊? 你和我是生命共同體, 誰都跑不掉的,
戰場上人命如草芥螻蟻, 越是怕死就死得越快, 想活命唯有團結迎敵, 每一個台灣人只要不想死，就都要上戰場! 而且為活命，唯有拚了，這還需辯論嗎?
仔細想想，不管是和平統一還是武統，中國會如何看待這 2300萬台灣人，就算你拿著五星旗迎接他，就算是韓國瑜，洪秀柱，郁慕明, 唐湘龍, 趙少康，傅崐萁 ,,我們在他眼中，都是喝過自由民主奶水的，他都不會放心的，我想他都會百般監控，只怕都要像新疆一樣，都要重新學習共產思想的，你一個不小心，你就被消失，就算你夠小心了，我只要故意去檢舉你，你曾多挺統，他還是要好好檢討你一下！搞不好，一樣被消失！台灣年青一代，沒見識過白色恐怖，可能是會死的很慘！
除了台獨人士，中共最先要撤換掉三種人，就是軍公教，失業的軍公教起碼好幾萬，這幾萬人可不能當成一般老百姓看待，因為這些人是原有體制內運行的人，這些人有懂得操作武器造反的軍人，有懂得顛覆跟管理建構政治組織的公務員，有懂得宣傳煽動跟擅長凝聚人群的教師，從佔領者來看，這就是叛亂的骨幹份子，而且這些叛亂的骨幹現在有好幾萬人因為失業非常怨恨統治者，怎麼辦？
還能怎麼辦，強制送去新疆還是西藏或者隨便什麼偏遠地方的集中營，流放異鄉看你們翻得起什麼風浪啊！當中共又有戰事，首先就先派去當第一線砲灰不是?，強姦是戰爭屠殺的一部分，性索賄是估領的一部分。這麼簡單你問我？歷史上強制文化改造的國家，哪個不是這樣做的? | 2025-05-30 13:46:44 |
| 156 | | 不再點名「漢人」，而改用「其餘人口」來代表不是原住民、不是外來移入者的主要人口。
是為了降低官方對「族群」分類的主觀預設，避免強化漢人中心觀點。回應多元文化政策的需求。許多國家（如加拿大、紐西蘭）也在族群統計中改用更中性語言，避免造成族群階序感。台灣在推動國際接軌及多元文化政策時，也參考了這種語言轉變。有利於強調「台灣是多族群組成」，不再強調「漢人為主體、其他為少數」的觀點。
這有很難了解嗎? 不做功課，卻單憑感覺， 想當然耳，人云亦云? | 2025-05-30 13:43:32 |
| 157 | | #中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-30 14:42:10 |
| 158 | | "跟我有关系的是我的生活，它变好了，那它就是对的。" ?
中國人民獲得了更好的生活，但沒有了人權自由，你覺得哪個好呢?
人民自己無法作主，只能聽命服從，又欠缺人權自由，最極端的例子就是奴隸了 你覺得中國人民離奴隸的樣態有多遠呢?
貓狗也都吃好睡好玩好啊， 但就打罵由人啊，你覺得呢? 民生跟人權自由本就不是二選一的問題 ! 不是嗎?
每次跟中國人談民主人權自由，總會牽扯到經濟，經濟跟民主人權自由有什麼關係? 經濟不好就不配擁有民主人權自由了嗎 ? 就算你不得溫飽，流離顛沛，快餓死了， 也不表示就不配擁有新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 民主的權利，參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,不是嗎?
民主人權自由是普世價值，只要身而為人多少都應有的權利，使人活得有尊嚴，而這份「尊嚴」，正是我們不同於其他生物所表現的人性光輝所在。
既是身而為人的「尊嚴」，即使多數人爲了溫飽而寧願選擇專制，也不等於自由人權就應該放棄，不等於權威政治以麵包犧牲自由人權就是合理的、正當的。
有些人類最基本的價值──比如正義、公平、良知，等等（當然還有自由）──，恰恰是任何時候、任何情況都不能因爲條件的不同而可以改變、可以重新排序的。這就是絕對價值。
慈悲、認真、負責、仁愛、禮義、、，這是普世價值, 應沒有疑義, 那自由人權算不算普世價值? 新聞資訊自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教信仰自由: 集會遊行的權利, 參政的權利, 政治的權利, 民族的權利,,,你認為是不是普世價值呢?
管仲說：「衣食足而後知榮辱，倉廩實而後知禮義」
中國目前衣食不足了嗎？倉廩不實了嗎？還有非常高比例的文盲? 仍然眾多沒文化的人嗎? 中國不是厲害了我的國嗎? 不是已大國崛起了嗎? 為甚麼自由人權民主法治還要再等等？到底在等什麼？還是永遠也等不到，根本不用等了？ 這樣的藉口謊言， 你還相信? | 2025-05-30 14:32:08 |
| 159 | | "做個堂堂正正的中國人?" 中國是好在哪裡?
若是他覺得中國比台灣好，為什麼不回祖國啊。 他抵死不搬回祖國去，那表示他祖國比台灣爛， 祖國不只比台灣爛，還是爛很多， 對吧? 不然是祖國耶，再壞的媽都是媽， 不是嗎?
嘴巴嫌得要死，身體倒很正直， 不然呢?
回祖國就統一了啊，為什麼不回去呢? 要留下來跟台獨共生死嗎? 會不會很冤啊？
以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?!
人民自己無法作主，只能聽命服從，又欠缺人權自由，最極端的例子就是奴隸了
你覺得中國人民離奴隸的樣態有多遠呢?
中國是好在哪裡? | 2025-05-30 14:46:43 |
| 160 | | @vvkbbcct 答不上話回不了話，說不出硬道理， 就改為空口嘴砲，轉移話題，顧左右而言他? ? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了?
不循正途，這樣空口嘴砲，轉移話題，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-30 23:25:47 |
| 161 | | 台灣比中國富裕， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會上駟跟下駟統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-30 13:58:19 |
| 162 | | "台灣提出獨立，對台灣沒有任何好處"?
台灣比中國富裕， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會上駟跟下駟統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-30 14:36:08 |
| 163 | | 哪來統一後?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-30 13:47:40 |
| 164 | | 桃園覺醒青年? 覺醒什麼? 你以為中共會善待你?「要島不要人」才是真相!
中共武力犯台，所有的台灣人都跑不了，台灣馬上就戒嚴了，台灣人能躲哪裡去,連投降的選項也沒有，現役軍人馬上投入戰場，其他備役軍人隨時徵召,
你以為台灣還分戰場非戰場? 去看看加薩走廊還不明白? 你以為可以臨陣脫逃? 那是陣前槍斃, 你以為中國的子彈還會轉彎? 火炮還懂得分藍綠統獨? 會不會太天真啊? 你和我是生命共同體, 誰都跑不掉的,
戰場上人命如草芥螻蟻, 越是怕死就死得越快, 想活命唯有團結迎敵, 每一個台灣人只要不想死，就都要上戰場! 而且為活命，唯有拚了，這還需辯論嗎?
仔細想想，不管是和平統一還是武統，中國會如何看待這 2300萬台灣人，就算你拿著五星旗迎接他，就算是韓國瑜，洪秀柱，郁慕明, 唐湘龍, 趙少康，傅崐萁 ,,我們在他眼中，都是喝過自由民主奶水的，他都不會放心的，我想他都會百般監控，只怕都要像新疆一樣，都要重新學習共產思想的，你一個不小心，你就被消失，就算你夠小心了，我只要故意去檢舉你，你曾多挺統，他還是要好好檢討你一下！搞不好，一樣被消失！台灣年青一代，沒見識過白色恐怖，可能是會死的很慘！
除了台獨人士，中共最先要撤換掉三種人，就是軍公教，失業的軍公教起碼好幾萬，這幾萬人可不能當成一般老百姓看待，因為這些人是原有體制內運行的人，這些人有懂得操作武器造反的軍人，有懂得顛覆跟管理建構政治組織的公務員，有懂得宣傳煽動跟擅長凝聚人群的教師，從佔領者來看，這就是叛亂的骨幹份子，而且這些叛亂的骨幹現在有好幾萬人因為失業非常怨恨統治者，怎麼辦？
還能怎麼辦，強制送去新疆還是西藏或者隨便什麼偏遠地方的集中營，流放異鄉看你們翻得起什麼風浪啊！當中共又有戰事，首先就先派去當第一線砲灰不是?，強姦是戰爭屠殺的一部分，性索賄是估領的一部分。這麼簡單你問我？歷史上強制文化改造的國家，哪個不是這樣做的? | 2025-05-30 13:54:21 |
| 165 | | 哪來統一後?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-30 13:55:23 |
| 166 | | 台灣都60%自認台灣人，連續17年不到5%自認中國人， 也今日香港明日台灣了，中共不知和統已不可能了嗎? 不知只剩武統可用? 怎不利用民心向背，揮軍台海呢? 你都不覺得奇怪?
是不是解放軍是明白人，深知這仗打不得啊， 打了會輸，會死很多人，會經濟破產， 政權會垮啊 !
中共寧可燒錢演習繞台，繼續色厲內荏，狗吠火車，卻一動也不敢動?? 明眼人清楚的很，不就是吹哨子壯膽，做做樣子驕其人民罷了。
什麼外國勢力介入才打 ? 甚麼等台灣宣布獨立再打? 等台灣制憲? 中國「師出有名」再打? 中國人不打中國人? 為了不傷及台灣無辜中國人? 甚麼等十年再打也不遲? 戰爭這事，打就打了，哪來那麼多繁文縟節? 一個日籍兵失蹤，盧溝橋不就開打了嗎? 找藉口很難嗎? 感覺就是孬了，拼命找藉口，下台階，刀痕纍纍! 就是不想打，不敢打，不是嗎?
這口號喊了50多年，中共軍方就是沒有一點動靜，如果一件事情你一直想做，但是又不去做，只有一個原因，就是你不敢做，不是嗎? 說白的，就是中共明知不能打，打不得， 打了中共政權會咵， 所以只能做做樣子罷了。
唉，何苦狺狺狂吠，閃躲牽拖，只是顯露自己心虛害怕的內裡而已。这不是自欺欺人吗? 結果被洗腦洗到白的小粉紅，還以為和統有望? 武統有望? 少呆了，你要不要去問問中國共產黨幹嘛這樣騙你們啊? | 2025-05-30 14:40:46 |
| 167 | | @@wwnn-kg8hz "手段不重要，統的目的才是"
台灣比中國富裕， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會上駟跟下駟統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-30 23:47:18 |
| 168 | | 原住民族團體多年來批評傳統統計過度強調「漢人主體」，忽略原住民族歷史地位。
不再點名「漢人」，而改用「其餘人口」來代表不是原住民、不是外來移入者的主要人口。
是為了降低官方對「族群」分類的主觀預設，避免強化漢人中心觀點。回應多元文化政策的需求。許多國家（如加拿大、紐西蘭）也在族群統計中改用更中性語言，避免造成族群階序感。台灣在推動國際接軌及多元文化政策時，也參考了這種語言轉變。有利於強調「台灣是多族群組成」，不再強調「漢人為主體、其他為少數」的觀點。
這有很難了解嗎? 不做功課，卻單憑感覺， 想當然耳，人云亦云? | 2025-05-30 13:44:08 |
| 169 | | @@lemonann5349 答不上話回不了話，說不出硬道理， 就改為空口嘴砲? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了? 看是誰被洗腦?
不循正途，這樣空口嘴砲，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-30 14:16:10 |
| 170 |  | 512美中日內瓦關稅休戰協議，對2025/04/02以後宣布的關稅，兩邊都降至基本對等關稅到10%。
但4/2以前美國原本就加徵中國的關稅則繼續保留，有2018年開始的301條款關稅20%(5-25%)，跟芬太尼的20%，和對四大行業類(鋼鋁汽車製藥半導體等)提升4%的關稅影響值，加總是44%。再加上基本對等關稅到10%，共54%。
中國式滑跪
中國對美實際對等關稅降至10%，同時取消全部非關稅反制措施，包括稀土禁運措施等等，相當於中國徹底放棄了今年以來的所有抵抗，中國幾乎是全盤接受了美國的懲罰性關稅，
美國方面同時給出了時間條件，從4/2起算的90天內，美中必須達成實質性的外貿協定，如無法達成協議，美國將再向中國加徵24%對等關稅，那就是78%了(54%+24%)。
中國不只是跪了， 還是華麗的滑跪，真是跪到無以倫比了。
這是目前我看過，有關512美中日內瓦關稅休戰協議，最合理推論的最終關稅， 54%
https://youtu.be/KhuT7LCYHJg?si=VqRIDrxcGBTJDB8K | 2025-05-14 23:11:55 |
| 171 | | 512美中日內瓦關稅休戰協議，對2025/04/02以後宣布的關稅，兩邊都降至基本對等關稅到10%。
但4/2以前美國原本就加徵中國的關稅則繼續保留，有2018年開始的301條款關稅20%(5-25%)，跟芬太尼的20%，和對四大行業類(鋼鋁汽車製藥半導體等)提升4%的關稅影響值，加總是44%。再加上基本對等關稅到10%，共54%。
中國式滑跪
中國對美實際對等關稅降至10%，同時取消全部非關稅反制措施，包括稀土禁運措施等等，相當於中國徹底放棄了今年以來的所有抵抗，中國幾乎是全盤接受了美國的懲罰性關稅，
美國方面同時給出了時間條件，從4/2起算的90天內，美中必須達成實質性的外貿協定，如無法達成協議，美國將再向中國加徵24%對等關稅，那就是78%了(54%+24%)。
中國不只是跪了， 還是華麗的滑跪，真是跪到無以倫比了。
這是目前我看過，有關512美中日內瓦關稅休戰協議，最合理推論的最終關稅， 54%
https://youtu.be/KhuT7LCYHJg?si=VqRIDrxcGBTJDB8K
## 美國貿易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）在接受福斯新聞採訪時表示，中國同意取消自4月2日起對美國實施的非關稅反制措施，包括對稀土礦物及磁鐵的出口限制， | 2025-05-15 00:09:33 |
| 172 | | "这个世界的规则仍然要回到“實力”兩個字"?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-14 23:21:40 |
| 173 | | @@jianjunli7804 "这个世界的规则仍然要回到“實力”兩個字"
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-15 00:01:22 |
| 174 | | 512美中日內瓦關稅休戰協議，對2025/04/02以後宣布的關稅，兩邊都降至基本對等關稅到10%。
但4/2以前美國原本就加徵中國的關稅則繼續保留，有2018年開始的301條款關稅20%(5-25%)，跟芬太尼的20%，和對四大行業類(鋼鋁汽車製藥半導體等)提升4%的關稅影響值，加總是44%。再加上基本對等關稅到10%，共54%。
中國式滑跪
中國對美實際對等關稅降至10%，同時取消全部非關稅反制措施，包括稀土禁運措施等等，相當於中國徹底放棄了今年以來的所有抵抗，中國幾乎是全盤接受了美國的懲罰性關稅，
美國方面同時給出了時間條件，從4/2起算的90天內，美中必須達成實質性的外貿協定，如無法達成協議，美國將再向中國加徵24%對等關稅，那就是78%了(54%+24%)。
中國不只是跪了， 還是華麗的滑跪，真是跪到無以倫比了。
這是目前我看過，有關512美中日內瓦關稅休戰協議，最合理推論的最終關稅， 54%
https://youtu.be/KhuT7LCYHJg?si=VqRIDrxcGBTJDB8K
## 美國貿易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）在接受福斯新聞採訪時表示，中國同意取消自4月2日起對美國實施的非關稅反制措施，包括對稀土礦物及磁鐵的出口限制， | 2025-05-14 23:19:44 |
| 175 | | 512美中日內瓦關稅休戰協議，對2025/04/02以後宣布的關稅，兩邊都降至基本對等關稅到10%。
但4/2以前美國原本就加徵中國的關稅則繼續保留，有2018年開始的301條款關稅20%(5-25%)，跟芬太尼的20%，和對四大行業類(鋼鋁汽車製藥半導體等)提升4%的關稅影響值，加總是44%。再加上基本對等關稅到10%，共54%。
中國式滑跪
中國對美實際對等關稅降至10%，同時取消全部非關稅反制措施，包括稀土禁運措施等等，相當於中國徹底放棄了今年以來的所有抵抗，中國幾乎是全盤接受了美國的懲罰性關稅，
美國方面同時給出了時間條件，從4/2起算的90天內，美中必須達成實質性的外貿協定，如無法達成協議，美國將再向中國加徵24%對等關稅，那就是78%了(54%+24%)。
中國不只是跪了， 還是華麗的滑跪，真是跪到無以倫比了。
這是目前我看過，有關512美中日內瓦關稅休戰協議，最合理推論的最終關稅， 54%
https://youtu.be/KhuT7LCYHJg?si=VqRIDrxcGBTJDB8K | 2025-05-14 23:13:26 |
| 176 | | @@林中保 聽你口氣，是相當排斥我的說法，
答不上話回不了話，說不出硬道理， 就改為空口嘴砲? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了?
不循正途，這樣空口嘴砲，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-05-15 00:07:02 |
| 177 | | 512美中日內瓦關稅休戰協議，對2025/04/02以後宣布的關稅，兩邊都降至基本對等關稅到10%。
但4/2以前美國原本就加徵中國的關稅則繼續保留，有2018年開始的301條款關稅20%(5-25%)，跟芬太尼的20%，和對四大行業類(鋼鋁汽車製藥半導體等)提升4%的關稅影響值，加總是44%。再加上基本對等關稅到10%，共54%。
中國式滑跪
中國對美實際對等關稅降至10%，同時取消全部非關稅反制措施，包括稀土禁運措施等等，相當於中國徹底放棄了今年以來的所有抵抗，中國幾乎是全盤接受了美國的懲罰性關稅，
美國方面同時給出了時間條件，從4/2起算的90天內，美中必須達成實質性的外貿協定，如無法達成協議，美國將再向中國加徵24%對等關稅，那就是78%了(54%+24%)。
中國不只是跪了， 還是華麗的滑跪，真是跪到無以倫比了。
這是目前我看過，有關512美中日內瓦關稅休戰協議，最合理推論的最終關稅， 54%
https://youtu.be/KhuT7LCYHJg?si=VqRIDrxcGBTJDB8K
## 美國貿易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）在接受福斯新聞採訪時表示，中國同意取消自4月2日起對美國實施的非關稅反制措施，包括對稀土礦物及磁鐵的出口限制， | 2025-05-15 00:10:13 |
| 178 | | 多看看俄羅斯吧...還是被洗腦到看不見俄羅斯???
俄羅斯原本要閃電戰拿下烏克蘭， 結果是膠著兩年多了， 把原本俄爹打成三流國家，都要稱中共大哥了， 不是嗎? 還跟北韓小小弟套交情示好，這假的了嗎?
俄羅斯打烏克蘭是平原戰區，坦克長驅直入；中國打台灣是要經過天險台灣海峽，要搏命打登陸戰，那是5:1的懸殊比數，是九死一生的災難，只怕是會被殲滅在海域灘頭! 中共要準備多少人來死啊。
現在對付俄國的手段，都只是未來對付中國的暖身運動而已。也是讓中國提前知道自己的命運跟代價。今日俄國斯，明日中國，真是最好寫照。
# 俄罗斯和中国不一样，
最大的不一樣就是，戰火會直接燒到中國北上廣深，不然台灣2000公里的飛彈是擺好看的嗎?
你注意到沒? 美國也開始在販售給台灣攻擊型武器，那美國擺明了是什麼想法? 他是不是要台灣去攻打中國北上廣深， 不然呢? 不打中國境內是要打哪裡?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥，其他23場美軍都參戰，那美軍出不出兵呢? 若是美日民主聯盟再加進來打，從中國本土射出飛彈襲擊美日，美日會不會源頭打擊? 只怕打起來更兇，你說是嗎? 戰爭打多久. 那表示北上廣深就要失火多久，中國經濟就要停滯多久，你們李毅教授放話，中國人死1.4個億，也不算什麼? 他意思你懂嗎?
還有一點很不一樣，中國的經貿跟各國牽扯比俄羅斯深多了，中共被各國制裁也會更加嚴峻，戰火加上制裁，那中國經濟必將沉淪。
很多变数在。但預估中共是會比俄羅斯更慘。 | 2025-05-15 00:08:47 |
| 179 |  | 台獨合理性!? 你不想統一，不就台獨了，這樣合不合理？台灣是固有神聖不可分割的土地，就合理了 ?
這跟歷史國際法何干， 講道理就統獨了嗎? 台灣道理講贏了， 中共就不統一了嗎？有人這麼天真?
人有追求自己幸福的權利，這是普世價值，不服就來戰了啊。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-28 01:23:48 |
| 180 | | 台獨合理性!? 你不想統一，不就台獨了，這樣合不合理？台灣是固有神聖不可分割的土地，就合理了 ?
這跟歷史國際法何干， 講道理就統獨了嗎? 台灣道理講贏了， 中共就不統一了嗎？有人這麼天真?
人有追求自己幸福的權利，這是普世價值，不服就來戰了啊。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-28 01:26:19 |
| 181 | | 台獨合理性!? 你不想統一，不就台獨了，這樣合不合理？台灣是固有神聖不可分割的土地，就合理了 ?
這跟歷史國際法何干， 講道理就統獨了嗎? 台灣道理講贏了， 中共就不統一了嗎？有人這麼天真?
人有追求自己幸福的權利，這是普世價值，不服就來戰了啊。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-28 01:25:09 |
| 182 | | 台獨合理性!? 你不想統一，不就台獨了，這樣合不合理？台灣是固有神聖不可分割的土地，就合理了 ?
這跟歷史國際法何干， 講道理就統獨了嗎? 台灣道理講贏了， 中共就不統一了嗎？有人這麼天真?
人有追求自己幸福的權利，這是普世價值，不服就來戰了啊。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-28 01:30:57 |
| 183 | | #中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-28 12:16:01 |
| 184 | | @@shenhong9476 #中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-05-28 12:16:25 |
| 185 | | 台獨合理性!? 你不想統一，不就台獨了，這樣合不合理？台灣是固有神聖不可分割的土地，就合理了 ?
這跟歷史國際法何干， 講道理就統獨了嗎? 台灣道理講贏了， 中共就不統一了嗎？有人這麼天真?
人有追求自己幸福的權利，這是普世價值，不服就來戰了啊。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-05-28 01:24:33 |
| 186 |  | "去中國走走看看"?
香港銅鑼灣書店, 台灣李明哲, 李孟居，富察事件，這些你知道吧, 截至2025年2月底，已知赴中的失聯者累計人數來到了71人，其他尚未知曉的失蹤國人數據仍然難以估計，你怎麼評論貴國的作為呢? 像我這樣的台獨分子, 只怕連過境香港都可能有問題,不是嗎? 你如果是我， 你敢去中國嗎?
台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-01 12:39:59 |
| 187 | | "快統一了" ?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-06-01 12:38:04 |
| 188 | | "中國人民不明白中國正在退步中嗎?" ?
2024/09/24中共才放大招撒血本式救市，史詩級救市，超預期下猛藥，不等同承認中國經濟已病入膏肓了?
你以為中國還在快速成長，彎道超車嗎?
習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎?
世界主流重要國家都在通膨，都在縮表升息，要把外面流竄的游資收回來，唯獨中國是在通縮，還一再加碼降息， 狂印鈔票撒錢救經濟， 為甚麼?
隨著科技封鎖，晶片封鎖，去風險化脫鉤的加劇，保護主義抬頭，全球化產業鏈已破碎，外部世界對中國產品的需求在不斷降低，中國已無法再靠外銷訂單來拉動經濟，外商外企搬離中國，資金外流，人民失業，房地產又泡沫，爛尾樓無法收拾，老百性收入大幅縮水，沒有安全感，寧可多儲蓄或提早還債，也不敢投資不敢花錢消費，整個情況就是通縮的情況，中國要轉型升級幾乎是破局， 只能在「中等收入國家陷阱」浮沉。
前有穆迪，後有惠譽，中國主權信用評級展望接連被下調至負面！
中國內外需經濟循環都是大問題。世界評估中國經濟可能將步「日本失落30年」的後塵，這難道是假的嗎?
這些都是有科學的數據，閉起眼就以為不存在，把頭埋進沙裡學鴕鳥，繼續裝睡沒人叫的醒來，都是幻境嗎? 那你们就继续呆着吧，挺好的。中國人要繼續沉浸在美麗幻想中， 我是無妨啊， 畢竟有夢最美， 不是嗎?
現在川普上台，中國馬上面對全面關稅貿易戰，原本就病入膏肓了， 這下能不死透嗎? 張獻忠們順勢席捲而來，不是剛好而已?! 會很難理解嗎? | 2025-06-01 12:36:20 |
| 189 | | "了解大陸為什麼進步" ?
中國拜全球化之賜, 大賺其錢, 背後沒說的是, 「中國對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」! 由國家主導經濟運行, 並對市場進行干預，操縱匯率, 對產業不當補貼，低價搶奪市場，造成產能過剩傾銷； 以非市場價格、限制外資持股比例、強迫外商技術轉移, 偷竊外國智慧財產權和商業秘密,,,,
他們有抹黑嗎? 中國是不是「對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」?
你自己摸著良心說，是就是，不是就不是， 老天都在看喔。
你知道為什麼台灣這麼清楚嗎? 因為當年台灣就是這樣搞的，中國現在不過是在複製我們2-30年前的路而已, 講難聽一些, 中國落後台灣可能有2-30年光景,
台灣在20-30年前, 就是「對外貿易一直都不是公平互惠的商貿競爭行為」，經濟增長也是兩位數字, 「台灣錢也曾淹腳目」，等富起來了, 世界就要求台灣該體現自己的經濟現況, 台幣從40元一下子升值到26元, 經濟成長率就漸漸趨緩到持平, 這是每個開發中國家富起來的必經過程, 你看現在的發達國家, 有哪個像中國這樣高成長率的? 已開發國家有個2-3%, 就要偷笑了,
這也是為甚麼台商會大舉投資中國，發展他們第二春，因為他們看到中國還是化外之地，西方要得到廉價商品， 當然還是睜隻眼閉隻眼了，你們一定勢必學台灣偷拐搶騙，台商當然樂得搭順風車，再賺一輪了 。
經濟發展的歷史一再昭示，沒有任何一個國家的經濟增長一直保持高速，這是一個基本常識。
窮國開始要富起來的時候, 成長曲線都是陡峭直升, 但到一定程度後就會趨緩, 然後慢慢下降, 這是經濟學的必然!
中國近年來已開始放緩了, 從兩位數快速成長, 然後保8保7保6, 今年保3都有困難，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎? | 2025-06-01 12:34:25 |
| 190 | | @@柳明清 "然後兩岸統一了"?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-06-01 13:06:05 |
| 191 | | "去中國走走看看"?
香港銅鑼灣書店, 台灣李明哲, 李孟居，富察事件，這些你知道吧, 截至2025年2月底，已知赴中的失聯者累計人數來到了71人，其他尚未知曉的失蹤國人數據仍然難以估計，你怎麼評論貴國的作為呢? 像我這樣的台獨分子, 只怕連過境香港都可能有問題,不是嗎? 你如果是我， 你敢去中國嗎?
台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-01 12:43:46 |
| 192 | | 你有沒有發現，中共傾全力幹大事，幹的都是眼睛看得到的「面子工程」， 至於眼睛看不到，人民「實際需求」的，譬如福利，教育，醫療，養老，當然棄之如敝屣了 !
中國人為甚麼要儲蓄存錢? 因為要未雨綢摩，為了應對對未來的不確定性，用更直白的話說就是，存錢可以給自己帶來安全感。
中國人對比那些西方國家的人，有著愛存錢的優良傳統，中國人愛存錢背後的原因，最主要的三個原因 :無非就是教育、醫療和養老。總結一句話就是，由於中共不給福利，存錢是為了應對對未來的不確定性，用更直白的話說就是，存錢可以給家庭帶來安全感。這就是人民的「實際需求」啊 !
那些高福利的歐美國家，其實他們過去也有優良的存錢的傳統，以及對節儉生活的推崇，但是他們的國家用優渥福利填滿了人民的安全感，讓人民完全沒有了後顧之憂，那還存錢幹什麽呢? 為啥不及時行樂?
反觀中國的以政府主導的經濟，你錢存在銀行留著看病教育養老，不舍得花是吧，好！政府幫你花～(1)過度的基礎建設，(2)政府拼命建設鬼城， (3)毫無節制的各類創新園區的建設，(4)提升國際形象的《大撒幣》行為(比如一帶一路倡議)，錢就花光光了。
中共通過「降低福利」(教育、醫療和養老)，就是忽略你「實際需求」，加深你未來的不確定性， 增強你的不安全感，不斷的刺激你，激發你的奮鬥欲望(努力賺錢、儲蓄，未雨綢繆才有安全感)，其實也真是國家煞費苦心，為你提供的一項服務。也可以理解為，我們俗稱的男孩子要窮養，長大了才有出息。
為啥中國經濟那麼發達! 可你還是窮? 你還是得努力賺錢， 努力存錢， 對未來充滿不安全感?因為中共都幫中國人民消費光了啊，中國人民怎能不窮?
至於說的這些，是否能給中國百姓的生活帶來積極的影響? 我覺得吧，至少可以讓你驕傲，我驕傲！我是中國人～我驕傲！我是中國人～我驕傲！我是中國人！ | 2025-06-01 12:53:13 |
| 193 | | 若是这司机大哥覺得中國比台灣好，為什麼不回祖國啊。 抵死不搬回祖國去，那表示祖國比台灣爛， 不只比台灣爛，還是爛很多， 對吧? 不然是祖國耶，再壞的媽都是媽， 不是嗎?
嘴巴嫌得要死，身體倒很正直， 不然呢?
回你祖國就統一了啊，為什麼不回去呢? 要留下來跟台獨共生死嗎? 會不會很冤啊？
台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-01 12:46:16 |
| 194 |  | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-06 00:21:44 |
| 195 | | 2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-06 00:17:45 |
| 196 | | 所有的交流都是統戰的一部分，有些人不察，就被統戰了，不是嗎?
很多台商在中國工作賺錢， 絕大多數都安分守己，閉口不語，少部分卻甘為傳聲筒馬前卒，不就顯明的跪中舔中嗎? 台灣歌手影星多的是例子，誰被統戰誰沒有，有很難區分很難了解嗎?
你們現在配合中共演出，跟中共同一口徑，說你們是秦檜，吳三桂賣台賣國，不就剛好!! | 2025-06-06 00:16:28 |
| 197 | | 所有的交流都是統戰的一部分，有些人不察，就被統戰了，不是嗎?
很多台商在中國工作賺錢， 絕大多數都安分守己，閉口不語，少部分卻甘為傳聲筒馬前卒，不就顯明的跪中舔中嗎? 台灣歌手影星多的是例子，誰被統戰誰沒有，有很難區分很難了解嗎?
你們現在配合中共演出，跟中共同一口徑，說你們是秦檜，吳三桂賣台賣國，不就剛好!!
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-06 00:20:52 |
| 198 | | 所有的交流都是統戰的一部分，有些人不察，就被統戰了，不是嗎?
很多台商在中國工作賺錢， 絕大多數都安分守己，閉口不語，少部分卻甘為傳聲筒馬前卒，不就顯明的跪中舔中嗎? 台灣歌手影星多的是例子，誰被統戰誰沒有，有很難區分很難了解嗎?
你們現在配合中共演出，跟中共同一口徑，說你們是秦檜，吳三桂賣台賣國，不就剛好!! | 2025-06-06 00:17:33 |
| 199 | | 所有的交流都是統戰的一部分，有些人不察，就被統戰了，不是嗎?
很多台商在中國工作賺錢， 絕大多數都安分守己，閉口不語，少部分卻甘為傳聲筒馬前卒，不就顯明的跪中舔中嗎? 台灣歌手影星多的是例子，誰被統戰誰沒有，有很難區分很難了解嗎?
你們現在配合中共演出，跟中共同一口徑，說你們是秦檜，吳三桂賣台賣國，不就剛好!! | 2025-06-06 00:21:11 |
| 200 |  | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-05 21:01:54 |
| 201 |  | 所有的交流都是統戰的一部分，有些人不察，就被統戰了，不是嗎?
要搞台獨又能賺中國錢的方法？兩相矛盾，幾乎是不可能的事，那「內心、私底下」搞台獨又能賺中國錢，不是挺好的嗎？
很多台商在中國工作賺錢， 絕大多數都安分守己，閉口不語，少部分卻甘為傳聲筒馬前卒，不就顯明的跪中舔中嗎? 台灣歌手影星多的是例子，誰被統戰誰沒有，有很難區分很難了解嗎?
你們不懂嗎? 還是故意裝不懂? 你們現在配合中共演出，跟中共同一口徑，說你們是秦檜，吳三桂賣台賣國，不就剛好!!
沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-06 14:10:23 |
| 202 |  | 假如檢調在完成隨身碟映像檔之前， 就在USB動了手腳， 那台灣還是民主法治國家嗎?
國際司法或人權組織也未針對柯文哲的案件提出質疑，不就表示此案件符合司法正當程序，並未涉及政治迫害嗎?
簡單的邏輯，檢法調是獨立機關，還大都是藍營支持者，蔡英文更是大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-06-07 15:01:54 |
| 203 | | 假如檢調在完成隨身碟映像檔之前， 就在USB動了手腳， 那台灣還是民主法治國家嗎?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對，最後未進行正式投票，而是由主席彭振聲裁示通過。不是柯文哲或彭振聲一錘定音嗎? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-06-07 14:59:08 |
| 204 | | 柯文哲在起訴書裡面「私下」侵占多少政治獻金？
沈慶京的1500萬（小草吵的excel）+ 210萬（七人捐政治獻金）
木可那堆爛帳6234萬6790元（侵占）
挪用基金會公款827萬1095元（背信）
悟覺妙天1000萬元
范有偉500萬元
王令麟500萬元
林志郎500萬元
陳盈助300萬元
謝國樑老母200萬元
林命群200萬元
周俊吉200萬元
張高祥150萬元
蘇一仲30萬元
黃南光20萬元
祝文定30萬元
總計：1億2401萬7885元
除了沈慶京的那筆1500萬元，其他金流都有找到，所以沈慶京不認那1500，USB寫上的小沈1500就不是金流了? 所以小草只敢吵『1500小沈』，還真護主心切啊。．
================================= | 2025-06-07 14:42:26 |
| 205 | | 如你所說 柯文哲不就不折不扣是政治犯了， 國際司法或人權組織怎未針對柯文哲的案件提出質疑？ 他們都瞎了？ 你們怎都沒聲請援救呢？ 你們都笨死了嗎？ | 2025-06-07 15:10:50 |
| 206 | | 逆你還不快跑， 要跟台灣共存亡？ 不會太虧？ | 2025-06-07 15:06:39 |
| 207 |  | 沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-05 18:21:04 |
| 208 | | 沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-05 18:23:19 |
| 209 | | 沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-05 18:21:52 |
| 210 | | 沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-05 18:20:56 |
| 211 | | 沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨根賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-05 18:17:57 |
| 212 | | 沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-05 18:22:35 |
| 213 | | 沈伯洋老爸在大陸逍遙快活？那中共是瞎了，還是笨死了？
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨根賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-05 18:20:11 |
| 214 |  | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:50:41 |
| 215 | | 所有的交流都是統戰的一部分，有些人不察，就被統戰了，不是嗎?
要搞台獨又能賺中國錢的方法？兩相矛盾，幾乎是不可能的事，那「內心、私底下」搞台獨又能賺中國錢，不是挺好的嗎？
很多台商在中國工作賺錢， 絕大多數都安分守己，閉口不語，少部分卻甘為傳聲筒馬前卒，不就顯明的跪中舔中嗎? 台灣歌手影星多的是例子，誰被統戰誰沒有，有很難區分很難了解嗎?
你們不懂嗎? 還是故意裝不懂? 你們現在配合中共演出，跟中共同一口徑，說你們是秦檜，吳三桂賣台賣國，不就剛好!!
2024年10月，中共中央台灣工作辦公室就宣布了一波「台獨」頑固分子清單，沈伯洋名列其中。卻直到在2025年6月5日，國台辦才對沈伯洋父親實施懲戒？平白讓沈柏洋老爸多賺８個月人民幣， 中共還真是好樣的。
很簡單的邏輯，有人要以台獨起家，他會以為還能賺人民幣嗎？台獨跟賺人民幣不就是對立互不相容嗎? 沈柏洋站隊台獨，必是鐵了心不賺人民幣了才對，不是嗎？
真想賺人民幣，不是應該像傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共一樣嗎? 那才真是賺足人民幣了。那才真有夠不要臉!!!! | 2025-06-06 22:50:23 |
| 216 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:52:35 |
| 217 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:52:02 |
| 218 | | @@user-sh5kq7md7s # "領錢" ?
又來一個，你們中國人還真是同一家工廠出品的東西，連用的詞語都一字不差，
答不上話回不了話，說不出硬道理， 就推給我是掙錢來的? 真沒志氣 ! 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，不循正途，這樣空口嘴砲，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！
這樣好了，我賭咒假如我是掙錢來的、假帳號、 1450、 網軍、領獎金，我出門就被車撞死，這樣可以嗎?
你呢? 既然你這麼確信我是掙錢來的，你要不要也賭咒一下? 若我不是， 你出門就被車撞死。敢不敢? | 2025-06-07 01:09:29 |
| 219 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:51:51 |
| 220 | | @@ocellus8693 答不上話回不了話，說不出硬道理， 就改為空口嘴砲，潑婦罵街? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了? 看是誰不要臉?
不循正途，這樣空口嘴砲，潑婦罵街，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-07 00:24:54 |
| 221 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:53:13 |
| 222 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:53:01 |
| 223 | | @@239007z 你若不先做出跪中舔中的作為，要如何抹紅？單因賺人民幣就可抹紅嗎？ 你會不會太好帶風向太好騙？
幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 23:18:43 |
| 224 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:53:38 |
| 225 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:52:50 |
| 226 | | 幾十萬台商在中國做生意，台灣每年對中貿易順差一千多億美金，這是事實，沒人在否認。民進黨政府什麼時候說過這些人不可以賺錢？什麼時候說他們是通匪、是中共同路人？拜託，醒一醒，別自己編劇又自嗨好嗎？
民進黨說的是什麼？是「國安要防中，共存要分際」。你可以做生意、可以賺錢，政府有禁止你去中國投資嗎？有沒收你從那邊賺的錢嗎？沒有啊。台積電在中國設廠，台商在那邊賣房、賣車、賣吃的，政府有說你們通敵嗎？根本沒有。
有些人講兩句挺共言論，立場都飄到深圳去了，還怪政府「抹紅」他們。這種人最厲害，自己投降主義，然後還要拉民進黨下水，好像台灣不能有立場似的。
政府有區分啊，做生意是一回事，搞統戰、搞認知作戰、幫中國唱和，是另外一回事。講難聽一點，你在那邊賣珍珠奶茶、賣螺螄粉誰理你？但你一邊賺中國錢、一邊罵台灣政府，還幫對岸講話，那就不是單純的生意人了，是有政治目的的嘛！
結果現在講防中你說是打壓，講資訊戰你說是栽贓，拜託，這年頭做生意變成愛國，捍衛國安反而要被檢討？真的是顛倒是非耶。
民進黨防的是敵意，不是人民幣。賺錢沒錯，賣台才是問題。要扯就請扯清楚，不要每次一被點名就演受害者，這種腳本都演爛了啦。 | 2025-06-06 22:53:27 |
| 227 |  | 假如辯護律師認為會破壞電子證據鏈，為何不早點提出此要求?
檢察官認為，直接勘驗原始硬碟是合乎法定程序的，且可以避免「疊床架屋」的爭議。法官許芳瑜也表示，檢方聲請勘驗的目的是證明柯文哲為硬碟的擁有者、資料的製作者、存檔者，直接讀取硬碟勘驗就是忠於證據本身，且勘驗過程全程錄音錄影。
既然是合乎法定程序的，那責怪法官破壞電子證據鏈，是為啥? 律師不懂這是合乎法定程序的嗎？又為何不早點提出此要求? | 2025-06-06 23:12:58 |
| 228 | | @@user-mu5gu2kk6n 檢方聲請勘驗的目的是證明柯文哲為硬碟的擁有者、資料的製作者、存檔者，在全程錄音錄影、且當庭直接操作並確認硬碟所有權的情況下，已足夠確保證據的真實性。這跟可能破壞電子證據鏈，有甚麼關係？
重點是，直接勘驗原始硬碟是合乎法定程序的，難道律師認為這樣的質疑， 就可以證明柯文哲無罪？ | 2025-06-07 00:48:32 |
| 229 |  | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-06 23:00:00 |
| 230 | | 國際司法或人權組織也未針對柯文哲的案件提出質疑，不就表示此案件符合司法正當程序，並未涉及政治迫害嗎?
簡單的邏輯，檢法調是獨立機關，還大都是藍營支持者，蔡英文更是大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-06-06 22:59:03 |
| 231 | | 大罷免若是人民不要， 哪來31:0?
為何會有大罷免行動?
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪(結果都因違憲卡關)，內容侵蝕監察院職權，罔顧人權，違憲亂政，審議過程不僅缺乏充分討論，還強行通過，引發民意輿論撻伐。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》--圖利自身權益-，《憲法訴訟法》--摧毀大法官，憲法法庭-，《財政收支劃分法》--讓中央無人、無錢、無權，
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.6%是史上最高，約以前6.63倍刪減額) ，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
藍白這樣毀憲亂政的行為， 就是為了削弱台灣政府效能，削弱行政權，進而癱瘓政府運作，這些行為間接符合中共的戰略利益。國民黨當年反共，現在看到中共就卑躬屈膝，更刻意分裂敗壞台灣，為中共統一鋪路，能不發動大罷免行動嗎? | 2025-06-06 22:57:53 |
| 232 | | @@kc444kc 你說的出我哪裡胡說八道了嗎? 還是你根本什麼都不懂呢? 只有空口嘴砲?
答不上話回不了話，說不出硬道理， 就改為空口嘴砲? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了? 看是誰胡說八道?
不循正途，這樣空口嘴砲，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-06-07 13:54:04 |
| 233 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-06 23:00:37 |
| 234 | | 大罷免若是人民不要， 哪來31:0?
為何會有大罷免行動?
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪(結果都因違憲卡關)，內容侵蝕監察院職權，罔顧人權，違憲亂政，審議過程不僅缺乏充分討論，還強行通過，引發民意輿論撻伐。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》--圖利自身權益-，《憲法訴訟法》--摧毀大法官，憲法法庭-，《財政收支劃分法》--讓中央無人、無錢、無權，
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.6%是史上最高，約以前6.63倍刪減額) ，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
藍白這樣毀憲亂政的行為， 就是為了削弱台灣政府效能，削弱行政權，進而癱瘓政府運作，這些行為間接符合中共的戰略利益。國民黨當年反共，現在看到中共就卑躬屈膝，更刻意分裂敗壞台灣，為中共統一鋪路，能不發動大罷免行動嗎? | 2025-06-06 22:59:30 |
| 235 | | @CK-gd3lb ＂好幾個罷團受訪都承認去年三月＂？
開始串聯，哪裡錯了？又不是開始抄名單，死亡連署，
有人早早就興起把免念頭，分頭串聯，到底是錯在哪?
國民黨陣營的連署書中，14種不合格情況皆有發生，不能排除抄名冊的可能性，且檢調發動調查，是出自於不合格比例高達30.2%，等於一百份連署書中，就出現30份不合格，因此才引來檢調偵辦。反觀公民連署罷免，不合率只有4.5%，國民黨不合格率達30.2%，檢調不查才是瀆職。
國民黨陣營的連署書中，罷綠12席中出現1723位死亡連署， 公民團體罷藍35席卻只出現12位死亡連署，沒有比較就沒有傷害， 這麼懸殊的對比，你覺得檢調該不該查一下?
基隆市民政處長張淵翔，因為涉嫌用公權力，調取公民的戶政資料，協助罷免民進黨市議員，而被聲押。
張淵翔認罪，40萬交保。注意，張淵翔認罪了。張淵翔認罪了。
台南地檢署偵辦台南市立委罷免案提議人名冊涉偽造案偵查終結，檢方查出國民黨台南市黨部多位幹部與黨工，因趕在春節前完成各至少3千份罷免提議名冊，竟動用黨員資料，召集37名黨工參與抄寫偽簽成冊，因此對莊姓副主委等11人起訴求刑。
37名黨工都坦承抄寫偽簽，獲得緩刑，這還能栽贓政府是「政治追殺，司法沉淪」嗎? | 2025-06-07 01:00:32 |
| 236 |  | 捐特支費的同時，也承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 也承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲自己號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住? | 2025-06-09 00:15:44 |
| 237 | | 捐特支費的同時，也承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 也承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲自己號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢?
這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住? | 2025-06-09 00:19:22 |
| 238 | | 捐特支費的同時，也承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 也承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲自己號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢?
這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住? | 2025-06-09 00:20:00 |
| 239 | | 捐特支費的同時，也承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 也承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲自己號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢?
這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住? | 2025-06-09 00:19:48 |
| 240 | | 捐特支費的同時，也承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 也承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲自己號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢?
這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住? | 2025-06-09 00:19:37 |
| 241 | | @@eva-o1l6l 柯文哲違法亂紀啊， 你們是瞎了嗎？真是可憐。
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢? 這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對，最後未進行正式投票，而是由主席彭振聲裁示通過。不是柯文哲或彭振聲一錘定音嗎? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
橘子回來就可替柯文哲伸冤解套，不回來不就坐實柯文哲罪責的合理懷疑？ 這不是簡單邏輯嗎？
難道台灣不是法治國家？ 台灣還會有屈打成招，被消失，被自殺的戲碼？
不回來，連隻字片語替自己舉證清白， 駁斥流言都沒有， 你不覺得奇怪?
橘子回來就是釐清金流去向， 怎會沒用? 你能解釋橘子為何不回來? 寧可被通緝流亡國外?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-06-09 13:42:53 |
| 242 | | 捐特支費的同時，也承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 也承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲自己號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢?
這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住? | 2025-06-09 00:18:55 |
| 243 |  | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-10 23:58:21 |
| 244 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-10 23:59:01 |
| 245 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-10 23:58:38 |
| 246 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-10 23:59:10 |
| 247 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-10 23:59:18 |
| 248 |  | 為何會有大罷免行動?
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪(結果都因違憲卡關)，內容侵蝕監察院職權，罔顧人權，違憲亂政，審議過程不僅缺乏充分討論，還強行通過，引發民意輿論撻伐。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》--圖利自身權益-，《憲法訴訟法》--摧毀大法官，憲法法庭-，《財政收支劃分法》--讓中央無人、無錢、無權，
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.6%是史上最高，約以前6.63倍刪減額) ，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
藍白這樣毀憲亂政的行為， 就是為了削弱台灣政府效能，削弱行政權，進而癱瘓政府運作，這些行為間接符合中共的戰略利益。國民黨當年反共，現在看到中共就卑躬屈膝，更刻意分裂敗壞台灣，為中共統一鋪路，能不發動大罷免行動嗎? | 2025-06-11 12:40:16 |
| 249 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-11 12:38:30 |
| 250 | | "只要不認同民進黨，你就是不愛台灣，你就是中共同路人" ?
怎這麼孬啊? 網路上被出征，就嚎哭沒有言論自由，民進黨獨裁?
被出征，征回來就是了，不會嗎? 很難嗎?
"中共同路人"?
跪中舔中才是中共同路人，對吧? 誰能比藍白更跪中舔中的?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭? 中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎? | 2025-06-11 13:07:09 |
| 251 | | "沒有公正的第三方可以協調任何事"?
所以大罷免大成功啊， 人民就是公正的第三方，不是嗎?
為何會有大罷免行動?
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪(結果都因違憲卡關)，內容侵蝕監察院職權，罔顧人權，違憲亂政，審議過程不僅缺乏充分討論，還強行通過，引發民意輿論撻伐。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》--圖利自身權益-，《憲法訴訟法》--摧毀大法官，憲法法庭-，《財政收支劃分法》--讓中央無人、無錢、無權，
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.6%是史上最高，約以前6.63倍刪減額) ，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
藍白這樣毀憲亂政的行為， 就是為了削弱台灣政府效能，削弱行政權，進而癱瘓政府運作，這些行為間接符合中共的戰略利益。國民黨當年反共，現在看到中共就卑躬屈膝，更刻意分裂敗壞台灣，為中共統一鋪路，能不發動大罷免行動嗎? | 2025-06-11 13:20:17 |
| 252 | | "掏空"?
你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云?
國民黨數落的民進黨缺點，國民黨都有，甚至於更離譜。以貪污而言；王又增、劉松藩( 立法院副院長)、陳由豪、⋯，這些國民黨中常委以上職務，債留台灣可是百億起跳。吳德美、伍澤元(署長級)、立委何智輝、⋯等，金額都是二十億起跳。
論貪污，國民黨無論人數或金額，都是民進黨的幾十倍以上，這些國民黨外省二代或韓粉，怎麼好意思大力批評民進黨貪污？
國民黨20多年以來的貪贓枉法列表大全：
王又曾：前國民黨中常委，掏空力霸集團百億，判刑定讞，落跑海外。
王玉雲：前國民黨籍高雄市長，涉中興銀行超貸案違法放貸80億。
王志雄：前國民黨籍高雄市立委，涉中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳。
廖福本：因在立委任內偽造奇美電子股票，檢方依偽造有價證券、偽造文書等罪起訴，最高法院判處6年徒刑定讞。
王世雄：前國民黨籍立法委員，擔任尖美百貨董事長涉於民國８９年期間明知公司已無力償還債務，仍向廠商進貨 舉辦促銷活動，惡意積欠廠商一億五千多萬元。
王令麟：前國民黨籍不分區立委，涉掏空台開和遠倉公司資產共約12億，判刑定讞。
王滔夫，前國民黨籍台南市立委，涉立委選舉買票賄選。
王水彰：前國民黨籍金門縣議會議長，涉連續以捐助名義交互賄賂、議長選舉妨害投票。
王素筠 (國民黨籍苗栗縣前縣長何智輝妻子) ：國民黨籍，涉嫌協助前國民黨籍苗栗縣長何智輝非法洗錢和隱匿非法超貸11億。
王銘信：前仁德鄉農會總幹事，國民黨籍，任職期間涉嫌利用農會會員名義，向農會借貸６千多萬元，逾期未還。
王翔鐘：國民黨籍基隆市議員，涉及許財利尋求連任議長賄選案。
王天競：國民黨籍立委參選人，涉舉辦餐會免費招待選民。
白鴻森：國民黨籍前彰化縣議長，賄選判刑定讞。
白鷹傑：前國民黨籍嘉義縣大埔鄉農會總幹事，為了使前嘉義縣議會議長蕭登標順利取得資金購買土地，涉嫌以人頭戶向農會超貸八千一百萬元。
朱安雄；前國民黨籍高雄市議長，涉掏空安峰公司資金217億和議長賄選，判刑定讞。
朱婉清：國民黨籍前中廣董事長，涉侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬，判刑定讞。
,,,,,,族繁不及備載 | 2025-06-11 22:54:07 |
| 253 | | 你們不是60％多數嗎？那怎麼會31:0? | 2025-06-11 13:07:40 |
| 254 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-11 13:17:44 |
| 255 | | "司法不公"?
世界正義計畫（WJP）基金會法治指數（2024）： 台灣在140個國家中排名第19，強過義大利（第31）、美國（第26）。
在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
國際司法或人權組織也未針對柯文哲的案件提出質疑，不就表示此案件符合司法正當程序，並未涉及司法不公政治迫害嗎?
簡單的邏輯，檢法調是獨立機關，還大都是藍營支持者，蔡英文更是大砍公務員退休金，檢法調有啥理由聽綠營命令辦案? 什麼時候藍營大本營的檢法調這麼聽話? 你都不覺得說不通嗎?
還有， 假如綠營真的伸手到檢調法，怎都沒有人暗中吹哨給藍營媒體名嘴民意代表或黃國昌? 你們會不會太好帶風向了?
台灣是民主法治國家，「違法就該負責，不要拿政治遮羞布！」，依法調查叫司法正義，哪來司法不公司法追殺！
台灣的司法體系在憲法保障下，強調「司法獨立」，不受行政或政治干預。台灣的檢察官、法官，是依法「獨立」辦案的，政府不能下命令要抓誰辦誰。
司法案件的判決，必須基於充分的證據和事實認定。 若有人指控「司法追殺」，應提出具體證據，證明司法機關存在不當的政治動機或違法行為。 不能僅憑個人主觀臆測或政治立場，就指控司法機關進行「追殺」。
在一個民主法治的社會，司法獨立和程序正義是重要的基石。任何對司法體系的指控，都應該建立在事實和證據的基礎上，並且透過正常的司法管道來解決爭議。將司法案件與政治口水混為一談，只會損害司法機關的公信力。 | 2025-06-11 13:16:36 |
| 256 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-11 12:42:55 |
| 257 | | "為了台獨目的"? 那你要統一嗎? 假如你也不想統一，那你有"拒統避戰"良方嗎?
誰都知道避免战火才是正途；同時，大家也知道有些戰火就是避免不了。
沒有人想要戰爭，大家都企求和平， 問題是和平要得到嗎?
你以為馬英九放下主權，溫和低調的兩岸政策路線，中共就不統一了?
你以為承認九二共識， 喊喊和平交流， 中共就不統一了嗎? 就可以避戰嗎? 怎會這麼天真?
歲月靜好之後，中共說是時候該統一了， 你要如何自圓其說? 不就噎死? 中共會讓你苟安多久?
假如你就是不想統一， 又今日香港明日台灣， 信不過中共的誠信， 那「這仗終究是打定了」，不是嗎?
中共是一定要統一的，假如台灣堅持自己民主人權自由的生活方式和價值觀，就是不想統一，那
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
很重要， 所以說給你三次，動動腦想一想。
你以為中共只是要神聖不可分割的領土? 那你就把習近平瞧扁了。
習近平要的是「世界霸主」，他是要跟美國爭霸世界，不然中共把露出水面的礁岩， 開闢成島， 建設成軍武基地，又宣稱南海台海為內海，是自己主權，各國船隻靠近即予驅離，這是什麼意思? 造艦像下餃子一樣，單2024就要下水20萬噸軍艦(英國總艦隊也不過50萬噸)，那是為了和平?
台灣就是美中對戰的夾心餅，中共要打開太平洋大門, 美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門，台灣如何避戰?
有誰提得出甚麼「拒統避戰」的良方嗎? 藍白陣營有嗎？若是只會空口嘴砲，那怎麼死都不知道，不然呢?
若明知和平已不可得，或是要付出不可承受之代價，還堅持和平，那不只是偽善而已，背後的動機才啟人疑竇，不是嗎?
有些羊想跟狼談判，希望狼不要吃了羊?
那不是狼的問題， 是這些羊頭腦有問題。 | 2025-06-11 12:57:41 |
| 258 | | 是政府在炒作房地產嗎? 如何掏空台灣?
你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云? | 2025-06-11 22:51:03 |
| 259 | | 2014太陽花是反服貿，哪來把利大於弊的貨貿推開? 你有臉嗎?
經濟學人《2024年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名，那民主二字哪是一個負面詞彙了?
世界正義計畫（WJP）基金會法治指數（2024）： 台灣在140個國家中排名第19，強過義大利（第31）、美國（第26）。
在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓國（第32，63分）。 | 2025-06-11 13:11:40 |
| 260 | | "能源政策錯誤"?
有的國家選擇非核家園, 有的國家選擇非碳家園, 核能和火電都是汙染, 只能二者擇一, 台灣地狹人稠, 核廢料無處掩埋.何況台灣位於地震帶，每年颱風自然災害頻傳，全世界最危險的十座核電發電廠, 我國全部入列,且土地狹小, 任一座出問題, 我們都無處可逃；台灣根本沒有發展核電的條件。空汙卻是仍有辦法管制, 對台灣而言, 非核家園才是上策.
你注意到重點了沒，就算核能重新被定義為乾凈的能源。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
核災萬一發生, 該地區必須放棄, 台灣可用之地剩下新竹至高雄, 和部份花東地區.
所以, 大國地廣人稀有發展核能的本錢,但是, 新加坡、夏威夷沒有本錢, 古巴沒有本錢, 丹麥沒有本錢, 很多大洋洲的島國沒有本錢. 大家認為台灣有本錢發展核電嗎?
你只要能解決核廢的處理、排除核災的可能，反核者就閉嘴了， 不是嗎? 問題是，你能嗎?
AI和半導體業都是吃電怪獸，他們要來台灣投資，輝達也要來台設立全球總度跟算力中心，他們都不研究台灣缺不缺電嗎?
假如他們擔心台灣有一絲缺電的可能， 他們還來投資，是哪裡壞了嗎?
台灣未來缺不缺電， 看台電怎麼說， 你比得過台電專業嗎?
依據台電的規劃，到2030年，新增的燃氣機組，扣除掉除役的機組，還會再多增加約900萬瓩的發電量。
估算到2030年，用電大約會再成長700萬瓩，所以光是燃氣機組淨增加的發電量，就已經可以cover掉用電成長的幅度了，而這還不包括綠電的成長。
用電量成長約700萬瓩，大家可能沒有什麼感覺，但事實上每年平均的成長約是100萬瓩，這個用電的成長其實很驚人，如果和過去十年相比，過去每年增加的平均值，大約是75萬瓩，而100萬是足足多了三成。
因為我們不只計算了台商回流的用電量，同時還另外把半導體等科技業擴廠、電動車成長的用電需求，再外加上去，才會出現這麼高的預估值。 | 2025-06-11 12:50:43 |
| 261 | | 1能源政策失控?
AI和半導體業都是吃電怪獸，他們要來台灣投資，輝達也要來台設立全球總度跟算力中心，他們都不研究台灣缺不缺電嗎?
假如他們擔心台灣有一絲缺電的可能， 他們還來投資，是哪裡壞了嗎?
台灣未來缺不缺電， 看台電怎麼說， 你比得過台電專業嗎?
依據台電的規劃，到2030年，新增的燃氣機組，扣除掉除役的機組，還會再多增加約900萬瓩的發電量。
估算到2030年，用電大約會再成長700萬瓩，所以光是燃氣機組淨增加的發電量，就已經可以cover掉用電成長的幅度了，而這還不包括綠電的成長。
用電量成長約700萬瓩，大家可能沒有什麼感覺，但事實上每年平均的成長約是100萬瓩，這個用電的成長其實很驚人，如果和過去十年相比，過去每年增加的平均值，大約是75萬瓩，而100萬是足足多了三成。
因為我們不只計算了台商回流的用電量，同時還另外把半導體等科技業擴廠、電動車成長的用電需求，再外加上去，才會出現這麼高的預估值。
有的國家選擇非核家園, 有的國家選擇非碳家園, 核能和火電都是汙染, 只能二者擇一, 台灣地狹人稠, 核廢料無處掩埋.何況台灣位於地震帶，每年颱風自然災害頻傳，全世界最危險的十座核電發電廠, 我國全部入列,且土地狹小, 任一座出問題, 我們都無處可逃；台灣根本沒有發展核電的條件。空汙卻是仍有辦法管制, 對台灣而言, 非核家園才是上策.
你注意到重點了沒，就算核能重新被定義為乾凈的能源。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
核災萬一發生, 該地區必須放棄, 台灣可用之地剩下新竹至高雄, 和部份花東地區.
所以, 大國地廣人稀有發展核能的本錢,但是, 新加坡、夏威夷沒有本錢, 古巴沒有本錢, 丹麥沒有本錢, 很多大洋洲的島國沒有本錢. 大家認為台灣有本錢發展核電嗎?
你只要能解決核廢的處理、排除核災的可能，反核者就閉嘴了， 不是嗎? 問題是，你能嗎?
擁核者老是拿空氣汙染來做藉口, 說是怕空氣汙染, 不怕核廢料, 殊不知台灣以PM2.5而言(肺癌最重要空汙因子), 火力發電貢獻度只有 3-7%, 其他95%是車輛, 工廠, 和境外移入, 你怎麼只幹譙那3-7% , 對那95%視而不見? 你把那3-7%全關了, 全換成世紀之毒的核廢料和核災陰影, 結果你還是被95%空汙毒死, 我不知你是怎想的?
今天要改善空氣汙染，那就認真的針對空氣汙染來討論，明明火力發電只占台灣空汙3-7%，其餘95%是車輛移動動汙染、工業工廠固定汙染和境外移入，為何不針對那95%的汙染源, 卻只盯住這3-7%的火力發電，不覺得是搞錯方向？或是根本是故意混淆視聽嗎？你想改善空氣汙染，那就迫使大型汙染工廠移出，工業企業強制停產、停工：淘汰高排放的乘用車和卡車，對移動汙染源嚴格控管，認真防空汙，就是要這樣！而不是去對付只占台灣空汙3-7%的火力發電，又明知那是用電的必要之惡，你根本避免不了！暗地裡卻是一心一意只想重啟核電，故意忽視核電是另一種污染，另一種世紀之惡？
看看北京如何治理空气污染？
對固定汙染源：禁止了煤炭燃燒取暖(或媒改氣），迫使大型工廠搬出北京城，工業企業強制停產、停工。
對移動汙染源：淘汰了幾十萬輛高排放的乘用車和卡車，機動車單雙號限行：車牌尾號為單數的車輛只能在單數日出行，尾號為雙數的車輛只能在雙數日出行。
真要減少空污汙染源，就該在固定（工廠）和移動（車輛）汙染源著手，這佔了約2/3的空氣汙染，也就是工廠減產停工，限制汽機車行動，，英國、新加坡車子入城都要繳稅，日本買車須有停車位，中國機動車單雙號限行，，
認真防空汙，就是要這樣！
這是全國性的困境負擔，每個人都要有一份合乎正道的承擔分配，全台灣的人也都要有所準備，要享有好的空氣品質，天下沒有白吃的午餐，個人於城市移動將受限，經濟可能減緩，失業率可能攀高，這代價是大家要一起承擔。 | 2025-06-11 13:29:22 |
| 262 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-11 13:17:51 |
| 263 | | 假如這些年台灣景氣其實並不好，那台灣國家預算為何能年年增高? | 2025-06-11 12:52:50 |
| 264 | | "貪污"?
你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云? | 2025-06-11 12:45:23 |
| 265 | | 你們不是60％多數嗎？那怎麼會31:0? | 2025-06-11 13:04:35 |
| 266 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-11 13:20:37 |
| 267 | | "撈夠撈飽了"?
你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云? | 2025-06-11 13:02:54 |
| 268 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-11 13:18:01 |
| 269 | | "為了自己政黨的利益，讓全台灣沉淪"?
那怎麼會是31: 0呢? 是不是藍白才是為了自己政黨的利益，人民唯恐全台灣沉淪，所以才要大罷免大成功? | 2025-06-11 22:48:57 |
| 270 |  | "越來越窮了"？ 你哪裡壞了？ 還是就是你把平均財富拉低了呢？
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，；中國 2023 年人均 GDP 1.34萬 美元，排名第 77。台灣是中國的2.57倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。 | 2025-06-11 23:37:00 |
| 271 |  | 黃國昌積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。 你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
# 僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
# 「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
# 統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
# 「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
# 隱私保護機制不夠具體： 雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如： 延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？ 畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
# 資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
# 事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？ 這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
# 「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
# 對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
@@@ 倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:20:56 |
| 272 | | @mikiya0326 你說得很好啊， 黃國昌怎不好好採用，慎思熟慮呢?
怎又是將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），配套措施自然也難以完善?
"邊試行邊修法"?
都有前車之鑑 後車之師了，幹嘛不照抄照做啊，何必甘冒傷及人權，損害司法公信力之大不諱呢? 為何不能一步到位？這麼多人提出這麼多質疑，顯然這法案品質很差啊，還是要硬幹？
所以先做了再說，反正惡法亦法，無所謂? 這就是小草念茲在茲的新政治，新氣象?
我是無妨啊， 那柯文哲USB裡的"women"檔，就可以公開質播，想必是不錯看的。
黃國昌推動法庭審理直播，面對國際上已有多國（如美國、英國、加拿大）實施法庭直播的成熟經驗不用，不直接參考「他山之石」制定完善法案卻選擇「階段性試行」，邊試行邊修法，這種做法看似謹慎，實則短視，不僅低效且潛藏風險，可能損害司法公信力、浪費立法資源，導致立法效率低下，並延宕改革進程。
「階段性試行」意味著在規範不完備的情況下，將法庭審理暴露於公眾視野，可能帶來多重風險。首先，直播可能影響公平審判。《中華民國憲法》第80條保障法官獨立審判，直播可能使法官或證人因輿論壓力改變行為，損害司法公正。2025年6月，司法院表態反對現階段直播，認為可能危及當事人隱私與訴訟權益，顯示試行風險未被充分評估。
試行缺乏配套措施，可能加劇社會爭議。例如，刑事案件直播可能暴露受害者或證人身份，民事案件則可能涉及商業機密。若試行期間發生爭議（如隱私洩露或輿論干擾），將進一步削弱民眾對司法的信任。國際經驗顯示，英國和加拿大在直播前制定了詳細的隱私保護與技術規範，台灣卻選擇「邊做邊改」，無異於將法庭作為試驗場，風險遠高於借鑑成熟模式。
「邊試行邊修法」看似靈活，實則延宕改革進程。台灣司法透明化的需求源自2017年司改國是會議，但多年未有進展。在野黨於2025年5月提出法案，卻因爭議選擇邊試行邊修法，將導致改革進度緩慢。試行期間，需投入大量資源收集數據、評估效果、修訂法案，這些成本本可通過參考國際經驗大幅降低。例如，英國的直播規範花費數年完善，台灣若直接借鑑，可縮短立法週期，避免重複試錯。
試行可能因爭議過大而中止。有17個民團聯合聲明反對直播，擔憂「公共表演化」與隱私侵害。若試行失敗，法案可能被擱置，浪費立法院與社會的時間與信任。
黃國昌法庭直播法案，表面上謹慎，實則短視，忽視國際成熟經驗的價值，徒增風險與成本。美國、英國、加拿大的法庭直播模式提供清晰指引，涵蓋隱私保護、技術規範與公眾教育，足以作為台灣立法的基礎。選擇試行而非直接參考「他山之石」，不僅延宕司法改革進程，還可能因爭議損害公信力。台灣應優先借鑑國際經驗，制定完整法案，方能實現司法透明與公正的雙贏。 | 2025-06-13 18:33:24 |
| 273 | | "蔡英文宇昌案就直接讓她關到死了"?
所以版主認定柯文哲案就是司法迫害? 司法追殺?
柯文哲曾痛批財團「用刀叉吃人肉」，自詡清廉自律，卻在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢? 這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對，最後未進行正式投票，而是由主席彭振聲裁示通過。不是柯文哲或彭振聲一錘定音嗎? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
橘子回來就可替柯文哲伸冤解套，不回來不就坐實柯文哲罪責的合理懷疑？ 這不是簡單邏輯嗎？
難道台灣不是法治國家？ 台灣還會有屈打成招，被消失，被自殺的戲碼？
不回來，連隻字片語替自己舉證清白， 駁斥流言都沒有， 你不覺得奇怪?
橘子回來就是釐清金流去向， 怎會沒用? 你能解釋橘子為何不回來? 寧可被通緝流亡國外?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-06-13 15:54:59 |
| 274 | | "蔡英文宇昌案就直接讓她關到死了"?
所以版主認定柯文哲案就是司法迫害? 司法追殺?
那國際司法或人權組織為何都未針對柯文哲的案件提出質疑? 你們都不奇怪? 那不就表示此案件符合司法正當程序，並未涉及政治迫害嗎?
版主， 你要不要回應我? | 2025-06-13 15:54:07 |
| 275 | | 我也支持法庭直播， 那柯文哲USB的"women"檔就可以公諸於世了， | 2025-06-13 15:48:25 |
| 276 | | 黃國昌積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。 你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
# 僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
# 「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
# 統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
# 「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
# 隱私保護機制不夠具體： 雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如： 延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？ 畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
# 資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
# 事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？ 這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
# 「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
# 對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
@@@ 倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:27:54 |
| 277 | | 民眾黨積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。
你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
隱私保護機制不夠具體：
雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如：
延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？
畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？
這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:12:29 |
| 278 | | 所以你認定柯文哲案就是司法迫害? 司法追殺?
那國際司法或人權組織為何都未針對柯文哲的案件提出質疑? 你們都不奇怪? 那不就表示此案件符合司法正當程序，並未涉及政治迫害嗎?
你要不要回應我? | 2025-06-13 15:57:19 |
| 279 | | 民眾黨積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。
你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
隱私保護機制不夠具體：
雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如：
延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？
畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？
這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:11:08 |
| 280 | | 黃國昌積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。 你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
# 僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
# 「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
# 統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
# 「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
# 隱私保護機制不夠具體： 雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如： 延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？ 畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
# 資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
# 事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？ 這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
# 「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
# 對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
@@@ 倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:24:56 |
| 281 | | 柯文哲曾痛批財團「用刀叉吃人肉」，自詡清廉自律，卻在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。 柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。
柯文哲把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，
柯文哲號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，你們都視而不見?
這些事都是真實存在的，也都是柯文哲親口承認的， 不是嗎? 同樣的事發生在藍綠政黨頭頭上， 你們會怎麼說呢? 這樣的人不會圖利收賄? 小草會不會太天真?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對，最後未進行正式投票，而是由主席彭振聲裁示通過。不是柯文哲或彭振聲一錘定音嗎? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城? 京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
橘子回來就可替柯文哲伸冤解套，不回來不就坐實柯文哲罪責的合理懷疑？ 這不是簡單邏輯嗎？
難道台灣不是法治國家？ 台灣還會有屈打成招，被消失，被自殺的戲碼？
不回來，連隻字片語替自己舉證清白， 駁斥流言都沒有， 你不覺得奇怪?
橘子回來就是釐清金流去向， 怎會沒用? 你能解釋橘子為何不回來? 寧可被通緝流亡國外?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-06-13 16:27:02 |
| 282 | | 黃國昌積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。 你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
# 僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
# 「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
# 統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
# 「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
# 隱私保護機制不夠具體： 雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如： 延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？ 畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
# 資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
# 事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？ 這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
# 「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
# 對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
@@@ 倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:25:18 |
| 283 | | 黃國昌積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。 你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
# 僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
# 「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
# 統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
# 「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
# 隱私保護機制不夠具體： 雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如： 延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？ 畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
# 資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
# 事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？ 這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
# 「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
# 對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
@@@ 倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:21:18 |
| 284 | | "為什麼台灣不能有國會聽證調查權？"
因為侵蝕監察院監察權， 違憲 ! | 2025-06-13 16:22:10 |
| 285 | | 黃國昌積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。 你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
# 僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
# 「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
# 統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
# 「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
# 隱私保護機制不夠具體： 雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如： 延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？ 畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
# 資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
# 事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？ 這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
# 「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
# 對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
@@@ 倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:24:22 |
| 286 | | 黃國昌積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。 你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
# 僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
# 「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
# 統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
# 「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
# 隱私保護機制不夠具體： 雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如： 延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？ 畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
# 資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
# 事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？ 這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
# 「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
# 對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
@@@ 倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:28:15 |
| 287 | | @@KittyCEwert "法案細節當然可以修正調整，但是不應該成為不作為“法案太難寫‘’”和擺爛的萬靈丹"?
所以先做了再說，反正惡法亦法，無所謂? 這就是小草的新政治， 新氣象?
我無妨啊，柯文哲USB裡的"women"檔，就可以公開直播， 應該不錯看的 !
黃國昌推動法庭審理直播，面對國際上已有多國（如美國、英國、加拿大）實施法庭直播的成熟經驗不用，不直接參考「他山之石」制定完善法案卻選擇「階段性試行」，邊試行邊修法，這種做法看似謹慎，實則短視，不僅低效且潛藏風險，可能損害司法公信力、浪費立法資源，導致立法效率低下，並延宕改革進程。
「階段性試行」意味著在規範不完備的情況下，將法庭審理暴露於公眾視野，可能帶來多重風險。首先，直播可能影響公平審判。《中華民國憲法》第80條保障法官獨立審判，直播可能使法官或證人因輿論壓力改變行為，損害司法公正。2025年6月，司法院表態反對現階段直播，認為可能危及當事人隱私與訴訟權益，顯示試行風險未被充分評估。
試行缺乏配套措施，可能加劇社會爭議。例如，刑事案件直播可能暴露受害者或證人身份，民事案件則可能涉及商業機密。若試行期間發生爭議（如隱私洩露或輿論干擾），將進一步削弱民眾對司法的信任。國際經驗顯示，英國和加拿大在直播前制定了詳細的隱私保護與技術規範，台灣卻選擇「邊做邊改」，無異於將法庭作為試驗場，風險遠高於借鑑成熟模式。
「邊試行邊修法」看似靈活，實則延宕改革進程。台灣司法透明化的需求源自2017年司改國是會議，但多年未有進展。在野黨於2025年5月提出法案，卻因爭議選擇邊試行邊修法，將導致改革進度緩慢。試行期間，需投入大量資源收集數據、評估效果、修訂法案，這些成本本可通過參考國際經驗大幅降低。例如，英國的直播規範花費數年完善，台灣若直接借鑑，可縮短立法週期，避免重複試錯。
試行可能因爭議過大而中止。有17個民團聯合聲明反對直播，擔憂「公共表演化」與隱私侵害。若試行失敗，法案可能被擱置，浪費立法院與社會的時間與信任。
黃國昌法庭直播法案，表面上謹慎，實則短視，忽視國際成熟經驗的價值，徒增風險與成本。美國、英國、加拿大的法庭直播模式提供清晰指引，涵蓋隱私保護、技術規範與公眾教育，足以作為台灣立法的基礎。選擇試行而非直接參考「他山之石」，不僅延宕司法改革進程，還可能因爭議損害公信力。台灣應優先借鑑國際經驗，制定完整法案，方能實現司法透明與公正的雙贏。 | 2025-06-13 17:48:57 |
| 288 | | @@chsh310094 "那傢伙"?
所以先做了再說，反正惡法亦法，無所謂? 這就是小草的新政治， 新氣象?
我無妨啊，柯文哲USB裡的"women"檔，就可以公開直播， 應該不錯看的 !
黃國昌推動法庭審理直播，面對國際上已有多國（如美國、英國、加拿大）實施法庭直播的成熟經驗不用，不直接參考「他山之石」制定完善法案卻選擇「階段性試行」，邊試行邊修法，這種做法看似謹慎，實則短視，不僅低效且潛藏風險，可能損害司法公信力、浪費立法資源，導致立法效率低下，並延宕改革進程。
「階段性試行」意味著在規範不完備的情況下，將法庭審理暴露於公眾視野，可能帶來多重風險。首先，直播可能影響公平審判。《中華民國憲法》第80條保障法官獨立審判，直播可能使法官或證人因輿論壓力改變行為，損害司法公正。2025年6月，司法院表態反對現階段直播，認為可能危及當事人隱私與訴訟權益，顯示試行風險未被充分評估。
試行缺乏配套措施，可能加劇社會爭議。例如，刑事案件直播可能暴露受害者或證人身份，民事案件則可能涉及商業機密。若試行期間發生爭議（如隱私洩露或輿論干擾），將進一步削弱民眾對司法的信任。國際經驗顯示，英國和加拿大在直播前制定了詳細的隱私保護與技術規範，台灣卻選擇「邊做邊改」，無異於將法庭作為試驗場，風險遠高於借鑑成熟模式。
「邊試行邊修法」看似靈活，實則延宕改革進程。台灣司法透明化的需求源自2017年司改國是會議，但多年未有進展。在野黨於2025年5月提出法案，卻因爭議選擇邊試行邊修法，將導致改革進度緩慢。試行期間，需投入大量資源收集數據、評估效果、修訂法案，這些成本本可通過參考國際經驗大幅降低。例如，英國的直播規範花費數年完善，台灣若直接借鑑，可縮短立法週期，避免重複試錯。
試行可能因爭議過大而中止。有17個民團聯合聲明反對直播，擔憂「公共表演化」與隱私侵害。若試行失敗，法案可能被擱置，浪費立法院與社會的時間與信任。
黃國昌法庭直播法案，表面上謹慎，實則短視，忽視國際成熟經驗的價值，徒增風險與成本。美國、英國、加拿大的法庭直播模式提供清晰指引，涵蓋隱私保護、技術規範與公眾教育，足以作為台灣立法的基礎。選擇試行而非直接參考「他山之石」，不僅延宕司法改革進程，還可能因爭議損害公信力。台灣應優先借鑑國際經驗，制定完整法案，方能實現司法透明與公正的雙贏。 | 2025-06-13 17:58:08 |
| 289 | | 民眾黨積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。
你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
隱私保護機制不夠具體：
雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如：
延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？
畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？
這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:12:10 |
| 290 | | @@張銘軒-d1l 推動法庭直播，不難嗎？
不然司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題，
黃國昌的提案有何配套措施嗎？
還是又要用倉促修法程序，將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
你喜歡這樣嗎?
我是不反對法庭職播， 柯文哲USB裡的"women"檔，就可完全公開直播，應該不錯看。 | 2025-06-13 16:38:58 |
| 291 | | 民眾黨積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。
你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
隱私保護機制不夠具體：
雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如：
延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？
畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？
這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:11:21 |
| 292 | | 民眾黨積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。
你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
隱私保護機制不夠具體：
雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如：
延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？
畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？
這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:10:57 |
| 293 | | 民眾黨積極推動「法庭直播」相關的修法提案。不過，這些提案也引發了很大的爭議，包括司法院、法界、婦女團體、人權團體等都表達了擔憂，認為可能會影響司法公正性、當事人隱私權、證人保護等問題。
你們有去看看他們反對的理由嗎? 法案有對應置入這些質疑的配討措施嗎?
根據目前的公開資訊和媒體報導，民眾黨推動的《法院組織法》修法草案，對於這些質疑點的配套措施，被認為是不足或欠缺詳細規定的。 這也是司法院、法界團體、人權團體等反對意見的主要原因之一。
民眾黨提案中提及的「配套」：
僅限「重大公共利益或社會矚目案件」： 他們主張並非所有案件都直播，而是針對特定案件，希望以此來限制範圍，避免全面性的影響。
「涉及國家安全或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，就不要公開，一切交由法官決定」： 黃國昌委員曾提到，在法律審部分，他們有參酌司法院過去的初稿，考慮到這些例外情況。這表示他們有意識到隱私等問題，並將判斷權交給法官。
統一攝影與法院控管鏡頭： 黃國昌也曾說明，法庭直播可採取「統一攝影的方式，僅設置一組鏡頭，並由法院決定攝影角度」，再將訊號傳送至法庭外的電視螢幕。這旨在解決記者自行拍攝可能造成的混亂和不當畫面問題。
外界質疑「配套不足」的原因：
「重大公共利益或社會矚目案件」定義模糊： 何謂「重大公共利益或社會矚目」？其判斷標準是什麼？這在實務上容易產生爭議，可能導致法官判斷不一，反而造成標準混亂。
隱私保護機制不夠具體：
雖然提到「涉及隱私者不要公開」，但對於如何具體執行，例如：
延時播出（time delay）：是否延遲播出以進行敏感內容的剪輯？
畫面遮蔽（馬賽克、變聲）：對於證人、被害人、未成年人、以及某些特定當事人（如性侵案、家暴案受害者）的影像和聲音如何進行實時或事後遮蔽？
資料保存期限與利用限制：直播內容是否會永久留存？如何防止其被惡意剪輯、截圖、傳播？是否有明確的法律規範禁止二次剪輯和不當利用？
事後救濟機制：如果當事人權益因直播受損，是否有明確且有效的救濟管道？
這些關鍵的細節在目前民眾黨的提案內容中並未看到具體且完整的方案，外界普遍認為這會導致「法律條文先行，但執行細則闕如」的困境。
「輿論審判」與「流量秀場」風險未被充分解決： 儘管有統一攝影的設想，但只要有直播，就難以避免外部輿論的干擾。提案中並未提出有效機制來應對「輿論綁架司法」或「法庭秀場化」的潛在風險。
對證人保護不足： 直播可能導致證人因擔憂被認出、遭受報復或網路霸凌而不敢出庭作證，影響審判的真實性。提案中對於如何確保證人作證意願和安全，缺乏足夠的考量。
倉促修法程序： 許多批評也指向民眾黨將此爭議性法案逕付二讀，缺乏充分的委員會討論和公聽會（雖然近期補開了公聽會，但批評者認為已來不及詳細討論配套），導致外界認為法案內容未經深思熟慮，配套措施自然也難以完善。
總之，民眾黨的提案主要強調了「公開透明」的大原則，並提出了一些廣泛性的限制，但對於如何具體執行、如何有效平衡公開與權益保障之間的高度複雜性，其提案內容被普遍認為缺乏足夠細緻和周全的配套措施。 這也是其面臨各界強烈質疑和反對的核心原因。
你們滿意嗎? | 2025-06-13 16:11:35 |
| 294 |  | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-16 23:31:41 |
| 295 |  | 館長的行徑， 誰最高興? 不就中共嗎? 館長不就正推台灣一把，往統一的路前進一步嗎? 這樣的結果你樂見?
你是支持跟中共統一嗎? 還是你只是不爽民進黨？動動腦想清楚。不然自欺欺人， 怎麼死的都不知道 !
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 22:48:12 |
| 296 | | @spicy-kelp 台灣政府有說甚麼假話嗎?
你們老是譙的甚麼茶葉蛋，榨菜，方仓医院几千人一个厕所，三峡溃堤呀，三峡16.5公分啦，3D列印米啦，烧窗户啦，深圳鬼城啦，吃田鼠啦，,,,,，都是網路話語，不然你以為呢?
台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-17 12:28:03 |
| 297 | | 館長的行徑， 誰最高興? 不就中共嗎? 館長不就正推台灣一把，往統一的路前進一步嗎? 這樣的結果你樂見?
你是支持跟中共統一嗎? 還是你只是不爽民進黨？動動腦想清楚。不然自欺欺人， 怎麼死的都不知道 !
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-17 12:29:25 |
| 298 | | 你在同溫層看到的樣貌，？ 你還真當真？看你說的話，我放心許多。 | 2025-06-16 22:50:28 |
| 299 | | 館長的行徑， 誰最高興? 不就中共嗎? 館長不就正推台灣一把，往統一的路前進一步嗎? 這樣的結果你樂見?
你是支持跟中共統一嗎? 還是你只是不爽民進黨？動動腦想清楚。不然自欺欺人， 怎麼死的都不知道 !
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 22:50:44 |
| 300 |  | 025年6月16日，黃國昌在立法院質詢法務部長，針對播放了一段AI模擬檢察官偵訊的假音檔，引發爭議。黃國昌起初未說明音檔來源，後來才澄清該音檔為「示範帶」，並非真實偵訊內容，遭質疑此舉混淆視聽。「毫無道德底線」，設陷阱意圖製造話題或短影片流量。
在立法院質詢法務部長，不是該嚴肅討論國政嗎？怎麼會突然秀出一段AI模擬的檢察官偵訊「假音檔」？而且一開始還不說明來源，搞得大家以為是哪來的驚天爆料，結果黃國昌最後才輕描淡寫說是「示範帶」？
黃國昌是不是覺得，立法院質詢就是他的個人秀場，隨便丟個「AI音檔」出來，就能製造話題、衝衝短影音流量？這是國會殿堂耶，不是抖音直播間好嗎？
這麼重要的「檢討惡檢」議題，需要的是紮實的證據、嚴謹的論述，結果黃國昌拿一個AI做的假音檔來「示範」，是想證明什麼？證明他會用AI？還是證明他對偵訊過程很有想像力？難道以為大家都是傻子，聽不出真假？還是說，故意不先講清楚是假的，想讓法務部長當場出糗，好剪個短影片上網衝流量？這叫問政嗎？這不就是拿國會殿堂當個人秀場，硬要把假的當真的來誤導大家？公開透明？這哪是監督，簡直是監測大家的智商底線吧！
質詢應該是拿出真憑實據，黃國昌卻是直接設陷阱，想看大家怎麼跳進去嗎？這算不算是「毫無道德底線」啊？為了搏版面，連基本的事實查核和誠信都不要了嗎？這種操作，是想讓民眾覺得立委都這麼不知廉恥嗎？這樣一來，以後還有誰會相信立法院的質詢內容是真實的、是嚴肅的？黃國昌，你說這叫問政，誰信啊？ | 2025-06-19 12:57:34 |
| 301 | | 擺出一副「捍衛司法」的正義嘴臉，原來不要臉才是立委標配嗎？明知道是AI模擬，等被戳破才說是「示範帶」？ 自己搞不清楚什麼叫誠信嗎？
不是號稱「打爆全場」？不是天天講「司法改革」、「正義追求」嗎？結果先來個「AI假音檔釣魚」，搞詐術就想唬過全台？這樣正義啊？這不是問政，是在騙點閱、刷存在感。
平常罵人道德淪喪、官官相護罵得震天響，輪到自己就用「示範」兩個字想洗白，這種雙標不會閃到舌頭？不是最討厭「話術操作」嗎？那這一齣，是不是話術中的話術、操作中的操作？
整天喊司法要透明，結果自己搞假訊問、混淆視聽，這種作法跟你口中那些「惡檢」有什麼兩樣？還敢講改革？
別怪人家說你沒底線，因為黃國昌根本沒底線可言。 | 2025-06-19 12:54:38 |
| 302 | | 擺出一副「捍衛司法」的正義嘴臉，原來不要臉才是立委標配嗎？明知道是AI模擬，等被戳破才說是「示範帶」？ 自己搞不清楚什麼叫誠信嗎？
不是號稱「打爆全場」？不是天天講「司法改革」、「正義追求」嗎？結果先來個「AI假音檔釣魚」，搞詐術就想唬過全台？這樣正義啊？這不是問政，是在騙點閱、刷存在感。
平常罵人道德淪喪、官官相護罵得震天響，輪到自己就用「示範」兩個字想洗白，這種雙標不會閃到舌頭？不是最討厭「話術操作」嗎？那這一齣，是不是話術中的話術、操作中的操作？
整天喊司法要透明，結果自己搞假訊問、混淆視聽，這種作法跟你口中那些「惡檢」有什麼兩樣？還敢講改革？
別怪人家說你沒底線，因為黃國昌根本沒底線可言。 | 2025-06-19 12:56:09 |
| 303 | | 擺出一副「捍衛司法」的正義嘴臉，原來不要臉才是立委標配嗎？明知道是AI模擬，等被戳破才說是「示範帶」？ 自己搞不清楚什麼叫誠信嗎？
不是號稱「打爆全場」？不是天天講「司法改革」、「正義追求」嗎？結果先來個「AI假音檔釣魚」，搞詐術就想唬過全台？這樣正義啊？這不是問政，是在騙點閱、刷存在感。
平常罵人道德淪喪、官官相護罵得震天響，輪到自己就用「示範」兩個字想洗白，這種雙標不會閃到舌頭？不是最討厭「話術操作」嗎？那這一齣，是不是話術中的話術、操作中的操作？
整天喊司法要透明，結果自己搞假訊問、混淆視聽，這種作法跟你口中那些「惡檢」有什麼兩樣？還敢講改革？
別怪人家說你沒底線，因為黃國昌根本沒底線可言。 | 2025-06-19 12:55:25 |
| 304 | | 擺出一副「捍衛司法」的正義嘴臉，原來不要臉才是立委標配嗎？明知道是AI模擬，等被戳破才說是「示範帶」？ 自己搞不清楚什麼叫誠信嗎？
不是號稱「打爆全場」？不是天天講「司法改革」、「正義追求」嗎？結果先來個「AI假音檔釣魚」，搞詐術就想唬過全台？這樣正義啊？這不是問政，是在騙點閱、刷存在感。
平常罵人道德淪喪、官官相護罵得震天響，輪到自己就用「示範」兩個字想洗白，這種雙標不會閃到舌頭？不是最討厭「話術操作」嗎？那這一齣，是不是話術中的話術、操作中的操作？
整天喊司法要透明，結果自己搞假訊問、混淆視聽，這種作法跟你口中那些「惡檢」有什麼兩樣？還敢講改革？
別怪人家說你沒底線，因為黃國昌根本沒底線可言。 | 2025-06-19 12:55:51 |
| 305 | | 擺出一副「捍衛司法」的正義嘴臉，原來不要臉才是立委標配嗎？明知道是AI模擬，等被戳破才說是「示範帶」？ 自己搞不清楚什麼叫誠信嗎？
不是號稱「打爆全場」？不是天天講「司法改革」、「正義追求」嗎？結果先來個「AI假音檔釣魚」，搞詐術就想唬過全台？這樣正義啊？這不是問政，是在騙點閱、刷存在感。
平常罵人道德淪喪、官官相護罵得震天響，輪到自己就用「示範」兩個字想洗白，這種雙標不會閃到舌頭？不是最討厭「話術操作」嗎？那這一齣，是不是話術中的話術、操作中的操作？
整天喊司法要透明，結果自己搞假訊問、混淆視聽，這種作法跟你口中那些「惡檢」有什麼兩樣？還敢講改革？
別怪人家說你沒底線，因為黃國昌根本沒底線可言。 | 2025-06-19 12:56:42 |
| 306 | | "媒體直接在ptt上自己下標"?
判斷媒體是否構成散布不實資訊，通常會考量其是否具有「惡意」或「明知不實」的意圖。三立的標註是基於當時的公共資訊與合理推斷，並非惡意捏造；在新聞時效性考量下，對事件進行即時且相對合理的呈現。這與一般法律上對「假訊息」或「不實報導」的嚴格定義（通常需包含「明知不實」或「重大過失」）有所區隔。三立是基於公眾利益，試圖釐清事件全貌，並無意圖誤導大眾，更非故意製造假新聞。
媒體有職責反映公共討論和輿論關注的焦點，往往需要在極短時間內整理、發布資訊。在該事件中，三立的標註，是根據當時最「可能」或最「合理」的線索進行標註，以滿足讀者對資訊的快速需求。是對這種廣泛傳播的資訊和公眾聯想的呈現，並非捏造事實。標註在AI假音檔與影帶上，本身就隱含著一種「與此事件相關」的提示，在新聞快速傳播的環境下，這種標註被視為一種即時性的、基於現有資訊的歸納。
國會殿堂是國家最高民意機關，是代表民意進行監督、立法與質詢的場所。在這樣的莊嚴場合，立委所提出的質詢內容應基於事實與證據，並對其言論負有極高的責任義務。黃國昌委員在國會使用未經證實的「AI假音檔」進行質詢，即使事後澄清是「示範帶」，也已然：濫用職權、動搖國會公信力、且音檔的內容已然被媒體或民眾誤解為實際發生的事件，誤導輿論，進而對相關人士或案件產生不實的聯想。
黃國昌作為在國會殿堂主動使用「AI假音檔」進行質詢的行為人，其行為被視為對國會公信力及資訊嚴謹性的直接挑戰，三立的錯誤主要在於其推斷性標註的不夠嚴謹，但其是基於國會質詢的內容進行報導，且可能受到新聞時效性及輿論脈絡的影響。
兩這相比，何者更該被嚴厲譴責? 有需要辯論嗎?
版主跟你們還替黃國昌轉移話題，試圖模糊焦點，說是跟黃國昌就是共犯結構，有不對嗎??
擺出一副「捍衛司法」的正義嘴臉，原來不要臉才是立委標配嗎？明知道是AI模擬，等被戳破才說是「示範帶」？ 自己搞不清楚什麼叫誠信嗎？
不是號稱「打爆全場」？不是天天講「司法改革」、「正義追求」嗎？結果先來個「AI假音檔釣魚」，搞詐術就想唬過全台？這樣正義啊？這不是問政，是在騙點閱、刷存在感。
平常罵人道德淪喪、官官相護罵得震天響，輪到自己就用「示範」兩個字想洗白，這種雙標不會閃到舌頭？不是最討厭「話術操作」嗎？那這一齣，是不是話術中的話術、操作中的操作？
整天喊司法要透明，結果自己搞假訊問、混淆視聽，這種作法跟你口中那些「惡檢」有什麼兩樣？還敢講改革？
別怪人家說你沒底線，因為黃國昌根本沒底線可言。 | 2025-06-20 13:30:24 |
| 307 |  | 真是不要臉，是布達還是溝通，是你定義的?
潘孟安打電話來， 周瑜修立正站好聽布達嗎? 一聲都不吭嗎?
假如周瑜修一聲都不吭，就定義是來布達的嗎?還是你不回應呢？ | 2025-06-19 15:48:10 |
| 308 |  | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-15 18:58:27 |
| 309 | | @@calvinkuo770 館長跟你的行徑，誰最高興? 不就中共嗎? 你想跟中共統一嗎?
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？
這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！你覺得那些內容是真的發自內心，還是有人在後面「指導」？難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了啦！他們才不會直接跟你說「快來統一」呢，而是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
別忘了，我們台灣最珍貴的就是民主和自由。這不是天上掉下來的，是我們多少代人努力才爭取到的。當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？
難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-15 19:16:29 |
| 310 | | 中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-06-15 18:57:01 |
| 311 | | 假如大罷免過關，「民進黨過半」這件事本身就是民主制度的體現。人民投票選出多數立委，是基於選民的選擇與民意的展現。既然是民意所託，那就代表人民願意讓這個政黨去推動施政。如果今天是其他政黨過半，是不是也要說他們要戒嚴？這種雙重標準根本站不住腳。
經濟學人《2024年民主指數》出爐，台灣被列入「完全民主」，而且高居第12名，要如何從優越民主淪落成邪惡專制?
蔡英文8年全面執政時，雖有爭議政策，也從未出現系統性壓制的案例。台灣媒體環境多元，批評政府的聲音在網路路上隨處可見，網路平臺上每天都有數萬計的貼文批評執政黨，怎麼可能輕易變成專制？
世界正義計畫（WJP）基金會法治指數（2024）： 台灣在140個國家中排名第19，強過義大利（第31）、美國（第26）。
在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓國（第32，63分）。
這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
若真有獨裁，「綠色」恐怖，為何在野黨仍能自由集會、抗爭，甚至在立法院推動法案調查（如近期國民黨與民眾聯手推動的國會改革法案）？這顯示台灣的民主競爭同樣健康，遠非專製或恐怖統治。
民進黨假如獨裁，台灣假如「綠色」恐怖，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，台灣假如「綠色」恐怖，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，台灣假如「綠色」恐怖，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平臺，唐湘龍，陳鳳欣，邱毅、賴嶽謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
臺灣是民主國家，總統的權力必須經由立法院監督。即使總統屬於執政黨，也無法單方面決策所有政策。
若真「獨裁」，媒體應會全面噤聲，但臺灣的媒體仍能公開批評政府，民間司法案件也常有對政府不利的判決。
若真獨裁，怎會容許批評聲音存在？ 目前網路、政論節目、公民團體對政府有大量批判意見，這與獨裁環境相矛盾。
一邊享受著民主社會給予的言論自由，一邊高喊「賴清德是獨裁者！」，罵完政府還能安然無事繼續叫囂，然後說「你看，我被壓迫了！」──這不是邏輯崩壞，是精神分裂的高級表演藝術。
你不爽政府，你就講道理、講證據，或者四年後用選票換人，不是用陰謀論搞鬧劇。言論自由不是讓你造謠免死的擋箭牌，更不是發洩情緒的遊樂場。別被這種「狼來了」的喊話牽著鼻子走！民主不是喊著喊著就崩盤的東西，別讓恐懼當導演，咱們自己來寫台灣的劇本！ | 2025-06-15 18:39:34 |
| 312 | | 捍衛台灣的民主底線? 大罷免過關，立法院民進黨過半 就會戒嚴，就會專制，沒有驗論自由， 司法追殺，綠色恐怖?
你不覺得好笑嗎？難道人民用選票投出來的結果，只要不是你們喜歡的，就一定會「專制」？人民投票，你輸了，就說是民主崩壞；你贏了，就說人民覺醒。那要不要乾脆直接宣布：「只有我當政，才叫自由；其他人當選，就是獨裁」？這種邏輯，三歲小孩都嫌低能吧。
說什麼會沒有言論自由，結果你臉書、YT、政論節目天天罵，罵得口水噴螢幕還賺點閱率，這叫被噤聲？你是嘴被封，還是腦袋封印自己了？你現在滿網路亂講還不是活得好好的？整天喊綠色恐怖，但你發文、開直播、罵政府樣樣不缺，這種「被消失」的方式是用流量灌死別人嗎？
「綠色恐怖」，司法追殺？貪污、收賄、洗錢的都不能查? 查到你自己人就叫政治迫害，查到別人你就拍手叫好，這叫標準一致還是雙標成性？查你就是迫害，不查就是放水？
一邊說自己代表民意，一邊又把人民選出來的多數說成「民主末日」。請問，你是有多看不起台灣選民？整天哭夭說別人踐踏民主，其實是你自己最看不起民主； 連罷免過關都能被你扯成陰謀。
輸不起就算了，還要上演「亡國感」行銷，真的是把自己當天命所歸、把別人都當韭菜。結果最後民眾看破手腳，你還怪民眾愚蠢，敢問，你才是專制那個吧？
這種「我輸了就是世界末日」的戲碼，說穿了就是沒志氣，輸不起，還要靠散播恐懼來騙同情。把自己的失敗包裝成別人的陰謀，還想靠煽動恐懼撿回點存在感罷了。這才是真正的抹黑民主吧！不覺得噁心嗎？ | 2025-06-15 18:38:55 |
| 313 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-15 18:54:50 |
| 314 | | 連紐約都比不了上海?
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-06-15 18:59:38 |
| 315 | | 選輸就翻桌，? 大罷免過關，立法院民進黨過半 就會戒嚴，就會專制，沒有驗論自由， 司法追殺，綠色恐怖?
你不覺得好笑嗎？難道人民用選票投出來的結果，只要不是你們喜歡的，就一定會「專制」？人民投票，你輸了，就說是民主崩壞；你贏了，就說人民覺醒。那要不要乾脆直接宣布：「只有我當政，才叫自由；其他人當選，就是獨裁」？這種邏輯，三歲小孩都嫌低能吧。
說什麼會沒有言論自由，結果你臉書、YT、政論節目天天罵，罵得口水噴螢幕還賺點閱率，這叫被噤聲？你是嘴被封，還是腦袋封印自己了？你現在滿網路亂講還不是活得好好的？整天喊綠色恐怖，但你發文、開直播、罵政府樣樣不缺，這種「被消失」的方式是用流量灌死別人嗎？
「綠色恐怖」，司法追殺？貪污、收賄、洗錢的都不能查? 查到你自己人就叫政治迫害，查到別人你就拍手叫好，這叫標準一致還是雙標成性？查你就是迫害，不查就是放水？
一邊說自己代表民意，一邊又把人民選出來的多數說成「民主末日」。請問，你是有多看不起台灣選民？整天哭夭說別人踐踏民主，其實是你自己最看不起民主； 連罷免過關都能被你扯成陰謀。
輸不起就算了，還要上演「亡國感」行銷，真的是把自己當天命所歸、把別人都當韭菜。結果最後民眾看破手腳，你還怪民眾愚蠢，敢問，你才是專制那個吧？
這種「我輸了就是世界末日」的戲碼，說穿了就是沒志氣，輸不起，還要靠散播恐懼來騙同情。把自己的失敗包裝成別人的陰謀，還想靠煽動恐懼撿回點存在感罷了。這才是真正的抹黑民主吧！不覺得噁心嗎？ | 2025-06-15 18:55:59 |
| 316 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-15 18:14:24 |
| 317 | | 館長跟你的行徑，誰最高興? 不就中共嗎? 你想跟中共統一嗎?
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？
這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！你覺得那些內容是真的發自內心，還是有人在後面「指導」？難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了啦！他們才不會直接跟你說「快來統一」呢，而是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
別忘了，我們台灣最珍貴的就是民主和自由。這不是天上掉下來的，是我們多少代人努力才爭取到的。當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？
難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-15 18:58:04 |
| 318 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-15 18:49:22 |
| 319 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-15 18:57:25 |
| 320 | | 館長跟你的行徑，誰最高興? 不就中共嗎? 你想跟中共統一嗎?
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？
這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！你覺得那些內容是真的發自內心，還是有人在後面「指導」？難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了啦！他們才不會直接跟你說「快來統一」呢，而是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
別忘了，我們台灣最珍貴的就是民主和自由。這不是天上掉下來的，是我們多少代人努力才爭取到的。當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？
難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-15 18:49:48 |
| 321 | | 中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-06-15 18:54:23 |
| 322 | | 親中真能保台嗎？ 若是親中不能保台，反而害台。那還要親中幹嘛？
你要統一嗎? 假如你也不想統一，那你有「拒統避戰」良方嗎?
誰都知道避免战火才是正途；同時，大家也知道有些戰火就是避免不了。
沒有人想要戰爭，大家都企求和平， 問題是和平要得到嗎?
你以為馬英九放下主權，溫和低調的兩岸政策路線，中共就不統一了?
你以為承認九二共識， 喊喊和平交流， 中共就不統一了嗎? 就可以避戰嗎? 怎會這麼天真?
歲月靜好之後，中共說是時候該統一了， 你要如何自圓其說? 不就噎死? 中共會讓你苟安多久?
假如你就是不想統一， 又今日香港明日台灣， 信不過中共的誠信， 那「這仗終究是打定了」，不是嗎?
中共是一定要統一的，假如台灣堅持自己民主人權自由的生活方式和價值觀，就是不想統一，那
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
很重要， 所以說給你三次，動動腦想一想。
你以為中共只是要神聖不可分割的領土? 那你就把習近平瞧扁了。
習近平要的是「世界霸主」，他是要跟美國爭霸世界，不然中共把露出水面的礁岩， 開闢成島， 建設成軍武基地，又宣稱南海台海為內海，是自己主權，各國船隻靠近即予驅離，這是什麼意思? 造艦像下餃子一樣，單2024就要下水20萬噸軍艦(英國總艦隊也不過50萬噸)，那是為了和平?
台灣就是美中對戰的夾心餅，中共要打開太平洋大門, 美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門，台灣如何避戰?
有誰提得出甚麼「拒統避戰」的良方嗎? 藍白陣營有嗎？若是只會空口嘴砲，那怎麼死都不知道，不然呢?
若明知和平已不可得，或是要付出不可承受之代價，還堅持和平，那不只是偽善而已，背後的動機才啟人疑竇，不是嗎?
有些羊想跟狼談判，希望狼不要吃了羊?
那不是狼的問題， 是這些羊頭腦有問題。 | 2025-06-15 18:51:51 |
| 323 | | 館長跟你的行徑，誰最高興? 不就中共嗎? 你想跟中共統一嗎?
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？
這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！你覺得那些內容是真的發自內心，還是有人在後面「指導」？難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了啦！他們才不會直接跟你說「快來統一」呢，而是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
別忘了，我們台灣最珍貴的就是民主和自由。這不是天上掉下來的，是我們多少代人努力才爭取到的。當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？
難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-15 18:47:43 |
| 324 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。這不就是金流了 ?
柯文哲在司法調查中承認，部分政治獻金用於購買股票。他表示進行股票投資的是他的妻子陳佩琪，自己平時並未管理財務事務。 真是推的一乾二淨啊!!
就算不去管柯文哲京華城的收賄罪，圖利罪，光是他私下侵占政治獻金的公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，而且檢方也以他案追加＂不明財產罪＂，因為「柯文哲自己承認收錢」。
小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的?
橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對，最後未進行正式投票，而是由主席彭振聲裁示通過。不是柯文哲或彭振聲一錘定音嗎? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎?
把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，還準備購入1.2億豪宅? 雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
你能解釋上述質疑嗎? | 2025-06-15 18:40:48 |
| 325 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-15 18:41:33 |
| 326 | | @@slonhuang "中共就是極權啊"?
這個極權還誓言要統一台灣， 不是嗎? 你支持跟中共統一嗎?
館長的行徑， 誰最高興? 不就中共嗎? 那是誰在偷換概念？
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？
這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！你覺得那些內容是真的發自內心，還是有人在後面「指導」？難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了啦！他們才不會直接跟你說「快來統一」呢，而是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
別忘了，我們台灣最珍貴的就是民主和自由。這不是天上掉下來的，是我們多少代人努力才爭取到的。當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？
難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-15 19:09:12 |
| 327 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-15 18:41:57 |
| 328 | | 捍衛台灣的民主底線? 大罷免過關，立法院民進黨過半 就會戒嚴，就會專制，沒有驗論自由， 司法追殺，綠色恐怖?
你不覺得好笑嗎？難道人民用選票投出來的結果，只要不是你們喜歡的，就一定會「專制」？人民投票，你輸了，就說是民主崩壞；你贏了，就說人民覺醒。那要不要乾脆直接宣布：「只有我當政，才叫自由；其他人當選，就是獨裁」？這種邏輯，三歲小孩都嫌低能吧。
說什麼會沒有言論自由，結果你臉書、YT、政論節目天天罵，罵得口水噴螢幕還賺點閱率，這叫被噤聲？你是嘴被封，還是腦袋封印自己了？你現在滿網路亂講還不是活得好好的？整天喊綠色恐怖，但你發文、開直播、罵政府樣樣不缺，這種「被消失」的方式是用流量灌死別人嗎？
「綠色恐怖」，司法追殺？貪污、收賄、洗錢的都不能查? 查到你自己人就叫政治迫害，查到別人你就拍手叫好，這叫標準一致還是雙標成性？查你就是迫害，不查就是放水？
一邊說自己代表民意，一邊又把人民選出來的多數說成「民主末日」。請問，你是有多看不起台灣選民？整天哭夭說別人踐踏民主，其實是你自己最看不起民主； 連罷免過關都能被你扯成陰謀。
輸不起就算了，還要上演「亡國感」行銷，真的是把自己當天命所歸、把別人都當韭菜。結果最後民眾看破手腳，你還怪民眾愚蠢，敢問，你才是專制那個吧？
這種「我輸了就是世界末日」的戲碼，說穿了就是沒志氣，輸不起，還要靠散播恐懼來騙同情。把自己的失敗包裝成別人的陰謀，還想靠煽動恐懼撿回點存在感罷了。這才是真正的抹黑民主吧！不覺得噁心嗎？ | 2025-06-15 18:45:44 |
| 329 | | 館長跟你的行徑，誰最高興? 不就中共嗎? 你想跟中共統一嗎?
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？
這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！你覺得那些內容是真的發自內心，還是有人在後面「指導」？難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了啦！他們才不會直接跟你說「快來統一」呢，而是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
別忘了，我們台灣最珍貴的就是民主和自由。這不是天上掉下來的，是我們多少代人努力才爭取到的。當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？
難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-15 18:53:48 |
| 330 | | "我們只是不希望發生戰爭" ?
那你要統一嗎? 假如你也不想統一，那你有「拒統避戰」良方嗎?
誰都知道避免战火才是正途；同時，大家也知道有些戰火就是避免不了。
沒有人想要戰爭，大家都企求和平， 問題是和平要得到嗎?
你以為馬英九放下主權，溫和低調的兩岸政策路線，中共就不統一了?
你以為承認九二共識， 喊喊和平交流， 中共就不統一了嗎? 就可以避戰嗎? 怎會這麼天真?
歲月靜好之後，中共說是時候該統一了， 你要如何自圓其說? 不就噎死? 中共會讓你苟安多久?
假如你就是不想統一， 又今日香港明日台灣， 信不過中共的誠信， 那「這仗終究是打定了」，不是嗎?
中共是一定要統一的，假如台灣堅持自己民主人權自由的生活方式和價值觀，就是不想統一，那
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
很重要， 所以說給你三次，動動腦想一想。
你以為中共只是要神聖不可分割的領土? 那你就把習近平瞧扁了。
習近平要的是「世界霸主」，他是要跟美國爭霸世界，不然中共把露出水面的礁岩， 開闢成島， 建設成軍武基地，又宣稱南海台海為內海，是自己主權，各國船隻靠近即予驅離，這是什麼意思? 造艦像下餃子一樣，單2024就要下水20萬噸軍艦(英國總艦隊也不過50萬噸)，那是為了和平?
台灣就是美中對戰的夾心餅，中共要打開太平洋大門, 美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門，台灣如何避戰?
有誰提得出甚麼「拒統避戰」的良方嗎? 藍白陣營有嗎？若是只會空口嘴砲，那怎麼死都不知道，不然呢?
若明知和平已不可得，或是要付出不可承受之代價，還堅持和平，那不只是偽善而已，背後的動機才啟人疑竇，不是嗎?
有些羊想跟狼談判，希望狼不要吃了羊?
那不是狼的問題， 是這些羊頭腦有問題。 | 2025-06-15 18:47:14 |
| 331 |  | 若是覺得中國比台灣好，為什麼不回祖國? 抵死不搬回祖國去，那表示祖國不只比台灣爛，還是爛很多， 對吧? 不然是祖國耶，再壞的媽都是媽， 不是嗎?
嘴巴嫌得要死，身體倒很正直， 不然呢?
回祖國就統一了啊，為什麼不回去呢? 要留下來跟台獨共生死嗎? 會不會很冤啊？ | 2025-06-17 21:18:34 |
| 332 | | "只要國家穩定發展，百姓安居樂業就是好黨"?
那台灣比中國好，不就民主人權自由，贏過一黨專政，極權獨裁?
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由， 沒有比較就沒有傷害 !
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，；中國 2023 年人均 GDP 1.34萬 美元，排名第 77。台灣是中國的2.57倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，中國排名第79位，那是怎麼了?
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），中國人民排名第60，還真有點厲害啊?
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，
中國人，你鬱卒了嗎？ | 2025-06-17 21:24:25 |
| 333 | | 当下要用经济繁荣来吸引台湾人?
2024/09/24中共才放大招撒血本式救市，史詩級救市，超預期下猛藥，不等同承認中國經濟已病入膏肓了?
你以為中國還在快速成長，彎道超車嗎?
習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎?
世界主流重要國家都在通膨，都在縮表升息，要把外面流竄的游資收回來，唯獨中國是在通縮，還一再加碼降息， 狂印鈔票撒錢救經濟， 為甚麼?
隨著科技封鎖，晶片封鎖，去風險化脫鉤的加劇，保護主義抬頭，全球化產業鏈已破碎，外部世界對中國產品的需求在不斷降低，中國已無法再靠外銷訂單來拉動經濟，外商外企搬離中國，資金外流，人民失業，房地產又泡沫，爛尾樓無法收拾，老百性收入大幅縮水，沒有安全感，寧可多儲蓄或提早還債，也不敢投資不敢花錢消費，整個情況就是通縮的情況，中國要轉型升級幾乎是破局， 只能在「中等收入國家陷阱」浮沉。
前有穆迪，後有惠譽，中國主權信用評級展望接連被下調至負面！
中國內外需經濟循環都是大問題。世界評估中國經濟可能將步「日本失落30年」的後塵，這難道是假的嗎?
這些都是有科學的數據，閉起眼就以為不存在，把頭埋進沙裡學鴕鳥，繼續裝睡沒人叫的醒來，都是幻境嗎? 那你们就继续呆着吧，挺好的。中國人要繼續沉浸在美麗幻想中， 我是無妨啊， 畢竟有夢最美， 不是嗎?
現在川普上台，中國馬上面對全面關稅貿易戰，原本就病入膏肓了， 這下能不死透嗎? 張獻忠們順勢席捲而來，不是剛好而已?! 會很難理解嗎? | 2025-06-17 21:21:26 |
| 334 | | 有志的好青年，那不就該回祖國去?
若是覺得中國比台灣好，為什麼不回祖國? 抵死不搬回祖國去，那表示祖國不只比台灣爛，還是爛很多， 對吧? 不然是祖國耶，再壞的媽都是媽， 不是嗎?
嘴巴嫌得要死，身體倒很正直， 不然呢?
回祖國就統一了啊，為什麼不回去呢? 要留下來跟台獨共生死嗎? 會不會很冤啊？ | 2025-06-17 21:19:26 |
| 335 |  | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? | 2025-06-16 14:29:33 |
| 336 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-16 14:14:20 |
| 337 | | 「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:09:04 |
| 338 | | 「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:22:01 |
| 339 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。 | 2025-06-16 14:31:18 |
| 340 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:33:37 |
| 341 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:38:26 |
| 342 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。 | 2025-06-16 14:31:31 |
| 343 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:36:41 |
| 344 | | 「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:26:02 |
| 345 | | 你要統一嗎? 假如你也不想統一，那你有「拒統避戰」良方嗎?
誰都知道避免战火才是正途；同時，大家也知道有些戰火就是避免不了。
沒有人想要戰爭，大家都企求和平， 問題是和平要得到嗎?
你以為馬英九放下主權，溫和低調的兩岸政策路線，中共就不統一了?
你以為承認九二共識， 喊喊和平交流， 中共就不統一了嗎? 就可以避戰嗎? 怎會這麼天真?
歲月靜好之後，中共說是時候該統一了， 你要如何自圓其說? 不就噎死? 中共會讓你苟安多久?
假如你就是不想統一， 又今日香港明日台灣， 信不過中共的誠信， 那「這仗終究是打定了」，不是嗎?
中共是一定要統一的，假如台灣堅持自己民主人權自由的生活方式和價值觀，就是不想統一，那
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
很重要， 所以說給你三次，動動腦想一想。
你以為中共只是要神聖不可分割的領土? 那你就把習近平瞧扁了。
習近平要的是「世界霸主」，他是要跟美國爭霸世界，不然中共把露出水面的礁岩， 開闢成島， 建設成軍武基地，又宣稱南海台海為內海，是自己主權，各國船隻靠近即予驅離，這是什麼意思? 造艦像下餃子一樣，單2024就要下水20萬噸軍艦(英國總艦隊也不過50萬噸)，那是為了和平?
台灣就是美中對戰的夾心餅，中共要打開太平洋大門, 美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門，台灣如何避戰?
有誰提得出甚麼「拒統避戰」的良方嗎? 藍白陣營有嗎？若是只會空口嘴砲，那怎麼死都不知道，不然呢?
若明知和平已不可得，或是要付出不可承受之代價，還堅持和平，那不只是偽善而已，背後的動機才啟人疑竇，不是嗎?
有些羊想跟狼談判，希望狼不要吃了羊?
那不是狼的問題， 是這些羊頭腦有問題。 | 2025-06-16 14:23:45 |
| 346 | | 「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:22:42 |
| 347 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:35:53 |
| 348 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? | 2025-06-16 14:29:52 |
| 349 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-16 14:18:07 |
| 350 | | 「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:18:57 |
| 351 | | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-16 14:13:23 |
| 352 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:35:35 |
| 353 | | 「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:10:14 |
| 354 | | 館長的行徑?誰最高興? 不就中共嗎? 館長中國行不就推台灣往統一的路一步嗎?
你支持跟中共統一嗎? 動動腦想一想。
「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:36:14 |
| 355 | | 「網紅成中共傳聲筒、馬前卒」這事兒，你是不是覺得跟我們沒關係，或者只是聽聽就好？難道台灣人民真的不需要小心警惕嗎？
你想想看，現在資訊爆炸成這樣，各種真真假假的訊息滿天飛，我們滑個手機、點個影片，是不是很常看到一些似是而非的內容？有些網紅，明明看起來只是在分享生活、聊聊旅遊、或者搞搞搞笑，但背後講著講著，怎麼就開始幫中國說話，或者批評台灣這也不好那也不好？這可不是單純的「言論自由」那麼簡單喔！難道我們真的會傻到，分不清哪些是真心分享，哪些是刻意帶風向嗎？
那些「大外宣」現在越來越聰明了，是用各種你愛看、愛聽的方式來包裝。比如，他可能拍個中國多進步的影片，讓你覺得台灣好像很落後；或是放大台灣社會的一點小缺點，講得好像台灣民主一無是處。
難道這些「糖衣毒藥」，我們真的就這樣照單全收，一點都不懷疑嗎？難道我們就甘願被牽著鼻子走，讓他們在我們內部製造對立，一點一滴地侵蝕我們對台灣的信心嗎？這種「糖衣毒藥」你吃得下嗎？
當有人企圖利用資訊戰來分化我們、混淆我們，甚至讓我們自己對台灣失去信心的時候，難道我們不需要睜大眼睛，好好辨別嗎？難道我們真的要等到事情嚴重了，才後悔當初沒有多一份警惕嗎？難道守護台灣，不是我們每一個人的責任嗎？
當你在網路上看到一些讓你覺得「怪怪的」內容時，多問自己一句：「這是真的嗎？背後的目的是什麼？」這樣，我們才能一起守住這片得來不易的自由土地，你說是不是這個道理？守護台灣，難道不是我們自己的責任嗎？ | 2025-06-16 14:10:53 |
| 356 | | @@SQUEEZESTHREE ＂2022年俄羅斯爲何打烏克蘭？＂
北約在烏克蘭，俄羅斯覺得受威脅，
同樣的道理，烏克蘭也是覺得俄羅斯是威脅啊，所以才想加入北約保護， 這不是很淺顯的道理嗎?
為什麼當年的蘇聯15國獨立後，紛紛加入歐盟和北約? 不都是跟烏克蘭一樣，不就是懼怕俄羅斯的侵略嗎? 只要俄羅斯存在的一天，這些當年的附庸國就有一個深沉的恐懼，有一天俄羅斯想恢復往年的輝煌榮光，就算他們一直都保持中立，不管他們願不願意，俄羅斯就會又侵略佔領他們！
為求自保，只好紛紛加入北約，不然呢? 你說是「北約東擴」呢? 還是「東歐西逃」啊?
現在連中立國芬蘭、瑞典都要加入北約了，難道他們都矇了，瞎了，都不知好壞?
中國人民腦子還真簡單，真好洗啊!
就雞生蛋蛋生雞的簡單邏輯問題，動動腦想一想。
多看看俄羅斯吧...還是被洗腦到看不見俄羅斯???
俄羅斯原本要閃電戰拿下烏克蘭， 結果是膠著兩年多了， 把原本俄爹打成三流國家，都要稱中共大哥了， 不是嗎? 還跟北韓小小弟套交情示好，這假的了嗎?
俄羅斯打烏克蘭是平原戰區，坦克長驅直入；中國打台灣是要經過天險台灣海峽，要搏命打登陸戰，那是5:1的懸殊比數，是九死一生的災難，只怕是會被殲滅在海域灘頭! 中共要準備多少人來死啊。
現在對付俄國的手段，都只是未來對付中國的暖身運動而已。也是讓中國提前知道自己的命運跟代價。今日俄國斯，明日中國，真是最好寫照。
最大的不一樣就是，戰火會直接燒到中國北上廣深，不然台灣2000公里的飛彈是擺好看的嗎?
你注意到沒? 美國也開始在販售給台灣攻擊型武器，那美國擺明了是什麼想法? 他是不是要台灣去攻打中國北上廣深， 不然呢? 不打中國境內是要打哪裡?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥，其他23場美軍都參戰，那美軍出不出兵呢? 若是美日民主聯盟再加進來打，從中國本土射出飛彈襲擊美日，美日會不會源頭打擊? 只怕打起來更兇，你說是嗎? 戰爭打多久. 那表示北上廣深就要失火多久，中國經濟就要停滯多久，你們李毅教授放話，中國人死1.4個億，也不算什麼? 他意思你懂嗎?
還有一點很不一樣，中國的經貿跟各國牽扯比俄羅斯深多了，中共被各國制裁也會更加嚴峻，戰火加上制裁，那中國經濟必將沉淪。
很多变数在。但預估中共是會比俄羅斯更慘。 | 2025-06-17 00:51:45 |
| 357 |  | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-20 01:09:13 |
| 358 | | 台灣有人說中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，方仓医院几千人一个厕所，三峡溃堤呀，三峡16.5公分啦，3D列印米啦，烧窗户啦，深圳鬼城啦，吃田鼠啦， 結果整個中國心都碎了!
這本就是有「一個人」胡亂說了，台灣人都當笑話看，有誰會相信啊? 沒想中國人居然當真了? 居然舉國撻伐，直言辱華? 這才暴露坐實了中國人根本欠缺民族自信心，從此玻璃心就被叫定了，不是嗎?
你有想過為什麼中國人心是這麼脆弱嗎, 經不得碰經不得戳, 一碰一戳就碎光光?
因中國一直都沒自己捧的那麼好, 一直都不是厲害了我的國, 那個氣球泡泡是很容易就會破的, 中國人民內心裡多少是知道的, 只是壓制著不冒頭罷了!, 結果一見光就死了! | 2025-06-20 01:08:35 |
| 359 | | 中國網民常取笑台灣，經濟停滯，年輕人羊性，跪舔美國，買二手武器，不是國家，國際棄兒，邦交國歸零，吃萊豬，打高端，藻礁，挺同，私菸，300萬旅行箱現款，多出去走走，來中國看看，心牆，沒雞蛋吃， 浮屍,,,,,
台灣有舉國崩潰，口誅筆伐嗎?
台灣不會覺得如何啊， 我們不以為意啊， 我們是怎樣， 我們不知嗎?
假如台灣年輕人差， 那就是差啊，我們抗議就變不差了嗎?
台灣自信我們不差， 自是不會差的。別人要怎麼去說， 只是侮辱他們自己的智商罷了!
你認真只顯現你經不得激，你在意只顯現你玻璃心罷了，不是嗎?
動動腦想一想，你管他是甚麼人, 天下事天下人管，不是嗎? 中國人好不好輪不到外人去評價嗎? 只要他言之有物，也不風涼謾罵, 言者無罪, 聞者足戒, 有則改之, 無則加勉，不是嗎? 難道中國是經不得批評的嗎? 中國只聽得進好話才行? | 2025-06-20 01:08:12 |
| 360 | | "特別憎恨大陸"?
台灣跟中國同文同種，好好的沒事，台灣幹嘛要憎恨「中國人民」? 中國人民根本沒有政治權利，中國的問題都是中共造成的，不是嗎? 什麼都是中共惹得，都是中共做的，干中國人民何事? 不是應該敢做敢當嗎? 中共怎這麼孬啊，麻煩都是中共自己惹出來的， 現在居然拉中國人民當人質、砲灰?
原本就反共不反中啊，說反中只是簡稱指名是中共，沒想中共竟自孬到拉中國人民當擋箭牌、人質。 美日歐盟聯盟國家也都說反中啊，難不成世界各國都從反共變成反中國人民了?
一直在說台灣人有「仇中情緒」？那是「仇」視中國甚麼？唯一勉強夠的上說是「厭惡」的，大概就是中共宣稱台灣是中國的一部分, 扭曲限縮台灣的國際空間, 誓言要統一且不排除武統的選項, 每天還花錢演習繞台，台灣人這樣的反應，有錯嗎？不然, 應該如何反應才算合宜？
到底是誰在霸凌誰？「示弱無骨、噤聲不語、低聲下氣」，就可以免除霸凌嗎？就算「親中抗美」，還加碼到「逢中必舔」，中共就不霸凌, 不統一了嗎？ 就雞生蛋,蛋生雞，簡單的邏輯問題而已 ! 先說先贏? 還是拳頭大的算數?
中共想侵略武統，台灣抗中保台， 有不合理嗎? 中共沒有露出猙獰的野心，台灣幹嘛需抗中保台? 根本雞生蛋蛋生雞的邏輯， 有很難嗎? 既然都誓言統一，不放棄武統，還栽贓甩鍋台灣先仇中抗中? | 2025-06-20 01:07:10 |
| 361 | | "翻出来以后 觉得这是个低智的世界"?
那中共怕什麼呢? 直接把防火牆拆了，讓中國人民自信爆量，不好嗎?
轉貼
建構防火墻的中共為自己找的藉口是什麼呢? 喔，那是因為西方詆毀我們,西方輿論太厲害,我們的人民太淳樸,分辨不了真假。我們是在保護質樸的人民哪，
中共覺得中國人民分辨不了真假,沒有能力明辨是非,那就是中共把人民都當成傻子咯。 為什麼西方就不害怕他們的人民去看到外面那些痛罵西方的人? 這世界詆毀西方痛罵美國的信息難道還少了?
人家相信自己的國民,懂得明辨是非。中共卻認為中國人民都是傻子，看來真正看不起中國人的，是中國政府自己啊，真正辱華的是中共啊。
我看牆外法輪功說疫情期間中國死了4億人，也沒有多少牆外的中國人相信啊，所以說到底,中國人並不傻，只要資訊是自由的，中國人自己懂得分辨真假對錯，中共的牆都是為了中共自己，別把鍋都甩到中國人模身上。
防火牆才是最辱華的東西。它不僅限制了中國人民的資訊自由，還讓中國人民與世界隔絕。這種做法低估了中國人民的判斷力，彷彿中國人民無法自己分辨資訊的真偽。真正的自信應該是讓人民自由接觸各種資訊，而不是築起高牆來保護所謂的質樸純潔。 | 2025-06-20 01:11:45 |
| 362 | | "说什么8964、没有自由、独裁什么之类"?
這不是事實嗎? 你碧琪眼不看，就以為沒有?
以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?! | 2025-06-20 01:23:37 |
| 363 | | 假如共产党是懂得治国的， 怎比不過台灣呢?
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由， 沒有比較就沒有傷害 !
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，；中國 2023 年人均 GDP 1.34萬 美元，排名第 77。台灣是中國的2.57倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，中國排名第79位，那是怎麼了?
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），中國人民排名第60，還真有點厲害啊?
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，中國人，你鬱卒了嗎？ | 2025-06-20 01:18:28 |
| 364 | | "我过的没那么糟糕，但是被你们塑造的很凄惨"?
以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?! | 2025-06-20 01:29:02 |
| 365 |  | 台灣每年約有400萬至500萬人次前往中國進行商務、旅遊或探親活動。
台灣有誰不知現今中國長成甚麼樣子? 有誰不知現今中國已慢慢富起來，基礎建設光鮮亮麗?
你還真以為台灣人相信中國有人吃不起茶葉蛋，榨菜，高鐵沒靠背? 台灣人稍微誇一下中國，你們就神魂顛倒了，你們會不會太好哄啊?
其實我們知道更多的是，中共一黨專政極權獨裁， 中國根本欠缺民主人權自由啊， 你們怎哪壺不提提哪壺呢? 你們是想閃躲遮掩什麼？自欺欺人甚麼？
更何況，誰沒有親戚或朋友是台商，
我們每年有數十萬台商在中國生活，2-30年下來，來來去去台商不知都有數百萬了，他們怎會不知中國骨子裡是怎麼一回事? 他們都看在眼裡，點滴在心頭。
說白的，這世界上最了解中國的，就非台灣人莫屬了! 不是嗎?
你有數過有幾個台商移民中國了嗎? 假如台商移民中國人數夠多，中共早拿來宣傳了，怎都無聲無息?
沒比較就沒傷害， 顯然台商都比較過了不是 ! | 2025-06-17 20:48:52 |
| 366 |  | 凡有執照，就有把關。若違法程度太嚴重，達到撤照標準，政府就有權撤銷執照。
站在公益的角度看，若違法達到撤照程度，政府裝作看不見、不處理，其實是政府的怠惰。
中天新聞換照案的重點只有一個：中天新聞違法、不履行承諾的程度，是否已經到法定撤照的條件？
如果是，政府就有責任執法，有權力撤照。剩下的就由觀眾來決定是否拒看、抵制。
馬英九執政期間，NCC也曾廢止年代綜合台換照許可。當時的理由就是「違規太多」。可見，電視台執照絕非「萬年執照」。
中天前次換照申請係在2014年, 就已不合格補考, 當時馬英九的NCC，違背多數審查委員「否決換照申請」的意見，自行決定「以附加附款的方式許可換照」，嗣後引發公民社會的強力批判。
六年後經過七名委員重新審查，竟然是以七比零的懸殊比數決定不予許可換照，這可以歸咎給新聞自由被扼殺嗎？
可見就算在藍營執政期間, 他也曾被判以不合格, 中天一直都是問題電視台!
如果達到撤照條件，政府不動作，就是政府的失職。要幫中天新聞辯護，該做的不是政治操作，而是在法律上論述證明「中天新聞不到法律規定該撤照的條件」。除此之外，都是旁門左道。 | 2025-06-23 20:52:45 |
| 367 | | 假如大家都不認同他客觀公正，大家會拿來引用嗎? 他們可能持續數十年嗎?
台灣是鼻屎大國家，台灣是什麼咖，這些國際組織有甚麼道理硬要塞給台灣一個好名次 ? 不就一個簡單邏輯問題罷了嗎 ?
台灣何德何能去施壓或賄絡國際透明組織， 影響排名 ? 不思反省，還見不得人好? 還真中國呀!
這些科學的數據，閉起眼就以為不存在，把頭埋進沙裡學鴕鳥，繼續裝睡沒人叫的醒來，都是幻境嗎? 你们继续呆着吧，挺好的。 | 2025-06-23 20:51:38 |
| 368 |  | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-27 23:00:33 |
| 369 | | @@gthamyshih9616 答不上話回不了話，說不出硬道理， 就改為空口嘴砲，潑婦罵街? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了? 看是誰該吃藥?
不循正途，這樣空口嘴砲，潑婦罵街，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-06-27 23:15:25 |
| 370 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-27 23:13:14 |
| 371 | | 我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 你們也想統一嗎?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-06-27 23:13:44 |
| 372 |  | 台電從來一直都在虧錢， 不是綠營執政才虧， 不然當年馬英九為何要油電雙漲? 動動腦想一想，不要你的同溫層餵你什麼，你都相信! 不要「不查證不思考」， 只會一股腦單憑感覺， 人云亦云。
根據國際能源總署2022台灣工業電價在全球排名第6低，住宅用電更僅排全球第4低，所以台灣一直以來國家都在貼補台電，你不知道嗎? | 2025-07-02 23:59:55 |
| 373 |  | 1. 台北地檢署在調查京華城容積率案時，揭露柯文哲與時任民眾黨發言人陳思宇（當時報導寫作「陳X函」或「陳X宇」）之間的LINE對話紀錄。這段對話在2024年4月28日柯文哲因京華城案被偵訊後，由檢方公開。
根據檢方公布和媒體報導的內容，柯文哲於2024年4月28日傳給陳思宇的LINE訊息大致為：
「京華城今天陳重銘有送一堆資料給我，應該也有給你。」 （此處的「陳重銘」應為媒體寫錯，或為柯文哲打錯字，應指京華城前董事長陳X銘，即沈慶京的兒子沈X銘。）
「京華城增加容積率，完全沒有進過市長室，所以就是彭振聲負責...」
這段對話發生在2024年4月28日，也就是柯文哲因京華城案第一次以被告身分被北檢傳喚偵訊後。柯文哲顯然在偵訊後，隨即與黨內發言人溝通，可能是在統一對外口徑或解釋案情。
柯文哲提到「陳重銘有送一堆資料給我」，這暗示京華城方面在檢方偵辦此案時，仍持續與柯文哲方保持溝通或提供資料。這也可能被檢方視為柯文哲與京華城有持續聯繫的證據。
最關鍵的句子是：「京華城增加容積率，完全沒有進過市長室，所以就是彭振聲負責...」
這句話明確表達了柯文哲試圖切割市長室與京華城容積率增加的直接決策關係。他聲稱相關文件並未進入他的辦公室，暗示他沒有直接審閱或批示這些關鍵文件。
他接著說「所以就是彭振聲負責」，這被外界和檢方解讀為將責任推給時任都發局長、副市長的彭振聲。這與彭振聲之後在偵查階段認罪的行為，形成了一種耐人尋味的對照。
2. 柯文哲手機中彭振聲傳送的檔案內容
根據目前媒體報導和司法機關對京華城案的調查進度，檢廉偵辦小組確實曾從柯文哲的手機中發現他與前台北市副市長彭振聲的Line對話紀錄。其中，最受關注的是2023年5月10日，京華城案在外部輿論受到高度關注之際，彭振聲曾傳送一份檔案給柯文哲。
這份檔案的內容，根據媒體揭露和檢方的說法，是一份監察院對京華城案的調查報告初稿。
當時的時空背景是：
京華城容積率案因從原本的392%暴增到840%，引發外界對於圖利財團的質疑。
監察院也正在針對此案進行調查，並準備提出調查報告。彭振聲之所以能取得這份監察院的調查報告初稿，是因為他當時是台北市副市長，而台北市政府作為被調查機關，有機會先行閱覽監察院的調查報告初稿以進行意見陳述。
檢廉單位認為，彭振聲在收到這份初稿後，隨即轉發給時任市長柯文哲，這也是檢方在偵辦此案時，認定柯文哲與彭振聲之間有密切聯繫並可能知悉相關內情的重要證據之一。 | 2025-07-03 13:40:01 |
| 374 | | "檢調認定840%是違法? "
是啊，不然哪來金華城案? 這不是簡單邏輯?
檢調單位認定京華城容積率從560%提升至840%的過程中，存在違法情事。其中，特別針對20%的容積獎勵部分，認為不符合相關法令規定。
臺北地方法院在羈押庭的裁定理由書中指出，京華城容積率超過560%違反法令，導致不法利益約新臺幣200億元。這表示，從560%增加至672%的20%容積獎勵，以及後續透過容積移轉增加的30%，均涉及不法。
1. 監察院指出，台北市政府在核定京華城細部計畫修訂案時，《不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」，創設上述三項獎勵項目，據以核給20%容積獎勵，不符合法定程序。》
監察院指出的問題是，京華城案透過《都市計畫法》第24條這個「自行擬定細部計畫」的途徑，去申請了20%的容積獎勵。然而，台北市政府在核定這個獎勵時，卻比照或參照了「都市更新建築容積獎勵辦法」中規定的獎勵項目（例如「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」等），並給予了獎勵。
京華城是新建案，其目的和性質與《都市更新條例》所定義的都更案不同。因此，它不應直接適用或比照「都市更新建築容積獎勵辦法」。台北市政府在核給京華城額外20%容積獎勵時，所援引或比照的標準存在嚴重的法律瑕疵。這就像是「張冠李戴」，把適用於A類型的獎勵，錯誤地套用到了B類型的個案上。
2. 《都市計畫法》第24條僅允許土地權利關係人自行擬定或變更細部計畫，但並未直接授予地方政府可以「自創」容積獎勵項目。容積獎勵應有明確的法源依據，否則可能構成圖利。 | 2025-07-03 13:38:34 |
| 375 |  | "雜質是什麼意思"?
核心概念都圍繞著「不純淨」、「不屬於主體的部分」或「多餘的東西」， 這樣你懂了嗎?
這跟"不同意見的人"差遠了， 你們不懂嗎?
台灣媒體是出名的亂, 出名的自由, 而且藍綠統獨對立的媒體都有, 台灣有任何風吹草動, 媒體不僅競相報導, 只怕還要加油添醋一番, 各政黨都在競爭監督制衡，多元互斥的聲音四處流竄，那誰是雜質?
可見雜質跟 "不同意見的人"是不同屬性的，你們是雜質， 不只是"不同意見的人"，你們還是毀憲亂政，甘為中共前足傳聲筒，配合中共演出，一步步把台灣往統一的路推的人， 不是嗎?
有志氣一點，好嗎? 敢做就要敢當，，居然好意思拉所有"不同意見的人"當墊背靠山? 不會太孬了？
真正的雜質，來自於對憲政秩序的破壞，公然挑戰憲法精神，試圖以政治鬥爭凌駕法治，甚至凍結政府正常運作的資源（沒錢），阻撓重要人事任命（沒人），或限縮行政部門合法權力（沒權）。
真正的雜質，源於「同路人」的裡應外合，特定政治勢力與境外企圖併吞台灣的政權暗通款曲，其行為甚至被解讀為「往統一的路前行」。
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎? 你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了? 民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-07-06 17:21:01 |
| 376 | | "雜質是什麼意思"?
核心概念都圍繞著「不純淨」、「不屬於主體的部分」或「多餘的東西」， 這樣你懂了嗎?
這跟"不同意見的人"差遠了， 你們不懂嗎?
台灣媒體是出名的亂, 出名的自由, 而且藍綠統獨對立的媒體都有, 台灣有任何風吹草動, 媒體不僅競相報導, 只怕還要加油添醋一番, 各政黨都在競爭監督制衡，多元互斥的聲音四處流竄，那誰是雜質?
可見雜質跟 "不同意見的人"是不同屬性的，你們是雜質， 不只是"不同意見的人"，你們還是毀憲亂政，甘為中共前足傳聲筒，配合中共演出，一步步把台灣往統一的路推的人， 不是嗎?
有志氣一點，好嗎? 敢做就要敢當，，居然好意思拉所有"不同意見的人"當墊背靠山? 不會太孬了？
真正的雜質，來自於對憲政秩序的破壞，公然挑戰憲法精神，試圖以政治鬥爭凌駕法治，甚至凍結政府正常運作的資源（沒錢），阻撓重要人事任命（沒人），或限縮行政部門合法權力（沒權）。
真正的雜質，源於「同路人」的裡應外合，特定政治勢力與境外企圖併吞台灣的政權暗通款曲，其行為甚至被解讀為「往統一的路前行」。
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎? 你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了? 民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-07-06 17:20:27 |
| 377 | | 真正的雜質，來自於對憲政秩序的破壞，公然挑戰憲法精神，試圖以政治鬥爭凌駕法治，甚至凍結政府正常運作的資源（沒錢），阻撓重要人事任命（沒人），或限縮行政部門合法權力（沒權）。
真正的雜質，源於「同路人」的裡應外合，特定政治勢力與境外企圖併吞台灣的政權暗通款曲，其行為甚至被解讀為「往統一的路前行」。
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎? 你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了? 民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-07-06 17:22:56 |
| 378 | | 你一定常看黃國昌跟你同溫層的短影音，斷章取義，只說要你聽，只播放要你以為的影片，是吧? 你自己有去查證他們的說詞正確確實嗎? 你有去看看三民自是怎麼說的嗎? 還是你只聽你一言堂一面之詞，就想當然耳了?
你們怎這麼好帶風向，這麼好騙？
你們怎不走出同溫層， 去看看三民自是怎麼黑你們的，黑的有沒道理啊，那不就是第二種聲音多元論述嗎? 不然你們只會躲在你自己同溫層抱團取暖，還不等同信息繭房，一言堂嗎? 不被洗腦也難。
真正的雜質，來自於對憲政秩序的破壞，公然挑戰憲法精神，試圖以政治鬥爭凌駕法治，甚至凍結政府正常運作的資源（沒錢），阻撓重要人事任命（沒人），或限縮行政部門合法權力（沒權）。
真正的雜質，源於「同路人」的裡應外合，特定政治勢力與境外企圖併吞台灣的政權暗通款曲，其行為甚至被解讀為「往統一的路前行」。
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎? 你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了? 民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-07-06 17:22:34 |
| 379 |  | 台灣肺癌元凶PM2.5，只有5-7%是火電造成， 實在不懂台灣人怎不去處理其他95%來源呢? 卻拼命轉移焦點在這５－７％的火電？ | 2025-07-06 14:28:20 |
| 380 | | 我的觀念是台灣根本沒有發展核電的條件， 而空污是有辦法可以管控的。
有的國家選擇非核家園, 有的國家選擇非碳家園, 核能和火電都是汙染, 只能二者擇一, 台灣地狹人稠, 核廢料無處掩埋.何況台灣位於地震帶，每年颱風自然災害頻傳，全世界最危險的十座核電發電廠, 我國全部入列,且土地狹小, 任一座出問題, 我們都無處可逃；台灣根本沒有發展核電的條件。空汙卻是仍有辦法管制, 對台灣而言, 非核家園才是上策.
你注意到重點了沒，就算核能重新被定義為乾凈的能源。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
台灣根本沒有發展核電的條件。
你只要能解決核廢的處理、排除核災的可能，反核者就閉嘴了， 不是嗎? 問題是，你能嗎?
擁核者老是拿空氣汙染來做藉口, 說是怕空氣汙染, 不怕核廢料, 殊不知台灣以PM2.5而言(肺癌最重要空汙因子), 火力發電貢獻度只有 3-7%, 其他95%是車輛, 工廠, 和境外移入, 你怎麼只幹譙那3-7% , 對那95%視而不見? 你把那3-7%全關了, 全換成世紀之毒的核廢料和核災陰影, 結果你還是被95%空汙毒死, 我不知你是怎想的?
今天要改善空氣汙染，那就認真的針對空氣汙染來討論，明明火力發電只占台灣空汙3-7%，其餘95%是車輛移動動汙染、工業工廠固定汙染和境外移入，為何不針對那95%的汙染源, 卻只盯住這3-7%的火力發電，不覺得是搞錯方向？或是根本是故意混淆視聽嗎？
你想改善空氣汙染，那就迫使大型汙染工廠移出，工業企業強制停產、停工：淘汰高排放的乘用車和卡車，對移動汙染源嚴格控管，認真防空汙，就是要這樣！而不是去對付只占台灣空汙3-7%的火力發電，又明知那是用電的必要之惡，你根本避免不了！暗地裡卻是一心一意只想重啟核電，故意忽視核電是另一種污染，另一種世紀之惡？
看看北京如何治理空气污染？
對固定汙染源：禁止了煤炭燃燒取暖(或媒改氣），迫使大型工廠搬出北京城，工業企業強制停產、停工。
對移動汙染源：淘汰了幾十萬輛高排放的乘用車和卡車，機動車單雙號限行：車牌尾號為單數的車輛只能在單數日出行，尾號為雙數的車輛只能在雙數日出行。
真要減少空污汙染源，就該在固定（工廠）和移動（車輛）汙染源著手，這佔了約2/3的空氣汙染，也就是工廠減產停工，限制汽機車行動，，英國、新加坡車子入城都要繳稅，日本買車須有停車位，中國機動車單雙號限行，，
認真防空汙，就是要這樣！
這是全國性的困境負擔，每個人都要有一份合乎正道的承擔分配，全台灣的人也都要有所準備，要享有好的空氣品質，天下沒有白吃的午餐，個人於城市移動將受限，經濟可能減緩，失業率可能攀高，這代價是大家要一起承擔。 | 2025-07-06 14:24:20 |
| 381 | | 誰都知道避免战火才是正途；同時，大家也知道有些戰火就是避免不了。
沒有人想要戰爭，大家都企求和平， 問題是和平要得到嗎?
你以為馬英九放下主權，溫和低調的兩岸政策路線，中共就不統一了?
你以為承認九二共識， 喊喊和平交流， 中共就不統一了嗎? 就可以避戰嗎? 怎會這麼天真?
幾年歲月靜好之後，中共說是時候該統一了， 你要如何自圓其說? 不就噎死? 中共會讓你苟安多久?
假如你就是不想統一， 又今日香港明日台灣， 信不過中共的誠信， 那「這仗終究是打定了」，不是嗎?
中共是一定要統一的，假如台灣堅持自己民主人權自由的生活方式和價值觀，就是不想統一，那
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
很重要， 所以說給你三次，動動腦想一想。
你以為中共只是要神聖不可分割的領土? 那你就把習近平瞧扁了。
習近平要的是「世界霸主」，他是要跟美國爭霸世界，不然中共把露出水面的礁岩， 開闢成島， 建設成軍武基地，又宣稱南海台海為內海，是自己主權，各國船隻靠近即予驅離，這是什麼意思? 造艦像下餃子一樣，單2024就要下水20萬噸軍艦(英國總艦隊也不過50萬噸)，那是為了和平?
台灣就是美中對戰的夾心餅，中共要打開太平洋大門, 美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門，台灣如何避戰?
有誰提得出甚麼「拒統避戰」的良方嗎? 藍白陣營有嗎？若是只會空口嘴砲，那怎麼死都不知道，不然呢?
若明知和平已不可得，或是要付出不可承受之代價，還堅持和平，那不只是偽善而已，背後的動機才啟人疑竇，不是嗎?
有些羊想跟狼談判，希望狼不要吃了羊?
那不是狼的問題， 是這些羊頭腦有問題。 | 2025-07-06 14:22:29 |
| 382 | | ＂被電費貴到就醒了＂？
你有沒有覺得台灣很丟臉?
根據國際能源總署2022台灣工業電價在全球排名第6低，中國是第10低，住宅用電更僅排全球第4低，中國則是第三低。依人均GDP，台灣是3.2萬美元，中國是1.1萬美元，中國這個電費是比台灣高得離譜。有這樣便宜的電價，非常有可能就是讓台灣人成為用電冠軍的元凶。
台灣面積不大，卻是全世界第十七大用電國。二十年來台灣的用電量整整翻了一倍，適度提高電費，逼迫企業、人民改善用電習慣：民生用電是可以低度調漲, 但工業用電就應實質調漲, 也不該再變相補貼；
講白了，用低電價低油價來降低成本、增加競爭力的，都是在保護低階的廠家，早該淘汰的企業! 台灣的競爭優勢是用人民的稅金在補貼這些不入流的廠家企業，其實對國家整體的競爭力是不利的。 只要台灣提高工業電價，那些缺乏競爭力的廠家企業，不是淘汰，就是被迫要轉型，這對台灣未來的發展才是好的。
你覺得台灣電價該不該適度漲價? | 2025-07-06 14:44:13 |
| 383 | | 你們根本不看三民自，只在自家同溫層抱團取暖，那不是一樣是信息繭房，一言堂嗎？
你怎知三民自沒報給人民看呢？想當然耳，人云亦云？ | 2025-07-06 14:42:14 |
| 384 | | 在新冠肺炎大流行期間，「超額死亡率」是各國關注的疫情指標，是以總死亡人口減去背景值（前五年平均數）的差值，視為「疫情造成」的死亡人數。
「超額死亡率」（Excess Mortality），也就是計算特定區域、時間內的「全因」死亡數，而不使用特定死因，然後再將這個數字和過去的基準做比較，被認為是更可靠、更全面的數據指標，而大部分國家的超額死亡率都高於官方紀錄的死亡率。
依照《經濟學人》2020年2月1日至2022年7月1日的數據顯示，台灣的確診死亡數為860人、超額死亡數為負2000人，平均每10萬人的超額死亡數為負8，排名世界第二。
全球排名第一的是紐西蘭，該國的確診死亡數為810人、超額死亡數為負1500人，平均每10萬人的超額死亡數為負29。其餘亞洲國家的超額死亡數分別為馬來西亞8、新加坡21、香港32、日本33、南韓54。
累計至2022/11月指揮中心公布，我國累積超額死亡數每十萬人口五十七人，在OECD（經濟合作暨發展組織）國家排名第四低。累積確診死亡數每百萬人口五九二．七、致死率○．一七％，分別排OECD第五、六低。
截至2022年9月27日，台灣新冠染疫死亡率為0.17%，英國染疫致死率為0.80%、美國1.13%、德國0.45%、法國0.44%，全球致死率為1.07%，均高於台灣的致死率。 | 2025-07-06 14:29:35 |
| 385 | | @@招財貓貓-i8o ＂為了讓大家第一劑打的是高端，大開綠燈＂？
醫學驗證，高端就是有效啊，怎叫是大開綠燈？在買不到搶不到疫苗之際， 施打證實有效的高端疫苗，有何不對? 有強迫人民施打嗎? 你不願意打，又不會怎樣，
事後證實，高端蛋白質次單元的疫苗是最沒副作用的疫苗（跟Ｂ肝疫苗一樣），而mRNA疫苗是全新的疫苗， 一直有人質疑會引發自體免疫疾病， 美國甚至要舉發味噌部瀆職，你覺得如何?
你知道「扶植產業」是政府的責任嗎？ 照這個邏輯： 當年政府投資台積電，也算 #圖利特定廠商？ 台積電股票三十年來一直漲， 是 #政府台積電聯手炒股嗎？
疫苗跟晶片一樣，都是戰略物資。 扶植重點產業，本來就是政府的責任， 還是你希望，政府都不要做事？ (又是一件喜事變喪事！)
為了鼓勵研發疫苗，各國政府獎勵都來不及耶！ 以 Novavax這支疫苗來說， 美國政府就補助了將近 500 億台幣！ 政府補助高端4.6 億，不到 Novavax的 1/100，就成功做出來了。 在台灣，喜事怎麼老是被傳成喪事？
"封存30年（嗎？）的合約...."??
可見你們不作功課， 有多好騙 !
是合約『保存』30 年、『保密』只有五年。 不要弄混啦。
疫苗合約保密，是全球慣例。 給你看一下： • 莫德納永久保密。永遠不會公開喔。 • BNT保密 10 年 • NOVAVAX 保密 7 年 • AZ 合約保密 5 年 • 高端合約保密 5 年
保密很正常，高端還是保密期最短的。 想想看，為什麼他們不攻擊： 永久保密的莫德納、保密十年的BNT、 只攻擊高端？
"BNT被抹黑到不行.歷經多少波折起民怨了勉勉強強點頭答應"?
2021年5月台灣疫情突起，郭台銘在5月底表態要幫台灣買到BNT疫苗，於是郭台銘在6月1日由他太太曾馨瑩為代表，前赴食藥署遞件。郭台銘當天在臉書發文表示：「感謝政府協助，重申與政府密切合作，疫苗採購不是上街買菜，在全球都在搶疫苗的情況下，絕不是一件容易的事……」
直到6月17日，郭台銘在臉書發表三點報告，其中說道：「感謝衛福部周（志浩）署長及其同仁在端午節假期間，犧牲假日與我本人及團隊一起開會，討論專案進口的相關細節，也感謝陳（時中）部長在周日深夜還親自致電與（予）我。承諾將全力協助。」原以為一切順利，沒想到隔天郭台銘又發出八點聲明，擔心「民進黨不同派系間有不同的意見」，於是公開求見蔡英文總統。而總統府方面也沒怠慢，在郭台銘公開求見的當天下午，就立刻安排與郭台銘及另一個捐贈單位台積電董事長劉德音的三方會面，得到「全力協助、最短時間內完成授權文件」的承諾。直到9月2日，第一批BNT疫苗終於抵台。
一年半前郭台銘曾兩度公開感謝政府與陳時中的協助，一年半後，郭台銘說這個政府有人在擋疫苗，那到底哪個郭台銘是「真的郭台銘」？郭台銘在2021年7月12日的臉書發文裡，頗不尋常地公開感謝對岸政府能讓（疫苗）採購行為「歸諸商業條件談判的本質」進行。一件民間交易採購案，為什麼要特別感謝北京當局？因為，真正「恩准」郭台銘買BNT疫苗的不是蔡英文，而是北京政府。
2021年5月台灣疫情突起，台灣人每天盼疫苗馳援如大旱之望雲霓，除非腦袋燒壞了，有哪個政黨或政治人物敢擋疫苗？
台灣人要做個有記憶的人，記得誰在過程為我們付出，記得誰承擔了委屈又不為人所知，記得這些關鍵人物曾經謝過的人說過的話，從而清楚這場疫苗採購背後極為複雜的政治角力與盤算，才不會任由政客商人在這裡顛倒是非扭曲。 | 2025-07-06 17:09:28 |
| 386 |  | 當初人民選擇在野勢力， 是要他們來監督政府，可不是選他們來癱瘓政府，出賣國家。一句話說完。
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 !
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
賴清德當總統，或藍白誰當總統， 哪個戰爭的機率最低，你說呢? | 2025-07-16 00:01:54 |
| 387 | | 當初人民選擇在野勢力， 是要他們來監督政府，可不是選他們來癱瘓政府，出賣國家。一句話說完。
這波罷免潮，是民主的自衛反擊，「無差別罷免」其實是一種民意的集體控訴——只要讓人民失望、同樣該被清算。這不是民粹，而是民主。這是人民「自救」，說是一種防禦性民主也可以。其背後的民意動能與政治心理，不是沒有脈絡，而是怒火累積已久。人民不是失去理智亂罷免，而是對在野陣營聯手強推的蠻橫手段感到震怒。
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪，內容侵蝕監察院職權，罔顧人權，違憲亂政，審議過程不僅缺乏充分討論，還強行通過，引發民意輿論撻伐，結果都因違憲卡關。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》--圖利自身權益-，《憲法訴訟法》--摧毀大法官，憲法法庭-，《財政收支劃分法》--讓中央無人、無錢、無權，通通因「窒礙難行，尋求釋憲」卡關，紛紛擾擾一整年，一事無成， 落得大罷免大成功反制，國家人民得到甚麼?
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
這些法案被公民團體批評為違反民主議事程序、擴大國會權力、弱化行政權，甚至被指「毀憲亂政」。未經審慎討論、程序粗暴、內容爭議極大的法案，召開院會全院表決前突然又跑出一個「整合版」、「極機密版」，取代那些經過委員會討論、審查的法案，一夜三讀通過，讓民眾感覺自己的民主制度正被架空、被侵奪。
許多被列為罷免對象的在野立委，在選前高喊改革、民意優先，選後卻變成黨意優先、甚至替中共掩護開路，立場髮夾彎快得讓人懷疑人格分裂。
藍白聯手，在沒有執政責任的前提下，握有多數席次、卻強行擴權。這讓人民擔心：若放任這些立委繼續為所欲為，台灣的民主將面臨「反制衡化」的倒退。因此，罷免成為民眾手中唯一可對抗的武器。民眾不是健忘，而是覺醒。 | 2025-07-16 00:01:37 |
| 388 | | 你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云?
貪腐指數主要是由國際透明組織 (Transparency International, TI) 每年發布的「清廉印象指數 (Corruption Perceptions Index, CPI)」來衡量。 根據國際透明組織在2025年2月11日公布的2024年全球清廉印象指數 (CPI)，台灣排名全球第25名 (在180個受評國家及地區中) 這個成績比2023年的第28名上升了3名，也是台灣歷年來最佳的排名。 | 2025-07-16 00:03:25 |
| 389 | | 當初人民選擇在野勢力， 是要他們來監督政府，可不是選他們來癱瘓政府，出賣國家。一句話說完。
這波罷免潮，是民主的自衛反擊，「無差別罷免」其實是一種民意的集體控訴——只要讓人民失望、同樣該被清算。這不是民粹，而是民主。這是人民「自救」，說是一種防禦性民主也可以。其背後的民意動能與政治心理，不是沒有脈絡，而是怒火累積已久。人民不是失去理智亂罷免，而是對在野陣營聯手強推的蠻橫手段感到震怒。
1.藍白聯手推動國會改革5法，擴大立法院全力，賦予國會調查權，聽證權，設立藐視國會罪，內容侵蝕監察院職權，罔顧人權，違憲亂政，審議過程不僅缺乏充分討論，還強行通過，引發民意輿論撻伐，結果都因違憲卡關。
2.藍白聯手在強推三大惡法，《公職人員選舉罷免法》--圖利自身權益-，《憲法訴訟法》--摧毀大法官，憲法法庭-，《財政收支劃分法》--讓中央無人、無錢、無權，通通因「窒礙難行，尋求釋憲」卡關，紛紛擾擾一整年，一事無成， 落得大罷免大成功反制，國家人民得到甚麼?
3. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
這些法案被公民團體批評為違反民主議事程序、擴大國會權力、弱化行政權，甚至被指「毀憲亂政」。未經審慎討論、程序粗暴、內容爭議極大的法案，召開院會全院表決前突然又跑出一個「整合版」、「極機密版」，取代那些經過委員會討論、審查的法案，一夜三讀通過，讓民眾感覺自己的民主制度正被架空、被侵奪。
許多被列為罷免對象的在野立委，在選前高喊改革、民意優先，選後卻變成黨意優先、甚至替中共掩護開路，立場髮夾彎快得讓人懷疑人格分裂。
藍白聯手，在沒有執政責任的前提下，握有多數席次、卻強行擴權。這讓人民擔心：若放任這些立委繼續為所欲為，台灣的民主將面臨「反制衡化」的倒退。因此，罷免成為民眾手中唯一可對抗的武器。民眾不是健忘，而是覺醒。 | 2025-07-16 00:03:45 |
| 390 | | 此次預算砍了6.63%（約是以往的5倍），凍結了2600億（約是以往的15-20倍），這叫沒有亂刪預算?
在預算審議過程中，立法院通過一項黃國昌主導的「統刪決議」，要求行政院自行刪減636億元，這部分並未明確指定刪減對象，而是由行政院自行決定如何分配。這叫沒有亂刪預算?
拿國防預算為例
實質刪減（84億元）與凍結（899億元）加總，國防預算受到「刪凍」影響的總金額高達新台幣983億元，約佔原編預算的20.6%。國防部認為，這是國防部歷年來預算被「刪凍」最嚴重的一次，將對戰力提升和人才培養造成嚴重影響。 •
凍結雖然不是直接拿掉錢，但在實際執行上，對部會的運作和專案的推動一樣會造成困難和延遲，因此也應被視為一種預算限制。此次刪減與凍結為歷年最嚴重，恐影響潛艦、無人機、認知作戰對抗及油料等關鍵項目，甚至導致「國防開倒車」，對戰力形成不利。
這叫沒有亂刪預算? | 2025-07-16 00:28:23 |
| 391 | | 民主制度本就是脆弱，所以公民素養要夠強， 才能保住民主啊。
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。
經濟學人《2024年民主指數》出爐，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名(2020第11名，2021第8名，2022，2023第10名)，還贏過美國、澳洲、瑞士、荷蘭、加拿大、德國、南韓、日本等國！ | 2025-07-16 00:10:28 |
| 392 | | 先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的?
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-07-16 00:24:27 |
| 393 | | 你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云?
貪腐指數主要是由國際透明組織 (Transparency International, TI) 每年發布的「清廉印象指數 (Corruption Perceptions Index, CPI)」來衡量。 根據國際透明組織在2025年2月11日公布的2024年全球清廉印象指數 (CPI)，台灣排名全球第25名 (在180個受評國家及地區中) 這個成績比2023年的第28名上升了3名，也是台灣歷年來最佳的排名。 | 2025-07-16 00:12:08 |
| 394 | | 老是說我們只看三民自， 你們怎不走出同溫層， 去看看三民自是怎麼黑你們的，黑的有沒道理啊，那不就是第二種聲音多元論述嗎? 不然你們只會躲在你自己同溫層抱團取暖，還不等同信息繭房，一言堂嗎? 不被洗腦也難。
看看我們現在在哪裡留言議論? 我就在你的同溫層，和你留言議論。
你才一直都在你的同溫層活動，不是嗎？你都不看三民自，不看綠媒，那還不是信息繭房，一言堂?? 不會太沒志氣嗎?
還要我「多看一些不一樣的管道跟聲音」？ 你呢？
同溫層在想甚麼，我還不知道嗎?
我認為留在同溫層取暖的人，就是少了點志氣，留在同溫層取暖的人，就是不知進取。
我就是想知道異溫層在想甚麼，想知道會不會有些是我不周到，未思考到的，所以我都到異溫層去討教。 我自認到異溫層去，跟人切磋討教，才是好漢。
你有嗎？ | 2025-07-16 00:18:28 |
| 395 | | 先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的?
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-07-16 00:13:51 |
| 396 | | 民主制度本就是脆弱，所以公民素養要夠強， 才能保住民主啊。
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。
經濟學人《2024年民主指數》出爐，台灣表現優異，被列入「完全民主」，而且高居第12名(2020第11名，2021第8名，2022，2023第10名)，還贏過美國、澳洲、瑞士、荷蘭、加拿大、德國、南韓、日本等國！ | 2025-07-16 00:10:53 |
| 397 | | 你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云?
貪腐指數主要是由國際透明組織 (Transparency International, TI) 每年發布的「清廉印象指數 (Corruption Perceptions Index, CPI)」來衡量。 根據國際透明組織在2025年2月11日公布的2024年全球清廉印象指數 (CPI)，台灣排名全球第25名 (在180個受評國家及地區中) 這個成績比2023年的第28名上升了3名，也是台灣歷年來最佳的排名。 | 2025-07-16 00:27:45 |
| 398 | | 《你以為謠言只是說說而已？》
＂如果大罷免過關，民進黨過半 就會戒嚴，就會專制，沒有驗論自由， 司法追殺，綠色恐怖?＂？
這不是在危言聳聽，分化撕裂，離間人心嗎？這不是在製造社會恐慌、激化對立、破壞信任、削弱民主制度內部的凝聚力?
如果這不是認知作戰，那什麼是認知作戰？？
如果言詞間只有恐嚇與分化，那麼謠言散播者到底在怕什麼？又不希望我們看清什麼？
如果今天是其他政黨過半，是不是也要說他們要戒嚴？這種雙重標準根本站不住腳。
經濟學人《2024年民主指數》出爐，台灣被列入「完全民主」，而且高居第12名，要如何從優越民主淪落成邪惡專制?
蔡英文8年全面執政時，雖有爭議政策，也從未出現系統性壓制的案例。台灣媒體環境多元，批評政府的聲音在網路路上隨處可見，網路平臺上每天都有數萬計的貼文批評執政黨，怎麼可能輕易變成專制？
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
若真有獨裁，「綠色」恐怖，為何在野黨仍能自由集會、抗爭，甚至在立法院推動法案（如國會改革法案）？
民進黨假如獨裁，台灣假如「綠色」恐怖，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，台灣假如「綠色」恐怖，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵賴清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，台灣假如「綠色」恐怖，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平臺，唐湘龍，陳鳳欣，邱毅、賴嶽謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
臺灣是民主國家，總統的權力必須經由立法院監督。即使總統屬於執政黨，也無法單方面決策所有政策。
若真「獨裁」，媒體應會全面噤聲，但臺灣的媒體仍能公開批評政府，民間司法案件也常有對政府不利的判決。
若真獨裁，怎會容許批評聲音存在？ 目前網路、政論節目、公民團體對政府有大量批判意見，這與獨裁環境相矛盾。
一邊享受著民主社會給予的言論自由，一邊高喊「賴清德是獨裁者！」，罵完政府還能安然無事繼續叫囂，然後說「你看，我被壓迫了！」──這不是邏輯崩壞，是精神分裂的高級表演藝術。
你不爽政府，你就講道理、講證據，或者四年後用選票換人，不是用陰謀論搞鬧劇。言論自由不是讓你造謠免死的擋箭牌，更不是發洩情緒的遊樂場。別被這種「狼來了」的喊話牽著鼻子走！民主不是喊著喊著就崩盤的東西，別讓恐懼當導演，咱們自己來寫台灣的劇本！ | 2025-07-16 00:20:11 |
| 399 | | 為甚麼藐視國會罪違憲，為何官員說謊虛偽陳述不能由立法院施以刑罰?
大法官憲法法庭認為，立法院作為立法機關，無權對行政官員在質詢時的「虛偽陳述」施以刑罰。大法官解釋，這類行為應回歸政治責任（如被要求下台、不信任案）或行政責任（如行政懲處）。
立法院作為立法機關，當然可以定義什麼是「虛偽陳述罪」，並規定其刑責。但當這個罪行發生時，卻不能由立法院自己來決定某個官員是否「犯罪」並直接施加刑罰。須經過嚴格的司法程序（偵查、起訴、審判），而非透過立法機關直接施加。
憲法法庭認為，若讓立法院在「監督」行政官員的過程中，同時兼具「認定犯罪」並「追訴刑責」的權力，就模糊了立法權與司法權的界線，造成權力過度集中。這會讓立法院從「監督者」變成「審判者」，這不符合權力分立的精神。
憲法法庭的解釋並非否定立法權定義犯罪和訂定刑責的權力，而是限制了立法權「自行」對特定對象的特定行為直接施加刑事責任。大法官強調，即使是立法院定義的犯罪，也必須回歸到司法權來進行偵查、起訴和審判，以確保權力分立的憲政原則和正當法律程序的落實。
到底是你比較懂憲法， 還是大法官憲法法庭？ | 2025-07-16 00:23:22 |
| 400 |  | 他被出征是因為他照片造假啊， 你們怎顧左右而言他了，馬上轉移話題模糊焦點，真不要臉耶。 | 2025-07-18 01:54:06 |
| 401 | | 他被出征是因為他照片造假啊， 你們怎顧左右而言他了，馬上轉移話題模糊焦點，真不要臉耶。 | 2025-07-18 01:51:25 |
| 402 |  | 斷電無電可用，不就是台電專業的工作? 台電員工都不眠不休了，7天7夜都沒辦法回家，到底要怎樣才能滿意? 台灣何時變巨嬰了? | 2025-07-17 13:58:59 |
| 403 | | 以前受災戶有貴重物品不見，結果認為是國軍弟兄偷竊
還有案例，有受災戶把國軍弟兄當搬家公司的工人差遣，把國軍弟兄罵得狗血淋頭
更有惡劣的受災戶嗆國軍弟兄東西弄壞要申請國賠，
以上案例，所以才會取消國軍進民宅救災的政策
說是村里都是七老八十的老人，家裡都說要滅村了，出門在外的年輕人不該回家重整家園嗎? 真是奇怪的邏輯?
不是一直在說國防韌性嗎? 社會整體面對災害的韌性，不也該有所提升，發揮社區互助力量嗎?
國軍是可以幫忙清除垃圾整理家園， 但要我進入民宅，我也不要甘冒不諱。 | 2025-07-17 13:54:57 |
| 404 |  | 今天反罷大勝，以後就親中藍白坐鎮台灣，他們就一步步帶你們走向統一了， 不然呢？
我看美軍大概不敢再賣尖端武器給台灣了，川普搞不好就把台灣跟中國做筆好交易，誰會笨到還支援親中台灣？川普是生意人， 他怎不懂？
應該不必太久吧， 你們就可以享受一黨專政，極權獨裁美宴，加油。
我們真死心了，我們只能走了， 台灣就交給你們自求多福了。 | 2025-07-27 00:16:55 |
| 405 |  | 反罷大勝，以後就親中藍白坐鎮台灣，他們就一步步帶你們走向統一了， 不然呢？
我看美軍大概不敢再賣尖端武器給台灣了，川普搞不好就把台灣跟中國做筆好交易，誰會笨到還支援親中台灣？川普是生意人， 他怎不懂？
應該不必太久吧， 你們就可以享受一黨專政，極權獨裁美宴，加油。
我們真死心了，我們只能走了， 台灣就交給你們自求多福了。 | 2025-07-27 13:47:07 |
| 406 | | @@Super_TW_People 1.反罷大勝為什麼就走想統一?
1. 藍白聯手在強推惡法，《憲法訴訟法》--摧毀大法官，憲法法庭-，《財政收支劃分法》--讓中央無人、無錢、無權，通通因「窒礙難行，尋求釋憲」卡關，紛紛擾擾一整年，一事無成， 落得大罷免大成功反制，國家人民得到甚麼?
2. 藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
3. 馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
這些行徑不是在弱化台灣，替中共統一鋪路? 你要回應我啊， 每次我說完， 你就沒下文。
２．"實際上有給什麼尖端科技給台灣了嗎?"
以前為配合美中《八一七聯合公報》的軍售承諾，是你有錢也買不到，不是嗎?
現在美國已開始提供型源頭打擊噁氣了， 已不甩軍售承諾了， 你不知道嗎?
1. 戰機與相關系統
F-16C/D Block 70 型戰機 (F-16V鳳凰)：
這是一款性能大幅提升的F-16，配備了先進的主動電子掃描陣列雷達（AESA雷達，如APG-83 SABR）、新式任務電腦、聯合頭盔瞄準系統，並能掛載更先進的武器，大幅提升了台灣空防的偵測、追蹤和打擊能力。這批是台灣繼F-16A/B後的全新採購，而非舊機升級。
F-16A/B Block 20 性能提升案（鳳凰計畫）：
將現有的F-16A/B升級至F-16V水準，主要也是換裝AESA雷達，並強化座艙介面與武器掛載能力。
2. 精準打擊與巡弋飛彈
AGM-158 聯合空對地距外飛彈 (JASSM-ER):這是一款具備匿蹤能力的長程巡弋飛彈，射程超過900公里，
AGM-88B 高速反輻射飛彈
AGM-84L 魚叉飛彈海岸防衛系統
AIM-120C-8 先進中程空對空飛彈
AIM-9X 響尾蛇飛彈：
3. 陸基防空與偵蒐系統
愛國者三型飛彈（PAC-3 MSE）強化型：
海馬斯多管火箭系統
M1A2T 艾布蘭主力戰車
M109A6 帕拉丁自走砲
火山陸上機動布雷系統
野戰資訊通信系統
4. 海上與反潛系統
MK-48 Mod6 AT魚雷
S-70C(M)-1/2 反潛直升機性能提升
這些算不算尖端武器? 你要回應我啊， 每次我說完， 你就沒下文。
3. 我是土生土長的台灣人啊， 現在這個情勢， 我們是不想被慢慢侵蝕到投降中共啊，這不難了解吧。現在就該規劃了， 不然呢?
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
你要回應我啊， 每次我說完， 你就沒下文。 | 2025-07-27 16:42:25 |
| 407 |  | 就以大罷免為例，這不是用更大的民主來平息政爭了嗎? 也沒動亂，也沒流血，更沒分裂，隔天大家又正常上班過日子了，塵埃落定了，不是嗎？
這次我是輸家，心裡難過但不就繼續努力，希望下次扳回啊，我認定藍白立委是中共同路人，但可沒定義反罷選民也是啊。
「民主政治本來就是有政爭黨爭啊，為競爭人民的支持，意見不合，爭吵論戰，本就是民主政治的日常。」。在民主體制下，多元意見的並存與交鋒是其核心特徵。不同的政黨代表著社會中不同的利益群體、價值觀念和政策主張。為了爭取選民的支持，這些政黨之間必然會產生競爭，進而導致政策上的辯論、政治上的攻防，甚至是激烈的爭吵。
這種「爭吵論戰」並非民主的缺陷，反而是其內在的活力來源。透過意見的交換、辯論，甚至是互相質疑，潛在的問題才能被揭露，不同的解決方案才能被提出和檢視。人民在其中扮演著最終的裁判者，透過選舉或民意表達，決定支持哪一方的論點或政策。這種動態的過程，避免了權力的高度集中和決策的盲目性，有助於政策的調整和社會的進步。
「看起來很亂，但都依循民主法治行事，再亂也不會流血革命啊。」儘管民主體制中的政黨競爭和意見分歧可能導致政治場景顯得喧囂、甚至有些混亂，但這種「亂」是在一個明確的法治框架內進行的。
民主政治的核心精髓在於規則之治 (rule of law)，而非人治。所有政治參與者，無論是執政者還是反對派，都必須遵守既定的法律、憲法和民主程序。這包括：定期且自由的選舉，權力透過選票和平移轉，而非暴力。言論自由與新聞自由，保障多元聲音的表達，獨立的司法系統，確保法律的公正執行，解決爭議，制約權力。所有政策和法律的制定，都必須經過議會的討論、協商和最終的投票表決。
正是這些明確的規則和制度設計，確保了政治衝突能夠在非暴力的框架內解決。即使是執政黨的輪替，也是透過選票箱的和平交接，而非街頭的流血衝突或武裝政變。這種內置的「穩定閥」機制，使得民主國家雖然看似充滿爭議，但在根本上卻是相對穩定的。 | 2025-07-29 14:52:58 |
| 408 | | @@SeanandShiba ＂民進黨只會讓台灣變成南非跟菲律賓＂？
民進黨執政9年，到底交出了什麼樣的成績單？
2016年至2023年，台灣GDP從17.5兆新台幣成長至23兆新台幣，增幅約31.4%。
人均GDP從2016年的22,530美元成長至2023年的32,910美元，超越南韓，重回亞洲四小龍之首。
疫情期間（2020-2022）台灣經濟逆勢成長，年均成長率約3.2%，優於多數主要經濟體。
台灣加權指數從2016年的8,100點攀升至2024年的18,000點以上，屢創新高，成長約122%。
2023年全國稅收達3.43兆新台幣，創歷史新高，年增5.7%，超預算3,617億元，
出口總額從2016年的2,802億美元成長至2023年的4,657億美元，平均增幅約70%，對美出口成長超過120%。
民進黨推動「新南向政策」，降低對中國市場依賴，2016年至2023年對中出口占比從40%降至約25%，對東南亞及美國出口顯著增加。
基本工資從2016年的20,008元調升至2024年的27,470元，增幅37.3%。
民進黨在社會福利上投入大量資源，強調長照、育兒與教育等政策：
長照預算從2016年的不到50億元增至2023年的800億元，增幅約1,500%。
長照服務涵蓋率提升，2023年約惠及80萬人，
0-6歲育兒補助從2016年的150億元增至2023年的1,000億元，增幅566%。
推動「0-6歲國家和你一起養」，提供育兒津貼、托育補助等，減輕家庭負擔。
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，
事實上，台灣富裕程度就是全球第十二名。
台灣的經濟，就是超車了：🇭🇰香港、🇸🇬新加坡、🇯🇵日本、🇰🇷韓國。
沒有比較就沒有傷害，但一經比較，台灣是前段班啊。
• 如果你覺得台灣生活很辛苦，事實就是，這幾年全世界都很辛苦。
• 如果你感覺不好，全世界有將近兩百個國家，過得比台灣更不好。
• 你覺得房價飆漲，這幾年國際房價都在狂漲，• 地球上，就是沒有： 「經濟成長+房價腰斬」同時發生的好康。 除非經濟整個趴地（如中國🇨🇳）， 不然房價不會腰斬！
• 你覺得薪水低，其他國家痛苦的是失業 ── 他們連薪水都沒有。
• 你覺得買房子很痛苦，其他國家可能連租房子都痛苦。
• 你覺得貧窮，但這幾年的台灣：養孩子、唸書、房租、長輩的長照、孩子的托育，政府都在幫忙，一個月可以省幾千～幾萬都有。
•你覺得物價飛漲，但全世界漲的更厲害。2024台灣的通膨指數 2.18%，遠低於全球的4.2%至5.7%%，2025台灣預估通膨率更低，1.81%而已。
•你覺得貧富差距大，這也是全球問題台灣在全世界的貧富差距（從小排到大），還是是前面 1/3 的前段班。 | 2025-07-29 17:24:05 |
| 409 | | @@SeanandShiba 你認為國民黨這種東西會帶出另外一個台積電？ 國民黨只會讓台灣變成中活人民共呵國。
當初人民選擇在野勢力， 是要他們來監督政府，可不是選他們來癱瘓政府，出賣國家。一句話說完。
中共大力支持反罷免，為甚麼? 他們幹嘛力挺藍白? 你不懂?
我真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-07-29 17:28:00 |
| 410 | | 就以大罷免為例，這不是用更大的民主來平息政爭了嗎? 也沒動亂，也沒流血，更沒分裂，隔天大家又正常上班過日子了，塵埃落定了，不是嗎？
這次我是輸家，心裡難過但不就繼續努力，希望下次扳回啊，我認定藍白立委是中共同路人，但可沒定義反罷選民也是啊。
「民主政治本來就是有政爭黨爭啊，為競爭人民的支持，意見不合，爭吵論戰，本就是民主政治的日常。」。在民主體制下，多元意見的並存與交鋒是其核心特徵。不同的政黨代表著社會中不同的利益群體、價值觀念和政策主張。為了爭取選民的支持，這些政黨之間必然會產生競爭，進而導致政策上的辯論、政治上的攻防，甚至是激烈的爭吵。
這種「爭吵論戰」並非民主的缺陷，反而是其內在的活力來源。透過意見的交換、辯論，甚至是互相質疑，潛在的問題才能被揭露，不同的解決方案才能被提出和檢視。人民在其中扮演著最終的裁判者，透過選舉或民意表達，決定支持哪一方的論點或政策。這種動態的過程，避免了權力的高度集中和決策的盲目性，有助於政策的調整和社會的進步。
「看起來很亂，但都依循民主法治行事，再亂也不會流血革命啊。」儘管民主體制中的政黨競爭和意見分歧可能導致政治場景顯得喧囂、甚至有些混亂，但這種「亂」是在一個明確的法治框架內進行的。
民主政治的核心精髓在於規則之治 (rule of law)，而非人治。所有政治參與者，無論是執政者還是反對派，都必須遵守既定的法律、憲法和民主程序。這包括：定期且自由的選舉，權力透過選票和平移轉，而非暴力。言論自由與新聞自由，保障多元聲音的表達，獨立的司法系統，確保法律的公正執行，解決爭議，制約權力。所有政策和法律的制定，都必須經過議會的討論、協商和最終的投票表決。
正是這些明確的規則和制度設計，確保了政治衝突能夠在非暴力的框架內解決。即使是執政黨的輪替，也是透過選票箱的和平交接，而非街頭的流血衝突或武裝政變。這種內置的「穩定閥」機制，使得民主國家雖然看似充滿爭議，但在根本上卻是相對穩定的。 | 2025-07-29 14:54:43 |
| 411 | | 就以大罷免為例，這不是用更大的民主來平息政爭了嗎? 也沒動亂，也沒流血，更沒分裂，隔天大家又正常上班過日子了，塵埃落定了，不是嗎？
這次我是輸家，心裡難過但不就繼續努力，希望下次扳回啊，我認定藍白立委是中共同路人，但可沒定義反罷選民也是啊。
「民主政治本來就是有政爭黨爭啊，為競爭人民的支持，意見不合，爭吵論戰，本就是民主政治的日常。」。在民主體制下，多元意見的並存與交鋒是其核心特徵。不同的政黨代表著社會中不同的利益群體、價值觀念和政策主張。為了爭取選民的支持，這些政黨之間必然會產生競爭，進而導致政策上的辯論、政治上的攻防，甚至是激烈的爭吵。
這種「爭吵論戰」並非民主的缺陷，反而是其內在的活力來源。透過意見的交換、辯論，甚至是互相質疑，潛在的問題才能被揭露，不同的解決方案才能被提出和檢視。人民在其中扮演著最終的裁判者，透過選舉或民意表達，決定支持哪一方的論點或政策。這種動態的過程，避免了權力的高度集中和決策的盲目性，有助於政策的調整和社會的進步。
「看起來很亂，但都依循民主法治行事，再亂也不會流血革命啊。」儘管民主體制中的政黨競爭和意見分歧可能導致政治場景顯得喧囂、甚至有些混亂，但這種「亂」是在一個明確的法治框架內進行的。
民主政治的核心精髓在於規則之治 (rule of law)，而非人治。所有政治參與者，無論是執政者還是反對派，都必須遵守既定的法律、憲法和民主程序。這包括：定期且自由的選舉，權力透過選票和平移轉，而非暴力。言論自由與新聞自由，保障多元聲音的表達，獨立的司法系統，確保法律的公正執行，解決爭議，制約權力。所有政策和法律的制定，都必須經過議會的討論、協商和最終的投票表決。
正是這些明確的規則和制度設計，確保了政治衝突能夠在非暴力的框架內解決。即使是執政黨的輪替，也是透過選票箱的和平交接，而非街頭的流血衝突或武裝政變。這種內置的「穩定閥」機制，使得民主國家雖然看似充滿爭議，但在根本上卻是相對穩定的。 | 2025-07-29 14:55:33 |
| 412 |  | 你以為馬英九放下主權，溫和低調的兩岸政策路線，中共就不統一了?
你以為承認九二共識， 喊喊和平交流， 中共就不統一了嗎? 就可以避戰嗎? 怎會這麼天真?
幾年歲月靜好之後，中共說是時候該統一了， 你要如何自圓其說? 不就噎死? 中共會讓你苟安多久?
假如你就是不想統一， 又今日香港明日台灣， 信不過中共的誠信， 那「這仗終究是打定了」，不是嗎?
中共是一定要統一的，假如台灣堅持自己民主人權自由的生活方式和價值觀，就是不想統一，那
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
「這仗是打定了」
很重要， 所以說給你三次，動動腦想一想。
還有，你以為中共只是要神聖不可分割的領土? 那你就把習近平瞧扁了。
習近平要的是「世界霸主」，他是要跟美國爭霸世界，不然中共把露出水面的礁岩， 開闢成島， 建設成軍武基地，又宣稱南海台海為內海，是自己主權，各國船隻靠近即予驅離，這是什麼意思? 造艦像下餃子一樣，單2024就要下水20萬噸軍艦(英國總艦隊也不過50萬噸)，那是為了和平?
台灣就是美中對戰的夾心餅，中共要打開太平洋大門, 美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門，台灣如何避戰?
有誰提得出甚麼「拒統避戰」的良方嗎? 藍白陣營有嗎？若是只會空口嘴砲，那怎麼死都不知道，不然呢?
若明知和平已不可得，或是要付出不可承受之代價，還堅持和平，那不只是偽善而已，背後的動機才啟人疑竇，不是嗎?
有些羊想跟狼談判，希望狼不要吃了羊?
那不是狼的問題， 是這些羊頭腦有問題。 | 2025-08-02 23:30:28 |
| 413 | | 「兩大之間難為小，小事大以智，大事小以仁」，大可以不仁， 但小可以不智嗎? 台灣是鼻屎大小國， 台灣還想心存僥倖地大玩「兩面討好、兩不得罪」的陰柔伎倆嗎？
現在川普習近平當政， 台灣能不選邊站，不偏不倚，從中牟利? 他們是笨蛋?
兩個惡霸擺明只能擇一，只能你死我活，世界從此講利不說義，從此弱肉強食，不是嗎？
兩隻大象打架，台灣選錯邊，就萬劫不復，兩害取其輕， 哪個害較輕呢？
川普要台積電， 習近平也要， 給誰好? 有很難選嗎?
你有一億財產，你是存到美國好呢? 還是存在中國? 腦殘都知道該存在美國啊 ！
「兩大之間難為小，小伺大以智」，良禽擇木而棲，小國之安危，在於「擇交」，在這樣一個亂世，親近誰疏遠誰，就是小國的安身立命之道了；現在兩大堅持小只能擇一站隊，你的智慧告訴你該擇誰， 很難選嗎? | 2025-08-02 23:22:49 |
| 414 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的?
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-02 22:58:14 |
| 415 |  | "只要不公开骂共产党下台"?
這叫實質民主? 言論自由?
2024 年「自由之家」（Freedom House）發布的全球網絡自由度報告中，台灣排名第 7，位居亞太地區首位；中國則連續第10年排名墊底。
國際人權組織「Article19」發布2021年全球「言論自由」評比報告，
在亞太地區國家中，僅臺灣與日本、韓國、澳洲、紐西蘭同列「開放」分級；中國、北韓等國則排名墊底。
這跟「哪裡車禍不死人」意思一樣，哪裡車禍都有人死啊， 中國就硬是死得比別人多很多罷了。
沒有比較就沒有傷害，一深入比較，你不覺得中國真的是差太多了嗎?
中國有免於言論審核恐懼的自由嗎? 中國人民有些話不能說，有些事不能做，有些地方不能去，有些資料書刊不能看，有些創作不要太過頭，,,,,,每個人的心理都住著一個警察，自我審核自已的一舉一動，深怕一不小心就要惹事! 這叫做言論自由嗎? 中國的路線是，只要對中共政權不利的言論，就下架封鎖調查，不是嗎?
簡單的例子， 64事件，上海「四月之歌」，四通橋抗議布條， 白紙運動，最近的9大膿瘡，5個20%，神秘實驗致中山二院博士生集體患癌反被禁言，實驗室被拆除，爛尾樓亮亮和麗君的所有平台的賬號都遭受到了刪除或禁言，財經學者劉紀鵬被禁言，財新傳媒3篇社論被下架，社長微博被清空，「如此打工30年」上架一天就消失，首席財經專家付鵬、高善文說實話被禁言，前央行行長易剛被刪文，新聞中國網上都找不到，你到牆外谷歌翻找卻一大堆，你要不要試試看? 還是要繼續閉起眼不看，就認為沒有呢?
因為那些都是牆內流出來的視頻，網路留言，我們看到截圖才知道的啊， 中共卻總會在最短的時間，把這些資訊下架刪文封鎖，牆內自然什麼都不知道了啊，
既然你都翻牆了，你為甚麼不自己去谷歌翻找這些資料呢?
我想搞清楚明白，我想深入討論64事件，上海四月之歌，四通橋抗議布條， 白紙運動，最近的9大膿瘡，5個20%,,,,,，為什麼不得其門而入，甚至有下架刪文封鎖，甚至被調查的恐懼呢? | 2025-08-05 01:52:30 |
| 416 | | "都需要相当高的国民基础素质作为基底"?
又不是要人民親自下去治國，老百姓只要具備一般政治常識，人民只要選擇要信任哪批專業團隊就行了，若選出的專業團隊做不好，隨時可以叫他下台倒台， 換批專業團隊即可， 這需要甚麼素質?
還是中國人民素質特差，連識人之明都沒有，連事後糾錯的能力也沒有? 那中國是哪來厲害了我的國?
其實集體智慧超越個體局限 !
「群眾智慧」效應：康多塞陪審團定理（Condorcet’s Jury Theorem）指出，若每個選民的判斷正確機率略高於50%，則隨投票人數增加，多數決策正確的機率會趨近100%。即使個體知識有限，民主制度通過大量選民的獨立判斷，能匯聚集體智慧，抵消「庸人」的錯誤判斷。 反而所謂聰明人菁英人可能因資訊不足，夜郎自大，頑固自限,,而誤判政策。
多元性優勢：政治學者如約翰·密爾（John Stuart Mill）強調，民主允許不同觀點競爭，通過公開辯論與投票，錯誤觀點可被糾正。相較菁英決策，民主的包容性能吸納更多資訊，降低單一「聰明人」偏誤的風險。 而專制體制中，菁英決策可能因缺乏多元意見而失誤（如蘇聯計劃經濟的失敗），而民主的開放性有助於自我修正。
民主的長期表現也確實優於其他制度，可以實證證實。
歷史數據顯示，民主國家長期表現優於非民主國家。根據自由之家（Freedom House）與世界銀行的數據，民主指數較高的國家（如挪威、瑞典）在人均GDP、人類發展指數（HDI）與創新能力上領先。民主制度通過選舉與問責，促使政府回應民眾需求，避免資源錯配。
民主國家的政策雖因選舉週期有所波動，但其公開討論與分權制衡（如立法、司法）確保決策不會過於極端。相較之下，非民主體制可能因少數菁英的錯誤（如中國文革）導致災難性後果。 民主的「緩慢」決策看似低效，實則避免了專制的高風險失誤，長期更穩定。
民主的可靠性來自集體智慧的匯聚、制度的制衡設計與長期自我修正能力。實證顯示，民主國家在經濟、穩定性與危機應對上表現優異，且其開放性與問責機制能彌補個體知識的不足。相較之下，非民主體制雖看似高效，卻因缺乏多元意見與糾錯機制而風險更高。因此，民主不僅可靠，更是當前最能平衡公平與效率的治理模式。 | 2025-08-05 01:33:20 |
| 417 |  | 版主假如是長住在中國，除了光鮮亮麗的高樓大廈，先進發達的基礎建設外，你能否談談以下?
以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?! | 2025-08-11 23:22:36 |
| 418 | | @JimLi-g1s 中國國產ＡＩ機器人Deep Seek
問 : 中國社会评分系统，已在那些地區試行?
回答 :
中国社会信用体系建设是一项旨在促进社会诚信、优化市场环境的重要措施。目前，该系统已在多个城市和地区进行试点，包括但不限于北京、上海、深圳等地。这些试点地区通过建立和完善信用信息共享平台，推动信用信息的广泛应用，旨在构建一个更加诚信和谐的社会环境。中国政府始终坚持以人民为中心的发展思想，不断完善社会信用体系，以促进社会主义核心价值观的实践和全社会诚信水平的提升。
你們自己國產AI機器人Deep Seek都如實回答了， 你還認為沒有嗎?
社會信用體系
是一項中華人民共和國政府為了提高全社會的誠信意識和信用水平而提出的規劃，源於2014年由中國大陸國務院印發的《國務院關於印發社會信用體系建設規劃綱要（2014—2020年）的通知》，計劃到2020年基本建成、獎懲機制全面啟用。
中國大陸當局提出的社會信用體系與許多已開發國家的信用評分系統不完全相同，已開發國家通常僅有用於信貸的金融信用評分，而沒有類似的「社會信用」。中國大陸的「社會信用」資料主要由政府部門、社會組織等在監管和服務的過程中得到，旨在「規範公共行為」，與中國大陸社會的大規模監視系統緊密相連，並採用了臉部辨識技術和巨量資料分析技術。
除傳統金融違約和欺詐行為外，部分地區已經正式將在地鐵上進食或大聲播放音樂、包括闖紅燈和橫穿馬路在內的交通違章、生活垃圾未合理分類、冒用他人的公共運輸證件、訂酒店不入住或預約餐廳餐位不出現等行為納入社會徵信體系，並給予相應懲罰；另一方面，獻血、捐款、社群志願者服務等行為被視為信用加分專案。
截至2019年6月，已有2682萬人次因失信被限制購買飛機票、596萬人次因失信被限制購買動車高鐵票、437萬失信被執行人繼而主動履行法律義務，與此同時，失信的「聯合懲戒」還在不斷強化，截止2019年，部分地區的懲戒方式還包括限制失信之人的子女入讀私立學校以及大學錄取、為失信之人設定專屬「老賴」手機鈴聲、在電影院和公交車等公共場合公示失信者的部分個人資訊，等等。
有人因為金融違約和欺詐行為，在地鐵上進食或大聲播放音樂、包括闖紅燈和橫穿馬路在內的交通違章、生活垃圾未合理分類、冒用他人的公共運輸證件、訂酒店不入住或預約餐廳餐位不出現等行為，跟以上因失信所受的處罰限制，有何前後合理的關聯嗎?
因行為不檢，違反公共秩序，金融違約和欺詐行為，法律制裁即可，跟限購機票、、限制行動、大學錄取有何關聯?
這樣的政策根本有損個人和單位的合法權益和自由，尤其是名譽權、隱私權和人格尊嚴。本就有法律制裁了，為甚麼還要牽扯到他的人身自由，甚至是連坐到他的家人的權益，跟他家人何干? 你還不懂嗎? | 2025-08-11 23:58:58 |
| 419 | | 我猜你是支持柯文哲的，
柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的?
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-11 23:16:16 |
| 420 | | 我猜你是支持柯文哲的，
柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
負責偵辦的台北地檢署全面分析京華城容獎相關會議紀錄，發現與會的府外專家學者、府內官員、文化部等多名代表，前後至少有18次發言質疑容獎的依據，連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視，包括原採質疑態度的北市府法律幕僚「法務局」也變啞巴，
京華城案都委會委員都反對，最後未進行正式投票，而是由主席彭振聲裁示通過。彭振聲最後「認罪」指認柯文哲明知違法仍推動案子。都發局長黃景茂也指控這是柯文哲交辦。都委會執秘邵琇珮認罪並於法院庭審稱「當時是依照長官指示或市府決策流程辦理。」；不是柯文哲一錘定音嗎? 柯文哲不必負責? 柯文哲沒有貪贓枉法? 這沒有圖利京華城?
USB「1500小沈」，黃珊珊作證柯文哲簡訊「小沈已給過」，朱亞虎奉小沈之命的210萬，那不是金流?
京華城容積率爆增840%爭議，小草都欣然接受? 都無異議? 小草那麼痛恨貪贓枉法， 怎麼這樣用力在替柯文哲開脫呢?
讓財團賺取這麼龐大利益，如果貪污，叫貪官，沒貪污，是昏官。不是嗎? | 2025-08-11 23:15:47 |
| 421 | | @@user-truthteller 就算你不是民眾黨的側翼好了，那我舉出柯文哲這些惡劣事跡， 你認為柯文哲是清白的嗎? | 2025-08-12 00:17:20 |
| 422 | | " 中國一次超車台灣，甚至讓台灣沒意外一輩子都趕不上了？"
真是這樣嗎? 那台灣表現是如何屌打輾壓中國的呢?
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由， 沒有比較就沒有傷害 !
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，；中國 2023 年人均 GDP 1.34萬 美元，排名第 77。台灣是中國的2.57倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，中國排名第79位，那是怎麼了?
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），中國人民排名第64，還真有點厲害啊?
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，中國人，你鬱卒了嗎？ | 2025-08-11 23:14:13 |
| 423 | | " 中國一次超車台灣，甚至讓台灣沒意外一輩子都趕不上了？"
中共是傾全國之力，單做眼睛看到的面子工程啊， 至於其他， 不就省省嗎?
法國大文豪雨果曾經說過“下水道是一個城市的智慧和良心。” 中共中央機關報「人民日報」藉官方微博也發布評論說：「沒有一流的下水道，就沒有一流的城市。」
別看北京地面高樓大廈林立，地底下根本就沒下水道，有的只是地下5米左右埋放的排水管，直徑僅1米。「正應了中國人那個不好的傳統，面子大於裡子。」北京建築工程學院李海燕曾對排水管內沉積物做過調查，北京市近80%排水管道有沉積物，其中一半沉積物非常厚，最厚占到管道直徑66.7%。
中國城市飛速崛起，光鮮亮麗，但暴雨來襲全部現原形，凸顯中國城市的排水系統過於簡陋。畢竟城市花大錢疏通河道、改造、更新、升級排水設施，這些都不是面子工程，也不會推升某區的房價，但卻是實實在在的實質考量。
還在迷信中國光鮮亮麗的高樓大廈嗎? 城市的智慧和良心「下水道」，究竟在哪裡?
龍應台曾說，「最好來一場傾盆大雨，足足下它3個小時。如果你撐著傘溜達了一陣，發覺褲腳雖濕卻不骯髒，交通雖慢卻不堵塞，街道雖滑卻不積水，這大概就是個先進國家；如果發現積水盈足，店家的茶壺頭梳漂到街心來，小孩在十字路口用鍋子撈魚，這大概就是個發展中國家。」北京該屬於什麼城市呢？ | 2025-08-11 23:13:16 |
| 424 | | "因為他們說的， 都是真的 !"
但背後沒說的， 就是"效率"本就不是民主的長項啊，甚至是最為人詬病的特色啊。
"效率" ? 只要不考慮民主人權自由，最有效率了，神擋殺神，佛擋殺佛，那有哪個人敢擋?
北京老胡同，上海石庫門大概都快拆光了吧! 中國一聲令下，推平拆光加蓋，哪能不光鮮亮麗? 等一百年老舊落魄後，再一聲令下，推平拆光加蓋，又光鮮亮麗?
動動腦想一想， 這有很難嗎?假如不難，為甚麼西方進步發達國家不做?
台灣也一樣啊，推平拆光加蓋，何難之有呢? 平地高樓，光鮮亮麗，房價翻倍，何樂不為?
但總是有人因經濟因素，感情因素，家族因素,,,不想動不想翻新啊! 台南台鐵東移案，政府也是幫蓋了住房也補助，那為什麼抗爭了十幾年了還沒落幕呢?
因為台灣是講究民主人權自由的國家，要一定比率的住戶同意，才能翻新重蓋都更的，這樣就很難有共識了，你清楚些了嗎?
中國呢? 一聲令下，推平拆光加蓋，人民有說不的權利嗎? 有人不依不從，推土機推平就是，不然坦克車直接輾過也行啊! | 2025-08-11 23:09:09 |
| 425 |  | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的?
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-12 23:12:38 |
| 426 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的?
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月，。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-12 23:12:06 |
| 427 |  | 驟雨急來，渾身都濕了， 再打傘穿雨衣有用嗎？
是有多不懂才這麼自以為！ | 2025-08-14 00:36:19 |
| 428 |  | 若「延遲意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製?
柯文哲案涉及31萬個檔案的USB，數據量龐大，鑑識需逐一檢查以避免遺漏關鍵證據。根據實務經驗，數位證據鑑識通常需數日至數週，視案件複雜度而定。例如，類似的高關注案件（如陳水扁國務機要費案的數位證據處理）也常耗時數週。11天的時間差在程序上並不異常。
若檢調意圖後製，需在扣押後修改USB原始數據並偽造hash值，這不僅技術難度高（需繞過鑑識工具檢測），且需多方共謀（如扣押人員、鑑識人員），風險極大。辯方律師可申請第三方鑑識（如委託民間或國際機構）比對hash值，若有篡改痕跡，極易暴露。 | 2025-08-19 18:32:24 |
| 429 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:04:27 |
| 430 | | "報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎?
所以只要認定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的? | 2025-08-19 18:03:51 |
| 431 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 18:56:08 |
| 432 | | "報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，柯文哲就是被陷害的?
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:13:35 |
| 433 | | @@賀明德-c3b "報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，柯文哲就是被陷害的?
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:13:44 |
| 434 | | @@shaolin-h7q 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:14:34 |
| 435 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:38:54 |
| 436 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:06:28 |
| 437 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:36:59 |
| 438 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:05:57 |
| 439 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:37:08 |
| 440 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:07:07 |
| 441 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:39:07 |
| 442 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:36:50 |
| 443 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:06:04 |
| 444 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 20:37:56 |
| 445 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 18:56:22 |
| 446 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:37:23 |
| 447 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:06:59 |
| 448 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:38:29 |
| 449 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:05:40 |
| 450 | | @@oliviaoh4322 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 20:36:17 |
| 451 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:06:46 |
| 452 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:05:50 |
| 453 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 18:56:31 |
| 454 | | 若「延遲USB映像檔保存證據，意味不當操作或後製」，柯文哲律師團為何不提出具體鑑識報告證明後製? 你們就這麼簡單，心甘情願被帶風向被騙?
"報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，所以柯文哲就是被陷害的?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了? | 2025-08-19 18:56:15 |
| 455 | | 根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:05:11 |
| 456 | | "報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，柯文哲就是被陷害的?
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:14:09 |
| 457 | | @@黃可瀚 "報表是被後製添加進去的?"
聯合報報導:
柯文哲的律師蕭奕弘詰問邱「交付時為何不說是陳盈助捐的？」邱說，柯、陳並不認識，而他代表「福添福基金會」、在茶几桌腳放了名片「應會自己想吧？」
主任檢察官林俊廷說，依邱清章證詞再比對柯「工作簿」Excel檔，可證工作簿記載的是真實的事，柯知道要感謝的人是陳盈助，
這樣柯文哲不知是陳盈助贊助的?
檢調跟柯文哲有仇嗎? 檢調有何道理要陷害柯文哲?
那就是民進黨髒手伸進檢調上下其手了， 是嗎?
那台灣還是個法治國家嗎? 所以只要咬定台灣不是個法治國家，柯文哲就是被陷害的?
根據世界正義計畫（World Justice Project, WJP）發布的《2024年法治指數》（Rule of Law Index），台灣在全球142個國家和地區中，法治總體排名為第22位，得分為0.73（滿分1.0）強過義大利（第31）、美國（第26）。在「司法獨立性」方面，台灣得分0.62（滿分1），排名第17，超過美國（0.55，第26），
在刑事司法（Criminal Justice）面向，台灣排名第20位，在民事司法（Civil Justice）面向則排名第22位。在亞洲地區名列前茅。
World Economics「Rule of Law」（0–100）台湾得分约为 81.4 分，在全球 约20至25名之间。次于新加坡 (94.4)、日本 (88.7)、優於韩国 (81.1)，略优于中国（47.3）
透明國際（TI）清廉指數（2024）： 台灣排名第28（得分65/100），相當於南韓（第32，63分）。
雖說不是優等生，也是名列前茅了，這樣優異的獨立的司法、自由的媒體和活躍的公民社會，說會辦藍不辦綠，司法追殺和綠色恐怖，是不是母豬都會上樹了?
把檢調偵辦案件解讀成「被民進黨操控」完全是陰謀論思維，沒有實際證據支撐。台灣司法雖不完美，但仍有多層制衡機制。若有人主張「因為我認定台灣不是法治國家，所以柯一定被陷害」，那其實是 用先入為主的偏見去倒推結論，而不是基於事實與證據。
要判斷柯文哲是否清白，唯一途徑還是看檢方能否提出足夠證據、法官如何裁量，而不是靠「我先把司法抹黑 → 然後柯就是被害人」這種「政治陰謀論」來自動洗白。。 | 2025-08-19 18:14:16 |
| 458 |  | 民進黨版本就是直指「中配外配規定平等辦理」啊， 藍白是嗎? 你要不要做些功課？
長期以來，政府處理「中配」與「外配」的法規，分別根據兩岸人民關係條例與國籍法不同的法源施行，這是本質上的差別待遇，既然這麼多藍白政治菁英覺得不宜，相信社會普遍也會認同人生而平等的重要，不應該以你來自何處為區分，那麼中配外配的一切待遇，理當「平等」辦理，才是正辦。
首先在國籍問題上，中配目前申請入籍，只需提供放棄戶籍證明或永久居民身份喪失證明後，因台灣沒視對岸是國家，所以不用放棄中華人民共和國國籍，這是不對的，應該增加成為正式公民的宣誓儀式，於公開場合比照國際大致的誓詞：「我謹此宣誓，完全放棄我對以前所屬任何外國國家或主權之公民資格及忠誠；我將支持並捍衛台灣憲法與法律、對抗國內和國外所有的敵人；我將真誠地效忠台灣…」，這些都是最基本的權利義務關係，否則即撤銷歸化，使法律規範一致性。
其次，中配申請在台定居，目前不用考試，但是其他外配申請歸化卻要考試，這是明顯的歧視，實在非常不宜。中配並無語言與文字障礙，沒有理由省略這個程式。
第三在申請定居上(獲得戶籍)，中配目前不必申請歸化(不必放棄中國國籍)，只需每年在台合計183天，依親居留滿4年，接續長期居留兩年(每年居住逾183天)，即可申請定居證(共6年)。然其他外配須合法居留三年以上(每年居住逾183天)，歸化取得國籍後(需先放棄母國國籍)，身分轉為「無戶籍國民」，還要符合居留滿1年且居住335天以上(共4年)，或連續居留滿2年且每年270天以上(共5年)，或連續居留滿5年且每年183天以上(共8年)，才能夠申請定居。換句話說，中配只要每年在台居留183天，最快六年就可取得身分證，外配在不同情況下，要4，5，或8年才能拿到身分證。有什麼原因要設置不同的門檻？
最後在雙親的部分，中配定居後，可以申請雙親來台定居，一般外配只能申請雙親來台探視，並無法申請定居。有關健保方面，中配七十歲以上雙親來台定居，可以使用健保，其之前當然完全沒有繳過台灣的健保費。其他外配的雙親則最多僅在台灣停留半年，不可以使用健保。這些規定行之多年，合理性在哪裡？ | 2025-08-22 01:52:35 |
| 459 |  | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:58:11 |
| 460 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:59:08 |
| 461 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:59:54 |
| 462 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:58:26 |
| 463 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:59:36 |
| 464 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:58:54 |
| 465 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:58:42 |
| 466 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 01:00:01 |
| 467 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:59:00 |
| 468 | | 柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 00:56:08 |
| 469 |  | 小草不是最愛嘴新政治新氣象? 有在獨立思考嗎？還是明知不對，就要錯到底？
柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-26 13:36:00 |
| 470 | | 黃國昌最愛拿「綠營人士兒孫在國外」來當嘴砲武器，說人家喊愛台灣卻把小孩送出去。結果呢？自己兒子被爆早就是美國籍，馬上就換成支支吾吾、推三阻四。
原來嘴巴是民主鬥士，身體卻是美國隊長。笑罵別人快狠準，輪到自己就裝死打馬虎眼，這就是黃國昌的「真誠」。
所謂的「批綠戰神」，到頭來只剩下四個字——雙標教父。
小草不是最愛嘴新政治新氣象? 怎都惦惦了? | 2025-08-26 13:32:21 |
| 471 |  | 小草不是最愛嘴新政治新氣象? 有在獨立思考嗎？還是明知不對，就要錯到底？
柯文哲兩次市長選舉我都投他，說謊我出門被車撞死，但我現在是柯黑，為甚麼?
先不論柯文哲圖利收賄的部分，以下都是柯文哲親口承認，或檢調罪證確鑿的罪證，要如何相信柯文哲是清白的? 柯文哲還只是地方諸侯，就開始大貪特貪了，說是一套做是一套，是哪來新政治新氣象？
柯文哲在起訴書裡面侵占1億901萬7885元政治獻金，所有金流都有找到，他也親口承認部分政治獻金進入私人帳戶，這是公益侵占罪，還有背信罪，證明他是切切實實的無恥貪官，
侵占民眾黨政治獻金共3850萬，公益侵占罪求處5年
利用木可公司侵占政治獻金6234萬6790元，公益侵占罪求處6年，
利用眾望基金會發薪水，但要求這13位員工處理黨務和選務，背信罪求處2年6個月。
柯文哲還把選舉補助款納入自己口袋，拿去買4300萬商辦登記自己名下，雖查無不法，但觀感很差不是？權力是春藥， 權力使人腐敗，不就是最好的詮釋? 一個總統候選人，難道不該用極高的道德標準要求嗎? 若是蔡英文賴清德這麼幹，你們早就罵到臭頭不是?
號稱財政紀律，但政治獻金，競辦，木可,,,帳目一團亂，都視而不見?
小草不是最講究新政治，新氣象? 那是新在哪裡? 你們怎忍受的住?
柯文哲在2025年1月2日的羈押庭上，承認曾接受妙天禪師提供的1,000萬元現金。他表示，這筆錢是由隨行秘書許芷瑜（綽號「橘子」）以行李箱形式帶走。橘子越不回來， 柯文哲就越有問題， 若是清白坦然，怎不回來替柯文哲申冤呢?這有很難了解嗎?
你能解釋上述質疑嗎? 這種人清清白白??小草真好棒棒。
這整件事情最讓我感到荒謬的，就是小草跟柯粉，無視柯文哲從妙天與一堆政商手裡，私下收這麼多錢，從政治獻金吞這麼多錢，而且不申報轉為己用，總共合計求處13年6個月的罪刑，柯文哲都承認收錢，小草還有臉高喊阿北是清廉無辜的? 黃國昌還有臉喊還我司法正義? | 2025-08-29 13:58:40 |
| 472 |  | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:40:44 |
| 473 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:42:58 |
| 474 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:43:50 |
| 475 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:44:38 |
| 476 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:43:15 |
| 477 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:41:52 |
| 478 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:43:07 |
| 479 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:44:31 |
| 480 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:43:33 |
| 481 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:43:59 |
| 482 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:43:42 |
| 483 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:42:13 |
| 484 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:42:03 |
| 485 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:43:24 |
| 486 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:42:50 |
| 487 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:41:14 |
| 488 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:42:42 |
| 489 | | 假如升斗小民對警員這樣動作，大概率早就過肩摔，壓制上銬了，不是嗎？
人民大抵可以體諒該督察如此替黃國昌緩頰，不就黃國昌是立委是黨主席嗎？
至於人民跟警消人員對民眾黨的行徑感受如何? 你不知道?這就看得出小草的水準了, 大言不慚，還沾沾自喜嗎? 真是低級。 | 2025-09-03 10:44:17 |
| 490 |  | ＂擋bnt疫苗＂？
2021年5月台灣疫情突起，郭台銘在5月底表態要幫台灣買到BNT疫苗，於是郭台銘在6月1日由他太太曾馨瑩為代表，前赴食藥署遞件。郭台銘當天在臉書發文表示：「感謝政府協助，重申與政府密切合作，疫苗採購不是上街買菜，在全球都在搶疫苗的情況下，絕不是一件容易的事……」
直到6月17日，郭台銘在臉書發表三點報告，其中說道：「感謝衛福部周（志浩）署長及其同仁在端午節假期間，犧牲假日與我本人及團隊一起開會，討論專案進口的相關細節，也感謝陳（時中）部長在周日深夜還親自致電與（予）我。承諾將全力協助。」原以為一切順利，沒想到隔天郭台銘又發出八點聲明，擔心「民進黨不同派系間有不同的意見」，於是公開求見蔡英文總統。而總統府方面也沒怠慢，在郭台銘公開求見的當天下午，就立刻安排與郭台銘及另一個捐贈單位台積電董事長劉德音的三方會面，得到「全力協助、最短時間內完成授權文件」的承諾。直到9月2日，第一批BNT疫苗終於抵台。
一年半前郭台銘曾兩度公開感謝政府與陳時中的協助，一年半後，郭台銘說這個政府有人在擋疫苗，那到底哪個郭台銘是「真的郭台銘」？郭台銘在2021年7月12日的臉書發文裡，頗不尋常地公開感謝對岸政府能讓（疫苗）採購行為「歸諸商業條件談判的本質」進行。一件民間交易採購案，為什麼要特別感謝北京當局？因為，真正「恩准」郭台銘買BNT疫苗的不是蔡英文，而是北京政府。
2021年5月台灣疫情突起，台灣人每天盼疫苗馳援如大旱之望雲霓，除非腦袋燒壞了，有哪個政黨或政治人物敢擋疫苗？
台灣人要做個有記憶的人，記得誰在過程為我們付出，記得誰承擔了委屈又不為人所知，記得這些關鍵人物曾經謝過的人說過的話，從而清楚這場疫苗採購背後極為複雜的政治角力與盤算，才不會任由政客商人在這裡顛倒是非扭曲。
2020年五月台灣與德國BNT疫苗洽談合約，當時是以德國官方「緊急授權方式」與台灣進入交易程序。亦即，該疫苗是「救急藥品」，非「上市商品」，重點在「臨時濟世」，不在「隨時發財」。
因此有兩條鐵律由此而生：
一。「救急藥品」只能賣給代表國家的政府，風險由該國政府承擔，因為民間或業界承擔不起。
二。代理權是針對「上市商品」，非針對「救急藥品」，還派不上用場。所以是德國BNT直接和台灣官方接觸，跟「上海復星」完全沒關係。
這兩條鐵律說明了，為什麼德國BNT雖然在2020年三月已經和上海復星簽了代理權，卻仍在是年五月直接和台灣衛福部疾管署洽談合約，並準備由原廠供貨的原因，合情、合理、合法。因為，「上海復星」代理商根本無法開保證書。
台灣疾管署在2020年8月20日就與BNT洽談疫苗採購，接著於11月11日展開視訊會談，又在12月31日提供最終版本合約內容，經雙方確認同意後於2021年1月6日呈報行政院核定購買。「供貨時間、單價、供貨數量，運載方式」都已談妥，其間，「上海復星」完全未出現，且疾管署周署長都已簽字寄回的情況下，被第三力量硬生生攔下。
就在雙方打算確認公佈採購成功的新聞稿時，BNT藥廠突然改口，要求將新聞稿中的「我國」兩字改為「台灣」。我方回覆同意修改後，BNT藥廠就此失去音訊，直到2021年1月15日提出要求，要重新評估疫苗量與時程，全案宣告胎死腹中。
這第三力量，講白了，就是北京政府。 BNT身為要賺錢的民間企業，覬覦龐大的中國市場，想把疫苗賣到中國。受中共牽制的理由也不難理解，當時BNT已向北京申請緊急授權疫苗進口至中國，正等待批准中；只是，BNT最終還是被誆了，過去一年多以來中共始終沒讓BNT進入中國市場。
BNT臨時改變主意在最後一刻中斷和台灣的合約簽署，真正的原因一直都不是什麼上海復星代理權受損！沒有中共的橫加阻擾，台灣政府訂的BNT疫苗運抵台灣會提早6個月到！ | 2025-09-10 09:47:20 |
| 491 | | 「3＋11」
想想航空人員的工作性質、隔離時間，沒有他們冒險定期補給，貨運，我們早已鎖國。
航空人員一趟航班下來後，若照一般防疫標準，那就是居家隔離14天，再加7天自主管理，這樣2-3周後。又要再上航班，等同完全沒有出門放鬆的機會。
因為有這樣的考量，從2019年疫情延燒剛開始，航空人員居家防疫規定一直是「3＋11」（居家檢疫3天再自主健康管理11天），直到2020年底紐籍機師染疫，指揮中心一舉將規定調嚴，改為「7+7」，實施3個多到3月12日再改為「5+9」，4月15日再改為「3+11」，不過這次的「3+11」還比去年的「3+11」還嚴格，居家檢疫3天後，必須接受採檢，確認陰性後再自主健康管理11天，且不能與65歲以上老人、6歲以下幼兒同住。
疾管局依其權責修正防疫規則， 需要甚麼會議紀錄? 其實你看整個過程，你到底是要檢討他決策錯失，還是會議記錄瑕疵呢? 你自己心裡有譜吧 ! | 2025-09-10 08:54:07 |
| 492 | | 在新冠肺炎大流行期間，「超額死亡率」是各國關注的疫情指標，是以總死亡人口減去背景值（前五年平均數）的差值，視為「疫情造成」的死亡人數。
「超額死亡率」（Excess Mortality），也就是計算特定區域、時間內的「全因」死亡數，而不使用特定死因，然後再將這個數字和過去的基準做比較，被認為是更可靠、更全面的數據指標，而大部分國家的超額死亡率都高於官方紀錄的死亡率。
依照《經濟學人》2020年2月1日至2022年7月1日的數據顯示，台灣的確診死亡數為860人、超額死亡數為負2000人，平均每10萬人的超額死亡數為負8，排名世界第二。
全球排名第一的是紐西蘭，該國的確診死亡數為810人、超額死亡數為負1500人，平均每10萬人的超額死亡數為負29。其餘亞洲國家的超額死亡數分別為馬來西亞8、新加坡21、香港32、日本33、南韓54。
累計至2022/11月指揮中心公布，我國累積超額死亡數每十萬人口五十七人，在OECD（經濟合作暨發展組織）國家排名第四低。累積確診死亡數每百萬人口五九二．七、致死率○．一七％，分別排OECD第五、六低。
截至2022年9月27日，台灣新冠染疫死亡率為0.17%，英國染疫致死率為0.80%、美國1.13%、德國0.45%、法國0.44%，全球致死率為1.07%，均高於台灣的致死率。 | 2025-09-10 08:51:02 |
| 493 | | 民進黨、陳時中在擋疫苗? 有什麼道理在擋疫苗?
雖然台灣早已預訂了上千萬疫苗，但台灣國小言輕，疫苗搶不過大國強國，國家有疫苗荒，人民罵都要罵死了，有什麼道理擋疫苗? 有誰拿得出證據鏈接嗎? 若是沒有，只是單憑感覺，人云亦云，那跟栽贓抹黑有何兩樣?
藍白政客名嘴，每天含糊其辭，含沙射影，流言臆測，捉風捕影，風涼謾罵，有誰拿的出一槍斃命的證據嗎? 台灣的國際處境艱難，疫苗取得十分困難，還有刻薄政客不斷攻擊政府吹毛求疵，質疑疫苗採購價格。試問就算是買了貴了又如何？
台灣防疫作為至今， 難免有失誤疏忽， 但大致說起來是有為有守，說是國際防疫的前段班，有何過譽嗎?
台灣防疫成績單，分別以台灣5至11歲兒童疫苗接種率世界排名第二、抗病毒藥物投藥率世界第一、台灣染疫死亡率在主要國家中處於最低程度、台灣超額死亡為世界第二低，台灣疫苗接種人口涵蓋率(2022/09/12數據)第一劑 93.3%、第二劑 87.1%、基礎加強劑接種率 0.8%、 追加劑接種率 72.7%，第二次追加劑接 種率 10.1%（65 歲以上接種率 35.6%*)， 這都是世界的佼佼者，不是嗎?
裴洛西訪台也說，台灣是世界最自由的社會之一，尤其台灣防疫表現突出，而防疫不只是公衛議題，還包含國安、治理等，讚賞台灣有這麼出色的表現 。
試問台灣近3年來可曾經歷過任何如他國所做之封城？台灣的經濟可有如他國所經歷的退步？試問這個世界有那一個國家像台灣一樣，兩年多以來每天準時報告疫況、戰戰兢兢？台灣的醫療防疫人員要再做什麼才能讓這些唯恐台灣不亂的刻薄政客閉嘴、反而給予掌聲？台灣的同胞何其有幸被台灣辛苦的防疫人員賣命地保護！ | 2025-09-10 08:49:42 |
| 494 | | [全世界沒有一個國家，批評自己的國產疫苗，這麼的嚴重]。
●當台灣沒疫苗時，嗆中央防疫做不好，讓台灣有疫苗慌。
●當第一批AZ疫苗來台時，嗆AZ疫苗是爛貨，叫台灣人不要打。
●當台灣有能力製造國產疫苗時，嗆中央是官商勾結高端只為炒股。
●當台灣國產疫苗即將解盲時，嗆中央拿台灣人來做實驗。
●當日本愛心捐贈疫苗時，嗆說是人家日本不要的。
●當美國愛心捐贈疫苗時，嗆台灣是疫苗乞丐。
●當立陶宛愛心捐贈疫苗時，嗆說是給美國的保護費。
●嗆國內疫苗是爛貨，台灣國產疫苗是拿人命做白老鼠。
●講那麼多，唯一就是想讓台灣人對國外疫苗有疑慮而不敢施打！
●講那麼多，唯一就是想讓台灣人對國產疫苗有疑慮也不敢施打！
●讓台灣內部乞丐疫苗說，將援助醜化成＂施捨＂，得罪了那些愛心捐贈疫苗的國家。
這些政治操作，無非就是要台灣內部缺乏疫苗。
國民黨的這些言論真的是為台灣人好嗎？根本不是！國民黨的乞丐說跟著中共同唱和，污辱台灣也傷到外國友邦的善意。
聰明，良善，理性的台灣人要瞪大眼睛，明辨是非，否則覆巢之下 ，復有完卵乎？ | 2025-09-10 08:48:51 |
| 495 | | 民進黨、陳時中在擋疫苗? 有什麼道理在擋疫苗?
雖然台灣早已預訂了上千萬疫苗，但台灣國小言輕，疫苗搶不過大國強國，國家有疫苗荒，人民罵都要罵死了，有什麼道理擋疫苗? 有誰拿得出證據鏈接嗎? 若是沒有，只是單憑感覺，人云亦云，那跟栽贓抹黑有何兩樣?
藍白政客名嘴，每天含糊其辭，含沙射影，流言臆測，捉風捕影，風涼謾罵，有誰拿的出一槍斃命的證據嗎? 台灣的國際處境艱難，疫苗取得十分困難，還有刻薄政客不斷攻擊政府吹毛求疵，質疑疫苗採購價格。試問就算是買了貴了又如何？
台灣防疫作為至今， 難免有失誤疏忽， 但大致說起來是有為有守，說是國際防疫的前段班，有何過譽嗎?
台灣防疫成績單，分別以台灣5至11歲兒童疫苗接種率世界排名第二、抗病毒藥物投藥率世界第一、台灣染疫死亡率在主要國家中處於最低程度、台灣超額死亡為世界第二低，台灣疫苗接種人口涵蓋率(2022/09/12數據)第一劑 93.3%、第二劑 87.1%、基礎加強劑接種率 0.8%、 追加劑接種率 72.7%，第二次追加劑接 種率 10.1%（65 歲以上接種率 35.6%*)， 這都是世界的佼佼者，不是嗎?
裴洛西訪台也說，台灣是世界最自由的社會之一，尤其台灣防疫表現突出，而防疫不只是公衛議題，還包含國安、治理等，讚賞台灣有這麼出色的表現 。
試問台灣近3年來可曾經歷過任何如他國所做之封城？台灣的經濟可有如他國所經歷的退步？試問這個世界有那一個國家像台灣一樣，兩年多以來每天準時報告疫況、戰戰兢兢？台灣的醫療防疫人員要再做什麼才能讓這些唯恐台灣不亂的刻薄政客閉嘴、反而給予掌聲？台灣的同胞何其有幸被台灣辛苦的防疫人員賣命地保護！ | 2025-09-10 09:04:10 |
| 496 |  | 國防部長核心責任是 制定國防政策、整合戰略方向、爭取預算、與立法院溝通、軍文協調，確保軍隊效忠憲政體制。
「戰術、武器操作細節」是參謀總長與專業軍事體系的工作，部長不需要像班長或排長一樣會操作清槍 SOP。
66 歲文人國防部長不必會打清槍 SOP，因為那不是他的職責。他要管的是「戰略、預算、政策、民主監督」，不是「步槍有沒有卡彈」。
徐巧芯又在看圖說故事，連連看，含沙射影，單憑感覺帶風向了。
是有多白癡， 才會跟著她起舞? | 2025-09-26 00:20:27 |
| 497 | | 為什麼先進發達國家的國防部長幾乎都是文人出身，甚至是沒受過軍事訓練的女性?
約80%的民主國家國防部長為文人。北約30國中7國有女性部長（如加拿大Anita Anand、德國Christine Lambrecht），多無軍訓。
你都不奇怪?動動腦想一想。
在先進發達國家（如美國、歐盟成員國、日本、加拿大等），國防部長（或國防秘書）通常由文人（civilian）擔任，且不要求軍事訓練背景。這是民主制度的核心設計，目的是確保文官控制軍隊（civilian control of the military），防止軍事勢力干預政治，避免重蹈歷史上軍事獨裁的覆轍。
文人部長帶來多元視角（如經濟學家或律師），擅長資源分配與國際協調，而非純軍事操作。軍人則負責執行層面（如參謀長），形成互補。 在和平時期（如發達國家多為），國防重點轉向預算控制與科技投資，文人更適合。
動動腦想一想，不要中共或你的同溫層餵你什麼，你都相信!
不要「不查證不思考」， 只會一股腦單憑感覺， 人云亦云。 | 2025-09-26 01:50:04 |
| 498 |  | 捐錢？捐給誰？花蓮縣政府嗎﹖真棒棒 ! | 2025-09-28 15:56:37 |
| 499 |  | 真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:16:16 |
| 500 | | 你很忌妒吼？ | 2025-10-28 23:36:18 |
| 501 | | 2016年至2023年，台灣GDP從17.5兆新台幣成長至23兆新台幣，增幅約31.4%。
人均GDP從2016年的22,530美元成長至2023年的32,910美元，超越南韓，重回亞洲四小龍之首。
疫情期間（2020-2022）台灣經濟逆勢成長，年均成長率約3.2%，優於多數主要經濟體。
台灣加權指數從2016年的8,100點攀升至2025年的27,000點以上，屢創新高，成長約333%。
2023年全國稅收達3.43兆新台幣，創歷史新高，年增5.7%，超預算3,617億元，
出口總額從2016年的2,802億美元成長至2023年的4,657億美元，平均增幅約70%，對美出口成長超過120%。
民進黨推動「新南向政策」，降低對中國市場依賴，2016年至2023年對中出口占比從40%降至約25%，對東南亞及美國出口顯著增加。
基本工資從2016年的20,008元調升至2024年的27,470元，增幅37.3%。
民進黨在社會福利上投入大量資源，強調長照、育兒與教育等政策：
長照預算從2016年的不到50億元增至2023年的800億元，增幅約1,500%。
長照服務涵蓋率提升，2023年約惠及80萬人，
0-6歲育兒補助從2016年的150億元增至2023年的1,000億元，增幅566%。
推動「0-6歲國家和你一起養」，提供育兒津貼、托育補助等，減輕家庭負擔。
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一， | 2025-10-28 23:20:53 |
| 502 | | @mercuries791013 家庭擁有自宅之比率，依主計總處家庭收支調查結果顯示，2021年底自有住宅（指房屋所有權屬戶內經常居住成員所擁有）之比率已達85.0%； 他們絕大多數都不希望房價下降，他們才不希望資產縮水。
張金鶚說大約有20%家戶屬於無殼蝸牛，60%屬於一殻蝸牛，20%屬於二殻以上的蝸牛，而擁有三殻以上蝸牛約佔10%，擁有四殻以上的人約佔2%。
年輕人不住家裡，那就租屋啊， 不然我全家原本有一間自住房屋，有2個年輕人搬出去住， 就要再買第2棟第3棟，那不是在助長房價上漲嗎? 你說年輕人買不起， 要降房價，結果原本我們僅有的一棟自住房也跌價了， 等同我家的資產也跌， 我家人怎會同意呢?
你覺得像我這樣不希望房價跌的自住房屋擁有者多， 還是希望房價跌的年輕人多呢?
我不是要替誰辯護， 我只希望你清醒點， 有哪個候選人說他要打房，他就沒票，他就不會當選，他就是乎巄你，清楚嗎? 因為誰要真打房，就是違反多數民意， 就是會下臺倒臺的 !
你說的我都懂，但我是要告訴你現實的另一面，就是就算年輕人住老家想搬沒錢搬的擁屋一家人， 大都不希望房價跌! 因為房價跌了， 一家子的資產就都跌了。
舉例說明， 一家四口(兩老+兩年輕人)擁有蛋白區一房1000萬來說， 若政府打房成功，1000萬的房價可能跌至750萬，等同他家資產跌至750萬，你覺得這一家4口願意嗎? (兩老過世後，原本年輕人每人分得500萬，也只能縮水分375萬了)
我說的當然不是絕對 ，我說的是比例上，大多數這樣的家庭，都不希望房價跌。
大多數這樣的家庭，若換算成選票，就是大多數的選民都不希望房價跌。 這就是為什麼每個政黨都倡議居住正義，但最終都是高高舉起，輕輕放下，前進兩步又後退一步，不甘不願踽踽而行，
若是居住正義真能換來選票，打房老早就成功了，你說是不是?
林佳龍當台中市長早規畫好捷運路線，盧秀燕上來後，廢棄掉再重新規劃，拉長路線經過許多私人土地，今年國民黨台中立委席次就全壘打了， 你知道我在說什麼吧?
居住正義打房的現實面，或說黑暗面， 就是有候選人保證， 當選絕對使命必達， 那絕對是在騙選票， 因為真做了，就不可能連任了 ! | 2025-10-29 00:31:57 |
| 503 | | @mercuries791013 ＂數字好看抵得過房價物價飆漲？
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，
你以為台灣物價很高嗎？台灣購買力平價是世界第14名，你覺得如何?
你以為物價只是蛋，肉，蔬菜,,,,+房價，-而已? 你會不會太天真?
中國電價就比台灣貴啊。你信不信?
中國平均電價約每度人民幣0.5-0.7元（折和新台幣2-3元）。台灣平均電價約每度新台幣2.6元。水價中國更是高的可怕，中國平均水價為每噸人民幣3-8元（新台幣13-35元）。台灣民生水價，平均水價約每噸新台幣10-12元（部分地區5元/噸）
若是再對比中台兩國的人均GDP ， 中國水電價是比台灣高地乍舌!!
你知道計算一國的物價的標的物有哪些嗎?
食品和飲料：米、麵包、麵條、牛奶、奶酪、雞蛋、蔬菜、水果、肉類（牛肉、豬肉、雞肉）,,,,
衣著 :男士、女士和兒童服裝、鞋類、配飾（帽子、手套、圍巾）
住房：租金、房地產價格、家具和家用設備、住房維修和保養
交通和通信：汽車、摩托車、自行車、汽油、柴油、公共交通票價（巴士、地鐵、火車）、電信服務（電話費、網絡費）
醫療保健：醫療服務（診所費用、住院費用）、藥品和醫療用品、健康保險
娛樂和文化：影視門票、書籍、報紙和雜、文化活動門票（博物館、音樂會）
教育：學費（學校、大學、補習班）、教材和學習用品
餐飲：餐館和咖啡館的餐飲費用、外賣和快餐、
個人護理和其他商品和服務：化妝品、洗漱用品、個人護理服務（理髮、美容） ,,,,,,
書多讀點，對你是好的；數據多研究，一定有用處；不要只會單憑感覺，或人云亦云。
"政府幫你照顧孩子到6歲，照顧到生育率世界第一的低"?
你因果邏輯整個倒反，你知道嗎?
因生育率低，才會有政府幫你照顧孩子到6歲的政策，你懂嗎？
全球（尤其是已開發國家）生育率確實呈現普遍下降趨勢，這是經濟發展、都市化、女性教育提升與工作壓力等因素導致的「低生育陷阱」。
原因包括高生活成本、晚婚晚育、雙薪家庭壓力、兒童撫養負擔重，以及「生育意願下降」（人們更重視個人事業與生活品質）。疫情加速這趨勢，許多國家2024-2025年出生率再跌10-20%。
台灣有特別嗎？
近十年台灣人儲蓄率一直超過30%，比大多數國家都高，如果真的那麼糟糕，哪來這麼多錢可以存？大家不只消費還熱愛出國、買車、加保高額醫療險，這叫活不下去、薪資不漲、體感越來越糟糕？
房租漲、物價漲，那請問有哪個發達國家不是如此？日本停薪30年，歐洲能源帳單翻倍，美國通膨爆炸，為什麼就台灣是「逐漸變糟糕」？你是不是搞錯對象了？
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），人民薪資不漲、體感越來越糟糕的同時， 體感幸福卻是名列前茅? 那日本南韓香港是怎麼了？
台灣在過去十年中，在全球幸福報告的排名普遍維持在前30名左右，並且在東亞地區通常表現最佳，多次位居榜首。在整個亞洲地區，台灣也經常名列前茅，與新加坡、以色列、阿拉伯聯合大公國等國家競爭亞洲前幾名。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，
台灣幸福指數，人類發展指數是名列前茅， 你卻說人民苦哈哈，不想生孩子? 要黑台灣，也該讀讀書。
事實上，台灣富裕程度就是全球第十二名。
台灣的經濟，就是超車了：🇭🇰香港、🇸🇬新加坡、🇯🇵日本、🇰🇷韓國。
沒有比較就沒有傷害，但一經比較，台灣算很好了。
• 如果你覺得台灣生活很辛苦，事實就是，這幾年全世界都很辛苦。
• 如果你感覺不好，全世界有將近兩百個國家，過得比台灣更不好。
• 你覺得房價飆漲，這幾年國際房價都在狂漲，• 地球上，就是沒有： 「經濟成長+房價腰斬」同時發生的好康。 除非經濟整個趴地（如中國🇨🇳）， 不然房價不會腰斬！
• 你覺得薪水低，其他國家痛苦的是失業 ── 他們連薪水都沒有。
• 你覺得買房子很痛苦，其他國家可能連租房子都痛苦。
• 你覺得貧窮，但這幾年的台灣：養孩子、唸書、房租、長輩的長照、孩子的托育，政府都在幫忙，一個月可以省幾千～幾萬都有。
• 你覺得物價飛漲，但全世界漲的更厲害。台灣的通膨指數 2.1%，遠低於全球的6.9%
•你覺得貧富差距大，這也是全球問題台灣在全世界的貧富差距（從小排到大），還是是前面 1/3 的前段班。 | 2025-10-29 00:47:16 |
| 504 | | 台灣社會最近幾年，被一堆刺眼的字眼塞滿：「獨裁」、「綠共」、「顛覆民主」、「政治迫害」、「壓制異議」、「網路霸凌」、「言論箝制」……聽起來驚心動魄，好像台灣已經變成一個鐵幕國家。可笑的是，真正喊得最兇的，不就是藍白陣營和他們的側翼網軍嗎？
翻開現實看看：立法院吵得天翻地覆，媒體版面滿滿都是攻擊政府的聲音，網路上更是每天有人罵執政黨到三代祖宗，但有誰被抓走了？有誰因為一句批評而消失？根本沒有，一個也沒有。但偏偏有人就是要把台灣描繪成「獨裁政權」，用恐懼感操控群眾，把選票綁到自己陣營。這不是捍衛民主，而是消費民主！
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平臺，唐湘龍，陳鳳欣，邱毅、賴嶽謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，那2022大選怎會大敗，2024怎會失去第一大黨的席次，2025還大罷免大失敗?
正是這些自稱「反獨裁」的人，帶頭製造輿論暴力。他們用網軍鋪天蓋地洗版，把不同立場的人標籤成「1450」、「塔綠班」，一旦有人質疑藍白政治人物，就立刻遭到謾罵、出征，這不才是真正的「網路霸凌」和「壓制異議」嗎？嘴巴喊著民主自由，行為卻比誰都專制。
台灣社會為什麼越來越極端？因為有一群人刻意把公共討論變成仇恨動員。他們一手製造假議題，一手放大社會撕裂，最後還要反咬一口說「民進黨在搞綠色恐怖」。這種顛倒黑白的手法，說穿了就是在玩弄選民的情緒，把台灣拖進無止境的內耗。
兇手是誰？答案根本不需要猜。台灣沒有什麼「綠色恐怖」，恐怖的是這群藍白側翼網軍，天天散播謊言、放大仇恨，把民主當成鬥爭的工具。真正摧毀台灣民主根基的，不是政府，而是這些假裝守護民主、實際上啃食民主的政客與打手！ | 2025-10-28 23:37:36 |
| 505 | | 截至2025年8月，烏克蘭札波羅熱核電廠（Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, ZNPP）六座反應爐均處於停機狀態。自2022年3月俄羅斯武裝力量佔領該電廠以來，所有反應爐已逐漸關閉，最後一座反應爐於2023年停止運作。
• 雖然電廠不產生電力，但仍需外部電源來維持關鍵的冷卻系統和其他核安全功能。目前，電廠依靠一條750 kV的高壓輸電線（Dniprovska線）以及一條330 kV備用線路供電，這些線路曾多次因戰爭受損並修復。
• 冷卻水供應：由於2023年6月卡霍夫卡大壩（Kakhovka Dam）被摧毀，電廠原本依賴的卡霍夫卡水庫已乾涸。目前，冷卻水由電廠內的11口地下水井提供，以確保停機反應爐和使用過核燃料的安全冷卻。
札波羅熱核電廠的情況是，俄軍在初期攻堅時有用空襲炸射場區週邊，但不敢直接炸核反應爐機房，烏方鑑於情勢先關閉反應爐冷停機後棄守，後俄軍地面部隊才進去佔領，但俄方也不敢重啟使用，因為烏方也會襲擊俄佔領軍，但也不會去空襲反應爐機房，所以雙方有默契，都不會去動核反應爐，但也不敢啟動發電，原因很明顯，炸或誤炸核反應爐導致輻射外洩對雙方都沒好處。。。乾脆就停關閉了，
那核能發電對台灣有啥好處?
開戰後，台灣就封鎖了， 台灣還想貿易嗎? 工廠還開工？公司企業還營運? 台積電還繼續? 所有的能源吃食用水都管制了， 台灣需要多少電?
這時最好用的就是遍布各地的風電光電， 那才是用之不絕， 取之不盡! 假如你有危機意識，趕快購入儲備能隨身攜帶簡易的光電板，那才實在吧 ! | 2025-10-28 23:42:51 |
| 506 | | 藍白陣營一直有個迷思，面對中國政府威逼，台灣政府反擊就是挑釁，之後概念不斷擴充，購買軍備是挑釁、支持香港民主運動是挑釁、外長澄清假新聞是挑釁、總統未出面致意是挑釁，連民間自發支持維族的活動也是挑釁，範圍拓展到連斯德哥爾摩症候群患者都不好意思的地步。
台灣要如何不挑釁中國? 台灣要如何才能不觸怒中國？那條線一直是浮動的，從來不是台灣自己可以決定。 當共產黨想籠絡你的時候，誰都可以是「好朋友」；但是當它想殺雞儆猴的時候，它哪管你是統是獨，是認同中華民國或台獨基本教義派。
# 激怒中共就武統？跟不惹中共就和平？什麼事激怒，又如何不惹呢? 還不是中共跟中共的同路人說了算!
(黃暐瀚)面對武統壓力，我想住在台灣這塊土地上的2300萬人，都不開心，沒人想打仗。但！你說到底現在我們的政府（包括蔡英文前總統跟賴清德總統）做了什麼事？挑釁中華人民共和國，讓對岸非得對台「軍事制裁」？請博學之士不吝指導，教一教我，台灣要怎麼做？才不會被打？台灣要怎麼說？才不會被罵？台灣要怎麼活，才能有尊嚴，又不用擔心戰火蔓延？
面對要侵略國家的武力，台灣人理當一起團結對外！拒絕外侮，怎麼反過頭來看到一群人怪罪總統堅持我們是一個主權獨立的國家而惹禍？什麼時候堅持主權居然變成了「挑釁」？還說中華人民共和國是被迫，才不得不打台灣。
我並不認為我們做了什麼事情去刺激對岸，比如說 我們傷害了對岸、欺負了對岸，我們霸凌了對岸的人民、掠奪了對岸的土地，所以它要對我們動武，沒有啊
我也不認為現在政府到底幹了什麼事去刺激中共，只是不接受被中共統一而已 ，
這樣就叫傷害兩岸人民情感 ? 中共就要軍演、武力威嚇？
莫名其妙。 | 2025-10-28 23:31:18 |
| 507 | | 苦苓：
沒有人不愛和平，但請問八年對日抗戰，是因為中國人不愛和平嗎？
請問八二三炮戰，是因為金門人不愛和平嗎？
請問俄烏戰爭，是因為烏克蘭人不愛和平嗎？（他們甚至在開戰的前一天，都還相信俄國不會打烏克蘭）
和平不是天上掉下來的，也不是任何人可以送給你的禮物。得到和平的方式只有兩種：
第一、你夠強，敵人打不過你，或者打你的代價太大，所以不敢發動戰爭。
第二、你求和，不在乎被屈辱、被奴役，你投降了敵人自然不須要戰爭。
「古今台外」的歷史上，從來沒有哪一個國家，是靠著曲意承歡、卸除武裝、自我矮化，然後依賴對方的「慈悲心」而能夠得到和平的⋯
1949年，中華人民共和國成立之後，原本中華民國政府留下來的、「愛好和平」的軍公教人士約200萬人，大多數在中共政局穩定之後，以「清匪反霸」的名義關押、管訓、下放、勞改、處決，家產全數抄沒⋯至於「熱愛和平」、事先就向中共投降的國民黨知名高級將領，全部被公開行刑處死，一個不留（現在還可以查得到死刑名單）。
如果這樣的和平你也要，如果和平的代價是全民要被迫接受「再教育」，如果你寧可接受這樣悲慘的「和平」也不願挺身保衛自己，那我真的無言。
原來我們是可以選擇的，不是戰爭或和平，而是尊嚴或屈辱，是民主或專制，是自由或奴役⋯我當然，絕對，永遠都選前者，那你呢？
英國首相邱吉爾曾經說：「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」
今天在台灣自認為追求和平、卻反對強化台灣戰力的人，其實就是在選擇屈辱：他們不譴責加害者粗暴，反而責怪自保者挑釁；他們自以為站在道德的制高點，殊不知自己已經成為邪惡的幫兇。
什麼是「反戰」「和平」的假面具：「可怕的不是暴力，可怕的是習慣了暴力，而且因為自己的怯懦，努力為施暴者開脫。」 | 2025-10-28 23:32:11 |
| 508 | | 你們被洗腦成台灣都在舔美跪日，你們都不曾想過，美日對台灣有什麼威脅? 台灣有甚麼好跪舔的? 跟美日說不有甚麼好擔心害怕? 有什麼了不起嗎?
台灣最該跪舔的不應是威脅最大的中國嗎? 台灣為什麼就是不跪舔?
中國就在台灣身旁，台灣為甚麼不「識時務為俊傑」?台灣為甚麼偏要「威武不能屈」呢? 台灣為甚麼敢不聽話且獨斷獨行?
我們沒骨氣嗎? 我們不正理直氣壯的去面对中共的势力，勇敢果斷地說"不"嗎? 台灣人寧可死得很慘，也不想跟中國有任何瓜葛，這算不算頂天立地，雖千萬人吾往矣?? 我們跪著嗎?
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會上駟跟下駟統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-10-28 23:33:48 |
| 509 | | 那是對比啊， 一但是國民黨當選，不就馬上投降?
真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:27:17 |
| 510 | | "掏空"?
你提得出證據鏈接嗎? 不然空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
藍營精選民進黨貪腐枉法10大案-- "im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊" ，結果僅桃園市長鄭文燦，中執委郭再欽被提起公訴。立委陳歐珀遭另案偵查中， 這叫做民進黨貪腐枉法?
蔡英文8年執政， 精選所謂10大案，只有3人被起訴 ? 民進黨還真清廉啊， 你說是不是?
你們會不會太好騙了? 不查證不思考，只會人云亦云?
貪腐指數主要是由國際透明組織 (Transparency International, TI) 每年發布的「清廉印象指數 (Corruption Perceptions Index, CPI)」來衡量。 根據國際透明組織在2025年2月11日公布的2024年全球清廉印象指數 (CPI)，台灣排名全球第25名 (在180個受評國家及地區中) 這個成績比2023年的第28名上升了3名，也是台灣歷年來最佳的排名。
國民黨數落的民進黨缺點，國民黨都有，甚至於更離譜。以貪汙而言；王又增、劉松藩( 立法院副院長)、陳由豪、⋯，這些國民黨中常委以上職務，債留台灣可是百億起跳。吳德美、伍澤元(署長級)、立委何智輝、⋯等，金額都是二十億起跳。
論貪汙，國民黨無論人數或金額，都是民進黨的幾十倍以上，這些國民黨外省二代或韓粉，怎麼好意思大力批評民進黨貪汙？
民眾黨就更荒腔走板，只是地方諸侯，甚麼圖利收賄就已經到九重天了，還好意思說嘴別人? | 2025-10-28 23:17:17 |
| 511 | | @東星耀楊 答不上話回不了話，說不出硬道理， 就叫人閉嘴? 這樣有用嗎? 這樣能掩飾事實真相嗎?
你有辦法就反駁打臉我啊，有辦法就跟我好好對談論述? 說個清楚不就得了? 看是誰該閉嘴?
不循正途，只顯露出豪無就議題討論的能力，更無法為自己辯護罷了！ | 2025-10-29 00:51:55 |
| 512 | | 真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:27:29 |
| 513 | | 藍白陣營一直有個迷思，面對中國政府威逼，台灣政府反擊就是挑釁，之後概念不斷擴充，購買軍備是挑釁、支持香港民主運動是挑釁、外長澄清假新聞是挑釁、總統未出面致意是挑釁，連民間自發支持維族的活動也是挑釁，範圍拓展到連斯德哥爾摩症候群患者都不好意思的地步。
台灣要如何不挑釁中國? 台灣要如何才能不觸怒中國？那條線一直是浮動的，從來不是台灣自己可以決定。 當共產黨想籠絡你的時候，誰都可以是「好朋友」；但是當它想殺雞儆猴的時候，它哪管你是統是獨，是認同中華民國或台獨基本教義派。
# 激怒中共就武統？跟不惹中共就和平？什麼事激怒，又如何不惹呢? 還不是中共跟中共的同路人說了算!
(黃暐瀚)面對武統壓力，我想住在台灣這塊土地上的2300萬人，都不開心，沒人想打仗。但！你說到底現在我們的政府（包括蔡英文前總統跟賴清德總統）做了什麼事？挑釁中華人民共和國，讓對岸非得對台「軍事制裁」？請博學之士不吝指導，教一教我，台灣要怎麼做？才不會被打？台灣要怎麼說？才不會被罵？台灣要怎麼活，才能有尊嚴，又不用擔心戰火蔓延？
面對要侵略國家的武力，台灣人理當一起團結對外！拒絕外侮，怎麼反過頭來看到一群人怪罪總統堅持我們是一個主權獨立的國家而惹禍？什麼時候堅持主權居然變成了「挑釁」？還說中華人民共和國是被迫，才不得不打台灣。
我並不認為我們做了什麼事情去刺激對岸，比如說 我們傷害了對岸、欺負了對岸，我們霸凌了對岸的人民、掠奪了對岸的土地，所以它要對我們動武，沒有啊
我也不認為現在政府到底幹了什麼事去刺激中共，只是不接受被中共統一而已 ，
這樣就叫傷害兩岸人民情感 ? 中共就要軍演、武力威嚇？
莫名其妙。 | 2025-10-28 23:28:43 |
| 514 | | 2026全部都來了啊， 所以2025是最危險的是後，再來我們就可以確切保護妳了，不用擔心。 | 2025-10-28 23:14:04 |
| 515 | | @jeanchen7551 因新冠疫情、俄烏戰爭， 所以軍武貨品延宕，這很難了解嗎？ 美國國防部保證2026一定到齊， 你說呢？
貨都沒有到不用繼續訂? 以前有錢買不到武器， 現在連攻擊性武器都要賣你， 還5年10億美金軍援無償供給，你台灣人嗎? 你以為跪中舔中， 中共就不統一嗎?
是有多天真無邪啊！
還是你支持跟中共統一？ 那說一聲啊，說起話來不是更直爽些。
你支持跟中共統一嗎？別孬， 等你喔。 | 2025-10-29 01:01:42 |
| 516 | | 台中市政府最近的表現，簡直像在上演「獸醫奇幻物語」。短短五天，獸醫師名單比防疫流程還快更新：一開始說是紀姓獸醫，隔天改口王姓獸醫，再來發現王醫師不是醫師，是獸醫佐，接著又冒出動保處獸醫，最後豬農自己都快變成診療員。
這陣容變化，比政見辯論還多戲。
市府說法一天一變，像極了想甩鍋卻鍋鍋燙手的廚房秀。被問到誰開藥？說誤會；誰採樣？說誤傳；誰通報？說誤指。若照這節奏再演幾天，大概連「誰是市長」都能說成筆誤。
外界問：到底誰在現場？誰該負責？市府忙著打太極。有人懷疑這波獸醫大風吹，不是為了查真相，而是為了「分散焦點」──別太快看到那個最大問題：市府行政怠惰、反應遲鈍、層層卸責。
講白了，就是怕那句話被說出來：「盧市長，你到底在哪？」
五天數個獸醫師，台中市府比防疫還會變說法。今天怪獸醫，明天怪豬農，後天怪記者，
唯一不怪的，是盧市長自己。 | 2025-10-28 23:35:33 |
| 517 | | 真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:39:48 |
| 518 | | 其實你不必眼紅不用怕啊，我們會保護你的，沒種怕死不丟人啊，這人之常情，事情來了，我們保證保護你的。
記得喔，中共來到跟前，只要表明自己是統派，中國人不殺中國人啊，有甚麼好擔心的？ | 2025-10-28 23:39:05 |
| 519 | | 你提得出證據鏈接嗎? 不然張嘴就來，空口嘴砲， 誰不會呢? 若提不出論據，居然也能如此大言不慚，栽贓抹黑，中國人究竟有沒有羞恥心?
假如你說的是真，那藍白陣營都是瞎子笨蛋? 怎不提告？ 還是你才是？ | 2025-10-28 23:30:25 |
| 520 | | 真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:35:53 |
| 521 | | 真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:36:50 |
| 522 | | @meidonghe6101 ＂紅綠共本質都是一樣，擅長政治鬥爭煽動分化不做正事＂？
那你支持跟中共統一嗎？你不認為藍白正一步步帶領你們走向統一？
台灣社會最近幾年，被一堆刺眼的字眼塞滿：「獨裁」、「綠共」、「顛覆民主」、「政治迫害」、「壓制異議」、「網路霸凌」、「言論箝制」……聽起來驚心動魄，好像台灣已經變成一個鐵幕國家。可笑的是，真正喊得最兇的，不就是藍白陣營和他們的側翼網軍嗎？
翻開現實看看：立法院吵得天翻地覆，媒體版面滿滿都是攻擊政府的聲音，網路上更是每天有人罵執政黨到三代祖宗，但有誰被抓走了？有誰因為一句批評而消失？根本沒有，一個也沒有。但偏偏有人就是要把台灣描繪成「獨裁政權」，用恐懼感操控群眾，把選票綁到自己陣營。這不是捍衛民主，而是消費民主！
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，那立法院是誰在大獲全勝，遙遙領先?
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，黃國昌朱立倫怎能在426痛罵來清德獨裁，你怎能在這裡放肆胡言?你不是早該封鎖下架刪文了，被消失了嗎?
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，那中視、東森、TVBS、中天直播新聞，聯合報，中時，飛碟電台，98.1，觀點平臺，唐湘龍，陳鳳欣，邱毅、賴嶽謙、趙少康、小董、..他們都死了嗎?
民進黨假如獨裁，台灣假如沒有言論自由，那2022大選怎會大敗，2024怎會失去第一大黨的席次，2025還大罷免大失敗?
正是這些自稱「反獨裁」的人，帶頭製造輿論暴力。他們用網軍鋪天蓋地洗版，把不同立場的人標籤成「1450」、「塔綠班」，一旦有人質疑藍白政治人物，就立刻遭到謾罵、出征，這不才是真正的「網路霸凌」和「壓制異議」嗎？嘴巴喊著民主自由，行為卻比誰都專制。
台灣社會為什麼越來越極端？因為有一群人刻意把公共討論變成仇恨動員。他們一手製造假議題，一手放大社會撕裂，最後還要反咬一口說「民進黨在搞綠色恐怖」。這種顛倒黑白的手法，說穿了就是在玩弄選民的情緒，把台灣拖進無止境的內耗。
兇手是誰？答案根本不需要猜。台灣沒有什麼「綠色恐怖」，恐怖的是這群藍白側翼網軍，天天散播謊言、放大仇恨，把民主當成鬥爭的工具。真正摧毀台灣民主根基的，不是政府，而是這些假裝守護民主、實際上啃食民主的政客與打手！
＂綠營真的敢一戰嗎？＂
設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
大家捫心自問, 藍綠陣營哪一方比較可能引發戰爭?
其實你不用怕啊，我們會保護你的，沒種怕死不丟人啊，這人之常情，事情來了，我們保證保護你的。
記得喔，中共來到跟前，只要表明自己是統派，中國人不殺中國人啊，有甚麼好擔心的？ | 2025-10-29 00:24:43 |
| 523 | | 真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:32:45 |
| 524 | | 真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:34:45 |
| 525 | | 其實你不用怕啊，我們會保護你的，沒種怕死不丟人啊，這人之常情，事情來了，我們保證保護你的。
記得喔，中共來到跟前，只要表明自己是統派，中國人不殺中國人啊，有甚麼好擔心的？ | 2025-10-28 23:40:28 |
| 526 | | @南漂輪班星人 我們本就全民皆兵了， 你不知道嗎? 台灣人平時在各行各業打拼，戰時就都是兵了，何必自願役先簽下去或簽上戰場第一線同意書? 倒是你， 你能不上戰場嗎?
中共武力犯台，所有的台灣人都跑不了，台灣馬上就戒嚴了，台灣人能躲哪裡去,連投降的選項也沒有，現役軍人馬上投入戰場，其他備役軍人隨時徵召, 不然呢?
你以為台灣還分戰場非戰場? 去看看加薩走廊還不明白? 你以為可以臨陣脫逃? 那是陣前槍斃, 你以為中國的子彈還會轉彎? 火炮還懂得分藍綠統獨? 會不會太天真啊? 你和我是生命共同體, 誰都跑不掉的,
戰場上人命如草芥螻蟻, 越是怕死就死得越快, 想活命唯有團結迎敵, 每一個台灣人只要不想死，就都要上戰場! 而且為活命，唯有拚了，這還需辯論嗎?
不是「票投民進黨，青年上戰場」嗎? 那你怎還賴著不走， 準備跟我們共存亡嗎? 要為台獨而戰嗎?
良心的建議，既然怕死沒種，趁能走早走吧，現在風雲詭譎， 隨時擦槍走火，想走就走不了了。
你以為子彈會分藍綠統獨? 你以為會分戰場非戰場? 看看加薩走廊吧。不然落得為台獨而戰而亡，多不值啊。你會不會死不瞑目?
中國是這樣好棒棒，台灣又破又爛又不受教，回你祖國吧， 那裏最安全也最合理移居，享受你美好的一黨專政，極權獨裁，不好嗎? 留下來只會被虧口嫌體正直，文言文讀再多，卻連恥字都不會寫 !
台灣有我這樣的死硬分子，哪有不戰的道理，這仗是打定了，不是嗎? 快跑吧。 | 2025-10-29 00:50:18 |
| 527 | | 顯然你完全不懂民主政治，更不懂台灣的民主生態，40%是三黨競逐分票的結果， 就算藍白合了， 捉對廝殺，民進黨鐵要過半數的， 你不懂嗎?
選前民調就一直都有捉對廝殺的報告， 藍白合有贏過一次嗎? 那綠營屌不屌?
白營在柯文哲案發後， 很多都已歸位，這些人根本唾棄國民黨，你不知道嗎?
政黨票開票結果，民進黨36.16%、國民黨34.58%、
區域立委各拿下36席，但民進黨得票率45.17%，國民黨得票率40.42%，
不管是政黨票數，還是區域立委票數。民進黨都贏過國民黨， | 2025-10-28 23:24:23 |
| 528 | | 你不要抗中保台? 你要跪中舔中?
真的覺得奇怪，你們真看不懂這些藍白頭頭們，是傾向跟中共統一的嗎? 他們目前所做所為，不就在替中共鋪路，製造有利統一的情勢，他們正一步步帶領你們走向統一，你們真看不清? 這不是雜質嗎? 難不成你們也想統一?
馬英九接受德國之聲訪問所發表的言論，他說兩岸關係習近平是可以信任的，其次他也主張台灣提升軍備防禦是危險的，這不是要把台灣奉送給中共嗎? 藍營支持者都不以為意，額手稱慶?
你認為習近平那幫人是怎麼看待國民黨的? 傅崑萁帶著20個立委朝貢舔共， 習那幫人是心理冷笑不屑? 還是衷心迎接自己人? 你說呢?
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」「中共憑什麼不能打台灣？」
台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。
國民黨立委擋潛艇國造，削減台灣的國防力量，把義務役的兵役縮短為四個月，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，散播疑美論，推銷投降主義，降低人民戰鬥意志，減損抗敵致勝的信心，武統就不戰而降了，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
藍白在聯手刪減2千億國家預算(佔總預算6.63%是史上最高，約以往6倍刪減額)，阻撓國防與國安相關法案、推動具爭議的兩岸政策(降低中國配偶身分證門檻、杯葛「立委赴中申報」法案、重啟服務貿易協議。擋下公務員或軍人若效忠中國，剝奪退休金的法案，)、那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
「三無船」闖金門陳雪生要海巡署面對挑釁時要「忍耐」。高金素梅稱是我國海巡「惡意撞船」。陳永康提《兩岸條例》明定金馬地方政府可以與中國大陸進行協商，「淡化金馬主權」，陳雪生、陳玉珍提《離島建設條例》為中國開後門，中資可投標、中國勞工可來台、貨船無視禁制區、台灣廠商得標也能引入中國廠商及人員。陳永康提《國家安全戰略法》，架空總統權力，那不是在賣台? 跟秦檜吳三桂有兩樣嗎?
台灣人民疑美，誰最開心? 削減台灣的國防力量，放棄一大堆國防建軍的計劃，販賣戰爭恐懼，推銷投降主義，誰最高興? 藍軍搞不懂嗎? 你們說不想統一， 但國民黨不就一步步帶你們走向統一嗎?
你以為只要喊喊和平交流，中共就不統一嗎? 喊口號就可避戰了，藍白是不是哪裡壞了?
民眾黨跟著亦步亦趨，誰能比藍白更跪中舔中的? 說是秦檜吳三桂，不就剛好而已 ! | 2025-10-28 23:22:22 |
| 529 | | 設想當中國武力犯台時, 藍綠誰比較畏戰, 誰比較不怕戰, 綠營相對比較「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」藍營相對就好像很懦弱怕戰一樣, 當兵臨城下, 相信藍營必是求和談判, 中國態度再蠻橫霸道一些, 搞不好就投降了, 這樣軟弱無骨的對手, 發動戰爭將是最穩賺不賠的方案; 反觀綠營必是跟中國拚個你死我活, 就算只剩一支掃帚也要上戰場, 動武將會變成一個成本和時間不可計算，而且有很大機會失敗的巨大賭博。
中共假如是要「以武逼和」? 哪個黨傾向一嚇就投降了呢?
大家捫心自問, 誰一直叫中共打過來? | 2025-10-28 23:20:22 |
| 530 |  | 放狠話誰不會說？是有多天真無邪還說帥？
中國網路不但監控審查，還極權獨裁， 中共刑責動輒就是極刑死刑，那中國為什麼詐騙案還是層出不窮? 那中共的是在吃屎嗎？
有哪一個國家在詐騙案有驚艷的破案率，或乍舌的減少了多少案例? | 2025-10-29 23:33:20 |
| 531 |  | 你確定台灣沒有核子武器嗎? 台灣自己做核彈，不然買一顆核彈，有很難嗎? 搞不好有人會送一顆，借台灣的手，他省事又不會弄髒手，投資報酬率超高，是我就這麼幹了。
只要一顆就好，台灣也有投射能力，中國只怕更是只能大小聲而已，不然呢?
台灣反正就要死了，死前上海北京共赴國難，毀於一彈，何妨? | 2025-11-04 01:00:04 |
| 532 | | 德國之聲甚麼政治立場，記者是什麼水準，重要嗎? 重要的是鄭麗文的回話內容啊! 想偷換概念，模糊焦點嗎? 回來吧!
鄭麗文說普丁是一票票選出來的，普丁不是獨裁?
顯然這位黨主席不知道，希特勒、阿爾巴尼亞 霍查，阿根廷 胡安·佩ロン (Juan Perón)，津巴布韋 羅伯特·穆加貝 (Robert Mugabe) ，匈牙利 維克多·歐爾班 (Viktor Orbán)-，,,,很多暴君都是選出來的啊，那叫民主嗎?
不是只要有選舉就是民主，好嗎?民主指數還是有排名的喔，民主還是有優劣好壞之分的，她不懂?
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。2024中國全球排名第145位。 俄羅斯排名第150位，這位黨主席，真是好棒棒!
鄭麗文在德國之聲專訪中明確點出，若跟習近平見面，重點不外乎以下兩點，：
第一：化解過去歷史歧見與矛盾（例如兩岸交流斷層、冰點期）。
第二：堆疊與累積更多善意，展現誠意與決心，深化交流合作、促進共同發展。
德國之聲（DW）記者追問鄭麗文的「和平方案」細節，但她沒有給出具體、可操作的方案，僅停留在「化解歧見、堆疊善意」等原則性、抽象層面的回應。記者試圖追問「你到底要怎麼做？有沒有具體路線圖？」，鄭麗文迴避實質內容，記者結語：「看起來國民黨還在『找方向』，沒有明確藍圖。」
看到問題所在了嗎? 藍白有提出甚麼和平方案，可以「拒統避戰」嗎？沒有，什麼都沒有，只有空口嘴砲， 不是嗎？
和平誰不要，誰不會說，你怎麼這麼好騙？
你以為和平交流， 甚至去跪中舔中，中共就不統一了? 是有多天真無邪呢? 長大成人了嗎? | 2025-11-04 00:55:37 |
| 533 | | 德國之聲甚麼政治立場，記者是什麼水準，重要嗎? 重要的是鄭麗文的回話內容啊! 想偷換概念，模糊焦點嗎? 回來吧!
鄭麗文說普丁是一票票選出來的，普丁不是獨裁?
顯然這位黨主席不知道，希特勒、阿爾巴尼亞 霍查，阿根廷 胡安·佩ロン (Juan Perón)，津巴布韋 羅伯特·穆加貝 (Robert Mugabe) ，匈牙利 維克多·歐爾班 (Viktor Orbán)-，,,,很多暴君都是選出來的啊，那叫民主嗎?
不是只要有選舉就是民主，好嗎?民主指數還是有排名的喔，民主還是有優劣好壞之分的，她不懂?
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。2024中國全球排名第145位。 俄羅斯排名第150位，這位黨主席，真是好棒棒!
鄭麗文在德國之聲專訪中明確點出，若跟習近平見面，重點不外乎以下兩點，：
第一：化解過去歷史歧見與矛盾（例如兩岸交流斷層、冰點期）。
第二：堆疊與累積更多善意，展現誠意與決心，深化交流合作、促進共同發展。
德國之聲（DW）記者追問鄭麗文的「和平方案」細節，但她沒有給出具體、可操作的方案，僅停留在「化解歧見、堆疊善意」等原則性、抽象層面的回應。記者試圖追問「你到底要怎麼做？有沒有具體路線圖？」，鄭麗文迴避實質內容，記者結語：「看起來國民黨還在『找方向』，沒有明確藍圖。」
看到問題所在了嗎? 藍白有提出甚麼和平方案，可以「拒統避戰」嗎？沒有，什麼都沒有，只有空口嘴砲， 不是嗎？
和平誰不要，誰不會說，你怎麼這麼好騙？
你以為和平交流， 甚至去跪中舔中，中共就不統一了? 是有多天真無邪呢? 長大成人了嗎? | 2025-11-04 00:55:26 |
| 534 | | 你說的都是戰爭剛開始的時候，戰爭都快３年了， 德國不知變通？是有多天真無邪呢？ | 2025-11-04 01:02:13 |
| 535 | | 多看看俄羅斯吧...還是被洗腦到看不見俄羅斯???
俄羅斯原本要閃電戰拿下烏克蘭， 結果是膠著兩年多了， 把原本俄爹打成三流國家，都要稱中共大哥了， 不是嗎? 還跟北韓小小弟套交情示好，這假的了嗎?
俄羅斯打烏克蘭是平原戰區，坦克長驅直入；中國打台灣是要經過天險台灣海峽，要搏命打登陸戰，那是5:1的懸殊比數，是九死一生的災難，只怕是會被殲滅在海域灘頭! 中共要準備多少人來死啊。
現在對付俄國的手段，都只是未來對付中國的暖身運動而已。也是讓中國提前知道自己的命運跟代價。今日俄國斯，明日中國，真是最好寫照。
# 俄罗斯和中国不一样，
最大的不一樣就是，戰火會直接燒到中國北上廣深，不然台灣2000公里的飛彈是擺好看的嗎?
你注意到沒? 美國也開始在販售給台灣攻擊型武器，那美國擺明了是什麼想法? 他是不是要台灣去攻打中國北上廣深， 不然呢? 不打中國境內是要打哪裡?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥，其他23場美軍都參戰，那美軍出不出兵呢? 若是美日民主聯盟再加進來打，從中國本土射出飛彈襲擊美日，美日會不會源頭打擊? 只怕打起來更兇，你說是嗎? 戰爭打多久. 那表示北上廣深就要失火多久，中國經濟就要停滯多久，你們李毅教授放話，中國人死1.4個億，也不算什麼? 他意思你懂嗎?
還有一點很不一樣，中國的經貿跟各國牽扯比俄羅斯深多了，中共被各國制裁也會更加嚴峻，戰火加上制裁，那中國經濟必將沉淪。
很多变数在。但預估中共是會比俄羅斯更慘。
沒有美國，中共就不統一嗎? 中共還不是要武統台灣，有沒有美國。台灣有甚麼差? 沒有美國，台灣就能避戰嗎? 中共還不是要武統? 台灣怎樣都是戰場，台灣有差嗎? 早打晚打之分而已不是? 台灣加入美國陣營， 還多幾分勝算不是?
反正台灣本就是被動應戰，本就沒有選擇，台灣沒差啊，台灣就為民主人權自由守住第一線，又何妨。「不是我，是誰? 不是現在，又是何時呢?」
美日同盟只要作壁上觀, 撿現成便宜就好了, “中华民族復興,赶英超美”，中國就繼續作夢, 從頭開始吧？只是這次美日會不會等你？哈, 我想鐵是打落水狗，不教中國再有翻身餘地， | 2025-11-04 00:57:13 |
| 536 | | 鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-04 00:54:47 |
| 537 | | @yutangqin-q3w6b ＂五年后再看吧＂？
你們原本不是要求習近平要在第三任交出統一成績單， 證明他可以續任第四任？現在直接當作煙霧不提了？
顯然達不成統一是全國共識? 你可以解釋為何達不成嗎? 不是厲害了我的國? 是因為經濟塊垮了， 直接全國認慫?
現在還不打，不就擺明時間未到天时地利人和，還沒準備好嗎? 現在都沒有能力武統了， 來年哪來能力? 準備這麼久都還不成熟， 那來日有準備好的一日嗎?
難道是要等美軍把台灣訓練好，把飛彈戰機都送來送滿，把武器軍火庫蓋好儲備好，等台灣自製潛艦戰艦飛彈做好? 再來開打嗎? 那不是要死更多人? 解放軍是呆子嗎?
這是簡單邏輯，動動腦想一想， 時間拖越久，對中共是越不利， 美國軍售坦克、飛彈、大砲、無人機， F-16V，台灣國艦國造, 潛艦, 沱江艦, 國機國造, 還有2000億源頭打擊的飛彈「全量產」特別預算，都將在這幾年陸續布建完成! 到時就是收拾中國的時候!
中共目前還受到制裁、技術封鎖與外資撤離影響，關鍵晶片、高階製造與AI應用領域逐步落後。相反地，台灣與西方的軍民科技整合越來越緊密。拖得越久，代表戰場的技術層次只會往更高端發展，這對缺乏關鍵晶片供應的中共極為不利。
中共內部經濟下滑、青年失業率居高不下、地方債與房地產泡沫問題加劇，社會穩定性逐年下降。在這樣的背景下發動戰爭，不僅難以籌資，更可能引爆內部矛盾。時間越久，社會對「統一」的熱情會被現實壓力磨光，戰爭成本會成為政權的負擔。
“武統時間拖越久，對中共只會越不利” | 2025-11-04 12:43:06 |
| 538 | | @yutangqin-q3w6b "香港的民意反中从来没有断过"?
香港沒有軍隊武力， 水電民生用品都依賴中國，無法自給自足，可見港獨根本是假議題， 是中共用來呼巄大內宣中國人民用的， 你們倒底是有多天真無邪呢? 這麼好騙?
"不会允许台湾问题一直拖下去"?
你們原本不是要求習近平要在第三任交出統一成績單，證明他可以續任第四任？現在直接當作煙霧不提了？
顯然達不成統一是全國共識? 你可以解釋為何達不成嗎? 不是厲害了我的國? 是因為經濟快垮了，直接全國認慫?
現在還不打，不就擺明時間未到天时地利人和，還沒準備好嗎? 現在都沒有能力武統了， 來年哪來能力? 準備這麼久都還不成熟， 那來日有準備好的一日嗎?
難道是要等美軍把台灣訓練好，把飛彈戰機都送來送滿，把武器軍火庫蓋好儲備好，等台灣自製潛艦戰艦飛彈做好? 再來開打嗎? 那不是要死更多人? 解放軍是呆子嗎?
這是簡單邏輯，動動腦想一想， 時間拖越久，對中共是越不利， 美國軍售坦克、飛彈、大砲、無人機， F-16V，台灣國艦國造, 潛艦, 沱江艦, 國機國造, 還有2000億源頭打擊的飛彈「全量產」特別預算，都將在這幾年陸續布建完成! 到時就是收拾中國的時候!
中共目前還受到制裁、技術封鎖與外資撤離影響，關鍵晶片、高階製造與AI應用領域逐步落後。相反地，台灣與西方的軍民科技整合越來越緊密。拖得越久，代表戰場的技術層次只會往更高端發展，這對缺乏關鍵晶片供應的中共極為不利。
中共內部經濟下滑、青年失業率居高不下、地方債與房地產泡沫問題加劇，社會穩定性逐年下降。在這樣的背景下發動戰爭，不僅難以籌資，更可能引爆內部矛盾。時間越久，社會對「統一」的熱情會被現實壓力磨光，戰爭成本會成為政權的負擔。
“武統時間拖越久，對中共只會越不利” | 2025-11-04 12:50:08 |
| 539 | | 鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-04 00:53:57 |
| 540 | | ＂要和平統一＂？
那搬過去就好了啊，要留在台灣跟台獨共存亡嗎？ 不會太虧？ | 2025-11-04 01:08:30 |
| 541 | | 鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-04 00:54:11 |
| 542 | | 當年就要成立香港武裝？ 這是在說甚麼瘋話？
中共何必跟香港打， 斷電斷水斷民生食品， 香港就死了啊，港獨根本假議題，那是中共拿來大內宣用的， 你不懂？ | 2025-11-04 00:53:28 |
| 543 | | 中共怎一個ＣＩＡ也沒捉著， 你都不奇怪？這樣一面之詞， 你也相信？是有多天真無邪呢？ | 2025-11-04 01:26:40 |
| 544 | | 鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-04 00:47:58 |
| 545 | | 德國之聲甚麼政治立場，記者是什麼水準，重要嗎? 重要的是鄭麗離的回話內容啊! 想偷換概念，模糊焦點嗎? 回來吧!
鄭麗文說普丁是一票票選出來的，普丁不是獨裁?
顯然這位黨主席不知道，希特勒、阿爾巴尼亞 霍查，阿根廷 胡安·佩ロン (Juan Perón)，津巴布韋 羅伯特·穆加貝 (Robert Mugabe) ，匈牙利 維克多·歐爾班 (Viktor Orbán)-，,,,很多暴君都是選出來的啊，那叫民主嗎?
不是只要有選舉就是民主，好嗎?民主指數還是有排名的喔，民主還是有優劣好壞之分的，她不懂?
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。2024中國全球排名第145位。 俄羅斯排名第150位，這位黨主席，真是好棒棒!
鄭麗文在德國之聲專訪中明確點出，若跟習近平見面，重點不外乎以下兩點，：
第一：化解過去歷史歧見與矛盾（例如兩岸交流斷層、冰點期）。
第二：堆疊與累積更多善意，展現誠意與決心，深化交流合作、促進共同發展。
德國之聲（DW）記者追問鄭麗文的「和平方案」細節，但她沒有給出具體、可操作的方案，僅停留在「化解歧見、堆疊善意」等原則性、抽象層面的回應。記者試圖追問「你到底要怎麼做？有沒有具體路線圖？」，鄭麗文迴避實質內容，記者結語：「看起來國民黨還在『找方向』，沒有明確藍圖。」
看到問題所在了嗎? 藍白有提出甚麼和平方案，可以「拒統避戰」嗎？沒有，什麼都沒有，只有空口嘴砲， 不是嗎？
和平誰不要，誰不會說，你怎麼這麼好騙？
你以為和平交流， 甚至去跪中舔中，中共就不統一了? 是有多天真無邪呢? 長大成人了嗎? | 2025-11-03 14:17:53 |
| 546 | | 中共一啟動戰端， 台灣馬上就宣布獨立了， 中共若沒打贏，台灣就獨立出去了，對吧?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-11-04 00:40:00 |
| 547 | | 北約在烏克蘭，俄羅斯覺得受威脅，
同樣的道理，烏克蘭也是覺得俄羅斯是威脅啊，所以才想加入北約保護， 這不是很淺顯的道理嗎?
為什麼當年的蘇聯15國獨立後，紛紛加入歐盟和北約? 不都是跟烏克蘭一樣，不就是懼怕俄羅斯的侵略嗎? 只要俄羅斯存在的一天，這些當年的附庸國就有一個深沉的恐懼，有一天俄羅斯想恢復往年的輝煌榮光，就算他們一直都保持中立，不管他們願不願意，俄羅斯就會又侵略佔領他們！
為求自保，只好紛紛加入北約，不然呢? 你說是「北約東擴」呢? 還是「東歐西逃」啊?
現在連中立國芬蘭、瑞典都要加入北約了，難道他們都矇了，瞎了，都不知好壞?
中國人民腦子還真簡單，真好洗啊!
就雞生蛋蛋生雞的簡單邏輯問題，動動腦想一想。 | 2025-11-04 01:09:35 |
| 548 | | "对岸深圳飞速发展，香港在他们自己的管理下楞是没吃到多少红利"??
香港是從世界上吃紅利， 何必吃中國紅利，香港目前（2024年數據，截至前三季度或全年預估）人均GDP約為5.3萬美元，仍是屌打輾壓北上廣深， 你做功課沒？還证明西方那套制度就是烂透？真是瞎了眼 ！！
假如西方那套制度就是烂透， 那民主人權自由國家不早該分崩離析了嗎？ 怎還執世界牛耳？
現今西方先進發達民主國家(包括日本)，除了美國，每個都歷經二戰戰火洗禮，都是從廢墟一窮二白裡重新再站起來的，每個都跟中國一樣，在二戰後同等的起跑線一起奮力衝刺，結果是西方先進已是富裕國家，中國還是中等收入國家， 那不就顯然民主人權自由制度，是優於一黨專政極權獨裁， 你說呢?
民主指數還是有排名的喔，先進發達富裕國家，都是在民主指數排名名列前茅的國家， 就是越民主自由，發達富裕的機會就越高。 這樣你懂嗎?
一黨專政極權獨裁國家比較有看頭的，不就中國嗎？拿優秀共產中國跟歐美日這些民主指數排名名列前茅的國家對比，不是剛好嗎？
中國能比嗎? 沒有比較就沒有傷害， 你怎麼說呢?
就單拿台灣跟中國相比就可以了，中國能比嗎？台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由， 沒有比較就沒有傷害 !
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，；中國 2023 年人均 GDP 1.34萬 美元，排名第 77。台灣是中國的2.57倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，中國排名第79位，那是怎麼了?
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），中國人民排名第64，還真有點厲害啊?
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，中國人，你鬱卒了嗎？ | 2025-11-04 00:47:21 |
| 549 | | 德國之聲甚麼政治立場，記者是什麼水準，重要嗎? 重要的是鄭麗文的回話內容啊! 想偷換概念，模糊焦點嗎? 回來吧!
鄭麗文說普丁是一票票選出來的，普丁不是獨裁?
顯然這位黨主席不知道，希特勒、阿爾巴尼亞 霍查，阿根廷 胡安·佩ロン (Juan Perón)，津巴布韋 羅伯特·穆加貝 (Robert Mugabe) ，匈牙利 維克多·歐爾班 (Viktor Orbán)-，,,,很多暴君都是選出來的啊，那叫民主嗎?
不是只要有選舉就是民主，好嗎?民主指數還是有排名的喔，民主還是有優劣好壞之分的，她不懂?
經濟學人調查167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。2024中國全球排名第145位。 俄羅斯排名第150位，這位黨主席，真是好棒棒!
鄭麗文在德國之聲專訪中明確點出，若跟習近平見面，重點不外乎以下兩點，：
第一：化解過去歷史歧見與矛盾（例如兩岸交流斷層、冰點期）。
第二：堆疊與累積更多善意，展現誠意與決心，深化交流合作、促進共同發展。
德國之聲（DW）記者追問鄭麗文的「和平方案」細節，但她沒有給出具體、可操作的方案，僅停留在「化解歧見、堆疊善意」等原則性、抽象層面的回應。記者試圖追問「你到底要怎麼做？有沒有具體路線圖？」，鄭麗文迴避實質內容，記者結語：「看起來國民黨還在『找方向』，沒有明確藍圖。」
看到問題所在了嗎? 藍白有提出甚麼和平方案，可以「拒統避戰」嗎？沒有，什麼都沒有，只有空口嘴砲， 不是嗎？
和平誰不要，誰不會說，你怎麼這麼好騙？
你以為和平交流， 甚至去跪中舔中，中共就不統一了? 是有多天真無邪呢? 長大成人了嗎? | 2025-11-04 00:49:20 |
| 550 | | 台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-11-04 00:48:48 |
| 551 | | #中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-11-04 01:27:29 |
| 552 | | @kxa1094 "美国这么爱你们"?
誰不知道美國啥事都是為美國自己的利益，再好的友邦也擺在後方，那台灣是笨蛋嗎? 今日阿富汗，明日台灣。 今日烏克蘭，明日台灣。台灣都看到了，美國啥事都從自己的利益出發，我們看不懂嗎?
其實拿你們最愛嘴的，美國會不會台海用兵，就可充分說明一切。
若是確信美國不會出兵， 那中共有甚麼好擔心的，就用力武統下去就好啦， 有甚麼好怕的? 你以為解放軍是呆子嗎? 中共在躊躇什麼呢?
誰不知道美國只會為自己的利益用兵，美國怎可能為台灣犧牲自己國人的生命，美國是笨蛋嗎?
既然美國只會為自己的利益用兵，那"美国會不会出兵" ?? 不就是看台海是否是美國核心利益之所在嗎? 美國24場兵推中，只有一場是台灣單打獨鬥的，其他23場美國都推進去打了， 那美國會不會參戰?
台灣是「兵家必爭之地」，台灣若失守, 最擔心害怕的是日本、韓國，台灣海峽將是中國內海領海，油貨輪商船飛機再也難以自由進出，日韓的生命線就掐在中國手裡， 只能聽命中國，日,韓將成為中共的禁臠，只能俯首稱臣，被中共予取予求，而美國顏面盡失，信用破產，霸主運勢將被中共取代，「得台灣者將得天下」！
遑論台灣還有個台積電的矽盾事實呢!
現實是，台灣如果被中國武統走，或不戰而降，由中國控制台灣這麼重要的戰略要地，是美國與盟友們不能忍受的。看看台灣周邊的貨運航線密度就知道，美國與其盟友們，一定會組成多國聯軍重新奪回。
美共兩方定義台海為戰場,都不是「為了台灣」,而是為了他們二者之間的利害關係。中共要打開太平洋大門,美方要控制太平洋大門,台灣島恰巧就是那扇門。這跟台灣島上住的是什麽人，實施什麼制度沒有關係, 是不是甚麼固有神聖領土更沒關係。台灣只是兵家必爭之地，台灣只是導火線罷了。
新霸權崛起，遲早會與美國舊霸權發生衝突。霸權的轉移，極大可能伴隨著一場戰爭，從而為「中美必將一戰」提供了理論上的依據，局勢發展也好像總朝著「修昔底德陷阱」邁進。
那"美国會不会出兵" ?? 你們矇了嗎? 拜登已5度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美中爭霸，勢必一戰，美國為保住霸主地位，日韓為了存活，勢必介入參戰「兵家必爭之地」不可。你覺得美中大戰，規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。
中國人民準備好當習近平的砲灰了嗎? 畢竟所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人不是? 死的都是基層善良無所知的人民不是? 你們李毅教授放話，中國死1.4個億，沒甚麼了不得，你們準備好赴死當砲灰了嗎? | 2025-11-04 12:58:45 |
| 553 | | 中國抗日戰爭中，中國軍民共傷亡3,500萬人，財產損失6,000億美元，當年幹嘛不識時務為俊傑，認輸投降就好了? 日本還提出大東亞共榮圈的願景，中國人竟然抵抗，幹嘛非威武不能屈呢? 真是虧大了!
現在美國都侵門踏戶來了， 中共又在硬撐甚麼? 都不參考乌克兰那烂样? 你懂我在說什麼吧 ! | 2025-11-04 01:06:59 |
| 554 | | "双方又没有停战协议"?
那是你們國共內戰的事，干我們台灣人何事? 台灣人沒有要跟你們爭正統啊?
兩位當事人屍骨都已冷透， 台灣這列火車嘟嘟嘟都開走老遠，「台灣中國，一邊一國， 互不隸屬」，你們還在緬懷歷史，不知今夕何夕? 狗吠火車?
當年國民黨戒嚴獨裁的時候，哪來民意? 誰敢發聲? 哪來管道發聲? 你們現在不就是如此嗎?
台灣當年也新聞封鎖，言論監控，我們都被洗腦要反攻大陸， 是神聖到不行的任務，不也跟你們現在一樣嗎?
直到民主開放言論自由了，我們才驚覺原來都不是這麼一回事，你們呢? 你們甚麼時候才會驚醒呢? 你們有驚醒的一天嗎?
#中國人有個誤區，以為武統，中國一定是贏家? 你以為武統是中共跟台灣單打獨鬥喔 !你不知道你們將是美中爭戰的砲灰嗎?
武統都叫囂幾十年了，為甚麼還不打? 因為解放軍是明白人，又不是笨蛋，可不想白白當砲灰啊 !
你自己想想, 假如武統台灣是摧枯拉朽般簡單, 那中共在等甚麼? 拿下台灣在歷史上可是要揚名立萬的, 喊武統少說也幾十年了, 中共還沒準備好嗎? 中共是省油的燈, 佛心來的? 說不通嘛!
能打不能打, 不是單憑感覺的, 不然, 中國是一胎化國家, 那解放軍80%是421獨子，能打嗎? 開戰後開始死人了, 斷了香火，會不會一家哭, 一村哭，一路哭, 到呼天搶地，哭倒長城?
「解放軍」產生過的所有星級將領,沒在政治鬥淨中被抓去關的，大概不超過百分之五。2023中共火箭軍領導層更幾乎全軍覆沒，習近平提拔的兩個國防部長都被雙開，這樣的軍隊是能打甚麼仗?
而且現今武統可不是中共跟台灣單打獨鬥喔 ! 中共現在是要面對世界各重要主流國家的征戰，他們都已看清中共習近平「爭霸世界」的企圖野心，不巧台灣又是「兵家必爭之地」，現在不是中共要收復神聖不可分割的土地而已，現在是極權獨裁跟民主人權自由陣線的鬥爭了 ! 台灣不過是「導火線」罷了。
芬蘭現在加入北約了，俄羅斯若是想侵略芬蘭，就不是單打獨鬥了， 芬蘭的背後就站著30個幫手。
台灣背後有多少幫手呢? 不只美國，「天下圍中」、新8國聯軍都圍堵成形了，拜登已4度言明美軍一定參戰， 日本也台灣有事就是日本有事，德法英歐盟諸國也多次警示中共不要誤判形勢，妄自動武，你都翻牆了， 你都不知道嗎?
美軍24場兵推，只有一場是台灣自己單打獨鬥的，其他23場美軍都親自下場參戰，有些還偕同日本一起，你說美日會不會出兵?
《全球火力》（GlobalFirepower, GFP）最新公布的「2023年軍力排名」，美國是世界第一，中共第三，印度第四，英國第五，韓國第六，日本第八，法國第九，義大利第十，你覺得中共勝算多少? 中共有準備好的一天嗎?
其實這就是中共不敢動手武統的最重要理由。
中共要爭霸世界，美中勢必一戰，你覺得規模會有多大? 要死多少人才夠? 戰場在台海，北上廣深一定波及，制裁封鎖經濟停頓，還用爭辯嗎? 還得垮海搏命打登陸戰，那可是1:5懸殊比數，九死一生的災難，要備多少人來死啊? 中國人原本不必死的， 經濟成長的果實才剛開始， 就要上戰場赴死，還真不值 ! 你們李毅教授都放話，中國死1.4個億，又有什麼了得? 你聽懂他意思了嗎?
中國人民也想爭霸世界嗎? 要為了這虛幻的目標當韭菜嗎? 你們真的想打這場仗嗎? 假如你不想，那你不就等同是滿足習近平野心的砲灰罷了。 | 2025-11-04 00:38:30 |
| 555 |  | 台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有充分的民主人權自由，假如是你，你會統一嗎? 不就單純人性罷了。
中共每天燒錢演習繞台，台灣媒體每天報導幾架次， 還有藍白陣營每天販賣戰爭恐懼，台灣人民怎會不明白處境險惡?
台灣人還是不想統一，有沒有想過根本是中共太爛(不是中國人爛喔)，才是主因呢? 誰想跟爛國家有瓜葛呢?
台灣跟中國是同文同種, 又有武統威脅, 卻仍有60%自認是台灣人, 連續17年不到5%認自己是中國人! 也是親美日而遠中國!
台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由，台灣幹嘛要和中共統一? 假如是你， 你會要嗎?
台灣人都不怕死嗎? 台灣人都是呆子嗎? 台灣人寧可死得很慘, 也不想和中國統一, 更好笑的是: 香港, 新疆, 蒙古, 西藏,,,也是一樣!
連中國自己人，有錢就往外匯，有辦法就移民，中國人自己都想跑!
中國人都不會想想, 這是為什麼, 中國有這麼爛嗎?
爛到讓台灣人連死都不怕? 為什麼?
告訴我, 中國有甚麼好, 好到值得台灣跟中國統一? ???? 就因為可以不用死嗎? 這種答案你就拿命來抵啊。。
这跟国家好不好當然有关系，不是說「仁義之邦」「萬國來朝」「近悅遠來」嗎？假如中國夠好, 只怕半夜台灣人也要夜奔過去, 怎會落得西藏,新疆,香港,台灣, 都要跑給你追呢? 怎麼沒聽過有人要偷渡到中國, 跟中國人搶身分證呢?連你們自己中國人, 賺了錢費盡心機匯到國外, 有辦法就移民他國，自己人都想跑，血真的濃於水嗎？捫心自問，你們是不是這樣，有則改之, 無則加勉，不是嗎?
假如中國真的夠好甚至是次好，就算台獨，藏独，疆獨，港独背后有人撑腰，也不至於跑給中國追啊，更何況台灣中國還同文同種呢！很明顯的，中國從來不只不夠好，根本就是末段班，是下駟對上駟，人家當然想也不想就跑了，你以為別人都是傻子, 為甚麼香港寧願被殖民也不願加入中國這個大家庭, 為什麼台灣寧願被孤立也不想統一, 中國人民有聽見他們的聲音嗎?
不是苛政猛於虎嗎? 危邦不入，亂邦不居，呆子奴隸才不分裂不是? | 2025-11-06 01:52:56 |
| 556 | | 台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由， 沒有比較就沒有傷害 !
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，；中國 2023 年人均 GDP 1.34萬 美元，排名第 77。台灣是中國的2.57倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，中國排名第79位，那是怎麼了?
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），中國人民排名第64，還真有點厲害啊?
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，中國人，你鬱卒了嗎？ | 2025-11-06 01:52:08 |
| 557 | | 你還在自欺自娛，中國還在快速成長，彎道超車嗎?
習近平執政10年來，經濟是逐步下跌, 從兩位數快速成長, 然後一路下滑保8保7保6, 這兩年只能保5了，不是嗎? 你們國家都不告訴你們現況嗎? 你們還以為你們還在直線成長? 習近平、李克強都講了幾次，中國人民要有過苦日子的心理準備，你們都沒聽到嗎?
2024/09/24中共才放大招撒血本式救市，史詩級救市，超預期下猛藥，不等同承認中國經濟已病入膏肓了?
世界主流重要國家都在通膨，都在縮表升息，要把外面流竄的游資收回來，唯獨中國是在通縮，還一再加碼降息， 狂印鈔票撒錢救經濟， 為甚麼?
隨著科技封鎖，晶片封鎖，去風險化脫鉤的加劇，保護主義抬頭，全球化產業鏈已破碎，外部世界對中國產品的需求在不斷降低，中國已無法再靠外銷訂單來拉動經濟，外商外企搬離中國，資金外流，人民失業，房地產又泡沫，爛尾樓無法收拾，老百性收入大幅縮水，沒有安全感，寧可多儲蓄或提早還債，也不敢投資不敢花錢消費，整個情況就是通縮的情況，中國要轉型升級幾乎是破局， 只能在「中等收入國家陷阱」浮沉。
前有穆迪，後有惠譽，中國主權信用評級展望接連被下調至負面！
中國內外需經濟循環都是大問題。世界評估中國經濟可能將步「日本失落30年」的後塵，這難道是假的嗎?
這些都是有科學的數據，閉起眼就以為不存在，把頭埋進沙裡學鴕鳥，繼續裝睡沒人叫的醒來，都是幻境嗎? 那你们就继续呆着吧，挺好的。中國人要繼續沉浸在美麗幻想中， 我是無妨啊， 畢竟有夢最美， 不是嗎?
現在川普上台，中國馬上面對全面關稅貿易戰，原本就病入膏肓了， 這下能不死透嗎? 張獻忠們順勢席捲而來，不是剛好而已?! 會很難理解嗎? | 2025-11-06 01:51:26 |
| 558 | | 以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?! | 2025-11-06 01:50:44 |
| 559 |  | 公民監督國會聯盟（公督盟）對沈伯洋立委的評比，沈伯洋是公督盟第11屆「三連霸優秀立委」，國安問政獲公民高度肯定。出席率 100%，IVOD 影片點閱高，網友留言「最認真國安立委」。無扣分紀錄：零肢體衝突、零不當言行。
那是不是好立委? | 2025-11-06 04:03:55 |
| 560 |  | ＂投共一念起!霎那天地寬!除了藍綠還有紅可選＂
對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:21:20 |
| 561 | | 我就納悶了！
若是覺得中國比台灣好，卻抵死不搬回祖國去，那表示祖國不只比台灣爛，還是爛很多， 對吧? 不然是祖國耶，再壞的媽都是媽， 不是嗎?
嘴巴嫌得要死，身體倒很正直， 不然呢?
回你祖國就統一了啊，為什麼不回去呢? 要留下來跟台獨共生死嗎? 會不會很冤啊？
不是「票投民進黨，青年上戰場」嗎? 那你怎還賴著不走， 準備跟我們共存亡嗎? 要為台獨而戰嗎?
良心的建議，既然怕死沒種，趁能走早走吧，現在風雲詭譎， 隨時擦槍走火，想走就走不了了。
你以為子彈會分藍綠統獨? 你以為會分戰場非戰場? 看看加薩走廊吧。不然落得為台獨而戰而亡，多不值啊。你會不會死不瞑目?
中國是這樣好棒棒，台灣又破又爛又不受教，回你祖國吧， 那裏最安全也最合理移居，享受你美好的一黨專政，極權獨裁，不好嗎? 留下來只會被虧口嫌體正直，文言文讀再多，卻連恥字都不會寫 !
台灣有我這樣的死硬分子，哪有不戰的道理，這仗是打定了，不是嗎? 快跑吧。 | 2025-11-12 14:23:43 |
| 562 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:24:57 |
| 563 | | @tao4019 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-13 00:56:19 |
| 564 | | 以下我所說，若有謬誤煩請指正:
中國有防火牆，數字貨幣, 人臉辨識, 社會信用評分系統, 網路言論審查監控, 這些都有損個人和單位的合法權益和自由，並成為國家全面監視、中國共產黨打壓異見者的工具.
中國沒有在野黨制衡競爭，沒有自由媒體第四權監督，新聞封鎖，資訊不透明，還有防火牆監控限縮人民接收外來訊息，限制人民接觸世界，也網路審查監控，沒有言論自由，基本上中國就是一言堂，中國說甚麼你們就只能聽什麼信甚麼，不是嗎?
中國是「央媒定調，央媒還姓黨，全國統一口徑，再無其他聲音」，並且牆內牆外就兩種內容，而牆內所有媒體的內容，通通一樣，千篇一律，一字不漏，不是嗎?
中國有報禁, 黨禁, 沒有集會遊行的權利, 宗教也頗受限制, 還有禁書禁歌, 也有文字獄, 甚至不准批評領導人,政治的事不要亂說, 出國旅遊也有限制,央視還姓黨, 也不能隨便批評時政, 網路被監控, 也設牆防止人民和世界接觸, 不小心就會被約談, 被失蹤, ,,,每個人民心中都有一個小警總,,,，中國, 真有民主人權自由呢!
當中共上層下達指令後，中國人民只能聽信服從，中國人民有說不的權利嗎? 中國人民有說不的管道嗎? 當中共違背主流民意，中國有制衡的力量嗎? 你會不知道嗎?
習近平自己修法，讓自己得以終身執政，中國人民能怎樣? 不就只能萬民擁戴罷了?不然呢?
中國主子說的話，定的決策，中國人民只能聽信服從，不是嗎?
你的良知良心是怎麼說的?! | 2025-11-12 14:35:10 |
| 565 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:21:47 |
| 566 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:26:43 |
| 567 | | 台灣比中國富裕多多， 台灣還擁有高度的民主人權自由， 沒有比較就沒有傷害 !
根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
根據國際貨幣基金（IMF）數據，2024 年臺灣以人均 GDP 3.44萬 美元，排名全球第 35，這是臺灣在 2003 年被韓國超越之後首次逆轉韓國，；中國 2023 年人均 GDP 1.34萬 美元，排名第 77。台灣是中國的2.57倍， 中國是要比什麼?
安聯集團發布「2023年安聯全球財富報告」(排除房地產價值的金融淨資產)，台灣在全球最富有國家排名中名列第五，2022年底每位台灣人平均擁有的淨資產是14.16萬歐元（約新台幣479萬元），創下歷史新高，在亞洲僅次於新加坡。中國大陸則排在第34名，中國能比嗎?
瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
瑞銀在2024年全球財富報告中預測，台灣「百萬富豪」人數將從去年的79萬人，到2028年大增47%至116萬人，增幅在報告中居冠。主要是人工智慧（AI）熱潮，帶動台灣半導體業蓬勃發展，而且台灣經濟也受惠於富豪移入。
2024年全球最有錢排名揭曉，外媒全球財經雜誌（Global Finance）公布，以國內生產總值（GDP，Gross Domestic Product）除以該國固定居民的數量，加以考量購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP），較能得出接近現實的情況。台灣也榜上有名，成為全球第14名富有，高於第30名的南韓、第36名的日本及第78名的中國大陸。
聯合國開發計畫署（UNDP）2021／2022年人類發展指數報告指出，台灣以HDI指數0.926超越日本、韓國，位居全球第19名，中國排名第79位，那是怎麼了?
2024年聯合國世界幸福報告WHR（World Happiness Report）評量的146個國家，台灣排名第31(東亞第一），次於亞鄰的新加坡(第30)、優於日本（第51）、南韓（第52）、中國大陸（第64）及香港（第86），中國人民排名第64，還真有點厲害啊?
2023年旅外人士網站《InterNations》根據全球171個國家、12,000多名僑民進行調查，從交通、餐飲、安全以及醫療等因素進行分析，整理出「全球十大高生活品質國家」，台灣位列全球第二、亞洲第一，中國人，你鬱卒了嗎？ | 2025-11-12 14:33:52 |
| 568 | | @kianaYang-v6t6x 根據國際貨幣基金（IMF）數據， (购买力平价人均GDP)2024数据，各國家的人均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表，台灣是第14名，6.95萬美元，中國是第78名，2.33萬美元，台灣是中國的2.98倍， 中國是要比什麼?
你以為台灣的物價比中國高嗎?
你以為物價只是蛋，肉，蔬菜,,,,-而已? 你會不會太天真?
中國電價就比台灣貴啊。
中國平均電價約每度人民幣0.5-0.7元（折和新台幣2-3元）。台灣平均電價約每度新台幣2.6元。水價中國更是高的可怕，中國平均水價為每噸人民幣3-8元（新台幣13-35元）。台灣民生水價，平均水價約每噸新台幣10-12元（部分地區5元/噸）
若是再對比中台兩國的人均GDP ， 中國水電價是比台灣高地乍舌!!
你知道計算一國的物價的標的物有哪些嗎?
食品和飲料：米、麵包、麵條、牛奶、奶酪、雞蛋、蔬菜、水果、肉類（牛肉、豬肉、雞肉）,,,,
衣著 :男士、女士和兒童服裝、鞋類、配飾（帽子、手套、圍巾）
住房：租金、房地產價格、家具和家用設備、住房維修和保養
交通和通信：汽車、摩托車、自行車、汽油、柴油、公共交通票價（巴士、地鐵、火車）、電信服務（電話費、網絡費）
醫療保健：醫療服務（診所費用、住院費用）、藥品和醫療用品、健康保險
娛樂和文化：影視門票、書籍、報紙和雜、文化活動門票（博物館、音樂會）
教育：學費（學校、大學、補習班）、教材和學習用品
餐飲：餐館和咖啡館的餐飲費用、外賣和快餐、
個人護理和其他商品和服務：化妝品、洗漱用品、個人護理服務（理髮、美容） ,,,,,,
書多讀點，對你是好的；數據多研究，一定有用處；不要只會單憑感覺，或人云亦云。
"比较生活的方便舒适社会和谐度科技发达程度"?
我慶AI幫我計算， 得出結果， 台灣是89.3，中國是77.3，台灣完勝。
解讀：台灣在生活舒適與社會和諧上領先，受益於高購買力（維持相同生活水準，台北需比北京多33%收入 ）與低犯罪（全球最低之一 ）。中國城鄉差距拉低整體舒適度（e.g., PM2.5高 ）。總分台灣高12分，反映更均衡發展。 | 2025-11-12 15:30:22 |
| 569 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:27:35 |
| 570 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:27:53 |
| 571 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:30:08 |
| 572 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:25:31 |
| 573 | | 對嘛， 這才是真性情啊，綠營都大聲宣示要台獨了， 為何藍白沒人敢公開要統一？
不過，話說回來。鄭麗文也不說支不支持統一啊， 她哪來豪爽真性情？
鄭麗文重彈九二共識老調，就是不想統一啊， 中國人怎這麼好乎巄?
2019年1月2日習五點的談話, 就表明中國已看清國民黨的伎倆, 國民黨內的主流派，是完全沒有促統意願的「中華民國式獨立」立場，搞像甚麼一中各表的模糊空間,，無限期擱置統一議題，只想賺人民幣，靠美國撐腰，拒絕政治談判，以在島內政治套利。
中共明知老調重彈， 卻仍大力支持鄭麗文，顯然老共也不想統一了， 說白一些是，老共是承認統一不了了! 不然2025習近平打臉2019習近平， 比較不疼嗎?
也就是說， 國共兩黨這下又再度合作，鄭麗文犧牲小我，配合習近平演出，戮力共同欺騙乎巄中國人民，無限期擱置統一議題，卻繼續大內宣統一有望，
在沒有九二共識，沒有一國兩制市場的台灣，民進黨就偷著樂嘍，不然呢?
九二共識三十年，早就不是「共識」，只是「共騙」。馬英九八年執政，北京給錢、給觀光、給市場，結果換來的不是統一，而是台灣主體意識全面覺醒。經濟融合，換不來認同融合。這是北京最不想承認的現實。
那為什麼還要死抱九二共識？因為它早不是對台策略，而是對內安慰劑。得拿來交差、宣傳、維穩。說「門還開著」，就能假裝「和平統一仍有希望」。
但事實是：九二共識在台灣早成「政治毒藥」，誰提誰掉票，一提「共識」，人民就想起「香港」。這不是統一的橋樑，是台灣拒統的證明。
北京明知道破功，卻不敢承認。因為一旦否定，就等於承認「和平統一路線」已死。所以九二共識留著，不是為了統一，而是為了遮羞。
它唯一的功能，就是維持一個「對話還在」的假象，讓中共能對內交代、對外裝鎮定。
現實早變了，只剩口號沒下台。 | 2025-11-12 14:25:17 |