| 1 |  | @@我是知腚堂曹興誠 我知道之前日本有房東明文拒絕租給"中國籍"，但貓狗可以😁 | 2025-06-28 22:14:54 |
| 2 |  | 然後牆內的平台時不時有中國人問: 為何台灣人對中國人不友善? | 2025-07-25 00:16:34 |
| 3 |  | 蠻悲哀的，連幾個特別誇張的人物都霸免失敗
藍白草覺得自己贏了? 有沒有想過連這樣聲勢浩大都霸不了
門檻弄成這樣，代表 藍、綠、白 的立委都可以胡搞瞎搞，反正民眾拿他們沒輒
以前這些立委還要擔心一下被罷免，現在還需要怕嗎?
未來即便出現該滾的綠委，一樣霸不了
制度已經失衡，失去制約效果了 | 2025-07-27 18:23:18 |
| 4 |  | 這些小粉紅純粹有病
自己很愛問，當別人真回答了又要崩潰 | 2025-10-18 11:10:47 |
| 5 |  | 「Convention on the Rights and Duties of States」（中文：《國家權利與義務公約》），是一項非常重要的國際法文件，也被稱為 《蒙特維多公約》（Montevideo Convention）。
要成為「國家」，必須具備以下四個條件：
1. 固定的領土（a defined territory）
2. 永久的人口（a permanent population）
3. 有效的政府（a government）
4. 與其他國家建立關係的能力（capacity to enter into relations with other states）
👉 這四點被稱為 「蒙特維多標準（Montevideo criteria）」，至今仍是國際法上判斷國家地位的基礎。
台灣是否符合
convention on the right and duties of states
• 多數國際法學者認為：
→ 台灣完全符合蒙得維的亞公約的前三項要件，
→ 第四項「外交能力」亦部分滿足，雖因中國的外交壓力而受限。
• 因此在國際法學術界，台灣被視為「事實上（de facto）國家」或「有限承認國家（partially recognized state）」。
• 這與例如 科索沃（Kosovo）、北賽普勒斯、南奧塞提亞 等其他有限承認政權類似，但台灣的治理穩定性與國際互動程度遠高於多數此類案例。
綜合結論：台灣符合《蒙得維的亞公約》所規定的國家實質要件，
因此在國際法理上可視為「一個國家」。 | 2025-10-29 00:26:20 |
| 6 | | 至於小粉紅很愛拿來吵的聯合國承認與否問題
🔹 其他重要原則
• 主權平等原則：所有國家在法律上地位平等，無論大小、強弱。
• 不干涉內政原則：國家不得干涉他國的內政。
• 國家存續原則：國家的存在不取決於他國承認（第 3 條），即「承認非構成原則（declarative theory of statehood）」。 | 2025-10-29 00:26:42 |